阿立哌唑联合氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效观察

目的探讨阿立哌唑联合氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效及安全性。方法对40例单用氯氮平治疗效果差的难治性精神分裂症患者给予阿立哌唑联合氯氮平治疗8周,运用日常生活能力量表（ADL）、社会功能缺陷筛选量表（SDSS）、阳性与阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）在治疗前和治疗后2、4、8周进行评估。结果治疗后2周末起,PANSS各项评分与治疗前比较有明显降低,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后4周末起,日常生活能力有明显提高,不良反应明显减少,差异有统计学意义（P〈0.01）;治疗后8周末,社会功能缺陷有明显改善,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论阿立哌唑联合氯氮平治疗难治性精神分裂症能有效改善阳性症状和阴性症状,有利于社会功能的恢复,安全性较好。     

氯氮平合并阿立哌唑治疗慢性精神分裂症疗效与社会功能的研究

目的 探讨氯氮平合并阿立哌唑治疗的疗效、安全性与社会功能.方法 将符合入组标准的接受氯氮平治疗的住院慢性精神分裂症患者80例采用随机数表法分为研究组与对照组各40例,研究组在氯氮平基础上合并阿立哌唑治疗,对照组继续氯氮平治疗.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、临床总体印象量表(CGI)评估疗效,个人和社会功能量表(PSP)评估社会功能,锥体外系副反应量表(SAS)评估不良反应,观察8周.结果 研究组8周末PANSS总分(65.7±12.6),低于对照组的(86.3±12.2) (P ＜0.01),CGI评估优于对照组(P＜0.01),PSP总分(64.8±6.8),高于对照组的(38.2±8.7)(P＜0.01),两组不良反应差异无统计学意义(P＞0.05).结论 氯氮平合并阿立哌唑治疗可以进一步改善慢性精神分裂症患者临床疗效与社会功能.     

阿立哌唑与氯氮平治疗女性精神分裂症患者的护理评定对照思路分析

目的探讨阿立哌唑与氯氮平治疗女性精神分裂症患者的护理评定及安全性,为临床提供参考经验。方法 80例女性精神分裂症患者,随机分为阿立哌唑组和氯氮平组,每组40例。两组患者分别给予阿立哌唑和氯氮平治疗,连续治疗2年,分别于治疗前、治疗后1、2、3、4周对患者进行护士用住院患者观察量表(NOSIE)评分。结果与治疗前相比,两组患者社会能力、社会兴趣、个人卫生三项因素差异有统计学意义(P<0.05);治疗后各项因素评分逐渐升高,且阿立哌唑组患者各项评分显著优于氯氮平组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阿立哌唑与氯氮平对女性精神分裂症患者均有明显的疗效,且阿立哌唑对患者生活质量的改善优于氯氮平,有利于患者重返社会,值得临床推广。     

阿立哌唑与氯氮平治疗首发精神分裂症对照研究

目的 探讨阿立哌唑与氯氮平对首发精神分裂症患者的临床疗效及安全性.方法 对80例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑与氯氮平治疗,疗程8周.用阳性与阴性症状量表(PANSS)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果 两组疗效差异无统计学意义(P>0.05),阿立哌唑不良反应显著少于氯氮平(P<0.01).结论 阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症的疗效相当,某些不良反应较氯氮平组轻而少.     

阿立哌唑合并乌灵胶囊治疗慢性精神分裂症68例疗效观察

目的探讨阿立哌唑合并乌灵胶囊治疗慢性精神分裂症的疗效和安全性。方法 136例慢性精神分裂症患者随机分为研究组(阿立哌唑合并乌灵胶囊治疗)和对照组(单用阿立哌唑治疗)各68例,观察时间12周,用阳性和阴性症状量表(PANSS)和不良反应量表(TESS)评定疗效和安全性。结果经过了12周的治疗,实验组治愈率明显高于对照组,PANSS评分也比治疗前要低且大大低于同期的对照组,减分速度大于后者。结论阿立哌唑合并乌灵胶囊治疗慢性精神分裂症疗效确切,起效较快,优于单用阿立哌唑治疗,且不增加不良反应,安全性好。     

阿立哌唑联用小剂量氯氮平对难治性精神分裂症患者PANSS评分、安全性的影响

目的:分析阿立哌唑联用小剂量氯氮平对难治性精神分裂症患者阳性与阴性症状量表(PANSS)评分、安全性的影响.方法:在2019年12月至2020年12月期间,对上饶市第三人民医院的60例难治性精神分裂症患者治疗情况进行研究,按照治疗方式不同进行分组;对照组单用氯氮平,观察组采用阿立哌唑联用小剂量氯氮平进行治疗,对两组PA...     

阿立哌唑与氯氮平对慢性精神分裂症患者疗效及脂质指标的影响比较

目的分析阿立哌唑与氯氮平对慢性精神分裂症患者的治疗效果及脂质指标的影响。方法80例慢性精神分裂症患者,随机分为阿立哌唑组和氯氮平组,每组40例。阿立哌唑组患者给予口服阿立哌唑治疗,氯氮平组患者给予口服氯氮平治疗。比较两组患者的临床疗效、不良反应发生率及治疗前后的脂代谢指标水平。结果阿立哌唑组患者的临床治疗总有效率为95.00%,高于氯氮平组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。阿立哌唑组患者治疗前后的甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平组内比较,差异无统计学意义(P>0.05);氯氮平组患者治疗前后的TC、LDL-C、HDL-C水平组内比较,差异无统计学意义(P>0.05);氯氮平组治疗后的TG高于治疗前,且高于阿立哌唑组,差异有统计学意义(P<0.05)。阿立哌唑组患者的不良反应发生率为7.50%,低于对照组的27.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论氯氮平对慢性精神分裂症患者的脂代谢指标有明显影响,但阿立哌唑对脂代谢指标无明显影响,且相比氯氮平疗效更加显著,不良反应更少,临床安全性更好,临床可将其作为慢性精神分裂症患者的首选药物进行应用。     

阿立哌唑片和氯氮平治疗精神分裂症的临床疗效及不良反应

目的探讨精神分裂症的患者服用阿立哌唑片和氯氮平临床疗效和不良反应发生情况。方法 60例精神分裂症患者随机分为研究组（给服氯氮平的患者）30例,对照组（给服氯氮平的患者）30例,在治疗的第1个月、第2个月、第3个月,应用精神分裂症阳性症状与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应,进行比较分析。结果经过这3个月的治疗,对照组和研究组的疗效和不良反应进行比较,普通类型的精神分裂症患者治疗总有效率差异无统计学意义（P〉0.05）;对难治性精神分裂症患者阿立哌唑和氯氮平均具有较好的疗效,对于精神分裂症阴性症状阿立哌唑的疗效没有氯氮平的疗效明显。不良反应方面,服用阿立哌唑的患者也出现了不良反应,但是氯氮平不良反应出现率几乎达到了100%。结论对于普通精神分裂症患者阿立哌唑与氯氮平疗效差不多,但对于难治性精神分裂症患者和精神分裂症阴性症状,氯氮平的治疗效果要远远优于阿立哌唑。不良反应方面,阿立哌唑不良反应出现率比较少,氯氮平不良反应出现的多而且严重。     

阿立哌唑联用西酞普兰治疗精神分裂症的临床疗效观察

目的研究阿立哌唑(博思清)联用西酞普兰与单用阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。方法 60例精神分裂症患者首次使用阿立哌唑治疗后随机分成两组分别给予阿立哌唑和阿立哌唑联用西酞普兰治疗8周,并用PANSS量表评价临床疗效,TESS量表评价不良反应。结果两组之间疗效有显著差异,阿立哌唑联用西酞普兰组患者病情好转更彻底,阴性症状消失,更用利于回归社会,而继续单用阿立哌唑组虽然精神症状消失,但患者整天精神不佳,不想干活,不良反应相对较多(P<0.05)。结论阿立哌唑联用西酞普兰疗效显著,副作用小,患者耐受性好。     

阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症临床对照观察

目的评价阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法精神分裂症患者60例,随机分为阿立哌唑组和氯氮平组各30例,疗程8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评价疗效,治疗中出现的症状量表(TESS)及实验室检查评价安全性。结果阿立哌唑组显效率为73.3,氯氮平组显效率为76.6,两组差异无显著性(P>0.05)。两组不良反应比较,阿立哌唑组不良反应较轻,发生率显著低于氯氮平组(P<0.05)。结论阿立哌唑可作为一种理想的新型抗精神病药物供临床选择。     

阿立哌唑替换氯氮平治疗精神分裂症的对照研究

目的:了解阿立哌唑替换氯氮平治疗精神分裂症的有效性和安全性.方法:将氯氮平足量治疗6周疗效好转的精神分裂症患者,随机分为阿立哌唑组和氯氮平组.用阳性与阴性症状量表、大体评定量表、临床疗效总评量表和不良反应量表评定疗效及不良反应.结果:两组间疗效差异无显著性.阿立哌唑组无严重不良反应,患者服药依从性较高.结论:阿立哌唑替换氯氮平治疗精神分裂症安全有效,服药依从性高.     

国产与进口头孢唑肟治疗细菌感染有效性 和安全性的Meta分析

目的：探讨阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症阳性症状疗效的差异。方法：计算机检索CENTRAL、PubMed、EMBASE、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国期刊全文数据库(CNKI)、中文科技期刊全文数据库(VIP)等,检索时间从各数据库建库至2013年9月20日,同时辅助其它检索。应用Meta分析方法对纳入的44项阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症的随机对照研究进行再分析,重新评价其疗效和生活质量。结果：①阿立哌唑治疗精神分裂症阳性症状前后的自身对照,差异有统计学意义[MD=-12.46, 95%CI (-12.46,-11.43), P＜0.00001]。②阿立哌唑与氯氮平在改善精神分裂症患者阳性症状的组间比较,差异无统计学意义[MD=0.30, 95%CI (-0.35,0.94), P=0.37]。③阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症的有效率无统计学差异[OR=0.96, 95%CI (0.76, 1.20), P=0.70]。④在改善生活质量方面,阿立哌唑组优于氯氮平组,且差异具有统计学意义[MD=2.60, 95%CI(2.24,2.96) P＜0.00001]。结论：阿立哌唑与氯氮平在治疗精神分裂症阳性症状的疗效无统计学差异,但阿立哌唑能更好地改善患者生活质量。     

阿立哌唑+小剂量氯氮平治疗精神分裂症的效果及安全性观察

目的观察阿立哌唑+小剂量氯氮平治疗精神分裂症的效果及安全性。方法选取2018年1月-2019年5月珠海市慢性病防治中心收治的精神分裂症患者74例,随机分为对照组和试验组,每组37例。对照组采用氯氮平治疗,试验组采用阿立哌唑+小剂量氯氮平治疗,比较2组治疗效果及安全性。结果治疗前,2组患者各项指标阳性与阴性综合征量表(PANSS)评分比较差异不显著(P>0.05);治疗后,2组阳性症状、阴性症状、一般精神病理症状、总计评分较治疗前均降低,且试验组各项指标PANSS评分较对照组改善程度更为明显,差异有统计学意义(P<0.01)。试验组不良反应发生率为10.81%,低于对照组的59.46%(P<0.01)。结论阿立哌唑+小剂量氯氮平治疗精神分裂症的效果良好,同时不良反应发生率低,安全性高。     

阿立哌唑对精神分裂症患者认知功能的效果观察

目的探讨阿立哌唑对精神分裂症患者认知功能的效果。方法选取2014年1月至2015年12月我院收治的100例精神分裂症患者,根据随机数字表法将研究对象分为对照组和观察组各50例,对照组予以奥拉西坦治疗,观察组予以阿立哌唑联合奥拉西坦治疗,采用阴性及阳性症状量表(PANSS量表)评价2组患者的临床疗效,采用共识认知成套测验(MCCB)量表评价2组患者的认知功能。结果治疗后,对照组及观察组的PANSS量表总评分分别为(51.64±3.35)分、(51.68±3.39)分,经t检验,差异无统计学意义,P>0.05。观察组在情绪管理、持续操作、符号编码、连线测验、语义流畅性5项MCCB评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义,均有P<0.05。结论与单用奥拉西坦相比,采用阿立哌唑联合奥拉西坦治疗精神分裂症患者疗效相当,但联合治疗对改善患者认知功能的效果更优。     

阿立哌唑联合氟西汀治疗慢性精神分裂症阴性症状的临床观察

目的研究阿立哌唑联合氟西汀治疗慢性精神分裂症的临床疗效及不良反应。方法随机选取58例慢性精神分裂症患者,分为对照组和实验组。对照组仅给阿立哌唑,实验组给以阿立哌唑联合氟西汀,经4个月的治疗后观察两组患者阴性症状的治疗效果。结果经治疗,实验组较对照组的阴性症状显著改善,PANSS总分、阴性评分、阳性评分及病理评分均有所降低;两组不良反应均较少,无显著性差异。结论阿立哌唑联合氟西汀用于慢性精神分裂症的治疗疗效显著,尤其阴性症状明显改善,不良反应轻,临床上可推广应用。     

阿立哌唑合并氢溴酸西酞普兰治疗精神分裂症阴性症状的对照研究

目的观察阿立哌唑合并氢溴酸西酞普兰治疗精神分裂症阴性症状的临床疗效及安全性。方法将64例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为研究组(阿立哌唑合并氢溴酸西酞普兰治疗)和对照组(单用阿立哌唑治疗),疗程12周,用阳性与阴性症状量表(PANSS)与治疗副反应量表(TESS)来评定此研究的疗效和药物安全性。结果治疗后两组PANSS评分均较治疗前有显著降低(P<0.05)。治疗后4、8、12周末研究组阴性因子分均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。两组不良反应均为轻至中度,差异无统计学意义。结论阿立哌唑合并氢溴酸西酞普兰治疗精神分裂症阴性症状较单用阿立哌唑治疗疗效更好、起效更快,同时不良反应少、依从性也好,是精神科临床治疗以阴性症状为主的精神分裂症患者的较好的治疗方案。     

舒肝解郁胶囊合并抗精神病药物治疗精神分裂症阴性症状的疗效

目的比较舒肝解郁胶囊合并抗精神病药物(阿立哌唑)与单用抗精神病药物(阿立哌唑)治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法50例精神分裂症,25例入治疗组,25例入对照组。治疗组用舒肝解郁胶囊4片/日,阿立哌唑20～30mg/d,对照组单用阿立哌唑20～30mg/d。两组病例均采用阳性与阴性症状量表(PANSS)疗效评定,副反应量表(TESS)评定不良反应,于治疗前及治疗4、8、12周各评定一次。结果根据PANSS评定,治疗组显效率为64%,对照组显效率为40%,从治疗4周起,治疗组PANSS总分及阴性症状分均显著低于对照组。结论以阴性症状为主的精神分裂症患者,抗精神病药物(阿立哌唑)同时合用舒肝解郁胶囊,可改善阴性症状,两组不良反应无明显差异。     

低剂量氯氮平合并阿立哌唑对精神分裂症患者体质量及糖脂代谢的影响

目的探讨较低剂量氯氮平联合阿立哌唑对精神分裂症患者体质量及糖脂代谢的影响,进一步指导临床治疗。方法选取我院2010年1月—2012年1月收治的精神分裂症患者92例,随机分为观察组和对照组,对观察组采用低剂量氯氮平联合阿立哌唑进行治疗,对照组采用单纯的氯氮平进行治疗。对两组的治疗效果进行对比。结果两组患者治疗后较治疗前阳性与阴性症状量表（PANSS）评分降低,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗后,观察组体质量和糖脂代谢水平变化幅度较对照组小,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论较低剂量氯氮平联合阿立哌唑治疗精神分裂症较单纯使用氯氮平进行治疗的临床效果更佳,对患者体质量和糖脂代谢的影响较小,不良反应少,值得在临床推广应用。     

阿立哌唑与氯氮平对精神分裂症生活质量的影响

目的:对比阿立哌唑和氯氮平用于治疗精神分裂症对其生活质量的影响。方法:选取我院2014年5月至2015年10月收治的62例精神分裂症患者作为研究对象,将其随机分成2组,每组31例。观察组给予阿立哌唑治疗,对照组给予氯氮平治疗,对比2组患者的治疗效果、生活质量及不良反应发生情况。结果:观察组治疗第2月末、第3月末、第4月末PANSS量表总分显著性低于对照组(P<0.01);观察组治疗后躯体健康维度、心理健康维度、社会功能维度评分均显著性高于治疗前(P<0.01),而对照组则无显著性改善(P>0.05);观察组治疗后不良反应发生率亦更低(P<0.05)。结论:相对于氯氮平,阿立哌唑治疗精神分裂症疗效显著,可有效提高患者的生活质量,减少不良反应。     

阿立哌唑合并舒必利治疗精神分裂症阴性症状疗效分析

目的:观察阿立哌唑合并舒必利治疗精神分裂症阴性症状的疗效。方法:选择阴性症状为主的住院精神分裂症患者41例,在原用阿立哌唑的基础上合并舒必利治疗,疗程12周。使用阳性与阴性症状量表(PANSS)和治疗中出现的症状量表(TESS),在治疗前和治疗4、8、12周末各评定一次。结果:阿立哌唑合并舒必利治疗12周后,PANSS总分、阴性症状因子分及情感退缩、情感迟钝、情感交流障碍、被动/淡漠及社会退缩因子分均比治疗前降低。结论:以阴性症状为主的精神分裂症患者,在原使用阿立哌唑的基础上合并舒必利,对改善阴性症状有明显的疗效。