硫酸镁与甘露醇肠道准备的效果比较

清洁肠道是行结肠镜检查、治疗前肠道准备的一项重要准备工作，为了让结肠有息肉的患者的检查和治疗能一次性完成，需要采用硫酸镁肠道准备。本研究旨在比较硫酸镁与甘露醇两种药物的肠道清洁效果及患者的耐受性有无差别，并提供理论依据。     

结肠镜检查前3种肠道准备方法的临床研究

目的 观察3种肠道准备方法在结肠镜检查前中的清洁效果、不良反应以及病人满意度.方法 将357例大肠癌患者随机分为3组,口服磷酸钠盐口服溶液(A组)132例,口服甘露醇组(B组)115例,硫酸镁组(C组)110例;同时对比3种肠道准备方法患者肠道清洁效果、不良反应及病人的满意情况.结果 A组的肠道准备方法的清洁度效果最佳,且不良反应轻,病人满意度高.结论 磷酸钠盐口服溶液是一种安全、有效、易被患者接受的肠道准备方法.     

结肠镜检查前肠道清洁准备3种方法效果比较

目的:探讨3种常用肠道准备方法在结肠镜检查中的效果及适用情况。方法:选择行结肠镜检查患者935例随机自愿选择3种肠道准备方法:A组96例:番泻叶15g加20%甘露醇250mL口服;B组446例:番泻叶15g加25%硫酸镁200mL口服;C组393例:复方聚乙二醇电解质溶液2000～3000mL口服。结果:(1)A组B组C组排便满意度分别为88例(91.67%),383例(85.87%),392例(99.75%),C组与A组B组比较差异有统计学意义(P<0.05)。(2)A组B组C组肠道清洁率分别为88例(91.67%),382例(85.65%),390例(99.24%),C组与A组B组比较差异有统计学意义(P<0.05)。(3)A组B组C组不良反应发生率分别为31例(32.29%),140例(31.39%),8例(2.04%),C组与A组B组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:口服聚乙二醇电解质溶液用于结肠镜术前肠道准备肠道清洁度好,不良反应发生率最低,优于甘露醇和硫酸镁的肠道准备。     

结肠镜检查前两种清洁剂肠道准备效果比较

清洁肠道准备是结肠镜检查及治疗的必要条件,我院对150例患者检查前口服不同的清洁剂对肠道准备的效果进行了比较,现报告如下。 1资料和方法 1.1一般资料本组观察对象120例,其中男64例,女56例;年龄19～85岁。采用随机数字表分为两组,观察组60例,对照组60例。     

3种肠道准备剂用于结肠镜检查的效果分析

目的比较3种不同肠道准备剂在电子结肠镜检查中的效果。方法将2010年3～10月门诊及住院患者需行结肠镜检查的312例患者随机分成复方聚乙二醇电解质散组(105例)、磷酸钠盐口服溶液组(109例)、20%甘露醇组(98例),比较3组的肠道清洁效果、排便次数、不良反应和操作时间。结果磷酸钠盐口服溶液组的肠道清洁度最好(P<0.05),不良反应最小(P<0.05),但3组的排便次数和操作时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论根据肠镜检查的目的和人群的不同,合理选择肠道准备的方法,能减少患者不良反应且能满足肠镜检查的要求。     

磷酸钠盐口服液用于肠道准备的效果观察

<正>结肠镜检查是目前临床诊断肠道疾患应用较广,且十分有效的一种检查方法,但检查前患者在禁食、口服缓泻剂、大量不保留灌肠等肠道准备过程中常经历严重的不适与痛苦,有时还因肠道清洁欠佳而需重新进行肠道准备。为探索一种     

西沙必利辅助甘露醇行结肠镜检查肠道准备

1998年以来 ,我们以西沙必利辅助 2 0 %甘露醇等口服行纤维结肠镜检查术前准备 ,迄今已 6 5例 ,效果满意 ,尤其病人耐受性好 ,报告如下。1　资料与方法1 1　一般资料 :本组 6 5例 ,男 4 0例 ,女 2 5例 :年龄2 4～ 72岁 ,平均 4 6岁 ;分别为腹痛、腹泻、消化道出血、腹部包块、贫血等原因待查的住院或门诊病人。取1994年、1996年同期分别以标准电解质导泻液 (ＥＬＳ ;每升含ＮａＣｌ6 .14ｇ ,ＫＣ10 .75ｇ ,ＮａＨＣＯ32 .94 ｇ)及单用2 0 %甘露醇等行肠道准备的病例作为对照 ,分为Ⅰ组52例 ;Ⅱ组 6 5例 ,3组的性别、年龄均无明显差异。1 2　…     

辅用硫酸镁在不全肠梗阻患者中的肠道准备效果比较

目的：比较硫酸镁＋灌肠与单纯灌肠在不全肠梗阻患者中的肠道准备效果及安全性.方法：把52例不全肠梗阻患者分成两组.研究组18例,检查前口服硫酸镁＋灌肠;对照组34例,检查前仅单纯灌肠.观察肠道清洁度及不良反应.结果：研究组的肠道准备达Ⅱ级、Ⅲ级率为77.8％,与对照组相比明显增高（P＜0.05）.研究组的3度清洁度高于对照组（P＜0.05）,两组之间的不良反应无统计学意义（P＞0.05）.结论：硫酸镁＋灌肠有较好的肠道准备效果,且不降低安全性.     

结肠镜检查前不同方式肠道准备的清洁效果比较

目的观察不同肠道清洁方法对结肠镜检查前肠道准备的效果及不良反应,以期提高结肠镜检查的准确率。方法对152例结肠镜检查者,根据肠道准备方式的不同,随机分为3组:硫酸镁组(A组,53例)、甘露醇组(B组,49例)、甘露醇加西沙必利组(C组,50例),根据3组病例结肠镜检查中肠道清洁程度(Ⅰ~Ⅳ级)、肠道准备以及结肠镜检查过程中不良反应情况进行效果评价。结果C组肠道清洁率(Ⅰ级 Ⅱ级)90.0%显著高于A组的66.0%和B组的69.4%,而且C组的不良反应率亦低于A组或B组。结论西沙必利对结肠镜检查前的肠道准备有良好的促进作用,与甘露醇联合应用可提高肠道清洁效果。     

聚乙二醇电解质散做结肠镜肠道准备的效果观察

目的 观察口服复方聚乙二醇电解质散(商品名:和爽)在结肠镜检查前肠道准备的效果及不良反应.方法 将120例行结肠镜检查或(和)治疗的患者随机分为和爽组及甘露醇组,分别给予相应药物进行肠道准备,并对患者服药后的排便情况、肠道清洁满意度及不良反应进行观察比较.结果 服药后至检查前,尽管和爽组患者的排便次数明显少于甘露醇组(P<0.05),但经肠镜操作医师评定,两组的肠道清洁满意度均理想,组间无统计学差异(U=1623.0,P=0.168);不良反应方面,和爽组3例患者出现腹胀,而甘露醇组出现11例,组间比较有统计学差异(U=1560.00,P=0.043) .结论 与甘露醇相比,口服复方聚乙二醇电解质散清洁肠道效果理想且腹胀等不良反应少,是结肠镜肠道准备的理想方法 .     

三种不同肠道准备方法对结肠清洁效果的比较

结肠镜检查术中，肠道的清洁程度直接决定检查术的成败。我科自1998年2月至1998年5月对109例门诊及住院患者作结肠镜检查前分别采用3种不同的肠道准备方法，观察其结肠清洁效果，并对其效果进行了比较。1资料和方法1.1临床资料 将接受结肠镜检查的109例门诊、住院患者随机分为A、B、C3组，分别采用口服聚乙二醇4000与电解质导泻液(A组)、口服蓖麻油加清洁灌肠法（B组）、口服便塞停(C组)3种肠道准备方法清洁肠道。A组34例，男17例，女17例，年龄23～68岁，平均34.1岁；B组40例，男19例，女21例，年龄21～79岁，平均37.1岁；C组35例，男1…     

番泻叶用于结肠镜肠道准备的效果观察

结肠镜检查是目前较先进的对结肠病变诊断率极高的临床检查方法之一，结肠镜检查的成功与否，肠道清洁最为关键，为此，我们试用两种肠道准备方法进行了效果比较，结果显示单用番泻叶优于单用硫酸镁粉剂，介绍如下：     

低剂量聚乙二醇联合硫酸镁在老年患者肠道准备中的效果

目的:探讨低剂量聚乙二醇(PEG)联合硫酸镁在老年患者肠道准备中的应用.方法:320例行结肠镜检查的老年患者,分别采用PEG、硫酸镁、低剂量PEG+硫酸镁三种方法进行肠道清洁准备,比较不同肠道清洁准备方法的有效性、安全性及耐受性.结果:3种肠道清洁方法中,低剂量PEG+硫酸镁在老年患者肠道准备中的效果明显好于其它2组(P＜0.05),3种肠道清洁方法不良反应及药物服用情况差异无统计学意义,但低剂量PEG+硫酸镁组患者的药物愿意再服率明显高于另外2组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:低剂量PEG+硫酸镁用于老年患者肠道清洁准备的方法安全、有效,药物耐受性更高.     

结肠镜检查前两种清肠剂肠道准备的效果观察

目的：比较聚乙二醇电解质散法与硫酸镁法对结肠镜检查前肠道清洁效果。方法：将200例接受结肠镜检查的患者随机分为观察组和对照组,观察组口服聚乙二醇电解质散进行肠道准备,对照组口服硫酸镁进行肠道准备。结果：两组肠道清洁效果均满意,聚乙二醇电解质散法较硫酸镁法不良反应轻,且在时间及人力上较经济。结论：聚乙二醇电解质散肠道清洁效果满意,患者不良反应轻,准备时间短,护理方便,更适合门诊患者,是较好的结肠镜检查前肠道准备方法。     

便秘患者行结肠镜检查前两种肠道准备方法的效果比较

目的探讨便秘患者结肠镜检查和治疗前更佳的肠道准备方法。方法观察组80例便秘患者先服用聚乙二醇4000散剂（福松）,再予甘露醇＋口服补液盐口服;对照组80例便秘患者仅服用甘露醇＋口服补液盐。观察比较两组的肠道清洁度及有效率,并记录严重不良事件。结果观察组的清洁程度优于对照组（P〈0．01）,有效率也高于对照组（P〈0．05）,两组均无严重不良事件发生。结论便秘患者使用甘露醇＋口服补液盐清肠前加用聚乙二醇4000散剂通便能提高肠道准备的有效率。     

口服硫酸镁联合甘露醇行肠道准备的临床研究

肠道准备工作非常关键,肠道准备效果直接影响手术的成功率,同时可以减轻患者痛苦,降低术后伤口感染、肠粘连、肠梗阻等并发症的发生[1]。目前,肠道准备的方法多样,传统的肠道准备对患者的内环境造成了一定程度的影响,同时也加重了患者的经济和精神负担。寻找一种低干预、微反应的肠道准备方法成为现代消化外科的重要内容之一。甘露醇加硫酸镁的刺激性和高渗性作用,使上段肠管内容物迅速向下蠕动,加上少量灌肠就可排出大量水样便,使整个肠道冲洗干净,从而达到清洁肠道的目的。我院于2011年6     

结肠镜检查前两种清洁剂肠道准备效果比较

结肠镜检查是诊断治疗大肠疾病一种简单安全有效的检查方法.而肠道准备是结肠镜检查的必要条件,肠道准备不足影响进镜和观察造成肠镜检查的失败和漏诊.因此肠道准备清洁与否是结肠镜检查成功的先决条件,而应用一种口感好、喝药容易、清洁肠道效果好、简便、省时、安全迅速有效的肠道清洁剂是顺利完成结肠镜检查的关键.2009年10月至2011年11月我院对100例行结肠镜检查的患者分别采用口服磷酸钠盐口服溶液(辉灵)与传统口服甘露醇进行肠道准备,观察用药过程中2组患者肠道清洁度、镜检成功率以及不良反应情况,现报告如下.     

阿嗪米特联合磷酸钠盐在结肠镜检查前肠道准备的效果观察

目的观察阿嗪米特联合磷酸钠盐进行肠道清洁的效果。方法将160例行结肠镜检查患者随机双盲法分为两组,观察组80例给予阿嗪米特和磷酸钠盐口服液口服,对照组80例仅口服磷酸钠盐,对比两组患者的肠道清洁效果。结果观察组肠道清洁效果好于对照组（P〈0．05）,不良反应发生率低于对照组（P〈0．05）。结论阿嗪米特联合磷酸钠盐行肠道准备效果优于单服磷酸钠盐。     

基于肠道准备失败预测模型对肠道准备质量的研究

目的观察Dik等建立的肠道准备失败预测模型对肠道准备质量的应用效果。方法选取在我院预约行结肠镜检查的300例患者,随机分为对照组与观察组,各150例,两组患者根据预测模型进行评估并分为肠道准备失败高危患者和低危患者,观察组高危患者口服复方聚乙二醇电解质散(PEG) 4L,低危患者口服PEG 2L,对照组所有患者常规应用PEG 2L。比较两组患者的肠道准备合格率、肠道清洁评分及不良反应发生率。结果 3例因个人原因取消检查,297例患者完成结肠检查,观察组肠道准备合格率为90.0%,高于对照组76.9%,差异有显著性(P<0.05);观察组的肠道清洁评分高于对照组,差异有显著性(P<0.05);两组患者在肠道不良反应发生率方面差异无显著性(P>0.05)。结论应用肠道准备失败预测模型可以显著提高肠道准备的质量。     

纤维结肠镜检查肠道准备法的探讨

纤维结肠镜检查肠道准备方法较多,但各法尚有不足之处。近来我们在135例肠镜检查中,摸索出新的肠道准备方法。现将情况报告如下: 方法与结果 病例系1986年6月至1987年1月间肠镜受检者共153例。男性82例,女性53例,年龄自16～67岁。其中慢性结肠炎57例、结肠息肉20例、结肠癌3例、