首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
王芳  袁丽  李饶  熊真真 《四川医学》2017,38(8):861-865
目的调查彝族2型糖尿病患者生活方式和血糖控制现状,分析其影响因素,为今后彝族糖尿病患者制定干预措施提供依据。方法通过便利抽样的方法抽取在凉山州某2所医院就诊的彝族2型糖尿病患者246例,采用自行设计的彝族2型糖尿病患者生活方式及血糖控制现状调查问卷,对符合纳入标准的患者进行调查。结果彝族2型糖尿病患者饮酒率32.9%,吸烟率24.8%,吸烟和饮酒以男性为主。体育锻炼率40.7%,锻炼形式以散步为主;饮食喜好以喜清淡(46.7%)、喜油腻(35.0%)和喜辛辣(34.6%)为主;体质指数正常者(BMI)37.4%,血糖控制达标(糖化血红蛋白<7%)者23.2%。多因素分析显示,糖化血红蛋白受健康教育和BMI的影响。结论彝族2型糖尿病患者生活方式不良,血糖控制情况不佳,医务人员应对彝族患者加强健康教育,帮助其建立合理的饮食生活习惯,控制好BMI,进而改善患者的血糖控制。  相似文献   

2.
朱翠颜 《当代医学》2008,(13):46-47
目的 观察2型糖尿病老年患者血糖水平、糖化血红蛋白(HbAlc)与骨密度变化的关系.方法 老年2型糖尿病患者60例,对照组20例,分别测定空腹血糖、HbAlc、血钙、血磷、血碱性磷酸酶,计算体重指数,骨密度;根据血糖水平、HbAlc分为2组:Ⅰ组(血糖控制良好组):空腹血糖(FBG)≤7.0mmol/l,HbAlc≤7%,Ⅱ组(血糖控制不佳组):空腹血糖(FBG)≥7.0mmol/l,HbAlc≥7%.结果 糖尿病组各部位的骨密度值均低于正常对照组,两组比较有统计学差异(P<0.05),糖尿病患者两组中,血糖控制不佳组的骨密度低干血糖控制良好组,两组比较有统计学差异(P<0.05).结论 糖尿病患者骨密度比正常人低,血糖控制不佳者更为显著.  相似文献   

3.
目的::探讨2型糖尿病( type 2 diabetes mellitus, T2DM)患者血糖控制与肱踝脉搏波传导速度( brachial-ankle pulse wave velocity, baPWV)的关系。方法:采用横断面研究设计,对北京市某社区40岁及以上的T2DM患者及非患者进行问卷调查、体格检查、糖化血红蛋白( glycated hemoglobin, HbA1c)及血脂等实验室指标检测、baPWV测量。根据HbA1c结果将患者分为血糖控制良好组和血糖控制不良组,分析血糖控制情况与baPWV之间的相关性。结果:共纳入1341名研究对象,包括733名T2DM患者及608名非患者。与非患者相比,T2DM患者中baPWV异常(baPWV≥1700 cm/s)率较高(40.8% vs.26.8%, P<0.001)。分别以HbA1c<6.5%和HbA1c<7.0%为血糖控制目标时,非患者、血糖控制良好的T2DM患者组、血糖控制不良的T2DM患者组之间的baPWV异常率差异有统计学意义(non-diabetes vs. HbA1c<6.5% T2DM vs. HbA1c≥6.5% T2DM:26.8% vs.32.8% vs.42.6%,P<0.001;non-diabetes vs. HbA1c<7.0% T2DM vs. HbA1c≥7.0% T2DM:26.8% vs.36.0% vs.43.4%,P<0.001)。控制性别、年龄、吸烟、糖尿病家族史、2型糖尿病病程、心血管疾病史、腰臀比、收缩压、舒张压、总甘油三酯、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇等因素后进行多重Logistic回归分析,结果显示与非糖尿病人群相比,HbA1c<6.5%的糖尿病患者baPWV异常的OR值为0.927(95%CI 0.560~1.537),HbA1c≥6.5%的糖尿病患者baPWV异常的OR值为1.826(95%CI 1.287~2.591);与非糖尿病人群相比,HbA1c<7.0%的糖尿病患者OR值为1.210(95%CI 0.808~1.811),HbA1c≥7.0%的糖尿病患者baPWV异常的OR值为1.898(95%CI 1.313~2.745)。结论:社区2型糖尿病患者血糖控制情况与baPWV间存在显著的关联关系,血糖控制不良是baPWV异常的危险因素,良好控制血糖可能能够降低糖尿病患者发生心血管疾病的风险。  相似文献   

4.
目的 观察2型糖尿病老年患者血糖水平、糖化血红蛋白(HbAlc)与骨密度变化的关系.方法 老年2型糖尿病患者60例,对照组20例,分别测定空腹血糖、HbAlc、血钙、血磷、血碱性磷酸酶,计算体重指数,骨密度;根据血糖水平、HbAlc分为2组:Ⅰ组(血糖控制良好组):空腹血糖(FBG)≤7.0mmol/l,HbAlc≤7%,Ⅱ组(血糖控制不佳组):空腹血糖(FBG)≥7.0mmol/l,HbAlc≥7%.结果 糖尿病组各部位的骨密度值均低于正常对照组,两组比较有统计学差异(P<0.05),糖尿病患者两组中,血糖控制不佳组的骨密度低干血糖控制良好组,两组比较有统计学差异(P<0.05).结论 糖尿病患者骨密度比正常人低,血糖控制不佳者更为显著.  相似文献   

5.
糖化血红蛋白对评价血糖控制程度的意义   总被引:7,自引:0,他引:7  
农正祥  周益强 《右江医学》2000,28(6):431-432
为探讨糖尿病患者血糖控制程度 ,采用微柱塑胶管法对 85例糖尿病患者进行糖化血红蛋白测定 ,结果浓度 <6 %者 30例 (35 .2 9% ) ,说明血糖已降至正常或无糖尿病水平 ;6 %~ 7%者 14例 (16 .45 % ) ,说明血糖接近正常范围 ;7.1%~ 10 %者 2 3例 (2 7.0 6 % ) ,说明血糖控制程度较好 ;>10 %者 18例 (2 1.1% ) ,说明血糖控制程度较差 ,易发生慢性病变 ,以此作为判断治疗中病情的好坏程度。认为该法比空腹血糖测定更能反映每天平均血糖浓度 ,反复检测有助于病情监控。  相似文献   

6.
周勇妹  钟宁  高文娟  黄鹂 《中国全科医学》2012,15(14):1566-1568
目的探讨家庭功能情况与2型糖尿病患者血糖控制情况之间的关系,为糖尿病的防治提供依据。方法采用单纯随机抽样的方法,在龙华社区卫生服务中心糖尿病患者管理库中抽取2型糖尿病患者100例,根据其血糖水平按照中国2型糖尿病防治指南(2010版)的控制目标(空腹血糖3.9~7.2 mmol/L,随机血糖≥10 mmol/L,糖化血红蛋白<7.0%)分为血糖控制良好组(52例)及血糖控制不良组(48例),分别对两组患者的一般情况、运动及饮食情况、服药情况及家庭功能情况进行问卷调查,并对所得结果进行统计学分析。结果多因素Logistic回归分析显示,家庭功能是影响血糖控制情况的重要因素(P<0.01)。家庭功能良好的患者(57例)中,饮食控制合理者19例(占33.3%);而在家庭功能中-重度障碍的患者(43例)中,饮食控制合理者仅4例(占9.3%),二者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论家庭功能是影响糖尿病患者血糖控制的重要因素,良好的家庭功能有助于糖尿病患者的饮食控制。在糖尿病的社区管理中,要理想地控制患者的血糖,达到糖尿病二级预防的目的,改善患者的家庭功能有着重要的意义。  相似文献   

7.
目的:探讨股骨骨折合并2型糖尿病患者术前血糖控制与术后并发症发生的关系及原因。方法:31例股骨骨折合并2型糖尿病患者按术前血糖控制情况分为血糖控制不利组(11例)和血糖控制良好组(20例),比较两组术后并发症发生率,并分析术前血糖控制与术后并发症发生的关系及原因。结果:血糖控制不利组术后并发症发生率为54.5%(6/11),血糖控制良好组并发症发生率为10.0%(2/20)。结论:股骨骨折合并2型糖尿病患者术前血糖控制不理想可使术后并发症发生率明显增加且后果严重。2型糖尿病手术患者血糖控制理想标准应为:术前<7mmol/L、术中8~12mmol/L、术后<7mmol/L。  相似文献   

8.
目的 了解血糖控制良好的老年2型糖尿病患者的血糖水平波动.方法 采用动态血糖监测系统(CGMS)对40例空腹血糖<6.5 mmol/L,餐后2 h血糖<10.0 mmol/L,糖化血红蛋白(HbAlc)<7%的老年2型糖尿病患者进行连续3天血糖监测.结果 本组老年2型糖尿病患者中,18例(占45.0%)发生低血糖(血糖<2.8 mmol/L.),其中2例有低血糖反应的症状,15例(占83.3%)低血糖发生于凌晨1:00-4:00.20例(占50.0%)餐后血糖>11.1 mmol/L,其中10例发生于晚餐后.结论 对于以空腹血糖、餐后2 h血糖、HbAlc判断控制良好的老年2型糖尿病患者,用动态血糖监测的方法可发现有高血糖和无症状性低血糖存在.  相似文献   

9.
目的:探讨2型糖尿病患者发生脑梗死的危险性及防治方法.方法:回顾性分析我院180例2型糖尿病患者中86例发生脑梗死的临床资料.结果:脑梗死组86例:平均年龄(63.19±4.62)岁;糖尿病史5年以上52例(60%);血糖控制不理想47例(55%);伴有高血压或高脂血症56例(65%).非脑梗死组94例:平均年龄(56.38±2.81)岁;糖尿病史5年以上23例(24%);血糖控制不理想12例(13%);伴有高血压或高脂血症20例(21%).结论:年龄大、病程长、伴有高血压或高脂血症、血糖控制不理想可增加2型糖尿病发生脑梗死的危险性.控制血糖至理想状态和积极治疗合并症(高血压、高脂血症)对降低2型糖尿病患者脑梗死的发病率至关重要.  相似文献   

10.
目的:探讨老年2型糖尿病患者体重指数(BMI)与空腹血糖控制水平的关系。方法:选取2020年1月-2021年4月无锡市惠山区洛社镇卫生院收治的老年2型糖尿病患者107例为研究对象,对患者一般情况进行调查。对老年2型糖尿病患者空腹血糖控制水平的影响因素进行二元logistic回归方程分析。结果:107例老年2型糖尿病患者血糖控制达标66例,达标率为61.68%。分析显示,BMI是老年2型糖尿病患者空腹血糖控制水平的影响因素,甘油三酯、胆固醇、腰围对血糖控制水平的影响较小。结论:影响老年2型糖尿病患者空腹血糖控制水平的相关因素较多,改变生活方式,合理控制BMI,有利于老年2型糖尿病患者空腹血糖水平的控制。  相似文献   

11.
朱翠颜 《当代医学》2008,(14):46-47
目的 观察2型糖尿病老年患者血糖水平、糖化血红蛋白(HbA1c)与骨密度变化的关系. 方法 老年2型糖尿病患者60例,对照组20例,分别测定空腹血糖,HbA1c,血钙、血磷,血碱性磷酸酶,计算体重指数,骨密度;根据血糖水平、HbA1c分为2组:I组(血糖控制良好组):空腹血糖(FBG)≤7,0mol/l,HbA1c≤7%,Ⅱ组(血糖控制不佳组):空腹血糖(FBG)≥7.0mmol/l,HbA1c≥7%. 结果 糖尿病组各部位的骨密度值均低于正常对照组,两组比较有统计学差异(P<0.05);糖尿病患者两组中,血糖控制不佳组的骨密度低于血糖控制良好组,两组比较有统计学差异(P<0.05). 结论 糖尿病患者骨密度比正常人低,血糖控制不佳者更为显著.  相似文献   

12.
目的:探讨分析授权理论为指导的糖尿病教育对社区2型糖尿病老年患者的影响。方法:选取60例老年2型糖尿病患者,分为观察组与对照组,每组各30例,对照组采用社区常规管理,观察组实施以授权理论为指导的糖尿病教育。结果:观察组患者空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(Hb A1c)含量等临床检查指标均明显低于对照组患者;观察组患者糖尿病控制自我效能量表中饮食控制、规律运动、遵医嘱用药、血糖监测、足部护理、异常血糖预防及处理各项目评分和总分均高于对照组患者;观察组患者对社区糖尿病管理满意度(93.3%)高于对照组患者(70%),经χ2或t检验,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:在社区2型糖尿病老年患者中实施授权理论为指导的糖尿病教育可以有效提高血糖控制效果,提升患者糖尿病控制自我效能,得到了患者的广泛认可,值得应用与推广。  相似文献   

13.
吴凌云  唐世琪 《医学综述》2015,21(1):133-134
目的研究社区卫生服务对2型糖尿病防治的效果。方法选取2011年11月至2012年11月武汉市一社区患有2型糖尿病的患者60例,同期选取另一社区60例2型糖尿病患者作为对照组,进行常规治疗。经过5个月的社区综合干预后比较对照组和试验组的空腹血糖、糖化血红蛋白(Hb A1c)、餐后2 h血糖、体质指数(BMI)和遵医行为。结果试验组干预前的空腹血糖(7.4±1.8)mmol/L、Hb A1c(6.9±0.9)%、餐后2 h血糖(9.7±1.4)mmol/L、BMI(24.6±1.4)kg/m2,均分别显著高于干预后的空腹血糖(6.2±0.8)mmol/L、Hb A1c(6.1±0.9)%、餐后2 h血糖(8.1±1.6)mmol/L、BMI(23.7±1.2)kg/m2(P<0.05)。试验组干预后遵医嘱用药(76.7%)、控制饮食(73.3%)、规律运动(70.0%)、定时监测血糖(75.0%)均显著高于干预前遵医嘱用药(53.3%)、控制饮食(53.3%)、规律运动(50.0%)、定时监测血糖(41.7%)(P<0.05)。结论社区卫生服务能有效地改善2型糖尿病患者的血糖控制情况,提高2型糖尿病患者的生活质量。  相似文献   

14.
目的 观察动态血糖监测系统(CGMS)在动态监测血糖控制良好[糖化血红蛋白(HbA1c)≤6.5%]的老年2型糖尿病患者血糖漂移中的应用.方法 对60例HbA1c≤6.5%的老年2型糖尿病患者采用CGMS进行72 h 的血糖监测,分析其血糖漂移变化的情况.结果 60例患者中,18例(30.0%)患者血糖漂移至<3.9 ...  相似文献   

15.
目的探究糖尿病及术后血糖对胰腺癌预后的影响。方法选择2011年4月至2016年4月入院接受治疗的80例胰腺癌根治手术患者作为观察对象,将患者依据是否术前合并糖尿病分成非糖尿病组(54例)与糖尿病组(26例),观察对比两组患者手术资料、术后相关情况及预后情况。结果糖尿病组患者术后血糖控制不良比例[69.2%(18/26)]明显高于非糖尿病组[20.4%(11/54)](P0.05)。两组患者术后并发症发生率、术后住院时间、首次排便时间、手术时间、术中出血、手术方式等指标对比未见明显差异(P0.05)。糖尿病组胰腺癌患者术后3年生存率(11.5%)明显低于非糖尿病组(31.5%)(χ~2=3.942,P0.05)。术后血糖控制良好胰腺癌患者术后生存时间明显高于术后血糖控制不良胰腺癌患者(χ~2=12.321,P0.05)。结论胰腺癌合并糖尿病患者术后血糖不容易控制,预后一般较差;尤其是术后血糖控制不良胰腺癌患者的预后更差。  相似文献   

16.
席燕  王月香 《医学综述》2011,17(3):466-467
目的探讨老年2型糖尿病患者尿微量白蛋白(mAlb)和尿N-乙酰-β-D氨基葡萄糖苷酶(NAG)变化与血糖控制的关系。方法老年2型糖尿病患者118例,按照糖化血红蛋白控制水平分成血糖控制良好组(HbA1c≤7.0%)和血糖控制不良组(HbA1c>7.0%),分别测定其mAlb和尿NAG的值并进行比较。结果 HbA1c>7.0%与HbA1c≤7.0%组mAlb值的变化比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论老年2型糖尿病患者mAlb变化与长期的血糖控制即糖化血红蛋白水平有显著相关性,而尿NAG与其无关。  相似文献   

17.
目的 评估液态酶法测定糖化血清白蛋白(GA)作为血糖管理指标的有用性及与糖化血红蛋白(HbAlc)的比较.方法 选取新发2型糖尿病患者或血糖不稳定糖尿病患者及75 g口服葡萄糖耐量试验血糖正常者,用液态酶法测定GA和HbAlc及其他临床相关指标.结果 正常人GA在9%~14%之间,GA正常范围为(12.9±2.3)%.在经过2、4、8周的治疗后,糖尿病患者空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 hPBG)、GA及HbAlc均有不同程度的下降,但GA在治疗2周时与治疗前比已有显著下降[(23±7.1)%比(22±6.4)%,P<0.05],在随后的治疗中GA与之前一个随访时间点相比较均有进一步降低(P<0.01),而HbAlc在治疗2周时仅略有下降,与治疗前比差异无统计学意义.糖尿病患者中GA与HbAlc显著相关(r=0.8326,P<0.01)).结论 液态酶法测定GA作为血糖控制指标与HbAlc有良好的相关性.GA可有效反映短期内(2~4周)血糖控制情况,优于HbAlc,是糖尿病患者血糖控制情况的良好指标.  相似文献   

18.
目的 观察初诊2型糖尿病患者血糖控制前后不同血糖情况对尿白蛋白排泄率(UAER)的影响.方法 对127例新诊断的2型糖尿病(T2DM)患者积极控制血糖2周,检测血糖控制前后UAER的变化.结果 积极控制使血糖下降后UAER明显降低(P<0.05).结论 积极控制血糖可有效降低糖尿病患者的UAER.  相似文献   

19.
目的了解2型糖尿病患者降糖药物用药现状,分析选择药物对血糖控制的影响,为合理治疗提供依据。方法调查入院时2型糖尿病患者群降糖药物使用状况、血糖控制水平及低血糖情况,根据用药情况分为胰岛素组和口服药组,比较胰岛素组和口服药组的血糖控制水平及低血糖的发生率。结果入选288例2型糖尿病患者,平均HbA1c 8.0%,血糖达标率36.8%。胰岛素组和口服药组的空腹血糖、餐后2 h血糖、体质量指数、HbA1c的控制水平相似。胰岛素组的病程明显长于口服药组([11.5±7.0)年vs(8.1±6.0)年],P=0.000)。口服药组的达标率明显优于胰岛素组(43.4%vs 27.0%,P=0.005)。胰岛素组的低血糖发生率高于口服药组(5.2%vs 1.2%,P=0.041)。结论 2型糖尿病患者群血糖达标率低,启动胰岛素治疗迟、超重和低血糖是影响血糖达标重要原因。  相似文献   

20.
血糖"良好"控制的2型糖尿病患者动态血糖分析   总被引:7,自引:0,他引:7  
目的:了解临床上认为血糖控制"良好"(糖化血红蛋白<7%)的2型糖尿病患者动态血糖波动状况.方法:选择糖化血红蛋白<7%的2型糖尿病患者32例,行72h连续动态血糖监测(CGMS),分析其血糖谱.结果:血糖控制"良好"的糖尿病患者仍有明显的餐后血糖过高现象,尤以早餐后明显,血糖峰值在早餐后1.7 h;血糖>7.8 mmol/L、11.1 mmol/L、13.9 mmol/L所占时间百分率分别为28%、13%、6%.3d CGMS中血糖>7.8 mmol/L曲线下面积与HbA1c正相关.同时还发现了无症状低血糖、持续高血糖(血糖大于13.9 mmol/L,持续2h以上)等现象.结论:一个看似血糖控制良好的糖尿病患者仍有较多高血糖发生,3d CGMS血糖谱可以反映患者总体血糖控制情况,其提供的信息有助于更全面了解血糖波动的细节,从而制定相应的治疗措施.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号