胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的临床疗效观察

目的探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的临床疗效观察。方法对照组给予单用胺碘酮治疗,观察组给予胺碘酮联合美托洛尔治疗。结果通过治疗后,观察组有效率为97.6%,对照组有效率为78.6%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组心率、血压下降幅度均较之对照组大,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常具有协同作用,能够迅速、有效、安全控制快速心律失常心室率,疗效显著,且不良反应微小,值得临床推广应用。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的疗效观察

目的探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的临床疗效观察。方法将我院收治的112例快速心律失常患者随机分为观察组(56例)和对照组(56例),观察组给予胺碘酮联合美托洛尔治疗,对照组给予单用胺碘酮治疗。结果观察组有效率为96.4%,明显优于对照组的76.8%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组血压、心率下降幅度均较之对照组大,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常可起到协同作用,疗效显著,具有起效快、安全可靠、不良反应少等优点,是一种控制快速心律失常的心室率有效方法,值得临床推广。     

胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的临床观察

目的深入探讨胺碘酮联合美托洛尔静脉注射作用于快速心律失常治疗中的临床效果。方法选取我院2014年9月至2015年11月收治的60例快速心律失常患者为研究对象,随机将60例患者分为观察组和对照组,每组各30例;对照组患者行胺碘酮治疗,观察组联合美托洛尔治疗。结果经过系统的治疗,两组患者在治疗有效率以及收缩压、舒张压和心率比较,观察组均显著优于对照组(P<0.05)。结论采用胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常整体效果较好,值得借鉴。     

胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的临床分析

目的探讨胺碘酮联合美托洛尔应用在快速心律失常患者中的治疗效果及应用价。方法将我院治疗的快速心律失常患者88例采取随机数字表法分为观察组和对照组,对照组给予胺碘酮治疗,观察组胺碘酮联合美托洛尔治疗,记录两组治疗情况。结果观察组转复率88.64%,药物起效时间(0.53±0.16)h,治疗后心率(76.89±4.18)次/分钟;对照组转复率68.18%,药物起效时间(4.11±1.06)h,治疗后心率(113.24±9.89)次/分钟,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮联合美托洛尔应用在快速心律失常患者中能够提升转复率,缩短药物起效时间,改善患者心率,值得在临床上大力推广使用。     

胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的临床疗效观察

目的分析探讨胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的临床疗效。方法选取2014年6月~2016年4月期间我院收治的77例快速心律失常患者,采用随机数字表法分为观察组(n=39)和对照组(n=38)。对照组采用胺碘酮治疗,观察组采用胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗。分析比较两组患者的各项治疗指标、治疗有效率、窦性心律转复率、复发率和并发症发生率。结果治疗前,两组患者的收缩压、舒张压、HR比较无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者的收缩压、舒张压、HR和对照组患者的收缩压、HR显著降低,观察组患者的起效时间、收缩压、舒张压、HR均小于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的治疗有效率和窦性心律转复率高于对照组,复发率和并发症发生率小于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常疗效显著,值得推广使用。     

胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的临床观察

目的 观察胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的临床疗效.方法 将94例快速心律失常患者随机分为两组各47例,在常规治疗的基础上治疗组（A组）使用胺碘酮,对照组（B组）使用胺碘酮联合美托洛尔.结果 治疗组总有效率89.4%,对照组总有效率63.8%.两组比较差异显著性（P〈0.05）.结论 静脉联用胺碘酮与美托洛尔治疗快速心律失常安全且有效.     

胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效

目的探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效。方法选取2014年6月—2015年6月丰县人民医院收治的心律失常患者48例,随机分为对照组与观察组,各24例。对照组患者予以美托洛尔治疗,观察组患者在对照组基础上加用胺碘酮治疗。观察两组患者临床疗效、起效时间及不良反应发生情况。结果观察组患者总有效率高于对照组,起效时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效显著,可缩短起效时间,且不良反应少。     

评价胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的临床疗效

目的探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的临床疗效以及应用价值。方法选取2015年2月至2017年2月我方医院收治的48例快速心律失常患者。采用随机数字表法均分为两组。观察组24例患者给予胺碘酮联合美托洛尔进行治疗。对照组24例患者给予胺碘酮治疗。观察两组临床体征、疗效、不良反应。结果观察组24例血压、心律下降幅度明显优于对照组(P <0.05)。观察组24例治疗总有效率、不良反应发生率明显优于对照组(P <0.05)。结论应用胺碘酮联合美托洛尔可显著改善临床体征,安全性高,无明显不良反应,疗效确切,应用价值较应用单一药品突出。值得临床应用和推广。     

评价胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的疗效及安全性

目的为了研究胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的疗效以及其安全性。方法选取我院在2016年～2018年收治的80例快速心律失常患者作为本次的研究对象,将其随机分为研究组与对照组,其中研究组采用胺碘酮联合美托洛尔治疗,对照组采用胺碘酮治疗,比较两组患者治疗后的疗效及不良反应发生率。结果研究组患者在治疗总有效率上明显高于对照组,差异显著(P<0.05),具有统计学意义;两组在并发症的发生率上无明显差异(P>0.05),具有可比性。结论采用胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心率失常疗效确切,治疗后并发症发生率较低,能够有效的改善患者的心功能,安全性高,值得进行临床推广并应用。     

胺碘酮联合小剂量美托洛尔治疗快速心律失常的临床研究

目的观察胺碘酮联合小剂量美托洛尔治疗快速心律失常的疗效及安全性。方法将60例快速心律失常患者随机分成治疗组和对照组,分别静脉用胺碘酮与美托洛尔和胺碘酮,比较两组患者用药后疗效和不良反应。结果治疗组窦性心律转复率及有效率（93.8%,96.9%）高于对照组（71.4%,82.1%）（P〈0.05）,起效时间（h）短于对照组[（0.6±0.2）vs（8.1±0.2）,P〈0.05];治疗组治疗后血压显著下降（P〈0.05）;两组患者治疗后心率均下降（P〈0.05）;两组均未出现严重不良反应。结论胺碘酮联合小剂量美托洛尔治疗快速心律失常安全且有效。     

胺碘酮联合美托洛尔对快速心律失常的治疗价值评析

目的 研究胺碘酮联合美托洛尔对快速心律失常的治疗价值.方法 试验对象:我院近2年收治的83例快速心律失常患者.患者分组方法:随机数字表法.83例患者分为A组和A+M组两个组别.A组单纯静脉注射胺碘酮;A+M组胺碘酮联合美托洛尔静脉注射.观察指标:(1)有效率、转复率;(2)不良反应发生率;(3)治疗前后患者舒张压、收缩压、心率和起效时间.结果 (1)A+M组相比于A组有效率、转复率更高,差异有统计学意义(P＜0.05).(2)两组不良反应发生率差异无统计学意义(P＞0.05).(3)治疗前两组舒张压、收缩压、心率相似,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后A+M组相比于A组舒张压、收缩压、心率改善更显著,且A+M组起效时间短于A组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 胺碘酮联合美托洛尔对快速心律失常的治疗效果确切,可提高有效率和转复率,改善心率和血压水平,起效更快,不增加不良反应,安全性高,值得推广.     

胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效观察

目的：探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效。方法选取2011年4月—2014年4月屯留县人民医院收治的心律失常患者85例,随机分为观察组（42例）与对照组（43例）。对照组患者予以胺碘酮治疗,观察组患者予以胺碘酮联合美托洛尔治疗。观察两组患者转复率、有效率、药物起效时间、治疗前后心率、血压变化情况及不良反应发生情况。结果观察组患者窦性心律转复率和有效率明显高于对照组,药物起效时间短于对照组,差异有统计学意义（P ﹤0.05）;治疗前两组患者收缩压、舒张压及心率比较,差异无统计学意义（ P ﹥0.05）;治疗后观察组患者收缩压、舒张压及心率低于对照组,差异有统计学意义（ P ﹤0.05）;两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P ﹥0.05）。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效显著,可缩短药物起效时间,改善患者心率、血压,且不良反应小。     

胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的临床效果探究

目的:探究胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的临床效果.方法:选取2013年1月~2016年1月我院收治的112例快速心律失常患者作为观察对象,随机分为对照组和观察组,各56例;对照组给予常规胺碘酮静脉滴注治疗,观察组给予胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗,对比两组治疗效果.结果:经对比分析,观察组各项心肺功能指标改善效果显著优于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05).结论:在临床治疗快速心律失常的过程中,实施胺碘酮联合美托洛尔静脉注射,临床效果良好,无严重不良反应.     

胺碘酮治疗快速房颤的临床观察

心房颤动(房颤)为临床上常见的心律失常,我们以随机对照方法研究静脉注射胺碘酮与毛花甙C控制心功能Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级患者快速心房颤动(发病时间<12小时),降低心室率及转复窦性心律的有效性。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效分析

目的观察胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效与药物不良反应。方法选择我院2011年10月至2012年10月期间收治的60例快速心律失常患者,将其分为实验组与观察组各30例,观察组给予口服美托洛尔,实验组在观察组的基础上给予胺碘酮,观察并记录患者窦性心律转复率、有效率、心率、血压以及药物不良反应。结果实验组在治疗后的有效率及转复率明显高于观察组,P<0.05。其心率及血压情况也优于对照组,P<0.05。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常疗效显著,值得临床应用与推广。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的疗效及安全性

目的探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的疗效及安全性分析。方法对我院收治的1090例快速心律失常患者,随机将其分为对照组545例与观察组545例,对照组采用胺碘酮进行治疗,观察组给予胺碘酮联合美托洛尔进行治疗,对比两组患者临床疗效与不良反应情况。结果观察组心率复转率、治疗效果均优于对照组(P<0.05),观察组心率、血压均明显低于对照组(P<0.05),两组患者未发生不良反应。结论临床中应用胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常效果显著,且患者不良反应少,可有效改善患者血压与心率,值得临床推广。     

胺碘酮转复心房颤动并维持窦性心律的疗效

目的观察胺碘酮转复心房颤动(房颤)并维持窦性心律(窦律)的临床疗效。方法48例持续性房颤患者，复律前均进行适当的病因治疗。48例患者给予胺碘酮，第1周每次200 mg，tid，第2周每次200 mg，bid，第3周以后，每次给予维持量200 mg，每周5次。如第2周房颤未转复窦律者，可给予一次体外电复律。结果35例在服用胺碘酮负荷量时(2周内)转复为窦律，其余13例患者于第3周采用了电复律，11例首次150 J复律成功，2例第2次200 J复律成功。6例患者分别于复律后0.5，0.6，1.0，1.2，2.0，3.0 a房颤复发。发生不良反应者4例(8.3%)。结论胺碘酮是房颤转复窦律并维持窦律的安全、有效的药物。     

胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的临床效果评价

目的探讨胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的临床效果。方法选取我院2016年1月至2017年1月收治的50例快速心律失常患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,对照组接受胺碘酮治疗方式,观察组在对照组基础上联合美托洛尔静脉治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果观察组临床疗效、血压、心率改善情况显著优于对照组,不良反应率低于对照组,P<0.05,有统计学意义。结论胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常效果显著,能够有效改善临床效果,平衡心率及血压水平,降低不良反应,值得推广。     

分析胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的有效性及安全性

目的研究胺碘酮联合美托洛尔对于快速心律失常患者的治疗效果。方法 112例快速心律失常患者,随机分为A组和B组,各56例。A组接受胺碘酮治疗, B组接受胺碘酮联合美托洛尔治疗,比较两组治疗效果、不良反应发生情况及治疗前后心率、血压、左心室射血分数(LVEF)、心输出量(CO)、左室舒张末期内径(LVEDD)。结果 B组治疗总有效率98.21%高于A组的80.36%,不良反应发生率5.36%低于A组的23.21%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后, B组心率(83.56±5.25)次/min、舒张压(81.39±7.26)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、收缩压(122.64±6.11)mm Hg均低于A组的(98.94±6.63)次/min、(95.36±8.18)mm Hg、(138.33±6.19)mm Hg,差异有统计学意义(P<0.05)。B组CO(4.75±0.19)L/min、LVEF(57.98±7.12)%大于A组的(3.41±0.82)L/min、(44.30±7.67)%, LVEDD(43.35±4.29)mm小于A组的(53.56±4.48)mm,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于快速心律失常患者而言,胺碘酮联合美托洛尔能够得到更为良好的治疗效果,同时还可以促进其心功能、血压、心率等最大限度地得到改善,并减少各类不良反应的发生,建议临床推广使用。     

口服胺碘酮联合坎地沙坦转复非瓣膜病心房颤动并维持窦性心律临床疗效观察

目的 研究并分析口服胺碘酮联合坎地沙坦在治疗转复非瓣膜病心房颤动并维持窦性心律患者中的临床疗效与价值.方法 选取我院自2010年1月至2012年1月期间,住院部所收治的转复非瓣膜病心房颤动并维持窦性心律的患者共计50例作为研究对象,以计算机随机方法分组为观察组、对照组,每组患者各计25例.对两组患者进行为期1个月的治疗.对照组患者期间以口服胺碘酮方式进行临床干预,观察组患者则在对照组基础之上,加坎地沙坦联合干预.对两组患者进行为期1年的随访,评估治疗前后两组患者血管紧张素、醛固酮水平,以及随访1年内的疗效.结果 观察组患者治疗后血管紧张素、醛固酮水平明显低于治疗前,以及对照组治疗后;观察组患者随访1年时间内疗效优于对照组;数据对比存在显著差异（P＜0.05）,具有统计学意义.结论 口服胺碘酮联合坎地沙坦是治疗转复非瓣膜病心房颤动并维持窦性心律的有效方法,能够有效抑制患者,疗效确切,控制复发的效果显著,值得临床加以应用.