直肠癌应用腹腔镜辅助下经肛门手术的效果

目的对比中低位直肠癌应用腹腔镜全直肠系膜切除术与腹腔镜辅助经肛门全直肠系膜切除术的临床疗效。方法将我院2015年6月—2018年1月收治的72例中低位直肠癌患者根据手术方法不同分为A组与B组,每组36例,A组接受腹腔镜全直肠系膜切除术治疗,B组行腹腔镜辅助经肛门全直肠系膜切除术治疗,对两组手术情况及术后并发症情况进行观察。结果 B组手术时间比A组更长,胃肠道恢复时间、下床时间、出院时间均短于A组,术中出血量少于A组(P0.05);B组保肛率较A组高(P 0.05),两组术后并发症发生率及肠系膜切除完整度差异无统计学意义(P 0.05)。结论腹腔镜辅助经肛门全直肠系膜切除术治疗中低位直肠癌创伤较小,也能提高保肛率。     

腹腔镜根治术与传统开腹手术治疗直肠癌临床效果对比

目的对比腹腔镜根治术与传统开腹手术治疗直肠癌临床效果。方法选取2014年1月—2017年1月我院收治的60例直肠癌患者作为研究对象。将其随机分为A组、B组,每组各30例。A组行开腹术,B组行腹腔镜术,对比两组患者的疗效。结果 B组术口长度、失血量、引流时间、排气时间等均优于A组;且B组术后并发症的发生率仅为10.0%、VAS评分为(5.5±1.0)分,优于A组的40.0%、(9.1±1.5)分,组间数据对比,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论与开腹术相比,腹腔镜术治疗直肠癌的临床效果更佳。     

急性化脓性阑尾炎行腹腔镜与开腹手术的疗效对比

目的对比分析急性化脓性阑尾炎行腹腔镜手术与开腹手术的临床疗效。方法随机将2014年1月~2016年1月我院收治的90例急性化脓性阑尾炎患者分为两组。实验组45例,患者行腹腔镜下阑尾切除术;对照组45例,患者行开腹阑尾切除术。对比分析两组疗效与并发症。结果两组手术成功率均为100%(P0.05)。实验组手术时间(20.4±5.6)min,术中出血量(8.5±1.2)ml,肛门排气时间(22.4±6.7)h,平均住院时间(4.6±1.0)d,并发症发生率2.2%,各项指标均优于对照组(P0.05)。结论腹腔镜手术治疗急性化脓性阑尾炎的临床疗效比开腹手术更为理想。     

腹腔镜下病灶切除术联合米非司酮治疗子宫腺肌瘤的临床分析

目的探讨腹腔镜下病灶切除术联合米非司酮治疗子宫腺肌瘤的临床效果。方法收集本院2008年1月至2012年8月子宫腺肌瘤患者58例为研究对象,按照治疗方法不同将其分为开腹组(开腹子宫腺肌瘤切除术)和腹腔镜组(腹腔镜子宫腺肌瘤切除术),术后1周内两组患者均口服米非司酮,12.5 mg/d,1次/天,连续服用3个月。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间、并发症发生率、痛经改善及复发情况。结果腹腔镜组患者手术时间、肛门排气时间、住院时间均短于开腹组(P<0.05),术中出血量少于开腹组(P<0.05)术后并发症发生率、复发率均明显低于开腹组(P<0.05),痛经改善率高于开腹组(P<0.05)。结论腹腔镜下病灶切除术联合米非司酮治疗子宫腺肌瘤,疗效肯定,安全性高。     

腹腔镜肝切除术与开腹肝切除术治疗肝内胆管细胞癌效果分析

目的通过比较腹腔镜肝切除术与开腹肝切除术治疗肝内胆管细胞癌(intrahepatic cholangiocarcinoma,ICC)的临床效果,评价腹腔镜肝切除术治疗ICC的可行性。方法回顾性分析本院2013年1月至2016年1月30例行腹腔镜肝切除术的ICC患者(腹腔镜组)和30例行开腹肝切除术的ICC患者(开腹组)的临床资料,统计并比较两组患者手术情况(手术时间、切口长度及术中出血量),术后恢复情况(排气时间、开始进食时间、镇痛时间、开始下床活动时间、住院天数、并发症发生情况)及住院费用,评价腹腔镜肝切除术的治疗效果。结果腹腔镜组患者手术切口长度显著小于开腹组(P<0.01),两组患者术中出血量和手术时间比较均无显著差异(P>0.05)。两组患者术后均恢复良好,腹腔镜组患者术后的排气时间、镇痛时间、住院天数及下床活动时间均显著短于开腹组(P<0.01),两组患者术后进食时间和住院总费用比较均无显著差异(P>0.05)。腹腔镜组患者并发症发生率显著低于开腹组(χ~2=5.27,P<0.05)。结论腹腔镜肝切除术治疗ICC具有手术切口小、术后恢复时间短、并发症发生率低等优点,临床治疗效果显著。     

腹腔镜手术治疗子宫肌瘤的疗效与评价

目的分析腹腔镜手术治疗子宫肌瘤的疗效。方法以2014年5月~2016年5月我科接收的60例子宫肌瘤患者为对象,其中A组30例采用腹腔镜术,B组30例采用传统开腹术。观察并比较两组的疗效。结果 A组术中出血量与术后情况优于B组。两组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。A组并发症发生率为6.67%,B组为16.67%。A组低于B组。两组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论用腹腔镜手术治疗子宫肌瘤,疗效确切,术后恢复快,住院时间短。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石合并胆囊炎的效果分析

目的:分析腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石合并胆囊炎的效果.方法:选取2015年1月—2020年12月在朔城区人民医院行腹腔镜胆囊切除术治疗的86例胆囊结石合并胆囊炎患者,随机分为对照组与研究组,各43例.对照组采取传统开腹胆囊切除术治疗,研究组采用腹腔镜胆囊切除术治疗.评估两组临床疗效.比较两组手术指标及并发症,比较两组...     

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床对比

目的对比腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果。方法选取2007年1月—2017年1月本院收治疗的胆结石患者96例作为研究对象。依据手术方法的不同,将其分为两组。对照组(48例)施以开腹手术治疗,治疗组(48例)施以腹腔镜胆囊切除术治疗,对比两组患者的临床效果。结果治疗组患者的治疗有效率为95.83%,高于对照组的85.42%;并发症发生率为4.17%,低于对照组的20.83%,差异均具有统计学意义(P0.05);两组术中、术后各指标变化对比,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论临床对胆结石患者展开专业治疗时,选腹腔镜胆囊切除手术治疗的应用效果比开腹手术疗法更显著。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床效果分析

目的研究探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床效果,为临床治疗提供更多的参考依据。方法选取2011年01月至2013年12月期间,我院收治的急性结石性胆囊炎患者100例,将其随机分为腹腔镜组和开腹组,每组50例,对手术后患者的住院时间、手术时间、术后疗效等相关指标进行比较分析。结果在围手术期无一例患者死亡,开腹组患者手术时间以及住院时间分别为(96.32±5.82)min、(6.35±2.81)d,腹腔镜组患者手术时间以及住院时间分别为(61.25±4.53)min、(3.32±2.74)d,腹腔镜组明显优于开腹组,两组差异显著具有统计学意义(P0.05),在住院费用方面,开腹组显著低于腹腔镜组,两组差异显著具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎具有显著疗效,不仅大大减轻患者的痛苦,提高患者的生命质量,而且明显缩短住院时间,值得广大医学工作者在治疗急性结石性胆囊炎方面大力推广。     

腹腔镜肝切除术与开腹肝切除术治疗肝细胞癌的临床效果分析

目的比较腹腔镜肝切除术与开腹肝切除术治疗肝细胞癌的临床效果。方法回顾性分析2013年9月至2016年7月于本院行肝切除术的92例肝癌患者的临床资料。按照手术方式将入选患者分为腹腔镜组(52例)和开腹组(40例)。比较两组患者手术时间、术中出血量、手术切缘、胃肠功能恢复时间、术后住院天数、并发症和切口感染发生率、术后1年和3年总生存率。结果两组患者手术时间、术中出血量、手术切缘、并发症发生率比较差异均无统计学意义(均P> 0.05)。腹腔镜组患者术后胃肠功能恢复时间、术后住院天数均显著短于对照组(均P <0.05),切口感染发生率显著低于对照组(P <0.05)。术后1年和3年总生存率,腹腔镜组分别为88.49%(46/52)、71.15%(37/52),开腹组分别为97.5%(39/40)、77.5%(31/40),组间比较差异均无统计学意义(均P> 0.05)。结论与开腹肝切除术相比,腹腔镜肝切除术治疗肝癌不仅具有安全、微创、恢复快的优势,且长期疗效也与开腹手术相当。     

腹腔镜与开腹胃癌根治术的临床效果比较

目的比较腹腔镜与开腹胃癌根治术治疗胃癌的临床效果。方法选择我院2012年1月~2014年6月间收治的胃癌患者87例,按照手术方式分为腹腔镜组和开腹组,比较两组手术相关指标及近期复发情况。结果腹腔镜组术中出血量及术后排气时间优于开腹组(P0.05),两组手术时间及术后并发症无明显差异(P0.05);随访3~6个月,均未复发。结论腹腔镜辅助胃癌根治术治疗胃癌可取得与开腹手术相当的近期疗效,且可减少手术损伤,具有一定的临床应用价值。     

腹腔镜全结肠系膜切除术在右半结肠癌治疗中的应用研究

目的研究腹腔镜全结肠系膜切除术(complete mesocolic excision,CME)治疗右半结肠癌的临床效果。方法选择2008年1月至2011年6月于本院接受治疗的右半结肠癌患者98例为研究对象,按随机数表法分为腹腔镜组与对照组。腹腔镜组患者行腹腔镜CME,对照组患者行传统开腹中间入路根治术,观察并比较两组患者手术相关指标、手术切面评级、生存率、复发率、转移率等情况。结果腹腔镜组患者手术时间长于对照组(P<0.05),术后首次下床活动时间、术后肛门排气时间、住院时间均显著短于对照组(P<0.05),术中出血量略高于对照组(P>0.05),标本长度、淋巴结清扫数、阳性淋巴结数、复发率、远处转移率略低于对照组(P>0.05),3年生存率略高于对照组(P>0.05)。腹腔镜组患者系膜内面、系膜平面与对照组比较无显著差异(P>0.05),两组患者均无固有肌层平面。两组患者术后并发症发生率比较差异无显著性(χ2=0.64,P>0.05)结论腹腔镜CME是治疗右半结肠癌安全有效的手术方法,可降低术后并发症发生率,促进患者转归,值得临床推广应用。     

腹腔镜下行结肠癌根治术与肝转移灶切除术的安全性及疗效观察

目的:分析和探讨腹腔镜下行结肠癌根治术与肝转移灶切除术的安全性及临床治疗效果。方法:选取2013年1月-2014年1月岳阳市中医医院收治的50例结肠癌肝转移患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组25例和对照组25例,对照组采用传统开腹手术,观察组患者行腹腔镜下结肠癌根治术与肝转移灶切除术,观察和分析两组患者临床疗效及安全性。结果:观察组患者手术时间、住院时间、术中出血量、术后镇痛时间明显小于对照组,术后并发症发生率低于对照组,第1、2、3年累积生存率显著高于对照组,两组比较差异差异均有统计学意义(P0.05)。结论:与传统开腹手术相比,腹腔镜下行结肠癌根治术与肝转移灶切除术具有创伤小、术后恢复快、并发症少等优点,在治疗结肠癌肝转移疾病方面临床效果显著,安全可靠,值得临床广泛推广与应用。     

不同胆囊切除术对患者术后生存质量及胃肠功能的影响比较

目的观察与比较不同胆囊切除术对患者术后生存质量及胃肠功能的影响程度。方法选取2012年10月—2015年12月本地区的320例腹腔镜胆囊切除术患者作为观察组,选取同期行开腹胆囊切除术患者320例作为对照组。将两组患者的住院时间、住院费用、并发症发生率,排气、排便及肠鸣音恢复时间、术前及术后的生存质量评分及餐前、餐后的胃肠激素指标进行比较。结果 B组的住院时间、排气、排便及肠鸣音恢复时间均短于A组,并发症发生率低于A组,术后的生存质量评分均高于A组,餐前及餐后的胃肠激素水平均优于A组,差异均具有统计学意义(P均0.05);两组患者的住院费用对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗的患者术后生存质量明显好于开腹手术,且患者的胃肠功能状态也明显好于开腹手术,因此认为腹腔镜手术的临床应用价值更高。     

开腹阑尾切除术与腹腔镜阑尾切除术的并发症对比研究

目的对比开腹阑尾切除术与腹腔镜阑尾切除术的并发症。方法选取我院2013年1月~2015年1月收治的80例阑尾炎患者,按照不同手术方法分为开腹组与腹腔镜组,每组各40例,对比两组手术时间、术中出血量、住院时间及并发症发生率。结果腹腔镜组与开腹组相比手术时间短、术中出血量少、住院时间短,差异具有统计学意义(P0.05)。腹腔镜组与开腹组相比并发症发生率较低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术相比于开腹阑尾切除术更具优势,并发症发生率较低,安全性高。     

腹腔镜与开腹术治疗胆囊结石合并胆囊炎的临床疗效分析

目的探析腹腔镜与开腹术治疗胆囊结石合并胆囊炎的临床疗效。方法选取100例胆囊结石合并胆囊炎的患者,将其分为两组,各50例。A组给予腹腔镜手术治疗,B组给予开腹手术治疗,对比两组患者各临床指标及并发症情况。结果 A组手术时间、术中出血量、切口长度(37.6±6.2)min、(50.9±11.2)ml、(3.4±1.2)cm较B组比较,P0.05,差异具有统计学意义;A组下床活动时间、肠鸣音恢复时间、住院时间(23.9±3.1)h、(24.0±4.3)h、(4.8±2.1)d与B组比较,P0.05,差异具有统计学意义。A组并发症率14.0%与B组的34.0%比较,P0.05,差异具有统计学意义。结论胆囊结石合并胆囊炎患者采取腹腔镜手术治疗,减少了对患者的创伤,缩短了住院时间。     

胆结石采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗的临床疗效分析

目的:探讨胆结石疾病治疗中,腹腔镜胆囊切除术的临床应用疗效。方法:选取笔者所在医院2013年1月-2015年1月接受胆结石手术的病患50例作为本次临床研究对象。依照手术方式将其分成两组,其中试验组26例患者行腹腔镜胆囊切除术治疗;参照组24例患者行开腹胆囊切除术治疗。观察并对比分析两组患者的治疗疗效及临床指标变化。结果:两组患者手术均成功,试验组手术耗时、出血量、并发症等基本临床资料同参照组相比,差异均有统计学意义(P0.05);肝功能指标与应激指标方面,手术前两组患者比较差异均无统计学意义(P0.05)。术后24 h和7 d,试验组患者的各项肝功能指标和应激指标均明显低于参照组,且试验组下降水平更快,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石临床疗效更优,值得临床推广。     

腹腔镜与开腹胆囊切除术治疗结石性胆囊炎的临床比较

目的探析腹腔镜和开腹胆囊切除术治疗结石性胆囊炎的临床效果。方法选取我院2014年1月~2015年12月收治的126例结石性胆囊炎患者,将其随机分为治疗组和对照组,治疗组采取腹腔镜手术,对照组采取开腹手术,比较两组治疗效果及并发症情况。结果治疗组手术时间(60.9±8.3)min、术中出血量(35.2±7.5)ml等指标与对照组比较,差异有统计学意义,P0.05;治疗组并发症发生率6.35%与对照组19.05%比较,差异有统计学意义,P0.05。结论腹腔镜胆囊切除术治疗结石性胆囊炎的临床效果确切,优于开腹手术。     

腹腔镜手术与开腹手术在结直肠癌根治术的远期疗效比较

目的比较腹腔镜手术与开腹手术在结直肠癌根治术的远期疗效。方法回顾性选取我院于2016年5月—2018年5月收治的80例结直肠癌患者,按随机数字表法将其分为A组和B组,每组40例,A组采用腹腔镜手术治疗,B组采用开腹手术治疗,观察比较两组患者手术情况、术后并发症情况及远期疗效。结果 A组手术时间为(75.5±13.5)min、术中出血量(109.6±4.9)mL、肠功能恢复时间(2.1±0.5)d、术后并发症发生率17.50%,局部复发率为2.50%,转移率为7.50%;B组手术时间为(101.2±51.6)min、术中出血量(131.7±49.8)mL、肠功能恢复时间(3.7±0.8)d、术后并发症发生率37.50%,局部复发率为15.00%,转移率为25.00%。A组各项指标显示均优于B组,P 0.05,差异均具有统计学意义。结论与开腹手术相比,对结直肠癌患者采取腹腔镜手术治疗的疗效更佳。     

结肠癌患者采用改良右半结肠切除术治疗的临床分析

目的分析改良右半结肠切除术治疗结肠癌患者的临床效果。方法选取我院就诊的32例结肠癌患者,随机分为实验组(16例,行改良右半结肠切除术)和对照组(16例,行传统根治术),对比两组效果。结果实验组手术指标优于对照组(P0.05),淋巴结清扫数多于对照组(P0.05)。实验组并发症发生率(12.5%)、复发率(6.3%)均低于对照组,P0.05。结论结肠癌患者采用改良右半结肠切除术治疗,效果显著,降低术后并发症发生率、复发率。