结肠癌根治术腹腔镜手术与开腹手术长期疗效和安全性比较

目的探讨腹腔镜和开腹结肠癌根治术的长期疗效和安全性。方法随机将110例结肠癌患者平均分为两组。对照组行常规开腹术治疗,观察组行腹腔镜术治疗,比较两组临床疗效及安全性。结果两组3年内生存率差异无统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率、住院时间等优于对照组(P0.05)。结论腹腔镜结肠癌根治术长期疗效和安全性理想。     

腹腔镜辅助进展期胃癌根治手术的临床疗效探讨

目的比较分析腹腔镜辅助下进展期胃癌根治术与传统开腹胃癌根治术的临床效果。方法选取在我院接受根治性手术治疗的60例进展期胃癌患者进行研究,根据手术方式将所有患者分为腹腔镜组和对照组,每组30例,其中对照组患者行传统开腹胃癌D2根治术,腹腔镜组患者行腹腔镜辅助胃癌D2根治术。比较两组患者的临床治疗效果。结果腹腔镜组患者手术时间长于对照组(P0.05),术中出血量两组间比较差异无统计学意义(P0.05),腹腔镜组患者肛门排气时间和进食时间早于对照组(P0.05),住院时间短于对照组(P0.05);两组患者淋巴结清扫数目比较差异无统计学意义(P0.05),并发症发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜辅助进展期胃癌根治术治疗效果与传统开腹胃癌根治术效果相当,而且腹腔镜下手术还具有创伤小、患者恢复快、住院时间短等优势。     

腹腔镜根治术与传统开腹手术治疗结肠癌的临床效果

目的探讨腹腔镜根治术与传统开腹手术治疗结肠癌的疗效差异。方法选取2012年7月~2015年6月于我院确诊结肠癌并手术治疗的110例患者纳入研究,并随机分组。对照组50例用传统开腹手术,观察组60例则行腹腔镜治疗,比较手术时间、出血量、术后恢复情况及淋巴结清除个数差异,观察患者并发症,术后2年复发率及5年生存率比较情况。结果观察组手术时间、术中出血量、术后排气时间均更少,P0.05,差异具有统计学意义;两组淋巴结清除个数、术后2年复发情况及5年内生存率情况无显著差异(P0.05)。结论腹腔镜创伤小,恢复快,并发症少,但不增加复发率和死亡率。     

腹腔镜与传统开腹手术治疗结肠癌的疗效对比分析

目的 分析对比腹腔镜与传统开腹手术治疗结肠癌的疗效。方法 将2012年5月~2015年5月我院收治的68结肠癌手术患者作为研究对象。根据手术方法,将其分为腹腔镜组34例与开腹组34例。观察对比两组术中情况、术后恢复时间、并发症情况及1年内局部复发率。结果 腹腔镜组术中出血量、下床活动时间、恢复排气时间及住院时间均低于开腹组(P0.05);两组患者手术时间对比,差异无统计学意义(P0.05)。腹腔镜组术后并发症发生率2.94%,低于开腹组23.53%(P0.05)。两组患者1年内局部复发率对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论 相较于开腹手术,腹腔镜治疗结肠癌具有出血少、恢复快、并发症概率低等优势。     

腹腔镜和开腹手术治疗中期妊娠卵巢肿瘤的临床疗效比较

目的分析比较腹腔镜和开腹手术治疗中期妊娠卵巢肿瘤的临床效果。方法选取院收治的91例中期妊娠卵巢肿瘤患者作为研究对象。根据患者自主选择治疗方式的不同分为腹腔镜组和开腹手术组。开腹手术组患者采用传统开腹手术治疗,腹腔镜组患者采用腹腔镜手术治疗,分析比较两组患者的手术相关指标、并发症发生情况。结果腹腔镜组患者的术后排气时间、导尿管保留时间、住院时间均短于开腹手术组,出血量少于开腹手术组,VAS评分小于开腹手术组,差异均具有统计学意义(P0.05);两组患者的手术时间比较,差异无统计学意义(P0.05);腹腔镜组患者并发症发生率少于开腹手术组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜相对于传统开腹手术,对患者身体伤害影响更小。     

腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎的对比研究

目的观察腹腔镜手术与开腹手术治疗急性阑尾炎的疗效和优缺点。方法选取2014年1月~2015年6月于我院就诊的老年急性阑尾炎患者共90例,随机分为观察组和对照组,各45例。观察组进行腹腔镜手术,对照组采取开腹手术,治疗结束后分析比较两组患者手术时间、下床活动时间、术后肛门排气时间、术后止痛使用率、切口感染率、住院时间和费用花费等情况。结果两组患者在手术时间方面对比,差异无统计学意义(P0.05)。观察组下床活动时间、术后肛门排气时间、住院时间等优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组综合费用高于对照组(P0.05)。结论腹腔镜手术治疗老年人急性阑尾炎具有创伤较小、恢复快、并发症少,住院时间短等优点。     

腹腔镜手术、开腹手术在异位妊娠治疗中的应用效果

目的研究并比较腹腔镜手术、开腹手术在异位妊娠治疗中的应用效果。方法选取2013年1月—2016年10月我院产科收治的100例异位妊娠患者作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,每组各50例。对照组、观察组分别采取开腹手术、腹腔镜手术治疗,比较两组手术治疗效果。结果观察组的手术用时与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组术中失血量、首次排气时间、住院时间均少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者疼痛评分低于对照组(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P0.05);其输卵管再通率与对照组相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论对异位妊娠患者实施腹腔镜手术、开腹手术均可促使输卵管恢复通畅,但腹腔镜手术可减少手术创伤,减轻术后疼痛,有利于加快术后恢复,可作为异位妊娠的首选术式。     

腹腔镜下结肠癌根治术的临床疗效评价

目的研究结肠癌腹腔镜根治术与开腹手术治疗的临床效果。方法选取结肠癌患者80例,随机分为腹腔镜组和开腹组,各40例。开腹组行传统开腹手术,腹腔镜组行腹腔镜结肠癌根治术,观察2组淋巴结清扫数量、出血量、手术时间、排气时间、住院时间、手术效果及并发症发生情况。结果腹腔镜组临床治疗有效率、并发生发生率、术中出出血量、排气时间、住院时间明显好于开腹组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜根治术的综合治疗效果明显优于开腹手术。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆囊结石对比观察

目的探讨腹腔镜胆囊切除术和开腹手术治疗胆囊结石的效果。方法选取2013年9月~2015年9月我院收治的胆结石患者92例,随机分为两组。对照组48例给予开腹手术治疗,观察组44例给予腹腔镜手术,对比两组手术时间、术中出血量、住院时间、排气时间和并发症发生率。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间、排气时间少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论相比于开腹手术,腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石可提高疗效,减少术中出血量,缩短住院时间,且并发症少。     

腹腔镜手术治疗对结肠癌患者性能力及胃肠道功能的影响

目的探讨腹腔镜手术治疗对结肠癌患者性生活能力以及胃肠道功能的影响。方法选取我院2015年8月—2017年8月进行结肠癌手术治疗的患者180例作为研究对象,将其随机分为两组,每组患者各90例。对照组患者的治疗使用开腹手术,实验组患者使用腹腔镜手术治疗方法,对两组患者手术相关因素进行记录,包括记录两组患者手术中出血量,以及手术进行的时间和住院时间,记录患者手术后首次排气需要的时间。结果对两组患者手术中出血量、手术进行时间、住院时间以及患者术后首次排气需要的时间进行记录分析,实验组低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。分别记录男性患者手术治疗后性功能状况,实验组优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。记录两组女性患者在手术治疗后,出现阴道润滑障碍以及性冷淡现象,实验组优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对结肠癌患者的手术治疗,可以使用腹腔镜手术治疗方式,对患者性功能影响较小,且患者胃肠道功能恢复较早,对患者身体健康有积极治疗意义。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕对比

目的对比开腹手术和腹腔镜手术对宫外孕的治疗效果。方法选取本院2015年6月—2017年6月收治的宫外孕患者进行研究,采取抽签法分成对照组和观察组,分别予以开腹手术和腹腔镜手术,进行两组手术治疗成效的对比。结果观察组手术时间为(92.5±7.2)min,术中出血量为(132.4±11.2)mL,术后排气时间为(36.9±5.4)h,住院时间为(6.4±0.9)d,与对照组相比,所得数据间统计学差异具有统计学意义(P<0.05);观察组停经、腹痛和阴道出血缓解时间分别为(7.5±1.2)d,(7.2±0.7)d和(7.0±1.2)d,明显短于对照组,数据间差异具有统计学差意义(P<0.05);对照组和观察组出现并发症的概率分别为20.8%和6.3%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗宫外孕效果明显,安全性高。     

腹腔镜与开腹手术治疗子宫内膜癌的比较

目的比较腹腔镜与开腹手术治疗子宫内膜癌的临床治疗效果。方法选取我院2017年5月—2018年5月收治的90例子宫内膜癌患者作为研究对象,根据患者的手术方式将患者分为腹腔镜组与开腹组。腹腔镜组采用腹腔镜治疗子宫内膜癌,开腹组采用传统开腹手术治疗子宫内膜癌。详细记录两组患者的手术时间、住院时间、术后导管留置时间、术后肛门排气时间等,并进行比较。结果腹腔镜组的手术时间、住院时间、术后导管留置时间、术后肛门排气时间均显著优于开腹组,两组结果差异有统计学意义(P 0.05)。腹腔镜组的并发症发生率低于开腹组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论使用腹腔镜治疗子宫内膜癌可以降低患者的出血量,手术创口小,术后感染率较低,有利于患者术后恢复,是当前治疗子宫内膜癌的首选方式。     

腹腔镜手术治疗卵巢囊肿80例临床分析

目的评价腹腔镜手术在卵巢囊肿治疗中的应用效果。方法腹腔镜手术治疗卵巢囊肿患者的手术时间、术中出血量、排气时间、住院时间与采取传统开腹手术治疗的卵巢囊肿患者作以比较。结果腹腔镜组患者手术时间、住院时间、排气时间均短于开腹组,差异有统计学意义(P0.05)。结论兼具无创、术后恢复快、安全性高、疼痛小等优势的腹腔镜手术是治疗卵巢囊肿的理想术式。     

常规开腹手术与腹腔镜切除术的不同护理方法比较

目的对比阑尾切除术中使用常规开腹手术与腹腔镜手术的护理方法差异对比。方法回顾性分析我院2013年6月—2015年12月收治的阑尾炎切除患者108例作为研究对象,根据患者自愿的形式分为常规开腹手术组及腹腔镜手术组,各54例,对比两组患者术后的治疗效果及护理方法的差异。结果常规组与腹腔镜组两组患者的手术时间比较,差异无统计学意义,P0.05;两组患者的平均住院时间及肛门平均排气时间比较,常规组长于腹腔镜组,差异有统计学意义,P0.05;两组患者的并发症发生率及止痛药使用率对比,常规组高于腹腔镜组,差异有统计学意义,P0.05。结论阑尾炎切除术中采用腹腔镜手术在实际操作过程中比常规开腹手术中创口小、出血少,肛门排气的平均时间及住院平均时间都要少,且在术后护理中比开腹手术有更低的感染率。     

探讨腹腔镜手术治疗子宫内膜癌的临床效果

目的探讨分析腹腔镜手术治疗子宫内膜癌的临床效果。方法选取在我院接受治疗的子宫内膜癌患者120例作为研究对象,按照治疗方法的不同将其分为腹腔镜组以及开腹组,每组各60例。开腹组实行开腹手术治疗,腹腔镜组实行腹腔镜手术治疗,对比分析两组患者的手术时间、术中出血量、留置尿管时间、术后排气时间以及术后住院时间。结果腹腔镜组患者的手术时间、术中出血量、留置尿管时间、术后排气时间以及术后住院时间与开腹组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜手术治疗子宫内膜癌疗效显著,对患者的创伤较小。     

胆囊结石采用腹腔镜手术与开腹手术治疗的临床体会

目的对胆囊结石采用腹腔镜手术与开腹手术治疗的临床效果进行研究分析。方法从我院胆囊结石患者中选取62例进行研究分析,并按照患者治疗方法将其分为治疗组(采用腹腔镜手术进行治疗)和对照组(采用开腹手术进行治疗),均为31例,对比两组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间和住院时间。结果对比两组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间和住院时间,存在一定差异性,P0.05。结论在治疗胆囊结石疾病临床上腹腔镜手术具有良好作用。     

腹腔镜胆囊手术与开腹胆囊手术用于胆囊结石患者的临床效果

目的探析腹腔镜与开腹胆囊手术治疗胆囊结石的效果。方法选取138例胆囊结石患者,将其分为治疗组和对照组,各69例,治疗组采取腹腔镜治疗,对照组采取开腹治疗,比较两组手术指标及并发症。结果治疗组手术时间(45.7±14.7)min、出血量(62.5±12.8)ml、排气时间(24.9±2.1)h,住院时间(4.2±1.5)d与对照组比较,P0.05,差异具有统计学意义。治疗组并发症7.25%(5/69)与对照组比较,P0.05,差异具有统计学意义。结论腹腔镜胆囊切除治疗胆囊结石效果显著,对患者创伤小,并发症少。     

腹腔镜完整结肠系膜切除术与传统结肠癌根治术临床对比

目的探讨腹腔镜完整结肠系膜切除术与传统结肠癌根治术的淋巴结清扫和短期疗效。方法选取我院2015年1月—2017年1月收治的110例结肠癌患者为研究对象,对照组患者采用传统结肠癌根治术,观察组患者采用腹腔镜完整结肠系膜切除术,对比两组患者手术指标和术后并发症发生率。结果观察组患者手术时间明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,淋巴结清扫数明显多于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者术后排气时间、住院时间、住院总费用对比差异无统计学意义(P0.05)。两组患者术后并发症发生率对比差异无统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜完整结肠系膜切除术治疗结肠癌效果优于传统结肠癌根治术,能清扫更多淋巴结,具有手术时间短、术中出血量低的优势,安全性高。     

不同手术治疗结肠癌合并糖尿病患者的效果

目的：分析不同手术治疗结肠癌合并糖尿病患者的效果。方法：选取三明市中西医结合医院2018年2月-2021年2月60例结肠癌合并糖尿病患者。按随机抽样法将其分为观察组和对照组,每组30例。对照组采用开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜手术治疗。比较两组术后并发症、围手术期指标、术前及术后血糖情况、卡氏评分。结果：观察组并发症发生率（6.67%）低于对照组（26.67%）(P<0.05)。观察组手术时间、住院时间均短于对照组,出血量少于对照组,排气时间、进食时间、下床活动时间均早于对照组,淋巴结清扫个数多于对照组（P<0.05）。术后观察组空腹血糖、餐后2 h血糖均低于对照组（P<0.05）。术前两组卡式评分比较差异无统计学意义（P>0.05）,术后观察组卡氏评分高于对照组（P<0.05）。结论：选择腹腔镜手术对结肠癌合并糖尿病进行治疗可缩短手术及住院时间,亦可提高血糖控制效果,值得参考。     

腹腔镜结肠癌根治术的临床疗效分析

目的探讨腹腔镜下直肠癌根治术临床效果。方法对2012年1月~2015年2月我院收治的30例直肠癌患者,根据手术方式的不同将患者分为两组,15例行腹腔下结肠癌根治术患者为腹腔镜组,15例行开腹根治术为开腹组,比较2组患者的短期手术疗效、局部复发率、远处转移率、穿刺口和切口的种植转移率、远期生存率、无瘤生存率。结果 2组患者在手术时间、切缘情况、清除淋巴结数、临床分期、病理分级、它的种植转移率、远处转移率、无癌生存率、复发率以及总生存率方面的差异无统计学意义(P0.05),在它的术中出血量、和术后并发症、切口总长度、术后下床的活动时间、住院时间方面,腹腔镜治疗组优于开腹治疗组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜结肠癌根治术具有手术创伤小、安全性高、术后恢复快的优点,可以广泛应用在结肠癌的手术治疗当中。