介入与溶栓治疗急性心肌梗死的近期临床疗效比对研究

目的探讨分析介入与溶栓治疗急性心肌梗死的近期临床疗效。方法随机选取2009年5月~2011年6月因急性心肌梗死就诊于我院进行治疗的患者170例,随机分为治疗组(采用介入治疗)85例患者,对照组(采用静脉溶栓治疗)85例患者,观察总结两组患者治疗后心肌梗死、心肌缺血的复发情况,并对两组结果进行统计学分析。结果治疗组患者治疗后再次发生心肌梗死以及心肌缺血的总发生率为15.3%,疗效明显好于对照组,经统计分析,P0.05,差异存在显著性。结论介入治疗急性心肌梗死能有效提高治疗效果,并且降低再次发生心肌梗死以及心肌缺血的发生率。     

149例急性心肌梗死患者溶栓治疗临床研究

目的观察急性心肌梗死溶栓治疗的临床效果。方法对149例溶栓的急性心肌梗死患者,进行溶栓治疗,观察各组胸痛缓解时间、心电图、心肌酶学改变,以及并发症和住院期间病死率。结果 3小时内溶栓再通率86.04%,3～6小时溶栓再通率76.31%,6～12小时溶栓再通率40%,未见严重出血不良反应。结论应用溶栓治疗急性心肌梗死是一项安全有效的治疗措施,且发病时间越早溶栓再通成功率越高。     

老年急性心肌梗死患者急诊静脉溶栓与实施经皮冠状动脉介入治疗对左室功能的影响分析

目的研究急诊静脉溶栓与实施经皮冠状动脉介入治疗(PCI)对老年急性心肌梗死患者左室功能的影响。方法将本院2012年3月至2013年10月收治的112例老年急性心肌梗死患者作为研究对象,随机分为溶栓组与介入组,每组各56例;比较两组患者治疗前后左室功能的变化。结果患者治疗后舒张/收缩末期的左室内径均有所减小,与治疗前相比差异具有显著性(P<0.01);介入组上述指标的改善程度明显优于溶栓组(t=1.2261,1.2478;P=0.0000);两组患者治疗后,左室短轴缩短率及射血分数均提高,与治疗前相比差异具有显著性(P<0.01);介入组上述指标的改善程度明显优于溶栓组(t=9.4210,8.0536;P=0.0000);两组患者治疗后左室收缩压降低、舒张压升高;与治疗前相比差异具有显著性(P<0.01);介入组上述指标的改善程度优于溶栓组(t=10.1770,3.8132;P=0.0000,0.0001)。结论急诊静脉溶栓与实施PCI均能改善患者左室功能,PCI更优于静脉溶栓,均有一定的临床意义。     

急性心肌梗死心血管内科治疗临床分析

目的探讨急性心肌梗死心血管内科患者的临床治疗方法。方法对2013年我院接收的24例急性心肌梗死心血管内科患者的临床治疗进行探讨分析,总结分析临床治疗效果。结果全部患者接受治疗后均顺利出院,临床治愈率100%,无并发症病例出现。结论急性心肌梗死心血管内科患者接受专业的临床治疗和护理可以促进患者预后效果的提升,对于患者的康复以及病情改善有较大的帮助。     

观察超早期尿激酶静脉溶栓治疗急性脑栓塞的疗效

目的观察超早期尿激酶静脉溶栓治疗急性脑栓塞的临床疗效。方法本次研究的研究对象选自来我院进行诊治的100例急性脑栓塞患者,在得到患者及家属同意的情况下,对100例患者进行分组,一组为观察组,共50例患者,一组为对照组,共50例患者。两组患者在入院后均给予急性脑栓塞常规治疗,主要包括溶栓、抗自由基、脑保护等。观察组患者在此基础上,给予超早期尿激酶静脉溶栓治疗。结果两组患者临床治疗效果比较,观察组患者的临床治疗总有效率达到了96.0%,显著高于对照组患者的84.0%,二者的组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者在治疗12h、1d、7d和14d后的DNS评分均显著优于对照组患者,组间比较差异均具有统计学意义(P0.05)。两组患者不良反应发生率,组间比较差异不具有统计学意义(P0.05)。结论超早期尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死与常规治疗相比,能够显著的改善患者的DNS评分,提高患者的临床治疗总有效率,且未发现过敏反应和致死性大出血,具有良好的临床治疗安全性。     

循证护理对急性心肌梗死患者的影响分析

目的探析急性心肌梗死患者应用循证护理的临床价值。方法选取2013年2月~2014年2月间我院收治的急性心肌梗死患者49例,对照组选择一般护理,观察组选择循证护理,比较两组临床护理疗效。结果观察组护理满意度为95.65%,与对照组护理满意度(80.77%)相比较高,两组护理效果差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论急性心肌梗死应用循证护理能够改善预后,降低患者的死亡率,行之有效。     

老年急性脑梗死患者经静脉溶栓治疗的效果分析

目的分析探究经静脉溶栓治疗老年急性脑梗死患者的安全性和有效性。方法选择50例于本院接受治疗的老年急性脑梗死患者展开对照研究,将50例患者依照随机数字表法分为例数均等的对照组和观察组,对照组患者应用常规治疗措施,观察组患者选择阿替普酶静脉溶栓治疗,进行两组患者临床治疗效果的对比,以患者临床治疗有效率、神经功能缺损评分为评估指标。结果治疗后,观察组患者神经功能缺损评分、临床治疗有效率对比差异显著,有统计学意义(P<0.05)结论在老年急性脑梗死治疗过程中应用有效的静脉溶栓治疗效果理想,能够有效改善患者神经功能缺损程度,安全性较高。     

阿替普酶早期静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床效果分析

目的:分析阿替普酶早期静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床效果.方法:选取2019年12月—2021年2月期间来本院治疗的70例急性脑梗死患者,根据随机抽样法把患者随机分成常规组(35例)和研究组(35例).两组均实施基础治疗.此外常规组患者给予尿激酶治疗,研究组患者给予阿替普酶早期静脉溶栓治疗.观察两组患者治疗效果.结果:研...     

尿激酶溶栓联合左旋精氨酸治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床疗效

目的探讨尿激酶溶栓联合左旋精氨酸治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床疗效。方法选取急性ST段抬高型心肌梗死患者100例,分为观察组与对照组。对照组以尿激酶进行常规溶栓治疗,观察组联合左旋精氨酸进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗效果明显优于对照组,两组患者在48 h内病死率及并发症发生率上存在显著差异(P0.05)。结论尿激酶溶栓联合左旋精氨酸治疗急性ST段抬高型心肌梗死临床效果显著。     

急性心肌梗死护理中应用循证护理的效果分析

目的分析急性心肌梗死护理中应用循证护理的效果。方法将77例急性心肌梗死患者随机分为观察组40例和对照组37例,分别采取循证护理及常规护理。结果观察组住院时间、心律失常发生率均低于对照组,抢救成功率、护理满意度均高于对照组(P0.05)。结论循证护理可明显提高急性心肌梗死患者的护理效果,降低心律失常发生率。     

超早期急性脑梗死应用阿替普酶急诊静脉溶栓治疗的临床效果分析

目的分析超早期急性脑梗死应用阿替普酶急诊静脉溶栓治疗的临床效果。方法选取2010年6月~2012年6月我院收治的88例超早期急性脑梗死患者为研究对象,临床给予急诊静脉溶栓治疗,分析临床治疗效果。结果88例患者中,65例治愈,19例好转,2例恶化,2例死亡,治愈率为73.9%。结论应用阿替普酶静脉溶栓治疗超早期急性脑梗死,能明显改善患者临床症状,效果明显。     

急性心肌梗死的急诊急救护理分析

目的研究对急性心肌梗死患者实施急诊急救的护理措施。方法选择我院2012年9月~2013年9月间诊治的120例急性心肌梗死患者,对其临床资料进行分析,总结相应的急诊急救护理措施。结果通过对患者实施急诊急救护理措施,所选的120例患者中有118例患者成功治愈,2例由于同时出现心率失常经过积极的抢救无效死亡,成功率达到98.3%。结论通过对急性心肌梗死患者实施有效的急诊急救护理措施能够有效的提升患者的存活率。     

尿激酶溶栓联合左旋精氨酸治疗急性ST段抬高型心肌梗死的安全性及有效性分析

目的分析尿激酶溶栓联合左旋精氨酸在急性ST段抬高型心肌梗死(ST-segment elevation myocardial infarction,STEMI)患者临床治疗中应用的安全性及有效性。方法回顾性分析本院2014年2月至2015年2月收治的100例急性STEMI患者的临床资料,根据治疗方法不同将其分为对照组和观察组,每组各50例。对照组患者采取常规溶栓治疗(氯化钠+尿激酶),观察组患者在常规溶栓治疗基础上加用左旋精氨酸。对比分析两组患者不良心血管事件发生情况及临床疗效。结果治疗48小时后,观察组患者的死亡率、心肌梗死及心绞痛发生率均显著低于对照组(P<0.05)。治疗1个月后,观察组患者心肌梗死及心绞痛发生率均显著低于对照组(P<0.05),无新发死亡病例。治疗结束后,对照组患者治疗总有效率显著低于观察组(P<0.05)。两组患者中6例溶栓治疗失败后转为急诊经皮冠状动脉介入治疗,效果良好。结论激酶溶栓联合左旋精氨酸治疗急性STEMI能够显著降低患者死亡率和不良心血管事件发生率,提高临床治疗有效率。     

探讨急性心肌梗死的临床急救和治疗措施

目的讨论急性心肌梗死的临床急救和治疗措施。方法选取2013年4月~2014年4月我院收治的急性心肌梗死患者90例,在对其进行临床急救和治疗的基础上分析相关资料和数据。结果 90例患者中好转的有82例,院前死亡的5例,院内死亡3例。结论对急性心肌梗死患者采取有效的临床急救和治疗措施能提高存活率。     

急性心肌梗死患者心肺复苏后溶栓治疗临床研究

目的评估急性心肌梗死患者在心肺复苏后溶栓治疗的安全性、有效性。方法选取2004年1月—2017年5月入院后发生心跳骤停的急性ST段抬高型心肌梗死患者49例作为研究对象。根据心肺复苏过程中是否进行了溶栓治疗,将其分为溶栓组(21例)和对照组(28例);两组患者均有溶栓指征,无溶栓治疗绝对禁忌证,评估两组患者的出院生存率、严重出血率以及格拉斯哥-匹兹堡脑功能表现计评分。结果溶栓组15例患者溶栓治疗成功,溶栓成功率71.4%,4例患者死亡,死亡率19.0%。对照组15例患者死亡,死亡率53.6%,溶栓组患者出院生存率高于对照组,差异具有统计学意义(P=0.047),两组患者均未发生严重出血。结论急性心肌梗死患者心肺复苏后进行溶栓治疗可以提高患者的出院生存率,降低致残率,改善生活质量,并不增加严重出血发生率。     

团队式干预结合静脉溶栓绿色通道对急性缺血性脑卒中患者疗效的影响

目的:探讨团队式干预结合静脉溶栓绿色通道对急性缺血性脑卒中(AIS)患者疗效的影响.方法:选取2019年1月-2021年5月在潮州市中心医院接受静脉溶栓治疗的72例患者,2019年1-12月36例采用传统救治流程,作为对照组;2020年1月-2021年5月36例采用团队式干预结合静脉溶栓绿色通道救治流程,作为观察组.比...