蒙特利尔认知量表中文版诊断老年轻度认知功能损害的应用研究

目的 探讨蒙特利尔认知量表(Montreal cognitive assessment,MoCA)中文版诊断老年轻度认知功能损害(mild cognitive impairment,MCI)的效能.方法 选取73例MCI患者为MCI组和51例认知功能正常者为对照组,对两组进行均衡性检验及MoCA中文版评估.结果 MCI...     

蒙特利尔认知量表中文版诊断老年轻度认知功能损害的应用研究

目的探讨蒙特利尔认知量表(Montreal cognitive assessment,MoCA)中文版诊断老年轻度认知功能损害(mildcognitive impairment,MCI)的效能。方法选取73例MCI患者为MCI组和51例认知功能正常者为对照组,对两组进行均衡性检验及MoCA中文版评估。结果 MCI组MoCA总分、视空间功能、命名、计算力、语言、抽象及延迟回忆项得分显著低于对照组(P<0.01);以26分作为分界值,MoCA中文版诊断MCI结果与Petersen诊断标准结果相比较,差异无统计学意义(P=0.289),诊断符合率为0.935、敏感度为0.918、特异度为0.961、阳性预测值为0.971、阴性预测值为0.961。结论 MoCA中文版适于MCI患者的早期筛查和初步诊断。     

蒙特利尔认知评估量表在老年轻度认知功能障碍筛查中的应用

目的探讨蒙特利尔认知评估量表（MoCA）在老年轻度认知功能障碍（MCI）患者筛查中的应用。方法选择老年MCI患者56例为MCI组和认知功能正常者50例为对照组,分别给予MoCA、简易精神状态检查量表（MMSE）评估,并分析评估结果。结果 MCI组和对照组MoCA总分明显低于MMSE总分（P〈0.01）。MoCA筛查MCI的敏感性为96.4%、特异性为84%;MMSE筛查MCI的敏感性为35.7%、特异性为100%。MoCA中除定向力项外,总分及其余各亚项的评分在MCI组和对照组间差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论 MoCA为高敏感性的MCI筛查工具,能全面评估MCI患者的认知功能,筛查MCI的敏感性优于MMSE。     

蒙特利尔认知评估量表对老年人轻度认知功能障碍筛查的应用研究

轻度认知功能障碍(MCI)的老年人是痴呆的高危人群,早期发现和干预有助于防止或延缓痴呆的进展.简易精神状态量表(MMSE)在我国已被广大临床医生广泛应用,但有研究发现,很多MCI患者MMSE得分超过了26分,而且MMSE对于文化背景不同者敏感性差别很大[1].     

蒙特利尔认知评估量表的验证性因素分析

目的 从不同角度评估蒙特利尔认知评估量表(MoCA),并对其结构进行验证性因素分析.方法 对103例进行MoCA和简易智能量表(MMSE)测试,并分对照组29例,轻度认知功能障碍(MCI)组42例,阿尔兹海默病(AD)组32例.比较MoCA与MMSE在诊断筛查MCI敏感性的差异、MoCA总分与MMSE总分相关性、MoCA量表内部一致性,并对MoCA量表结构进行验证性因素分析.结果 MoCA区分MCI、AD的敏感性分别为81.0％、100％,MMSE分别为20.0％、93.8％,MoCA诊断MCI敏感性较MMSE高,与MMSE高度相关(r=0.911,P＜0.001),且内部一致性极好(郎巴赫α系数为0.954),验证性因素分析显示MoCA结构合理.结论 MoCA量表具有实用性强、可靠和量表结构合理等特性.     

蒙特利尔认知评估量表在慢性心力衰竭认知评估中的初步应用

目的初步研究蒙特利尔认知评估量表（MoCA）北京版在慢性心力衰竭（CHF）认知评估中的效度。方法对50例CHF患者行MoCA和简易精神状态检查量表（MMSE）认知功能评估。结果MoCA与MMSE的评分分别为（23．8±3．7）分与（27．9±1．8）分,MoCA评分明显低于MMSE评分,两者比较差异有统计学意义（P〈0．05）。MoCA和MMSE评分结果高度相关（r=0．86,P〈0．05）。纽约心脏病学会分级Ⅲ-Ⅳ级中69％患者MoCA评分低于26分,而Ⅰ～Ⅱ级患者中有52％低于26分,与MMSE评分比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论MoCA和MMSE评分有较好的相关性;MoCA用于CHF认知筛查敏感性高于MMSE。     

无症状脑梗死后轻度认知功能障碍的影响因素及蒙特利尔认知评估量表的临床应用

目的 探讨无症状脑梗死(SBI)后轻度认知功能障碍(MCI)的发生情况及其影响因素,以及中文版蒙特利尔认知评估量表(MoCA)在MCI筛查中的应用价值.方法 选择精神状态简易速检表(MMSE)检测均在正常范围的69例SBI患者(SBI组)与52例非脑梗死患者(对照组),分别采用MoCA进行评分,并对评分结果进行比较.分析SBI患者的年龄、梗死灶数目、伴发疾病(原发性高血压、糖尿病及高脂血症)对MoCA评分的影响.结果 SBI组MoCA评分为(20.70±4.01)分,较对照组的(23.96±3.48)分显著降低(P＜0.01);SBI组MCI发生率[85.5%(59/69)]显著高于对照组[48.1%(25/52)](P＜0.01).SBI组中,年龄≥65岁,多发梗死灶,合并原发性高血压、糖尿病及高脂血症患者MoCA评分显著降低(P＜0.01或＜0.05).结论 SBI患者中MCI发生率高,并与年龄、梗死灶数目及合并原发性高血压、糖尿病及高脂血症有关.MoCA可在MMSE评分正常的患者中筛查出MCI.     

基于蒙特利尔认知评估量表的上海市45~65岁社区女性认知水平及轻度认知障碍分布特征的横断面研究

目的  了解上海市45~65岁社区女性的认知水平,掌握该人群的轻度认知障碍(mild cognitive impairment, MCI)分布特征及其影响因素。方法  以上海市8个区自愿参加骨健康队列的45~65岁社区女性为对象,使用一般情况调查表收集人口社会学特征、生活方式、绝经状态、生育史和慢性病患病等信息;使用蒙特利尔认识评估量表(Montreal cognitive assessment, MoCA)测量研究对象的认知功能并筛选MCI患者,采用多因素logistic回归分析模型分析MCI患病的影响因素。结果  本研究共完成2 205名45~65岁社区女性的问卷调查和MoCA评分,MoCA平均得分为(26.47±3.14)分,MCI患病率为10.25%。多元logistic回归分析模型分析结果显示,MCI患病风险与年龄呈正相关(OR=2.393, 95% CI: 1.345~4.256);相较于小学及以下受教育水平,初中(OR=0.375, 95% CI: 0.240~0.585)、高中或中专(OR=0.185, 95% CI: 0.115~0.298)和大专及以上(OR=0.067, 95% CI: 0.033~0.135)学历女性的MCI患病风险下降;居住在市区(OR=0.563, 95% CI: 0.405~0.785)、饮食荤素均衡(OR=0.678, 95% CI: 0.466~0.986)的45~65岁社区女性的MCI患病风险低于居住在郊区和饮食以素食为主的女性。结论  上海市45~65岁社区女性MCI的患病率为10.25%。年龄、文化程度、居住区和饮食习惯与45~65岁社区女性MCI患病风险有关。社区开展围绝经期和绝经早期女性人群认知功能评价,可为探讨早期干预策略,延缓MCI进程提供基础依据。     

蒙特利尔认知评估量表对职业性慢性苯中毒患者认知功能的观察

[目的]利用蒙特利尔认知评估量表研究职业性慢性苯中毒患者认知功能的特点。[方法]收集职业性慢性苯中毒患者39例作为观察组,与观察组性别、年龄、学历相匹配的健康人群39例作为对照组。两组分别使用蒙特利尔认知评估(Montreal cognitive assessment,MoCA)量表来探讨苯中毒患者的认知功能特点。[结果]观察组MoCA量表评分平均总得分(24.10±3.82)分,对照组平均总得分(25.36±2.34)分;两组总得分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。同对照组相比,观察组视空间与执行能力、命名、注意力与计算力3个因子分值降低,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]职业性慢性苯中毒可能对患者在视空间与执行能力、命名、注意力与计算力方面有一定影响。     

有椎动脉优势的轻度认知障碍患者MoCA量表特征研究

目的研究存在椎动脉优势(vertebral artery dominance,VAD)的轻度认知障碍(mild cognitive impairment,MCI)患者的蒙特利尔认知评估量表(Montreal cognitive assessment,MoCA)结果的特点。方法在2013年10月—2016年2月医院查体者中,依照2010年MCI的诊断指南,结合MoCA筛选出MCI患者共89例,再根据MRA/CTA图像进行有否VAD的判定,分为有VAD组(A组)43例和无VAD组(B组)46例,采用t检验分析2组间MoCA得分的差异,P0.05为差异有统计学意义。结果 A组的MoCA平均得分为(22.34±2.83)分,低于B组的(23.01±1.95)分,但对比差异无统计学意义(P0.05)。A组视空间与执行功能平均得分为(2.42±1.22)分,而B组为(3.01±0.87)分,两者对比差异有统计学意义(P0.05)。其他单项认知领域两组得分对比差异均无统计学意义(均P0.05)。结论与无VAD的MCI患者对比,有VAD的MCI患者有更明显的视空间技能与执行功能的减退。     

婴幼儿喂养困难评分量表中文版标化研究

目的 选择科学、有效、适用的婴幼儿喂养困难筛查方法 和评价工具对其进行评估.方法 对加拿大蒙特利尔儿童医院的婴幼儿喂养困难评分量表(MCH-FS)中文版进行标化研究.结果 通过主成分分析,选出婴幼儿生长状况、婴幼儿口腔运动功能、家长的喂养行为和婴幼儿的进食行为4个主成分,且4个领域的克朗巴赫系数α分别为0.85、0.86、0.83和0.79,除婴幼儿口腔运动功能领域外,其他领域及量表总分在进行喂养困难的治疗前后进行比较,差异具有统计学意义(F值分别为25.78、27.13和30.04,均P<0.05),绝大多数被测试者(文盲除外)能在5分钟内完成问卷.结论 中文版婴幼儿喂养困难评分量表(MCH-FS)具有较好的信度、效度、反应度及可行性,量表指标量化简单、易行,适合广大基层推广应用.     

Validation assessment of the Chinese version of the Snore Outcomes Survey

The aim of this study was to use a parallel model to translate the Snore Outcomes Survey (SOS) into Mandarin Chinese language by comparing performing characteristics and statistical properties of the original and Chinese versions SOS. The Chinese version SOS (CSOS) was validated in a prospective, non-randomized manner. A total of 359 patients with sleep-disordered breathing (SDB) aged 18 years and older diagnosed as having SDB participated in the study at entry. Reliability, validity, and longitudinal sensitivity data for CSOS were obtained. CSOS demonstrated good test–retest reliability (Intra-class correlation coefficient = 0.751). The Cronbach's coefficient was 0.86. The item–total correlation coefficients varied from 0.30 to 0.99. The CSOS correlated well with polysomnogram (PSG) parameters including respiratory distress index (RDI), lowest arterial O₂ saturation (LAST). CSOS also yielded significant correlations with vitality subscale of Chinese Taiwan version SF-36 (r = 0.4, p = 0.0011). The standard response mean (SRM) for CSOS was 1.33. The validation demonstrated only minor effects of language; the statistical properties of the CSOS were equivalent to the English version. The CSOS is a valid tool to evaluate adults with SDB among Chinese-speaking population.     

驻京部队离退休老干部糖尿病患病现况调查

目的 调查驻京部队离退休老干部中糖尿病的患病现况.方法 采用随机整群抽样的方法,进行血糖、体质指数等进行横断面调查.结果 被调查对象共2115例,筛查出糖尿病患者457例,整体患病率为21.61%,随年龄增长糖尿病患病率呈上升趋势,差异有统计学意义(P＜0.05),肥胖组、超重组患病率均高于正常组(P＜0.05).结论...     

部队健康教育需求调查问卷编制

目的编制适合部队官兵特点的健康教育需求调查问卷,科学评估部队官兵健康教育需求。方法研究分为问卷编制、问卷评定两阶段。问卷编制包括:确定问卷的目标定位、理论框架、题目设置原则;查阅文献、资料,构建初始问卷条目;经专家咨询、讨论,修订,形成终问卷。问卷评定包括:采用G-P分析方法评价问卷中各题目的区分度;进行题目难度分析;计算问卷的内部一致性信度,分半信度系数和Cronbach’sα系数;效度评定,评定问卷的内容效度,用因子分析方法评定问卷的结构效度。结果问卷共形成28个题目,各题目区分度良好,G-P分析t检验结果 P<0.01。题目难度适中,难度系数在0.23～0.79之间。问卷分半信度值为0.894,Cronbach’sα系数为0.886;内容效度良好;结构效度分析,共提出8个公因子,解释总变异的57.69%。结论本问卷题目区分度良好、难度适宜、信度、效度均达到可接受水平,可以应用于部队官兵的健康教育需求调查及健康知识调查。     

驻京部队离退休老干部糖尿病患病现况调查

目的调查驻京部队离退休老干部中糖尿病的患病现况。方法采用随机整群抽样的方法,进行血糖、体质指数等进行横断面调查。结果被调查对象共2115例,筛查出糖尿病患者457例,整体患病率为21.61%,随年龄增长糖尿病患病率呈上升趋势,差异有统计学意义(P<0.05),肥胖组、超重组患病率均高于正常组(P<0.05)。结论驻京部队离退休老干部糖尿病患病率与10年前相比较明显增加,年龄、肥胖均为糖尿病患病的危险因素。     

太原离休干部轻度认知功能障碍现况调查及危险因素分析

目的了解离休干部轻度认知功能障碍(MCI)状况及危险因素,为采取相应预防措施提供参考依据。方法对太原263例≥75岁离休干部进行MCI患病率的典型整群抽样调查,分析太原离休干部MCI相关因素,如人口学特征、日常生活能力(ADL)、吸烟、饮酒和睡眠障碍、脑血管病、抑郁、帕金森病(PD)等既往病史。结果 263例太原离休干部中,MCI患者120例,患病率46.5%。χ2检验结果表明,睡眠障碍、PD、ADL在MCI和认知功能正常老年人,两组间比较,差异有统计学意义(P<0.01);多因素Logistic回归分析表明,ADL是MCI的主要危险因素。结论太原离休干部MCI患病率很高,睡眠障碍、PD可能是MCI的危险因素,ADL是MCI患者的主要危险因素。     

北京市社区离退休人员人格发展特征调查研究

目的了解老年人的人格发展特征及其影响因素,为老年人心理健康教育提供依据。方法采用中国人人格量表对北京市的200名离退休人员进行问卷调查,并对数据进行方差分析、t检验和事后检验。结果离退休人员在中国人人格量表的7个维度的得分性别间差异均无统计学意义（P〉0．05）;不同年龄组间,除了在情绪性维度上差异有统计学意义（P〈0．05）,在外向性、善良、行事风格、人际关系、才干、处世态度各维度差异均无统计学意义（P〉0．05）;个体步人离退休生活之后,不同年龄段情绪性的发展呈“U”型,中年龄组（59～68岁）得分最低（33．21±7．30）;中年龄组与低年龄组[53—58岁,（35．86±8．10）]和高年龄组[69～88岁,（36．74±6．67）]在情绪性维度得分间比较,差异均有统计学袁：义（P〈0．05）。结论护理人员根据不同年龄阶段的离退休人员的情绪特点,制定个性化的心理疏导措施,对于老年人保持心理健康,安度晚年具有重要意义。