负压封闭引流技术联合红光治疗仪治疗糖尿病足的疗效研究

目的探讨负压封闭引流技术联合红光治疗仪治疗糖尿病足的疗效。方法60例糖尿病足患者,随机分成对照组及观察组,每组30例。对照组采用常规疗法治疗,观察组采用负压封闭引流技术联合红光治疗仪治疗。治疗2周后,比较两组临床疗效、足背动脉血流速度、踝肱指数(ABI)、溃疡面分泌物细菌培养阴性率、换药次数、创面愈合时间以及并发症发生率。结果观察组临床总有效率为93.3%,明显高于对照组的70.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组足背动脉血流速度、ABI、溃疡面分泌物细菌培养阴性率、换药次数、创面愈合时间均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为3.3%,明显低于对照组的23.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论负压封闭引流技术联合红光治疗仪在治疗糖尿病足方面疗效显著,创面愈合效果好,能明显缩短治疗时间,降低并发症的发生率,为临床上运用负压封闭引流技术联合红光治疗仪治疗糖尿病足提供理论依据。     

负压封闭引流技术用于治疗烧伤的护理

目的：探讨负压封闭引流技术治疗烧伤的应用效果及护理方法。方法60例深Ⅱ、Ⅲ度烧伤的患者中40例患者采用负压封闭引流（观察组）,20例患者采用常规换药（对照组）,比较两组的创面愈合情况、植皮成功率、舒适度以及护理满意度。结果观察组的创面愈合率、植皮成活率高于对照组,愈合时间、住院时间少于对照组,细菌培养阳性率、并发症少于对照组,疼痛评分低于对照组,均有统计学意义（ P＜0．05）。观察组在生理、心理、社会环境、文化方面的舒适度评分均高于对照组,护理满意度高于对照组,均有统计学意义（P＜0．05）。结论负压封闭引流技术能够显著促进烧伤患者的创面愈合,减轻感染,提高植皮成功率。     

负压封闭引流技术在蛇咬伤治疗中的应用

目的 探讨负压封闭引流(VSD)技术对蛇咬伤治疗效果的影响.方法 对108例蛇咬伤需要切开减压的患者,按随机数字表法分为两组,VSD组(创面持续负压封闭引流)58例,常规组(创面传统换药)50例,比较两组患者二期缝合时间、换药次数、材料消耗费用、抗生素使用费用、创面感染率、住院平均时间.结果 VSD组与常规组相比二期缝合时间短(t=11.743,P＜0.05)、换药次数少(t=50.661,P＜0.05),材料消耗费用少(t =9.054,P＜0.05)、抗生素使用费用少(t=21.515,P＜0.05)、创面感染率低(x2=9.155,P＜0.05)、住院平均时间短(t=10.350,P＜0.05),差异均有统计学意义.结论 创面封闭式负压引流(VSD)是现阶段治疗蛇咬伤较理想的方法,值得广泛推广.     

负压引流治疗四肢软组织缺损伴骨肌腱外露

目的探讨负压封闭引流系统（VSD）治疗四肢外伤性软组织缺损伴骨或肌腱外露的疗效观察。方法34例四肢外伤性软组织缺损伴骨或肌腱外露患者,随机分为两组：常规换药组（17例）：常规清创后,定期换药,待创面肉芽组织生成良好后,应用植皮或局部转移皮瓣方法覆盖外露创面;VSD系统治疗组（17例）：常规清创后,VSD系统持续负压吸引,待创面肉芽组织生成良好后,应用植皮或局部转移皮瓣方法覆盖外露创面,观察比较两组创面清洁、二期植皮或皮瓣覆盖时间及治愈时间。结果VSD系统治疗组：骨或肌腱外露处肉芽组织生长良好,感染得到控制,细菌培养阴性;常规换药组创面愈合时间平均（26．93±9．97）d,VSD组平均（12．67±4．49）d,两组统计学有明显差异（P〈0．05）。结论负压封闭引流系统（VSD）对四肢外伤性软组织缺损伴骨或肌腱外露创面的修复具有良好的效果。     

创面封闭负压引流技术对肌腱外露创面治疗作用的临床分析

目的：探讨创面封闭负压引流技术对肌腱外露创面的治疗效果。方法病例来源于石家庄市第一医院及第三医院的住院患者43例,将符合入组条件的病例随机分为负压封闭引流治疗组（治疗组, n ＝22）和常规换药对照组（对照组, n ＝21）。所有病例在入院时、1周后分别做创面细菌培养,并记录患者疼痛评分变化;1周后观察暴露肌腱的变化。结果2组创面细菌阳性率差异无统计学意义（ P ＞0．05）,但治疗组主观疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义（ P ＜0．05）;且2组肌腱破坏率差异有统计学意义（ P ＜0．05）。结论常规换药和负压封闭引流技术均可达到控制创面感染的目的,但是负压封闭引流技术对于肌腱的保护作用优于常规换药。如果肌腱外露的创面不能一期修复而需要旷置的话,创面负压封闭引流技术是一个理想的选择。     

负压封闭引流技术在手足外科复杂创面中的应用效果

目的：探讨负压封闭引流技术在手足外科复杂创面中的应用效果。方法选取本科2011年3月~2014年3月收治的复杂创面患者236例,根据治疗方法将其分为两组。观察组131例患者采用负压封闭引流技术,对照组105例采用传统换药治疗,比较两组的二期植皮或皮瓣修复时间、住院时间与效果。结果观察组的二期植皮或皮瓣修复时间为(10.73±1.32)d,对照组为(20.55±1.40)d;观察组的住院时间为(20.32±1.56)d,对照组为(31.50±1.83)d,两组的上述指标差异有统计学意义(P<0.05)。结论负压封闭引流技术的正确应用及规范的术后护理,可为游离植皮或组织皮瓣移植提供良好的条件,加快创面二期修复,缩短患者的住院时间。     

负压封闭引流技术结合腓肠神经营养血管皮瓣修复足踝部软组织缺损

目的：探讨负压封闭引流技术（vacuum sealing drainage, VSD）结合腓肠神经营养血管皮瓣修复足踝部软组织缺损的价值,为临床研究提供有力科学依据。方法42例足踝部软组织缺损患者作为分析对象,遵循随机数字表格法分成两组,研究组21例,采取VSD结合腓肠神经营养血管皮瓣修复治疗,对照组采取常规创面换药结合腓肠神经营养血管皮瓣修复治疗,比较分析两组术后住院时间、疼痛评分、踝关节功能、术后感染情况等指标。结果研究组患者住院时间平均（28.1±4.6）d,踝关节功能评分平均（93.2±6.5）分,对照组患者住院时间平均（16.2±3.3）d,踝关节功能评分平均（83.4±5.0）分,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）,其他指标除了住院费用,如手术准备时间、换药次数、创面感染、疼痛评分等,两组比较,差异有统计学意义（均P＜0.05）。结论负压封闭引流技术（VSD）结合腓肠神经营养血管皮瓣修复治疗足踝部软组织缺损,能够有效缩短住院时间、减少创面感染、促进踝关节功能恢复,建议各医院借鉴使用。     

皮肤牵张闭合器联合封闭负压引流技术在难愈性创面修复中的应用

目的 探讨皮肤牵张闭合器联合封闭负压引流技术在难愈性创面修复中的应用。方法 选取2019年12月至2021年12月梅州市中医医院烧伤整形创面修复科收治的80例难愈性创面修复患者作为研究对象,用随机数表法将其分对照组和观察组,每组各40例,对照组接受封闭负压引流技术治疗,观察组接受皮肤牵张闭合器联合封闭负压引流技术治疗,比较两组患者治疗效果、细菌培养阳性率、住院时间、创面愈合时间、创面愈合率、VAS评分、并发症发生率。结果 观察组治疗效果为95.00%,高于对照组的70.00%(P <0.05);观察组细菌培养阳性率低于对照组（P <0.05）;观察组住院时间、创面愈合时间均短于对照组（P <0.05）;观察组治疗后1、2周的创面愈合率为（56.21±0.24）%、（84.65±1.20）%,高于对照组的（41.25±0.35）%、（72.65±1.25）%(P <0.05);两组治疗后1、2周的VAS评分比较,差异无统计学意义（P> 0.05）;两组并发症发生率比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。结论 临床治疗难愈性创面时可将皮肤牵张闭合器与封...     

高负压封闭引流技术治疗脊柱内固定术后感染的临床效果研究

目的 探讨高负压封闭引流治疗脊柱内固定术后感染的临床效果.方法 选取本院2011年8月～2013年6月采用脊柱内固定术后出现感染的患者54例,随机分为观察组与对照组,各27例,观察组患者采用高负压封闭引流治疗,对照组患者采用置管冲洗治疗,比较两组患者换药次数、内固定取出率、创面愈合时间.结果 观察组患者换药次数为（2.65±1.21）次,明显少于对照组的（7.26±3.34）次（P＜0.05）;观察组患者内固定取出率为18.5％,明显低于对照组的100％ （P＜0.05）;观察组患者与对照组患者创面愈合时间分别为（20.69±5.81）、（39.07±11.92）d,两组差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 高负压封闭引流治疗脊柱内固定术后感染效果显著,能够有效控制感染,促进患者康复.     

负压封闭式引流技术在糖尿病足护理中的临床应用

目的 探讨负压封闭式引流技术(VSD)在糖尿病足护理中的临床应用.方法 选取2013年9月至2015年12月本院内分泌科收治的糖尿病足溃疡湿性坏疽期患者120例,将所有患者随机分为两组,每组60例.两组患者均给予常规护理,对照组采用传统的清创换药治疗,观察组则采用负压封闭引流技术治疗,分析比较两组住院情况、创面清洁情况、并发症发生率及创面愈合情况.结果 观察组住院时间及治疗费用均低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组创面清洁情况优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组并发症发生率为6.67％,显著低于对照组的21.67％,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组创面愈合55例(91.67％),创面愈合平均时间为(19.68±2.26)d,对照组创面愈合42例(70.00％),创面愈合平均时间为(23.68±2.87)d,观察组创面愈合率高于对照组(P＜0.05),创面愈合时间短于对照组(P＜0.05).结论 VSD在糖尿病足中治疗效果显著,在此基础上实施护理干预可有效减少并发症的发生,缩短住院时间,有利于创口的愈合,在临床应用中值得推广.     

负压封闭引流技术结合皮瓣移植治疗深度手足烧伤的效果分析

目的探讨深度手足烧伤患者采用负压封闭引流技术结合皮瓣移植进行治疗的效果。方法选取我院于2013年1月至2015年1月收治的深度手足烧伤患者104例作为临床研究对象,随机分为观察组和对照组,每组52例。对照组患者采用传统换药法进行治疗,观察组患者采用负压封闭引流技术结合皮瓣移植进行治疗。比较两组患者的治疗效果。结果经比较,观察组患者的创面愈合时间、肉芽生长时间均短于对照组,视觉模拟评分(VAS)明显低于对照组,比较结果具有显著差异性(P<0.05)。结论负压封闭引流技术结合皮瓣移植治疗深度手足烧伤的临床效果良好,值得推广使用。     

封闭式负压吸引技术在深度电烧伤创面中的应用

目的:探讨封闭式负压吸引(VSD)技术在深度电烧伤创面中的临床运用效果。方法:选择2009年1月—2014年5月收治的30例深度(研究需要入选病例均无骨外露)电烧伤创面运用封闭式负压吸引技术+游离皮片移植修复为观察组,另选30例深度电烧伤创面运用清(扩)创+外科换药+游离皮片移植修复为对照组。观察比较两组患者的手术次数、创面感染率、皮片存活率、平均住院天数。数据采用SPSS 14.0统计软件进行分析。结果:观察组手术次数、创面感染率、皮片存活率、平均住院天数分别为(2.40±0.55)次,3.3%,(95±5)%,(32±5)d,对照组分别为(3.50±0.92)次,30.0%,(67±10)%,(46±11)d。经检验,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:运用封闭式负压吸引技术治疗深度电烧伤可以减少患者手术次数,有效控制创面感染,缩短住院时间,减轻患者痛苦,降低治疗费用,操作简单。     

负压封闭引流技术在烧伤整形术中的应用观察

目的探讨负压封闭引流技术在烧伤整形术中的应用效果。方法对本院2010年3月～2012年3月80例行烧伤整形术的患者为研究对象,患者均采用负压封闭引流术治疗,观察患者的创面愈合时间、抗生素应用情况、并发症发生情况及创面恢复情况。结果·所有患者手术均顺利进行,患者创面愈合时间平均为（14．32±3．98）d;25例患者应用抗生素,抗生素应用率为31．25％;6例患者出现感染,感染等并发症发生率为7．5％;患者平均住院时间为（30．25±3．28）d。所有患者创面肉芽组织均良好生长,修复后皮肤表面光滑。结论负压封闭引流技术应用在烧伤整形术中能够有效修复创面,促进创面愈合,缩短患者康复及住院时间,减少患者的经济负担,并发症发生率低,值得推广应用。     

负压封闭引流技术联合植皮术在深度烧伤创面修复中的应用研究

目的:了解临床中使用负压封闭引流技术联合植皮术修复深度烧伤创面的效果。方法:选取2016年1月至2018年1月于我院烧伤科就诊的深度烧伤患者共50例,将患者分为联合组和对照组,对照组患者进行植皮术后采用传统方式继续治疗,联合组患者在进行植皮术后联合使用负压封闭引流技术进行继续治疗。结果:联合组治疗效果要好于对照组,联合组患者的术后创面并发症发生率要低于对照组,差异具有统计学意义(p0.05)。结论:在临床深度烧伤创面修复中使用负压封闭引流技术联合植皮术能够有效提高患者的治疗效果,减少患者的术后并发症发病率,具有临床意义,值得推广使用。     

负压封闭引流技术在四肢皮肤软组织缺损中的应用

目的探讨负压封闭引流技术在四肢皮肤软组织缺损中的应用效果。方法选自2012年1月至2013年1月进入到我院进行治疗的四肢软组织缺损患者82例,将这82例患者随机分成2组,每组41例患者,分别命名为观察组和对照组,对观察组41例患者进行负压封闭引流进行治疗,对对照组41例患者进行常规换药,观察2组患者的临床治疗结果。结果观察组41例患者,换药次数为(3.1±1.34)次,二期植皮时间为(7.2±1.65)d,植皮愈合时间为(11.2±1.23)d,创面缩小(21.2±2.13)%,住院时间为(18.2±1.54)d。对照组41例患者,换药次数为(7.2±1.42)d,二期植皮时间为(12.5±1.82)d,植皮愈合时间为(14±1.41)d,创面缩小(12.1±2.61)%,住院时间为(25.1±1.78)d。在换药次数,二期植皮时间,植皮愈合时间以及住院天数观察组均低于对照组,创面缩小率观察组高于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论负压封闭引流技术在四肢皮肤软组织缺损中的应用效果较好,值得临床推广。     

负压封闭引流术用于开放性骨折合并软组织缺损患者治疗效果观察

目的 观察负压封闭引流术（VSD）在合并软组织缺损的开放性骨折患者中应用效果和手术配合.方法 53例骨折合并软组织缺损住院患者,随机数字表法分为对照组26例与观察组27例,两组患者手术前后护理方式相同,术后营养支持相同,在进行手术清创、骨折复位后,对照组按传统方法换药治疗,观察组则给予实施VSD治疗.结果 观察组创面从首次手术清创到植皮（二期手术）的时间、卧床时间、创面修复时间、总住院时间均短于对照组,换药次数少于对照组,差异均有统计学意义（t=4.57、3.05、9.97、5.43、10.31,均P＜0.01）;观察组治疗前（清创后）细菌培养结果与对照组无差别,但治疗1周后细菌培养结果优于对照组,差异有统计学意义（χ^2=4.33,P＜0.05）.结论 VSD术修复合并软组织缺损的骨折患者的创面,能有效减少伤口感染机会,缩短创面修复时间,提高患者的治愈率,临床疗效明显优于传统的常规换药治疗,可在临床中推广应用.     

封闭负压引流术治疗难愈性烧伤创面疗效观察

目的 观察封闭负压引流术(VSD)治疗难愈性烧伤创面的临床效果.方法 60例难愈性烧伤创面患者按入院顺序随机分为观察组和对照组各30例,对照组给予给予常规开放式引流治疗,观察组给予VSD治疗.观察比较两组临床疗效.结果 观察组感染率和延期愈合率均明显低于对照组(x2 =4.706、4.630,均P＜0.05);观察组疼痛评分、换药次数、创面愈合时间等均明显低于对照组(=5.845、9.948、6.524,均P＜0.01).结论 VSD治疗难愈性烧伤创面可促进难愈性烧伤创面顺利愈合.     

封闭负压引流技术联合人工真皮修复慢性创面的临床研究

目的 观察封闭负压引流技术（VSD）联合人工真皮修复慢性创面的临床疗效.方法 66例慢性创面患者随机分成两组.对照组33例：予抗感染,改善微循环,聚维酮纱外敷,经换药治疗创面未愈者行植皮或皮瓣修复术.观察组33例：予抗感染,改善微循环,早期应用VSD处理创面,创面有新鲜肉芽组织后植入人工真皮（皮耐克）,待其肉芽生长满意后行植皮术.结果 对照组平均住院天数（55.3±1.2）天,其中植皮或皮瓣修复术修复30例,创面换药愈合者3例,创面愈合后疤痕增生明显.观察组平均住院天数（31.6±1.2）天,其中20例患者创面较大,经外敷人工真皮,肉芽生长满意后予植皮手术,其余患者经植入人工真皮换药,创面治愈后外观满意,疤痕增生轻或不明显.结论 VSD联合人工真皮修复慢性创面可以有效的促进慢性创面愈合,减少疤痕增生,缩短住院时间.     

可调控双向引流型封闭负压治疗难愈性创面的效果观察

目的:探讨可调控双向引流型封闭负压在难愈性创面治疗中的效果。方法:对2014年3月-2016年5月我科收治的51例非手术治疗难愈性皮肤软组织缺损患者,采用可调控双向引流型封闭负压治疗。结果:经过12~55天,平均23.5日的治疗,51例患者创面愈合良好,15例感染创面换药1-2次后细菌培养呈阴性,未发现新增感染创面。结论:可调控双向引流型封闭负压治疗在确保难愈性创面治疗效果的同时,提高患者换药间隔,减少住院费用,提高患者满意度,值得推广应用。     

负压封闭引流技术(VSD)治疗难愈性创面的效果观察

目的观察负压封闭引流技术治疗难愈性创面的临床疗效,探讨护理方法。方法选择2010年10月至2012年2月在我院住院治疗的有难愈性创面患者48例,随机分配为观察组和对照组各24例,对照组给予常规的清创、换药处理。观察组则在清创后采取负压封闭引流进行治疗,观察并记录两组患者创面清洁情况,创面愈合率以及创面愈合时间。结果观察组患者创面进入红期的所需时间及创面愈合时间均较对照组缩短,创面愈合率高于对照组观察组的创面总愈合率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论负压封闭引流技术治疗难愈性创面疗效优于传统的常规换药方法,值得临床推广。