共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的 观察围刺加手法治疗第三腰椎横突综合征的疗效。方法 采用第三腰椎横突尖端围刺加手法治疗第三腰椎横突综合征72例并与常规针剌法54例进行对照。结果与结论 治疗组痊愈率与总有效率分别为73.6%与597.2%:对照组为48.1%与75.9%,表明治疗组疗效优于对照组(P〈0.05)。 相似文献
2.
目的观察浮针治疗第三腰椎横突综合征的效果。方法将54例第三腰椎横突综合征患者随机分为浮针组27例和注射组27例,分别进行浮针治疗和注射治疗,治疗前、治疗15min后、治疗2周后应用VAS对疼痛进行评估,治疗2周后进行综合疗效评价。结果浮针治疗15min后疼痛开始显著减轻(P〈0.05),注射组在治疗2周后疼痛显著减轻(P〈0.05);与注射组比较,浮针组在治疗后15min止痛效果显著(P〈0.05);浮针和注射疗法对第三腰椎横突综合征均有疗效,浮针组临床治愈率显著高于注射组(P〈0.05)。结论浮针对第三腰椎横突综合征有显著疗效,即时止痛效果明显。 相似文献
3.
目的比较不同针灸方法治疗第3腰椎横突综合征的临床疗效。方法 90例第3腰椎横突综合征患者分成电针组(n=30)、温针组(n=30)和普通针刺组(n=30),分别采用电针、温针及普通针刺治疗,共20次。于治疗前后采用视觉模拟评分(VAS)及日本骨科学会下腰痛评分(JOA)进行评定。结果治疗后,3组VAS评分较治疗前显著降低(P<0.001),JOA评分显著提高(P<0.001),电针组效果最佳(P<0.05)。结论 3种针灸方法均对第3腰椎横突综合征有很好治疗作用,其中电针效果最佳。 相似文献
4.
目的:观察腰椎定点牵扳疗法与银质针导热疗法治疗腰间盘突出症的互补作用。方法:于2002—02/2005—08选择解放军总医院康复医学科诊治的均由CT扫描或MRI检查确诊的腰椎间盘突出症患者240例。随机数字表法分成3组:腰椎定点牵扳组,银质针导热组,腰椎定点牵扳及银质针导热联合组,每组80例。腰椎定点牵扳组采用腰椎定点牵扳疗法,对间盘突出节段施行该疗法,1次/周,共做2次;银质针导热组采用银质针导热疗法对腰部和臀部软组织病变部位施行银质针导热疗法,1次/周,共2次;腰椎定点牵扳及银质针导热联合组为两种疗法的联合使用:腰椎定点牵扳疗法1周后对腰、臀部软组织病变部位分两次施行银质针肌肉导热疗法。比较各组患者治疗前、治疗后3个月和6个月疼痛数字评分及治疗后3个月的临床体征改善情况及疗效结果。疗效评定标准:①症状消失:腰腿疼痛消失,临床体征均转为阴性,可恢复工作。③有效:腰腿疼痛基本消失,临床体征2-3项转为阴性,可作轻工作。③好转:腰腿疼痛减轻,临床体征有1项转为阴性,尚需继续治疗。④无效:治疗前后疼痛与体征无变化。结果:所有患者均完成治疗和指标评定,全部进入结果分析。①治疗后3个月腰椎定点牵扳组、银质针导热组、腰椎定点牵扳及银质针导热联合组疼痛数字评分值与治疗前相比均有降低,而联合组更为明显(t=8.52P〈0.01)。治疗后6个月,各组病例的疼痛症状大多数获得控制,以联合组更为明显(t=7.08,P〈0.01)。其中银质针导热组和腰椎定点牵扳组、腰椎定点牵扳及银质针导热联合组与银质针导热组相比差异均有显著性意义(t=9.09,9.82,P〈0.05)。②治疗后3个月各组临床体征均较治疗前明显改善,尤其是直腿抬高试验阳性率,治疗3个月后联合组与银质针导热组,联合组与腰椎定点牵扳组相比差异均有非常显著性意义(χ2=9.27,9.04,P〈0.01),而银质针导热组与腰椎定点牵扳组相比差异无显著性意义(χ2=11.51,P〉0.05)。(勤银质针导热组、腰椎定点牵扳组、联合组的有效率(痊愈及有效)分别为72%,73%和88%,联合组与银质针导热组、联合组与腰椎定点牵扳组相比差异有非常显著性意义(r=6.31,6.13,P〈0.01)。结论:腰椎定点牵扳疗法具有解除肌肉痉挛,松解神经根粘连;银质针导热疗法则有消除椎管内外软组织无菌性炎症、改善血供和松解肌肉的作用。两种疗法治疗腰间盘突出症具有互补性。 相似文献
5.
6.
《康复学报》2017,(5)
目的:观察整脊脉冲枪配合刃针治疗腰三横突综合征的临床疗效。方法:将100例腰三横突综合征患者按照随机数字表法分为治疗组和对照组各50例,对照组采用单纯的刃针治疗,治疗组采用整脊脉冲枪配合刃针治疗。比较2组治疗前后VAS、腰椎功能障碍、ADL评分及腰椎关节活动度,并在治疗后2周进行随访。结果:在VAS和腰椎功能障碍评分方面,2组治疗后和治疗2周后均较治疗前明显下降(P0.05),且治疗组明显优于对照组(P0.05);在ADL评分、腰椎前屈和后伸活动度方面,治疗组比对照组改善明显(P0.05)。结论:整脊脉冲枪配合刃针治疗腰三横突综合征能够明显缓解腰部疼痛,疗效显著且稳定。 相似文献
7.
目的探讨浮针配合委中放血治疗腰三横突综合征的临床疗效。方法将110例腰三横突综合征患者随机分为治疗组(n=72)和常规针刺组(n=38)。治疗组患者采用浮针+委中放血治疗,常规针刺组患者采用经络辨证,主穴配合辨证取穴治疗。并将两组的治疗效果进行对比观察。结果治疗组止痛效果优于常规针刺组(P0.01);治疗效果亦优于常规针刺组(P0.05)。结论治疗组疗效明显优于常规针刺组,运用浮针配合委中放血治疗腰三横突综合征,能获得良好的临床疗效,值得临床推广应用。 相似文献
8.
9.
目的观察注射针刀治疗第三腰椎横突综合征的临床疗效。方法90例患者随机分为3组:治疗组、封闭组及针刀组,每组30例,治疗组用注射针刀使针刺针刀药相结合,对照组用局部封闭注射药物治疗,针刺针刀组用电针或小针刀治疗。结果治疗组总有效率为100%,封闭组及针刺针刀组总有效率分别为90%和86.7%。3组间比较有显著性差异(P〈0.05)。封闭组及针刺针刀组之间比较无显著性差异(P〉0.05)。结论注射针刀将针刀药物结合为一,治疗第三腰椎横突综合征疗效高、复发率低、安全、痛苦小,是治疗第三腰椎横突综合征有效方法之一。 相似文献
10.
目的:探讨银质针针刺疗法对腰椎手术失败综合征的疗效。方法:将29例腰椎手术失败综合征患者随机数字表法分为银质针针刺疗法治疗组(15例1和常规疗法治疗组(14例),治疗前及治疗后7,14d,半年.应用《腰椎疾患治疗成绩评分表》对腰椎功能状态进行临床评定;应用Roland-morris失能问卷评价患者的生活质量。结果:银质针针刺疗法组14d及半年有效率均高于常规组(P&;lt;0.05),患者生活质量银质针治疗组比常规治疗组改善显著(P&;lt;0.05):结论:银质针针刺疗法治疗腰椎手术失败综合征较常规治疗效果好。 相似文献
11.
12.
13.
14.
浮针治疗腰三横突综合征的疗效观察 总被引:5,自引:1,他引:5
目的 观察浮针治疗腰三横突综合征的效果.方法 将40例腰三横突综合征患者随机分为浮针组20例和常规组20例,治疗前及治疗后15 min、1 d和7 d应用目测类比定级法(VAS)对疼痛进行评估.结果 浮针治疗后15 min疼痛已开始减轻(P〈0.05),常规组在治疗1周后疼痛减轻(t=2.554,P〈0.05).与常规治疗比较,浮针治疗在治疗后15 min(t=2.623,P〈0.05)及1 d(t=2.351,P〈0.05)止痛效果显著.结论 浮针对腰三横突综合征有良好的治疗效果. 相似文献
15.
目的:探讨体外发散式冲击波(ESWT)联合深部肌肉刺激(DMS)治疗第三腰椎横突综合征的疗效。方法:将60例第三腰椎横突综合征患者按照随机数字表法分为治疗组和对照组,每组30例。对照组采用体外发散式冲击波治疗,治疗组在对照组基础上加用DMS。治疗前、治疗1个月后(治疗后),采用视觉模拟评分法(VAS)、Oswestry... 相似文献
16.
目的:探讨银质针针刺疗法对腰椎手术失败综合征的疗效。方法:将29例腰椎手术失败综合征患者随机数字表法分为银质针针刺疗法治疗组(15例)和常规疗法治疗组(14例),治疗前及治疗后7,14d,半年,应用《腰椎疾患治疗成绩评分表》对腰椎功能状态进行临床评定;应用Roland-morris失能问卷评价患者的生活质量。结果:银质针针刺疗法组14d及半年有效率均高于常规组(P<0.05),患者生活质量银质针治疗组比常规治疗组改善显著(P<0.05)。结论:银质针针刺疗法治疗腰椎手术失败综合征较常规治疗效果好。 相似文献
17.
目的:观察腰椎定点牵扳疗法与银质针导热疗法治疗腰间盘突出症的互补作用。方法:于2002-02/2005-08选择解放军总医院康复医学科诊治的均由CT扫描或MRI检查确诊的腰椎间盘突出症患者240例。随机数字表法分成3组:腰椎定点牵扳组,银质针导热组,腰椎定点牵扳及银质针导热联合组,每组80例。腰椎定点牵扳组采用腰椎定点牵扳疗法,对间盘突出节段施行该疗法,1次/周,共做2次;银质针导热组采用银质针导热疗法对腰部和臀部软组织病变部位施行银质针导热疗法,1次/周,共2次;腰椎定点牵扳及银质针导热联合组为两种疗法的联合使用:腰椎定点牵扳疗法1周后对腰、臀部软组织病变部位分两次施行银质针肌肉导热疗法。比较各组患者治疗前、治疗后3个月和6个月疼痛数字评分及治疗后3个月的临床体征改善情况及疗效结果。疗效评定标准:①症状消失:腰腿疼痛消失,临床体征均转为阴性,可恢复工作。②有效:腰腿疼痛基本消失,临床体征2~3项转为阴性,可作轻工作。③好转:腰腿疼痛减轻,临床体征有1项转为阴性,尚需继续治疗。④无效:治疗前后疼痛与体征无变化。结果:所有患者均完成治疗和指标评定,全部进入结果分析。①治疗后3个月腰椎定点牵扳组、银质针导热组、腰椎定点牵扳及银质针导热联合组疼痛数字评分值与治疗前相比均有降低,而联合组更为明显(t=8.52P<0.01)。治疗后6个月,各组病例的疼痛症状大多数获得控制,以联合组更为明显(t=7.08,P<0.01)。其中银质针导热组和腰椎定点牵扳组、腰椎定点牵扳及银质针导热联合组与银质针导热组相比差异均有显著性意义(t=9.09,9.82,P<0.05)。②治疗后3个月各组临床体征均较治疗前明显改善,尤其是直腿抬高试验阳性率,治疗3个月后联合组与银质针导热组,联合组与腰椎定点牵扳组相比差异均有非常显著性意义(χ2=9.27,9.04,P<0.01),而银质针导热组与腰椎定点牵扳组相比差异无显著性意义(χ2=11.51,P>0.05)。③银质针导热组、腰椎定点牵扳组、联合组的有效率(痊愈及有效)分别为72%,73%和88%,联合组与银质针导热组、联合组与腰椎定点牵扳组相比差异有非常显著性意义(χ2=6.31,6.13,P<0.01)。结论:腰椎定点牵扳疗法具有解除肌肉痉挛,松解神经根粘连;银质针导热疗法则有消除椎管内外软组织无菌性炎症、改善血供和松解肌肉的作用。两种疗法治疗腰间盘突出症具有互补性。 相似文献
18.
银质针导热治疗髌下脂肪垫损害的临床研究 总被引:1,自引:1,他引:1
目的:探讨银质针导热治疗慢性髌下脂肪垫损害性膝关节痛的临床疗效。方法:62例入组患者随机分为2组,34例银质针导热疗法组,28例封闭加微波治疗组作为对照组,对两组病例的疗效进行比较。结果:治疗后两周,两组患者膝痛均有缓解(P〈0.05),但3月后封闭加微波治疗组膝痛总有效率为67.9%,银质针导热疗法组总有效率为91.2%;6个月后封闭加微波治疗组膝痛总有效率为64.3%,银质针导热疗法组总有效率为85.3%,治疗组从3个月后疗效明显优于对照组(P〈0.05)。结论:银质针导热治疗慢性髌下脂肪垫损害性膝关节痛疗效明显,且具有较好的远期疗效。 相似文献
19.
目的:观察刺络拔罐配合TDP照射治疗第三腰椎横突综合征的临床疗效.方法:将83例患第三腰推横突综合征的患者按就诊时间随机分为治疗组43例、对照组40例,治疗组用局部刺络拔罐配合TDP照射治疗,二日一次,3次1疗程,对照组用针刺穴位配合TDP照射治疗,每日一次,5次1疗程.一疗程后观察疗效.结果:治疗后2组的治愈率比较有显著差异(P<0.01)治疗组疗效明显优于对照组.结论:局部刺络拔罐配合TDP照射治疗第三腰椎横突综合征疗效肯定值得推广运用. 相似文献
20.
目的观察银质针导热疗法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法将82 例椎动脉型颈椎病患者随机分为对照组(n=41)和治疗组(n=41)。对照组采用颈椎牵引联合微波治疗,治疗组采用银质针导热联合颈椎牵引治疗。治疗前及治疗1 个疗程后利用颈性眩晕症状与功能评估量表(ESCV)及经颅多普勒超声对两组进行检测,并对其临床疗效进行比较。结果治疗后两组的ESCV评分,左椎动脉、右椎动脉、基底动脉收缩期峰值血流速度均较治疗前明显提高(P<0.01),且以治疗组明显高于对照组(P<0.01)。结论银质针导热疗法联合颈椎牵引能加快椎动脉型颈椎病患者椎-基底动脉血流速度,改善临床症状。 相似文献