益气活血汤治疗冠心病心绞痛临床观察

目的观察益气活血汤治疗冠心病心绞痛的疗效。方法将80例冠心病心绞痛病人随机分为两组，对照组采用常规治疗，治疗组加用益气活血汤，疗程均为30d，分别对治疗前后临床症状积分、心电图等变化进行观察。结果治疗组，临床疗效总有效率为95．0％，心电图疗效总有效率为82．5％均优于对照组的87．5％与55.0％（P〈0．05或P〈0．01）。治疗组临床症状积分也优于对照组（P〈0．01）。结论益气活血汤能增加心肌抗缺氧能力，增加冠状动脉血流量，改善心肌缺血、缺氧，是治疗冠心病心绞痛的安全、有效良方。     

新通注射液治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的观察新通注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法108例冠心病患者，双盲随机分为新通治疗组（73例）和对照组（35例），以新通注射液12ml加入5％葡萄糖液500ml静滴治疗为治疗组，以复方丹参针12ml加入5％葡萄糖液250ml静滴治疗为治疗组（有糖尿病者改用生理盐水稀释）。平均每日1次，连续治疗2周，观察前后心绞痛症状、心电图的变化。结果心绞痛症状疗效：治疗组总有效率94．4％，对照组总有效率80．0％，两组比较差异有非常显著性（P〈0．01）；心电图疗效：治疗组总有效率69．9％，对照组总有效率37．1％，两组比较差异有非常显著性（P〈0．01）。结论新通注射液治疗冠心病心绞痛安全有效。     

葛根素治疗劳累性心绞痛临床疗效观察

目的评价葛根素治疗劳累性心绞痛的临床疗效。方法将86例冠心病劳累性心绞痛病人随机分为常规组（41例）和葛根素组（45例），对照组常规给予阿司匹林、硝酸酯类药物及常规降压降糖治疗（不加用降脂药及β-受体阻滞剂）；葛根素组在常规组基础上加用葛根素注射液静脉输注，疗程均为14d。结果葛根素组加拿大心绞痛分级总有效率95．56％，常规组有效率为85．37％，两组比较有统计学意义（P〈0．05）；葛根素组心电图改善总有效率86．67％明显优于常规组的70．73％（P〈0．05）。结论葛根素注射液能显著提高冠心病心绞痛的临床疗效。     

心通胶囊治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的观察心通胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将确诊为冠心病不稳定型心绞痛的患者60例随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组口服心通胶囊治疗。对照组口服复方丹参片治疗。结果治疗组心绞痛疗效总有效率为90.00％,心电图疗效总有效率为86．67％,对照纽心绞痛疗效总有效率为73．33％,心电图疗效总有效率为60．00％。两组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论心通胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效优于复方丹参片。     

通脉活心汤治疗不稳定型心绞痛30例疗效观察

目的总结通脉活心汤治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法以通脉活心汤治疗30例，对照组用西药常规治疗，结果治疗组总有效率96．7％，对照组总有效率80．0％，治疗组明显优于对照组（P〈0．05）。结论通脉活心汤治疗不稳定型心绞痛临床疗效肯定，值得临床推广应用。     

复方丹参滴丸与硝酸异山梨酯治疗冠心病稳定型心绞痛的疗效对比观察

目的探讨复方丹参滴丸治疗冠心病稳定型心绞痛的疗效。方法治疗组应用复方丹参滴丸，对照组应用硝酸异山梨酯，对比观察两组用药治疗后心绞痛缓解情况及心电图改善情况。结果治疗组显效率68．5％，对照组为51．9％，两组差异有统计学意义（P〈0．05）；心电图ST—T段复常治疗组总有效率64．8％，对照组总有效率53．8％，两组比较差异有显著统计学意义（P〈0．01），表明复方丹参滴丸的疗效优于硝酸异山梨酯。结论复方丹参滴丸是一种治疗稳定型心绞痛较为理想和安全的药物。     

血塞通软胶囊联合低分子肝素治疗冠心病不稳定型心绞痛

目的 观察血塞通软胶囊联合低分子肝素治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效及安全性。方法 将104例不稳定型心绞痛病人随机分为两组，对照组采用西药常规治疗；治疗组在常规西药治疗基础上加服血塞通软胶囊，每次120mg，每日2次口服，2周后改为每次60mg，每日2次口服，同时低分子肝素钙6 150U，皮下注射，每12h1次。两组疗程均为4周。结果 治疗组显效率为67．3％，总有效率为92．3％，对照组分别为26．9％、69．2％，两组比较有统计学意义（P〈0．05）。治疗后治疗组心绞痛发生率、心电图均较对照组有明显改善（P〈0．01），且无严重不良反应发生。结论 血塞通软胶囊联合低分子肝素治疗冠心病不稳定型心绞痛，疗效确切且无严重不良反应。     

丹参酮ⅡA治疗冠心病心绞痛30例

目的 探讨冠心病心绞痛病人应用丹参酮ⅡA治疗的临床疗效及心肌缺血改善情况。方法 两组均采用常规扩张冠状动脉、予极化液、抗凝等治疗，治疗组在此基础上予丹参酮ⅡA，每日40mg，加入10％葡萄糖250mL中静脉输注，两组疗程均为4周，观察两组治疗前后血糖、血脂、心电图指标、心绞痛停止时间、总有效率等。结果 治疗组治疗后心绞痛改善总有效率为90．0％，对照组为83．3％，心电图疗效治疗组总有效率为60.0％，对照组为46.7％，两组比较有统计学意义（P〈0．01）。结论 丹参酮ⅡA对冠心病心绞痛有一定疗效，同时对心电图亦有一定改善。     

杏丁注射液联合通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛

目的 研究杏丁注射液联合通心络胶囊在治疗不稳定型心绞痛中的作用。方法110例不稳定型心绞痛病人随机分为两组．对照组52例给予常规治疗，治疗组58例除了常规治疗外，加用中药杏丁注射液剂及通心络胶囊口服中药，以14d为1个疗程，观察1个疗程后两组临床心电图疗效。结果 治疗组心电图疗效与临床疗效总有效率分别为84．5％、93．1％，明显高于对照组的75．0％、84．6％（P〈O．05）：结论 杏丁注射液联合通心络胶囊在治疗冠心病不稳定型心绞痛时有明显疗效。     

鹿红方治疗充血性心力衰竭合并心绞痛的临床研究

目的观察鹿红方（复方鹿红强心扩脉颗粒）治疗充血性心力衰竭合并心绞痛的临床疗效。方法将50例充血性心力衰竭合并心绞痛的病人随机分为两组，其中鹿红方治疗组（治疗组）27例和培哚普利（雅施达）对照组（对照组）23例。结果治疗组心功能疗效总有效率为33．33％。心绞痛症状疗效总有效率为62．96％，中医心绞痛证候疗效总有效率为44．44％，中医心力衰竭证候疗效总有效率为48．15％，与对照组比较均有统计学意义（19〈0．05）。治疗组心电图疗效总有效率33．33％，心绞痛疾病疗效总有效率25．93％。与对照组比较无统计学意义（P〉0．05）。两组病人治疗前后心肌耗氧量及体重改变无明显差异（P〉0．05）。结论鹿红方治疗充血性心力衰竭合并心绞痛。可以缓解心力衰竭、心绞痛中西医各项症状，在一定程度上可以改善病人的生活质量。     

自拟清眩通脉饮合舒血宁治疗椎-基底动脉供血不足的疗效观察

目的 观察自拟清眩通脉饮合舒血宁治疗椎-基底动脉供血不足（VBI）的临床疗效。方法 将49例VBI病人随机分为清眩通脉饮合舒血宁为治疗组（30例）和舒血宁对照组（19倒）。治疗组口服清眩通脉饮，每日1剂，舒血宁注射液10mL加入5％葡萄糖液中静脉输注，每日1次；对照组仪予舒血宁注射液，用法同治疗组，两组疗程均为2周。结果 清眩通脉饮舍舒血宁对VBI的总有效率迭100％，高于舒血宁注射液的74％。结论 自拟清眩通脉饮合舒血宁注射液可提高VBI的临床疗效。     

葛根素治疗冠心病心绞痛98例临床疗效观察

目的：探讨葛根素对冠心病心绞痛的疗效。方法：将98例病人随机分为两组，治疗组50例，选用葛根素注射液500mg加入5％葡萄糖500ml静脉输注；对照组48例采用加镁极化液500ml加丹参20ml静脉输注。每天1次，14d为一疗程，1个疗程后观察疗效。结果：①缓解心绞痛症状：治疗组总有效率为86．0％，对照组为45．8％，两组比较有统计学意义(P＜0．01)。②心肌缺血改善后心电图评定：治疗组为80．0％；对照组为35．4％，两组比较有统计学意义(P＜0．05)。结论：葛根素治疗冠心病心绞痛临床疗效肯定，毒副作用少。     

益气活血通脉汤结合西医治疗冠心病心绞痛的有效性

目的探讨联合应用西医和自拟益气活血通脉汤对冠心病心绞痛患者进行的治疗疗效。方法选取2015年4月~2016年4月本院收治的冠心病心绞痛患者30例为研究对象,平分为对照组与观察组,对照组给予西医治疗、观察组给予西医+益气活血通脉汤治疗,分析两组治疗有效性。结果观察组治疗总有效率为93.33%,显著高于对照组的73.33%,两组患者血脂水平均得到显著改善,观察组TC水平下降程度显著大于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论联合应用西医和益气活血通脉汤治疗冠心病心绞痛进行治疗,治疗有效性更高。     

稳心汤对不稳定型心绞痛病人高敏C反应蛋白及D-二聚体的影响

目的 观察稳心汤治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及血浆高敏C反应蛋白（hs—CRP）、D-二聚体（DD）变化。方法 选择不稳定型心绞痛阳气亏虚、痰瘀阻络型病人100例，随机分为两组，治疗组和对照组各50例。对照组给予单硝酸异山梨酯（鲁南欣康）、关托洛尔（倍他乐克）、肠溶阿司匹林，治疗组在对照组治疗的基础上给予稳心汤。两组疗程均为4周。结果 治疗组、对照组临床心绞痛疗效总有效率分别为78％和66％，心电图疗效总有效率分别为64％和44％，两组比较均有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。治疗组治疗后hs—CRP、DD均明显降低，与治疗前相比有统计学意义（P〈0.01），且与对照组治疗后各项指标相比较均有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论 稳心汤能改善不稳定型心绞痛病人的心绞痛症状及缺血心电图，明显降低不稳定型心绞痛病人血浆hs—CRP、DD水平。     

分析益气活血通脉汤运用于冠心病心绞痛患者治疗中的临床效果

目的着重于分析冠心病心绞痛患者运用益气活血通脉汤治疗的临床效果。方法对80例本院2014年2月~2016年5月期间收治的冠心病心绞痛患者进行研究,按照随机数字法分组,因而实验组与对照组各40例。对照组采用常规西医治疗,实验组采用益气活血通脉汤治疗,比较两组治疗总有效率。结果实验组患者为治疗总有效率97.5%,显著高于对照组72.5%,差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论益气活血通脉汤治疗冠心病心绞痛效果确切,症状能够迅速消退,临床应用价值极高。     

康心胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛的临床研究

目的观察康心胶囊治疗冠心痛稳定型心绞痛的有效性和安全性。方法采用随机分组对照试验方法，观察康心胶囊治疗冠心痛稳定型心绞痛（48例）病人的疗效，井与复方丹参片对照组（48例）比较疗效。结果治疗组与对照组改善心绞痛症状的总有效率分别为91．7％和70．8％。减少冠心痛心绞痛发作次数的总有效率分别为93．8％和68．8％；心电图的总有效率分别为68．8％和47．9％。两组总有效率比较均有统计学意义（P〈0．05），平板运动试验显示总运动时间、最大代谢当量明显增加。峰运动ST段平均下移明显下降。两组比较均有统计学意义（P〈0．05）。结论康心胶囊疗效明显优于复方丹参片，两者都未发现明显的不良反应和毒副反应。     

银杏达莫注射液治疗不稳定型心绞痛疗效评价

目的评价银杏达莫注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将60例患者随机分为对照组和治疗组。观察比较两组心绞痛缓解时间，心电图、血液流变学指标在治疗前后的变化。结果治疗组在心绞痛缓解及消除时间[分别为（2．01±0．94）min和（7．58±1．98）min]与对照组[分别为（3．87±1．40）min和（10．57±3．01）min]相比，P〈0．05，差异有统计学意义；两组心绞痛疗效比较，治疗组总有效率96％，对照组总有效率80％，P〈0．05，差异有统计学意义；血液流变学指标比较治疗组全血黏度低切在治疗后[（10．02±1．12）mPa／s]与对照组治疗后[（11．04±0.93）mPa／s]相比，P〈0．01，治疗组血浆黏度在治疗后[（1．68±0．75）mPa／s]与对照组治疗后[（1．81±0．73）mPa／s]比较，P〈0．05，差异有统计学意义。结论银杏达莫注射液治疗不稳定型心绞痛有较好疗效。     

通心络联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛

目的探讨通心络与低分子肝素联合治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将124例不稳定型心绞痛病人随机分为两组。对照组采用常规治疗；治疗组在常规治疗基础上加用低分子肝素钙5000U皮下注射，每12h1次，通心络每次4粒，每目3次，疗程为4周。结果治疗组总有效率为86．7％，对照组总有效率为70．3％，两组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论通心络与低分子肝素合用治疗不稳定型心绞痛优于常规治疗。     

温阳活血方治疗阳虚血瘀型冠心病心绞痛的疗效观察

目的观察温阳活血方治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选择符合条件的冠心病心绞痛患者共120例,随机分为治疗组与对照组,各60例。治疗组给予温阳活血方治疗,对照组给予养心氏片治疗,4周为1个疗程,观察两组患者治疗前后心绞痛症状、中医证候积分、心电图ST-T变化情况。结果冠心病心绞痛疗效：治疗组总有效率为86.67%,对照组为73.33%,治疗组优于对照组（P〈0.05）;中医证候疗效：治疗组总有效率为88.33%,对照组为71.67%,治疗组优于对照组（P〈0.05）;心电图改善疗效：治疗组总有效率为65.00%,对照组为51.67%,治疗组优于对照组（P〈0.05）。结论温阳活血方治疗冠心病心绞痛疗效优于养心氏片。     

冠心宁注射液治疗冠心病心绞痛43例疗效观察

目的观察冠心宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选择各种类型的心绞痛86例,随机分成两组。对照组采用极化液、硝酸甘油、肠溶阿司匹林、辅酶Q10胶囊等常规治疗;治疗组在常规治疗基础上加用冠心宁注射液30mL加入5％葡萄糖溶液250mL中静脉输注,每日1次,14d为1个疗程。结果。治疗组心绞痛疗效总有效率93．0％,对照组心绞痛疗效总有效率76．7％,治疗组明显优于对照组（P〈0．05）。结论冠心宁注射液能在短期内迅速缓解心绞痛和改善心肌缺血状态,且复发率低。