CAD/CAM全瓷修复体的实验室研究

目的 通过牙科CAD/CAM系统制作修复体的实验室研究,探索其在牙体缺损修复中的优缺点,并为临床应用积累经验和提供依据.方法 收集离体牙,制作牙体缺损模型,分别以CAD/CAM系统和传统方法制作单冠、嵌体等修复体,以扫描电镜观察修复体的边缘密合度.结果 CAD/CAM系统制作的修复体边缘密合性好.结论 CAD/CAM系统制作的修复体美观耐用,边缘适应性好,是一个具有临床应用价值的系统.     

CAD/CAM烤瓷冠临床应用的初步体会

目的:探讨CAD/CAM烤瓷冠修复的临床效果。方法:选择4例CAD/CAM烤瓷冠修复6颗牙,观察临床效果。结果:4例CAD/CAM烤瓷冠临床戴牙时就位顺利,边缘密贴度好,颜色逼真,患者非常满意。结论:CAD/CAM烤瓷冠优点多,值得应用推广。     

采用CAD/CAM和玻璃渗透技术制作高强度全瓷冠的研究

目的　探索用 CAD/CAM切削加工和玻璃渗透技术相结合制作高强度全瓷基底冠的方法。方法　采用自行研制的部分烧结氧化铝块 ,经 Cerec CAD/CAM系统加工制作氧化铝基底冠 ,并经玻璃渗透完成高强度底冠的制作 ,再用 Vita alpha饰瓷制作完成全瓷冠。结果　与常规的 In- Ceram技术相比 ,本文方法无需复制耐火代型和 10小时的氧化铝基底冠的烧结过程 ,且由于预成的氧化铝块颗粒分布均匀 ,具有更强的毛细管作用 ,全冠的渗透时间由原来的 4小时缩短为 40分钟。结论　采用工业预成的瓷块 ,经牙科 CAD/CAM加工成一个形状复杂的修复体是未来全瓷修复的发展方向     

CAD/CAM全锆冠临床效果评价

目的:评价爱尔创无饰瓷二氧化锆全冠修复下颌第一磨牙牙体缺损的临床效果.方法:选择在该院修复科就诊的85名患者85例下颌第一磨牙牙体缺损需全冠修复的患者,采用CAD/CAM扫描系统进行国产爱尔创无饰瓷修复,分别在6个月、18个月对修复体进行临床检查.评价指标采用美国牙医学会评价指标[1].结果:在85例无饰瓷二氧化锆冠修复体中,有5例患者的牙龈出现炎症反应(C级),2例患者在使用一年时间内冠脱落重新粘接.所有无饰瓷二氧化锆冠在破损折裂情况、冠颜色、解剖形态、冠边缘的密合度、冠边缘有无龋均被评为A级.结论:采用爱尔创无饰瓷二氧化锆冠能成功修复下颌第一磨牙牙体缺损,同时避免了饰面瓷的崩瓷问题,此外减少了牙体预备量,保留了更多的剩余牙体组织.     

CAD/CAM个性化基台的临床回顾性研究

目的评估口腔种植修复中CAD/CAM个性化基台的临床效果。方法收集采用CAD/CAM个性化基台修复的80例患者115颗种植体的临床资料,分析种植体累计存留率(CSR)、CAD/CAM个性化基台机械并发症发生率、改良菌斑指数(mPLI)、改良龈沟出血指数(mSBI)、种植体边缘骨吸收(MBL)。结果随访2 a后,CSR为100%;机械性并发症总体发生率为7.0%;mPLI为(0.83±0.70),mSBI为(0.43±0.54);MBL近中为(0.86±0.29)mm,远中为(0.81±0.27)mm。结论 CAD/CAM个性化基台取得了较好的临床效果,但仍存在一定的并发症,其长期效果有待进一步研究。     

CAD/CAM氧化锆全瓷冠桥修复的临床效果分析

目的探讨氧化锆全瓷冠桥的临床应用效果。方法对26例患者采用计算机辅助设计与计算机辅助制作（Computer Aided Design and Computeraided Manufacturing,CAD/CAM）氧化锆全瓷冠桥进行修复,随访18-24个月对修复体的色泽、是否有崩瓷、瓷裂,牙周健康,边缘密合度进行临床评价,研究其生物相容性、美学性和边缘密合性。结果25例全瓷冠桥修复体色泽自然,无裂纹和脱落,边缘密合,牙周健康。结论通过CAD/CAM技术制作的氧化锆全瓷冠桥是一种效果良好的全瓷修复方式。     

CAD/CAM氧化锆全瓷冠前牙美容修复的临床体会

目的:探讨CAD/CAM氧化锆全瓷冠修复体的临床应用及其美学性、稳定性和生物相容性及对牙龈健康状况的影响.方法:对20例需烤瓷冠修复前牙的患者制作CAD/CAM氧化锆全瓷冠或桥40颗,随访患者12个月,通过对适应证的选择,采用正确牙体预备方法、比色要点的掌握、还有良好的医技沟通.制作出符合患者要求的修复体.结果:随诊患者12个月,观察修复体的色泽无改变,口腔色彩适合性佳.全部样本无冠破损和脱落,无牙龈退缩而致冠边缘暴露,牙龈无变色、红肿及增生,义齿冠龈缘与相邻牙龈缘较对称、延展性佳.患者对修复效果都十分满意.结论:通过CAD/CAM制作完成的氧化锆全瓷冠增加了冠修复的美学效果,其稳定性及生物相容性均佳.     

CAD/CAM二氧化锆全瓷冠在临床中的应用效果观察

目的:探讨CAD/CAM二氧化锆全瓷冠在牙体缺损修复中的应用。方法:选择58例患者96颗患牙,采用CAD/CAM二氧化锆全瓷冠修复,观察3年。结果:96颗二氧化锆全瓷冠在修复完成3年后复查,1个全瓷冠使用1年后饰面瓷出现崩瓷,其余修复体的颜色、形态、边缘着色、边缘密合度、各项检查达到A级。结论:CAD/CAM二氧化锆全瓷冠在牙体缺损修复中的临床应用效果良好。     

CAD/CAM全瓷冠厚度对数字化椅旁修复失败率的影响

目的:探讨CAD/CAM全瓷冠修复体的厚度对椅旁修复失败率的影响?方法:通过Cerec系统自带软件测量100例患者全冠修复体(下颌第一磨牙)的■面及边缘厚度,利用Wilcoxon秩和检验和卡方检验分析修复体的厚度对临床椅旁修复失败率的影响?结果:CAD/CAM全冠修复体■面厚度在>1 mm的条件下,■面厚度对修复失败率无影响;冠修复体边缘厚度<0.8 mm,增加了修复失败的风险?结论:CAD/CAM全冠修复体的厚度对数字化椅旁修复失败率有一定影响,全冠修复体■面和边缘厚度达到一定的安全值,降低了修复失败率?     

口腔修复CAD/CAM教学改革初探与效果评价

目的 探索口腔修复CAD/CAM课程重基础、宽视野和国际化的教学模式,并进行效果评价.方法 对口腔医学技术专业学生进行36学时该课程理论授课加2周专项技能实训,教学结束对学生学业和教学效果进行多形式调查与评价.结果学生学业评价合格率为100％,对教学效果评价分为教学满意度、教学实施过程反馈、学习效果和兴趣自评3部分,1...     

CAD/CAM外科导板在种植修复中的研究进展

基于计算辅助机设计和制作(CAD/CAM)技术的CAD/CAM种植外科导板已逐渐开始使用于临床中,对保证种植体的准确植入、实现修复体的美观和功能有着重要意义。本文就CAD/CAM种植外科导板的简介和组成、作用和意义、制作原理、精确度评价和导致偏差的原因等方面作一综述。     

CAD/CAM系统引入口腔修复实验教学中的效果评价

目的探讨CAD／CAM系统引入口腔修复实验教学中的应用效果。方法选择重庆医科大学口腔专业2007级全部本科生共39人,利用医院现有CEREC3DCAD／CAM系统,精心编写相应的教学和实验教案,采用PBL教学法,使学生掌握CAD／CAM系统相关知识。结果90％的学生对CAD／CAM系统知识的学习有着强烈的兴趣。通过统一考试分析,98％的学生能够基本或熟练掌握CAD／CAM系统知识。结论CAD／CAM系统的学习顺应了修复专业的发展需要,是口腔修复实验教学中应增设的内容。     

CAD/CAM纯钛金属全冠应用于磨牙垂直型食物嵌塞的疗效观察

目的 探讨新材料新工艺解决磨牙垂直型食物嵌塞的疗效.方法 对于磨牙垂直型食物嵌塞,选择经过序列调牙合、充填均疗效欠佳的病例152例,通过冠或联冠的修复恢复磨牙正常的邻接关系.结果 98.7%的嵌塞症状消失,1.3%未见改善或在其它牙位又新发食物嵌塞.结论 通过精密的修复体能很好的恢复重建正常的咬合及邻接关系,最大程度上解决磨牙垂直型食物嵌塞.     

基于CAXA软件的《CAD/CAM概论》课程实验教学改革实践

《CAD/CAM概论》是机械工程学院计算机辅助机械设计专业(先更名为计算机辅助设计与制造专业)一门重要的专业基础课,设在第二学期开课。该课程主要介绍CAD/CAM集成系统中的关键模块技术即CAD、CG、CAE、CAPP、CAM以及系统集成的基本概念和基本原理。由于     

CAD/CAM二氧化锆全瓷与常规金属烤瓷的应用比较

目的:比较观察CAD/CAM二氧化锆与常规金属烤瓷固定桥的临床疗效。方法:将收治的40例患者随即分成两组,每组各20例,观察组给予CAD/CAM系统加工二氧化锆烤瓷固定桥,对照组给予常规金属烤瓷,观察两组的临床疗效。结果:两组边缘密合性分别为100%和85%,密合性差异有统计学意义(P<0.05)。两组均无继发龋齿患者。观察组随访期内无修复体折断患者,对照组有2例修复体折断患者,修复体折断的概率差异有统计学意义(P<0.05)。观察组随访期内有1例修复体崩瓷患者,对照组有2例修复体崩瓷患者。结论:CAD/CAM二氧化锆陶瓷后牙固定桥边缘密合性好,不易继发龋齿,建议临床推广。     

四种不同桩核材料对Cercon CAD/CAM全瓷冠颜色的影响

【目的】评价四种不同桩核材料对Cercon CAD/CAM全瓷冠颜色的影响。【方法】在正畸拔除的离体牙上制备四种不同材料的桩核预备体,分为四组(镍铬合金桩核组、金合金桩核组、氧化锆桩核组、纤维桩树脂核组),每组10颗,并根据预备体的外形制备Cercon CAD/CAM全瓷冠,内冠厚度为0.5 mm,上1.5 mm的饰面瓷。采用Minolta CM-700d分光测色仪于全瓷冠颊面中1/3区域,测试A2色比色片和四组不同桩核材料背景下Cercon CAD/CAM全瓷冠的颜色参数。测量时仪器自动记录下L*a*b*值,每个区域连续测量3次,取平均值。【结果】四组L*a*b*值的差异均没有统计学意义(P>0.05),各组色差均不能为肉眼所识别(△E<1.5)。【结论】四种不同材料桩核背景下的L*a*b*值不存在组间差异,表明修复体的颜色不受桩核背景颜色的影响,因此可认为Cercon CAD/CAM是一种遮色性能极佳的全瓷材料。     

CAD/CAM 二氧化锆全瓷冠在口腔修复中的应用

目的研究CAD／CAM二氧化锆全瓷冠修复体的修复效果、美学性、稳定性、生物相容性以及对牙龈健康状况的影响。方法收集2009年10月至2012年10月在我院进行CAD／CAM二氧化锆全瓷冠修复体修复的68例患者（264颗牙）的临床资料,对其从满意度、美学性、稳定性、生物相容性以及对牙龈健康状况的影响几方面进行调查。从患者主诉、临床检查基牙的牙体、牙周状况等方面观察其修复效果。结果多数患者,临床修复效果好,患者满意度高,未发生全瓷冠破裂及继发龋。14颗（5％）因发生严重并发症而修复失败。结论CAD／CAM二氧化锆全瓷冠无金属基底,颜色及透明度均优于金属烤瓷冠,修复体边缘密贴,具有较好的色彩效果和类似天然牙的光反射状况,适合对美观要求高或患牙不宜做金属烤瓷冠修复的患者。     

CAD/CAM全瓷高嵌体修复后牙牙体缺损的临床效果观察

目的 探讨计算机辅助设计与制造（CAD/CAM）系统制作全瓷高嵌体修复后牙牙体缺损的临床效果。方法 取69例（共88颗患牙）经根管治疗的后牙牙体缺损患者,制作全瓷高嵌体进行修复,完成修复后1年复诊观察,对修复效果的各项指标进行临床评价,并调查统计满意度。结果 经过1年随访观察,69例患者的88颗高嵌体修复成功率为96.59%,各项指标满意度均达87.5%以上。结论 全瓷高嵌体临床修复效果良好,对根管治疗后的后牙牙体缺损病例修复临床效果显著,可在临床工作中推广应用。     

2种CAD/CAM 树脂⁃陶瓷复合材料的临床应用研究

目的：比较两种不同计算机辅助设计 /计算机辅助制作（CAD /CAM）的树脂?陶瓷复合材料嵌体修复后牙牙体缺损的临床效果,为该类材料的进一步临床应用提供参考。方法：纳入120例经过完善根管治疗拟行嵌体修复（下颌第一磨牙）的患者为研究对象,随机分为两组,分别采用LU（lava ultimate）与VE（vita enamic）行嵌体修复。在修复即刻、修复后6个月、修复后1年3个时间点,采用改良的美国公共健康协会（USPHS）的标准评价嵌体的修复效果。结果：在修复后1年随访中,两组材料的嵌体各项指标均取得了较高的成功率,LU组的修复体完整性的成功率为 96.36%,VE组为98.07%,未出现继发龋和边缘不密合的情况,均取得了良好的患者满意度。两种材料的嵌体在修复体完整性、边缘密合度、继发龋等多个方面的比较无统计学差异（P > 0.05）,仅在颜色匹配方面存在统计学差异（P < 0.05）。结论：LU与VE两种材料的嵌体均是后牙牙体缺损的较为理想的修复选择。