拔牙后应用Frialit-2种植体即刻种植的临床研究

目的 探讨 Frialit-2种植体拔牙后即刻种植的方法与体会。方法 对11例因外伤、牙折、龋齿拔牙者即刻种植16颗Frialit-2台阶柱状种植体,5例骨量不足者合用钛膜或人工骨,术后4～6个月更换愈合基台后行义齿修复。结果　10例患者15颗种植体成功,种植体与骨组织结合稳固,1例1颗种植体因缝合减张不够,拆线后伤口裂开,术后1月拆除行常规种植。结论 应严格掌握即刻种植的适应证,拔牙时避免损伤软硬组织,选择适合牙槽窝形状的台阶柱状种植体,轻度骨量不足可联合使用人工骨和骨再生引导膜,应无张力严密封闭创口。     

即刻种植和即刻修复

Branemark教授提出了经典的牙种植修复程序，即要求患者在拔牙术后3～12个月接受牙种植体植入术。随着种植学科的不断发展，为了不断满足广大缺牙患者的实际需求，将拔牙和种植体植入同步进行——即刻种植技术已进入了临床运用阶段。即刻种植具有缩短疗程、减少手术次数、降低手术创伤、保存硬组织和有利于软组织美学效果等优点，其成功率与延期种植相近，因此，越来越受到人们的关注。     

即刻种植人工牙种植体

人工牙种植体的即刻种植具有治疗时间短，骨损伤小，费用低等优点，经过十几年的研究，其可行性得到证实，但乃存在一些颇具争议的问题。本文即刻种植的实验和临床应用方面作一介绍。     

40枚Frialit-2种植体的临床应用效果

目的 评价Frialit-2种植体用于修复牙列缺损的临床效果并总结牙种植治疗中的经验教训.方法 对20例牙列缺损的患者,用40枚Frialit-2种植体进行修复,于植入术后1周、 3个月、 6个月,上部修复后3个月、6个月复诊,记录周围软组织情况、种植体松动度、X线检查牙槽嵴边缘高度、神经感觉状况、患者满意度等指标.结果 40枚种植体中有1枚发生一期术后感染,有4枚种植体在二期术前松动脱落,有1枚种植体在二期术后松动脱落,患者满意度高.结论 Frialit-2种植体用于修复牙列缺损效果较好.     

微创拔牙后XIVE种植体即刻种植的临床观察

目的 观察微创拔后牙XIVE种植体即刻种植在修复上颌前牙缺失的临床效果.方法 32例患者共32颗无法保留的上颌前牙,微创拔除后,XIVE种植体即刻植入,其中4例患者唇侧骨板内侧植入Bio-oss人工骨粉并覆盖Bio-Gide可吸收膜,3～6个月后行永久修复.术后随访观察3年,通过临床和X线片检查评估修复体的临床效果.结果 32例患者的32颗患牙经过3年随访检查,成功31例(96.9％),失败1例(3.1％).结论 微创拔牙后XIVE种植体即刻种植修复上颌前牙缺失效果良好.     

ITI常规种植体即刻种植的临床观察

目的：评价常规ITI种植体和TE种植体应用于即刻种植的近期临床效果。方法：60例患者共103颗种植体,外伤牙、残根微创拔出即刻植入种植体,随机分常规ITI种植体组30例55枚种植体;另30例采用TE种植体组,48枚种植体。种植体周骨缺损植入Bio-0ss骨粉,植入6个月后行上部修复。修复后追踪时间平均12个月。结果：常规ITI种植体组无种植体脱落,存留率100%,TE种植体组无种植体脱落,存留率100%,二者差异无统计学意义。其龈袋深度、出血指数、年累计骨吸收量及X线检查均无明显不同。常规ITI种植体组种植体周围发生炎症一颗;两组采用GBR技术创口开裂各1例。结论：在严格掌握适应证的情况下,即刻种植中常规ITI种植体可以取得与TE种植体同样的成功率。近期效果良好,长期效果有待追踪     

骨融合式牙种植体即刻种植的临床应用

骨融合式牙种植体按种植方式分为即刻种植与延期种植两种，该文对即刻种植的优点，适应证及种植技术所取得的主要进展进行了综述，并讨论了影响即刻种植成功的因素和研究方向。     

前牙即刻种植的远期临床观察

目的:评价前牙即刻种植的远期临床效果.方法:12例上颌单个前牙拔除后立即植入HA涂层柱状种植体,6个月后行二期手术,作桩冠修复.结果:种植术后追踪观察10年以上,5年成功率83%,10年成功率67%.结论:无创拔牙,减少对唇舌侧骨壁的损伤,维持种植体的初期稳定性,是即刻种植成功的基础.即刻种植牙具有避免牙槽骨吸收,手术创伤小,种植体位置与轴向好,修复美学效果好等优点.     

CDIC锥状种植体前牙区种植即刻修复的临床研究

目的：探讨CDIC前牙区种植即刻修复的应用原则，初步评价其临床效果。方法：采用CDIC一段式锥状螺旋种植体植入前牙缺失区，术后5日内完成金属烤瓷冠修复，术后6月、12月随访，记录随访结果。结果：126枚牙种植体随访6—12月，临床成功率〉99％。结论：在适当选择病例，在完善的术前设计准备和适宜的修复体设计制作的情况下，前牙CDIC种植术后，即刻完成永久性冠修复体，可以获得较好的临床效果。     

前牙区即刻种植的临床研究

目的　评价前牙区即刻种植的临床效果。方法　共对 132例患者前牙区患牙 /种植体拔出后 ,分情况即刻植入BLB、Br&nemark、ITI及Frialit- 2　 4种种植系统共 173颗 ,对其进行定期的临床和放射学检查。结果　 173颗即刻种植前牙种植体 ,其中 83颗行引导骨再生技术 ,经 6个月以上观察 ,失败 4颗 ,1颗弃用。结论　如种植体取得良好的初期稳定性 ,对种植体与拔牙窝间存在大于 1mm的间隙 ,采用引导再生膜技术处理 ,即刻种植可以取得良好的临床效果。     

即刻种植的临床研究

目的 :评价即刻种植的临床效果。方法 :对99例病人在拔出患牙同时 ,分情况即刻植入Xive及Frialit-2两种种植系统共123枚 ,3～9个月后行修复 ,123均已完成修复 ,并对其进行定期的临床和放射学检查。结果 :共123枚即刻种植病例 ,其中67枚行引导骨再生技术 ,修复后经12个月以上观察 ,失败3枚 ,1枚因角度不佳弃用。结论 :配合采用引导骨再生技术处理 ,即刻种植可以取得良好的临床效果。     

ITI种植体在单颗牙即刻种植即刻负重的临床研究

目的：评价ITI种植体在前牙区单颗牙缺失即刻种植即刻负重修复的临床效果。方法：对31例前牙区单个牙缺失患者在拔除残根后行即刻植入ITI种植体，并对其中18枚术中戴入临时义齿，行即刻负重修复（扭矩〉25Ncm，初期稳定性好），六个月后行永久修复。在植入后3、6、12个月对其进行临床及影像学检查。结果：18枚前牙区单个牙缺失即刻植入ITI种植体并行即刻负重修复后无1枚脱落。结论：前牙区单颗牙缺失使用ITI即刻种植及即刻负重修复只要病例选择合适，合理控制咬[牙合]可以达到与常规种植同样的修复效果。     

即刻种植与即刻修复在临床应用的研究

目的:评价口腔即刻种植与即刻修复技术的临床应用效果。方法:20例牙列缺损患者行拔牙后即刻种植并于种植后当日前牙区在种植体上部完成临时树脂单冠或联冠修复,后牙区种植体上愈合基台,1周至1个月内行种植体烤瓷冠修复,所有患者均于术后1、3、6、12个月,之后每12个月复查1次。结果:20例患者共植入42颗种植体,平均负荷28个月(最短4个月,最长49个月),除其中2例3枚种植体松动外,其余种植体均获得良好的临床效果,累计存留率为92.86%,患者对修复效果满意。结论:严格掌握适应证,即刻种植与即刻修复可应用于临床,近期效果满意。     

牙种植即刻修复的临床应用研究

目的:探讨牙种植即刻修复的临床可行性、技术特点及观察其近期临床效果。方法:自2003年1月至2005年6月,共对94例失牙患者215枚种植体进行植入后即刻修复,即在1周或更短时间内完成树脂冠或烤瓷冠修复。结果:追踪观察3～30个月,215枚即刻修复的种植体中5枚丢失,其余无松动,无感染,种植体周围未出现X线透射影,未见明显骨吸收。近期留存率97.67%,效果较满意。结论:在严格掌握适应症的前提下,种植后即刻修复,近期效果较好。     

Cem-Ostetic/rhBMP-2复合物促进即刻种植体周围骨组织再生的研究

目的：研究Cem-Ostetic/rhBMP-2对即刻种植骨缺损修复的生物学特性。方法：将6只狗随即分成2组,拔除犬双侧下颌第二、三、四前磨牙,即刻植入种植体,每个种植体颊侧制备标准缺损,分别植入Cem-Ostetic/rhBMP-2、Cem-Ostetic、自体骨。术后6、12周分期处死,进行大体、影像学、组织学观测。结果：术后6、12周各组均有不同程度的骨组织再生。各个时期观察显示Cem-Ostetic/rhBMP-2组新生骨与种植体间的骨结合较其他组多。结论：Cem-Ostetic/rhBMP-2能有效促进种植体周围骨缺损修复,并促进种植体-骨界面形成较完善的骨整合。     

AAA骨粉和骨内种植体复合立即种植的临床疗效观察

人工种植牙技术近几年来在我国发展很快，国内学者多认为立即植入法保存率较低，所以目前绝大多数医师多采取延期植入手术方法。为了探索立即种植的可行性，本文作者自1991年开始，在共计完成的206枚种植体植入手术中，分别采用延期植入，AAA骨粉复合立即植入和单纯立即种植等三种不同的方法进行比较，结果表明，在102例采用AAA骨粉和种植体复合立即植入的病例中成功100例，成功率达98.1%，经统计学比较与延期植入效果无明显差别，而与单纯立即植入差别有高度显著性。本文提出AAA骨粉有利于种植体周围的骨质生长，可使立即植入成功率大大提高，同时提出手术操作要点。立即种植具有减少创伤次数，缩短病人失牙时间，尽早恢复咀嚼功能，减少牙槽骨进行性吸收，保存牙槽骨量等不可比拟的优点，是一种很有发展前景，有价值，易于推广的种植方法。