辛伐他汀等三种药物联合治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

【目的】观察辛伐他汀、氯吡格雷、低分子肝素钙联合治疗不稳定型心绞痛（UA）的临床疗效。【方法】本院106例UA患者分为三组，A组在常规治疗上每晚口服辛伐他汀20mg；B组在A组基础上每日加服氯吡格雷75mg；C组在B组基础上每12h给予腹壁皮下注射低分子肝素钙5000u，疗程7d。观察三组患者心绞痛发作情况，检测凝血、血脂水平。各组患者出院后均随访30d，随访期间A组、B组患者维持原治疗不变，C组治疗同B组。【结果】C组疗效明显优于A组、B组（P〈0．05），三组凝血指标无明显差异（P〉0．05），各组血脂治疗后较治疗前有明显差异（P〈0．01）。随访30d后，C组急性心脏事件发生率较A组、B组明显下降（P〈0．01）。【结论】辛伐他汀、氯吡格雷、低分子肝素钙联合治疗不稳定型心绞痛的疗效确切。     

联合低分子肝素及辛伐他汀治疗不稳定心绞痛疗效观察

目的探讨在传统治疗的基础上联合低分子肝素及辛伐他汀治疗不稳定心绞痛的临床疗效。方法将80例不稳定心绞痛患者随机分为两组各40例，两组均应用硝酸脂类，8受体阻止剂及阿司匹林等传统治疗，研究组在此基础上联合低分子肝素及辛伐他汀治疗，观察7d。观察治疗前后心绞痛的发作频率，疼痛持续时间，血小板，胆固醇，甘油三脂，C-反应蛋白的变化。结果治疗7d末研究组心绞痛发作频率、持续时间、胆固醇、C-反应蛋白较治疗前均有极显著降低（P均〈0．01），均较对照组下降显著（P均〈0．01）；未见明显的不良反应。结论在传统治疗的基础上联用低分子肝素及辛伐他汀治疗不稳定心绞痛疗效更显著，安全性高。     

低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效分析

目的评价低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效及安全性。方法将60例不稳定型心绞痛患者随机分为两组各30例，两组均给予内科常规治疗，治疗组应用低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗，对照组给予普通肝素治疗。观察1mo。依据两组患者治疗前后临床表现及心电图改变为标准判断临床疗效及不良反应。结果治疗组总有效率90．0％，所有病例均未出现皮肤粘膜出血等不良反应；对照组总有效率66．7％；16．67％出现皮肤粘膜出血不良反应。治疗组总有效率显著高于对照组（χ^2=4．812，P〈0．05），皮肤粘膜出血不良反应发生率显著低于对照组（χ^2=5．455，P〈0．05）。结论在内科常规治疗的基础上应用低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛较单用普通肝素疗效更显著，可防止或减少冠心病患者心血管不良事件的发生。     

辛伐他汀、低分子肝素钙联合治疗不稳定心绞痛疗效观察

目的：观察辛伐他汀、低分子肝素钙联合治疗不稳定心绞痛的疗效。方法：104例不稳定心绞痛患者随机分为观察组52例，对照组52例。观察胸痛、胸闷。心电图ST变化，T波变化及皮肤粘膜、内脏出血情况。结果：观察组总有效率96．3％，对照组有效率70．4％。观察组有效率明显优于对照组（P〈0．01）。结论：不稳定心绞痛（UAP）在一般治疗基础上加用辛伐他汀与低分子肝素比单用普通肝素疗效明显增加，且副作用小。     

辛伐他汀联合低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的 观察辛伐他汀联合低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛疗效.方法 将64例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组(34例)和对照组(34例),两组常规治疗相同,治疗组加用辛伐他汀20mg,每晚口服,连用14 d,同时给予低分子肝素钙6 150 U皮下注射,1次/12 h,连用7 d,对照组加用普通肝素维持静脉滴注,连用5 d.结果 治疗组的显效率及总有效率明显优于对照组,且无明显不良反应.结论 辛伐他汀联合低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛疗效显著.     

低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛（UA）的临床疗效及安全性。方法选择同期入院71例UA患者，随机分为治疗组、对照组，两组均予常规处理，治疗组皮下注射低分子肝素钙0．4ml，2次／d，3d后，1次／d，连用4d。以心绞痛发作次数、持续时间，ECG的变化，血液流变学参数和血小板计数评价该药的疗效。结果治疗组总有效率91.8％，心电图改善，总有效率89．1％。两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论在常规治疗的基础上加用低分子肝素钙有效地改善了心肌缺血，降低了急性心肌梗死的发病率。疗效确切，使用安全。     

辛伐他汀联合低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛25例

目的观察辛伐他汀与低分子肝素钙联合治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将50例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组25例,治疗组25例。对照组给予硝酸脂类、β-受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂、阿司匹林等常规治疗,治疗组在上述治疗的基础上给予腹部皮下注射低分子肝素钙0．4ml,每日2次,睡前口服辛伐他汀20mg,连服4周进行疗效比较。结果对照组总有效率为76％,治疗组为96％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论辛伐他汀与低分子肝素钙联合治疗不稳定型心绞痛疗效显著,不良反应少。     

低分子肝素和硝酸甘油治疗不稳定型心绞痛52例疗效观察

目的：观察低分子肝素和硝酸甘油联合应用治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法：用低分子肝素0.2ml腹壁皮下注射，每12h 1次，硝酸甘油10mg加入5％葡萄糖液250ml静脉滴注24h，持续7天为1个疗程。结果：显效40例(76．9％)，有效12例(23．1％)。结论：低分子肝素联合应用硝酸甘油治疗不稳定型心绞痛疗效满意，无不良反应，建议在无介入治疗条件的医院推广应用。     

低分子肝素和辛伐他汀联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的:观察低分子肝素和氯吡格雷联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效.方法:80例不稳定型心绞痛患者,随机分为对照组、治疗组.对照组使用低分子肝素及辛伐他汀及其他常规治疗方法,治疗组在时照组治疗方法的基础上,加用氯吡格雷口服,治疗4周后观察用药前后心绞痛发作的频率、心肌缺血情况、胆固醇的变化.结果:两组患者治疗后临床症状、发作频率、心肌缺血改善情况对比差异有显著性,治疗组疗效优于对照组(P<0.05).结论:对不稳定型心绞痛患者联合使用低分子肝素、氯吡格雷和辛伐他汀治疗,临床疗效优于仅联用低分子肝素和辛伐他汀的治疗方法.     

低分子肝素钙联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛28例的疗效观察

目的：观察低分子肝素钙联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：不稳定型心绞痛患者56例，随机分成两组，对照组28例，在常规治疗的基础上加用普通肝素维持静滴。连用5d；观察组28例，在常规治疗的基础上给予曲美他嗪20mg口服，3次／d，连用14d，同时加用低分子肝素钙5000U，皮下注射，2次／d；连用5d。结果：观察组总有效率为85，72％高于对照组的64．29％，两组对比差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：低分子肝索钙联合曲美他嗪治疗治疗不稳定型心绞痛临床疗效显著。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的：观察低分子肝素（LMWH）加阿斯匹林治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法：病人被随机分成低分子肝素加阿斯匹林治疗组和阿斯匹林对照组。治疗组给予LMWH（速避凝，fraxiparine)0.4ml皮下注射每天2次，连用7d。两组病人均每天服100mg阿斯匹林以及接受了常规的抗心绞痛治疗。根据临床症状和心电图变化来判定疗效。结果：低分子肝素加阿斯匹林治疗后病人的临床症状和心电图改善（88．9％，80．6％）均明显优于单用阿斯匹林治疗（56．3％，46．9％），两组之间有极显著差异（P＜0．01）。结论：以低分子肝素治疗不稳定型心绞痛比单用阿斯匹林治疗更有效，无明显不良反应。     

低分子肝素钠治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的低分子肝素钠治疗不稳定型心绞痛的疗效和安全性。方法将198例患者随机分为两组各99例，A组应用阿司匹林和抗心绞痛药物常规治疗，同时每12小时皮下注射低分子肝素钠5000U，连用7d。B组给予阿司匹林和抗心绞痛药物常规治疗。结果心绞痛症状缓解有效率A组为95．1％，B组为81％，心电图总有效率分别为95．9％及71．7％，两组相比差异有统计学意义（P〈0．05）。A组低分子肝素治疗全部耐受，无一例出血。结论低分子肝素钠治疗不稳定型心绞痛可有效缓解心绞痛。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法不稳定型心绞痛患者59例，随机分成两组。对照组29例，口服阿司匹林首剂，以后给服抗心绞痛药物；治疗组30例，在常规给药基础上联合应用低分子肝素0．4ML，脐周腹部皮下注射，每12h一次，连续应用7d，观察心绞痛发作次数、持续时间及心电图变化。结果治疗组总有效率明显高于对照组，两组相比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效显著。     

低分子肝素治疗不稳定心绞痛20例的临床观察

目的：探索低分子肝素在不稳定心绞痛中的治疗作用。方法：对20例不稳定心绞痛患者在常规阿斯匹林、硝酸甘油、倍他乐克治疗的基础上加用低分子肝素治疗，为比较治疗效果，同期对10例不稳定心绞痛病人应用不加低分子肝素的常规治疗，观察心绞痛发作次数、心率、血压及心电图变化。结果：低分子肝素治疗组显效10例，有效8例，无效2例，总有效率90％。未用低分子肝素组10例，其中显效5例，有效3例，无效1例，发生急性心肌梗死1例，总有效率80％。结论：低分子肝素治疗不稳定心绞痛有明显疗效。     

辛伐他汀与曲美他嗪联合治疗不稳定型心绞痛疗效观察

【目的】探讨辛伐他汀与曲美他嗪联合治疗不稳定型心绞痛（UA）的临床疗效。【方法】将120例UA随机分成两组，对照组常规治疗，治疗组在常规治疗基础上口服辛伐他汀40mg，1次／d；曲美他嗪20mg，3次／d，观察治疗后心绞痛缓解、心电图改善、血脂变化及不良反应。【结果】治疗组的总有效率明显高于对照组（P〈0．05），治疗组治疗后TC、LDL-C较治疗前明显降低（P〈0．01），HDL-C较治疗前明显升高（P〈0．01），而对照组治疗后TC、LDL-C高于治疗组，HDL-C低于治疗组（P〈0．05）。【结论】辛伐他汀与曲美他嗪联合治疗UA安全有效，能显著降低血脂，心绞痛临床缓解，心电图明显改善。     

丹红注射液联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的 观察低分子肝素联合丹红注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效.方法 将132例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组67和对照组63例,观察组给予低分子肝素钙、丹红注射液治疗,对照组仅用低分子肝素钙治疗,疗程30 d.两组均常规应用硝酸脂类、β-受体阻滞剂、ACEI或ARB、调脂、阿司匹林等治疗.结果 两组临床疗效分别为91.0％及80.0％,心电图有效率分别为81.3％及70.2％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 低分子肝素联合丹红注射液治疗不稳定型心绞痛疗效显著,未发现明显不良反应.     

低分子肝素与阿司匹林联合治疗不稳定性心绞痛

作者采用低分子肝素(LMWH)与阿司匹林(ASA)联合治疗不稳定性心绞痛(UA),经临床观察证实,LMWH和ASA联合应用,可能比两者单独使用更为有效,报告如下.     

低分子肝素钙联合葛根素治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的探讨低分子肝素钙联合葛根素治疗不稳定型心绞痛的方法和疗效。方法对45例不稳定型心绞痛患者,在常规治疗心绞痛的基础上应用低分子肝素钙5000U皮下注射,葛根素针0．6g加入5％葡萄糖或生理盐水250—500ml中静脉滴注,用药前后对比观察血液流变学、心电图及心绞痛发作次数及程度。结果45例不稳定型心绞痛患者治疗总有效率为93．33％,其中显效55．56％,心电图改善率84．44％,其中显效46．66％;45例出凝血指标都延长,但无临床出血等并发症。结论低分子肝素钙联合葛根素治疗不稳定型心绞痛疗效好,安全性高。     

放松训练并低分子肝素皮下注射治疗不稳定心绞痛28例

观察低分子肝素并放松疗法对不稳定心绞痛的临床治疗作用。选择28例不稳定心绞痛患者，随机分为对照组和治疗组。治疗组在常规治疗基础上加用低分子肝素0．4mL，2次／d皮下注射，注射部位为腹壁，同时辅以放松训练。治疗组心绞痛减轻时间平均3．2d。对照组平均5．5d。治疗组心绞痛消失时间平均4．5d，对照组平均9d。低分子肝素并放松训练治疗不稳定心绞痛效果确切。     

联合应用氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛疗效观察

2004年1月-2006年6月．我们在常规阿司匹林和低分子肝素基础上联合应用氯吡格雷（商品名：波立维，杭州赛诺菲民生制药有限公司生产）治疗不稳定型心绞痛（UA）患者78例．结果令人满意。现报告如下。