延伸护理对人工全髋关节置换术后患者生活质量及髋关节功能恢复的影响

目的探讨延伸护理对人工全髋关节置换术后患者生活质量及髋关节功能恢复的影响。方法选取人工全髋关节置换术的患者共120例,按照住院号尾数单双号分为观察组和对照组各60例。观察组患者延伸护理指导,而对照组患者仅给予常规护理指导及出院后电话随访,采用Barthel指数评分及Harris髋关节评分对患者的日常生活能力以及髋关节功能恢复情况进行评价。结果术后3个月、6个月及1年后观察组患者的Barthel指数评分及Harris髋关节评分明显高于对照组,1年后观察组患者髋关节功能的优良率明显高于对照组（P〈0.01）。结论系统的延伸护理服务能够有效地提高人工全髋关节置换术患者的日常生活能力和促进髋关节功能的恢复,提高患者的生活质量。     

微信延续护理对人工髋关节置换患者术后功能恢复及生活质量的改善作用

目的:观察微信延续护理对人工髋关节置换患者术后功能恢复及生活质量的改善作用.方法:行人工髋关节置换患者132例,随机分为观察组和对照组各66例.对照组给予常规出院宣教和随访,观察组在对照组护理方法的基础上加用微信进行出院后延续护理,比较两组患者出院时、出院后1个月、3个月、6个月膝关节功能Harris评分和生活质量SF...     

多模式延伸护理在老年髋关节置换术后康复中的应用效果

目的探讨多模式延伸护理在老年髋关节置换术后康复中的应用效果。方法选取2017年1月～2018年1月在我院行髋关节置换术的患者92例,根据出院后护理方式不同分为观察组和对照组,每组46例,给予对照组常规术后护理,观察组在对照组基础上给予多模式延伸护理,于出院时、术后3个月、术后6个月,通过Barthel指数和Harris髋关节评分比较干预前后两组患者生活质量、髋关节恢复和患者对护理满意度情况。结果出院时,两组患者的Barthel指数评分、Harris髋关节评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);干预3个月、6个月后,观察组患者Barthel指数评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(术后3个月t=32.370,术后6个月t=22.300,P0.05);同时,观察组患者Harris髋关节评分也明显高于对照组,差异具有统计学意义(术后3个月t=9.079,术后6个月t=12.820,P0.05);干预后,观察组患者满意度91.3%,明显高于对照组患者67.4%,差异具有统计学意义(χ2=8.026,P0.05)。结论在老年髋关节置换术后实施多模式延伸护理可促进患者髋关节恢复,提高其生活质量,同时也提升护理满意度。     

人工髋关节置换43例围术期康复护理效果观察

目的 观察围术期康复护理在人工髋关节置换患者中的应用效果.方法 将我院2014年8月-2016年1月收治的86例行人工髋关节置换患者随机分为康复组和常规组各43例,常规组行一般护理,康复组在一般护理的基础上给予围术期康复护理干预.比较2组患者并发症发生率、髋关节功能恢复情况、自理能力及生活质量.结果 康复组并发症发生率低于对照组(P<0.01);2组手术前Harris髋关节功能评分量表(HHS)、日常生活活动能力Barthel指数(BI)评分无显著差异(P>0.05),术后3个月、6个月康复组HHS、BI评分均显著高于常规组(P<0.01);康复组术后1年时简化版生活质量量表(SF-12)评分显著高于常规组(P<0.01).结论 围术期康复护理可显著降低人工髋关节置换患者并发症发生率,提高髋关节功能恢复效果和自理能力,从而使患者生活质量得到提升.     

人工全髋关节置换术患者的护理

目的:探讨人工全髋关节置换术患者的护理方法。方法:选取人工全髋关节置换术患者96例,随机分为两组,给予两组患者相同的术前和术中护理。对照组给予常规术后护理,观察组在对照组基础上给予系统康复训练,对两组患者术后3个月和6个月进行Harris全髋关节评分以及并发症统计。结果:术后两组髋关节功能均逐渐恢复,但观察组恢复更好;观察组并发症发生率明显低于对照组。两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理工作需要独立的护理模式,做好患者的术前、术中、术后心理及生理护理,积极预防并发症和适当进行功能训练,对手术的成功有着重要作用。     

家庭康复干预对全髋关节置换患者术后生活质量及功能的影响

目的：探讨家庭康复干预对全髋关节置换患者术后生活质量及功能的影响。方法：将100例全髋关节置换术患者随机分为干预组和对照组各50例。对照组给予传统康复指导,干预组在传统康复指导的基础上,增加家庭康复护理干预,术后1、3个月采用SF-36生活质量量表及Harris髋关节评分量表对患者的生活质量以及髋关节功能恢复情况进行评价。结果：术后1、3个月干预组的髋关节功能和生活质量均明显优于对照组（P〈0．05）。结论：家庭康复护理干预能有效促进髋关节置换患者关节功能的恢复,提高术后生活质量。     

护理干预对老年患者全髋关节置换术后的康复的影响

目的分析护理干预对全髋关节置换术患者康复的影响。方法将30例全髋关节置换术患者随机分为干预组l4例和对照组l6例,对照组给予常规骨科护理,干预组在常规护理的基础上采取心理干预、健康指导、并发症预防、患肢和关节的康复训练等干预措施。术后1个月进行Harris评分和Barthel指数评定。结果术后1个月2组Harris评分和Barthel指数比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论有效的护理干预可缩短全髋关节置换术患者的卧床时间,同时还有利于髋关节的功能恢复,提高患者的生活质量。     

康复护理对股骨颈骨折患者全髋关节置换术后功能恢复的影响

目的:探讨康复护理对全髋关节置换术治疗的股骨颈骨折患者术后功能恢复的影响分析。方法:选择行全髋关节置换术的100例股骨颈骨折患者,根据入院先后顺序分为对照组和观察组各50例。对照组术后给予常规护理,观察组术后给予针对性的早期康复护理。对所有患者随访1年,比较两组患者术后功能恢复情况。结果:在术后1周、1个月时,观察组视觉模拟评分(VAS)均低于对照组,观察组生活质量评分均高于对照组;差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组在术后1周、1个月和6个月时Harris评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者在术后1年时Harris评分相当,差异不具有统计学意义(P>0.05);观察组疗效优良率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在股骨颈骨折患者行全髋关节置换术后给予早期的康复护理,在促进患者术后关节功能恢复上具有积极意义。     

阶段性健康教育对人工髋关节置换术患者功能恢复及生存质量的影响

目的 探讨阶段性健康教育对人工髋关节置换术患者功能恢复及生存质量的影响.方法 选择121例人工髋关节置换术患者,随机分为对照组60例和观察组61例,对照组采用术后常规护理和健康教育,观察组在此基础上予阶段性健康教育,比较两组功能恢复及生存质量.结果 术后2周～12个月两组Harris髋关节评分均显著增加（P＜0.05）,术后各时点观察组Harris髋关节评分显著高于对照组（P＜0.05）.术后2周～12个月两组Barthel指数均显著增加（P＜0.05）,术后各时点观察组Barthel指数显著高于对照组（P＜0.05）.术后2周～12个月两组WHOQOL-BREF评分均显著增加（P＜0.05）,术后各时点观察组WHOQOL-BREF评分显著高于对照组（P＜0.05）.结论 阶段性健康教育可有效促进人工髋关节置换术患者关节功能和日常生活能力恢复,改善生活质量.     

系统康复训练在人工全髋关节置换术后护理的效果观察

目的 探讨系统康复训练在人工全髋关节置换术后护理的效果.方法 选取2009年1月-2009年12月,在我院成功行人工全髋关节置换术的患者78例,作为研究对象,将其按照随机分组原则分为观察组和对照组,两组患者均给予相同的术前与术中护理.对照组患者予以骨科术后常规护理,观察组在对照组常规护理基础上再予以系统康复训练.比较两组患者术后1个月、3个月的Harris全髋关节评分及并发症发生率,综合评价系统康复训练对人工全髋关节置换术后患者的护理效果.结果 术后1个月、3个月,两组患者的Harris全髋关节评分比较,观察组患者具有明显优势;观察组并发症发生率明显低于对照组.上述两项指标组间比较差异明显,P<0.05,均具有统计学意义.结论 系统康复训练能有效提升人工全髋关节置换术后患者的恢复速度及效果,降低并发症发生率,值得临床推广应用.     

护理干预在人工髋关节置换术后预防置换关节脱位中的应用

目的探讨护理干预在人工髋关节置换术后预防置换关节脱位中的应用价值。方法将我院2012年11月-2013年11月接受人工髋关节置换术的患者50例分为对照组和观察组各25例，对照组采取一般护理，观察组给予护理干预。对比分析2组护理效果、髋关节评分等。结果观察组术后恢复有效率、Harris髋关节评分明显高于对照组（P〈0.05）。此外观察组术后未出现置换关节脱位，对照组发生2例（P〈0.05）。结论 人工髋关节置换术后实行针对性的护理干预能有效提高患者恢复有效率，减少置换关节脱位发生率，值得深入应用。     

系统康复护理干预对47例全髋关节置换术后功能恢复的影响分析

目的:分析系统康复护理干预对全髋关节置换术后功能恢复的影响。方法:采用随机数字表法将95例择期行髋关节置换术患者分为2组,对照组48例给予骨科常规护理,观察组47例在对照组基础上配合系统康复护理,观察2组患者治疗前和术后3个月末髋关节功能情况和日常生活活动能力,术后并发症发生率。结果:术后3个月末Harris评分和Barthel指数积分与治疗前比较,P<0.01;术后3个月末组间Harris评分和Barthel指数积分比较,P<0.01;对照组术后并发症发生率18.75%明显高于观察组4.26%,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:系统康复护理干预能够促进全髋关节置换术后髋关节功能恢复,降低并发症的发生率,在促进患者早期康复和提高生存质量方面具有非常重要的意义。     

人工全髋关节置换术患者的护理分析

目的:分析人工全髋关节置换术患者的护理方法及效果。方法:选取收治的行人工全髋关节置换术患者192例,分为观察组和对照组,每组96例,两组患者均给予人工全髋关节置换术围术期常规护理。观察组在常规护理基础上再给予系统康复训练,比较两组患者术后3个月、6个月和9个月的Harris全髋关节评分结果,并统计两组患者9个月内的并发症发生情况。结果:两组患者术后髋关节功能随着时间的推移,均逐渐恢复。但观察组3个月、6个月的髋关节评分均明显高于对照组患者,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率明显低于对照组,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:做好人工髋关节置换术的患者术前、术中、术后心理及生理护理,同时采用系统的康复训练,对积极预防并发症及提升功能恢复的速度,具有较好的效果,值得临床推广应用。     

高龄股骨颈骨折行全髋关节置换与人工双极股骨头置换的比较

目的评价全髋关节置换与人工双极股骨头置换治疗高龄股骨颈骨折患者的临床疗效,为高龄股骨颈骨折患者的治疗提供参考。方法选择2007年1月-2009年1月进行手术治疗的89例75岁以上高龄股骨颈骨折患者做为观察对象,根据术式将89例患者分成两组,全髋置换组45例,人工双极组44例,全髋置换组采取全髋关节置换术治疗,人工双极置换组采取人工双极股骨头置换术,术后对两组患者进行2~3年的随访,比较两组患者的手术时间,术中出血量,术后VAS评分,Harris评分。结果全髋置换组手术时间,术中出血量略大于人工双极组,但无明显差异(P>0.01),无统计学意义;全髋置换组术后半个月的VAS评分(4.4±0.2),术后6个月的VAS评分(3.2±0.6),术后18个月的VAS评分(0.5±0.3),人工双极组半个月的VAS评分(5.7±0.8),术后6个月的VAS评分(4.2±0.4),术后18个月的VAS评分(1.8±0.7),全髋置换组术后各个时间段的VAS评分明显低于对照组(P<0.01),有统计学意义;全髋置换组术后6个月,12个月,18个月Harris评分的优良率分别为17.78%,69.12%,93.33%;人工双极术后6个月,12个月,18个月Harris评分的优良率分别为6.82%,36.36%,77.27%;全髋置换组Harris评分的优良率明显优于人工双极组(P<0.01),有统计学意义。结论全髋关节置换术相对人工双极股骨头置换术治疗高龄股骨颈骨折患者的术式略繁琐,但术后髋关节功能恢复较好,且能明显能改善患者术后的疼痛,如患者条件允许,可优先选择全髋关节置换术。     

老年股骨颈骨折患者行人工髋关节置换围手术期临床护理路径的研究

目的 评价老年股骨颈骨折患者行人工髋关节置换围手术期临床护理路径的制定和应用效果.方法 96例单侧股骨颈骨折老年患者随机分为观察组和对照组各48例,观察组采用临床护理路径,对照组采用常规护理,对比两组髋关节恢复情况、生活质量、健康教育效果和满意度.结果 观察组出院当天、术后1个月Harris髋关节功能评分显著高于对照组(P均＜ 0.05).出院时两组SCL-90量表各因子评分差异均有统计学意义(P均＜0.05).观察组健康教育评分和护理满意度均显著高于对照组(P均＜0.05).两组并发症发生率比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 实施临床护理路径能保证老年股骨颈骨折患者在人工髋关节置换围手术期获得良好的医疗服务,提高髋关节功能恢复效果、生活质量、健康教育效果及护理满意度.     

延伸护理干预对人工全髋关节置换术后功能恢复的影响

目的：：探讨延伸护理干预对人工全髋关节置换术( THR )患者术后功能恢复的影响。方法：对2013年3月至2015年7月收治的140例行THR患者进行研究,随机分为观察组与对照组,对照组采用常规护理措施,观察组在对照组基础上进行延伸护理干预;采用彩色多普勒超声于术前、术后2周、术后4周进行下肢静脉血流速度检查,于术后第1、3、6个月采用Harris及ADL髋关节功能评价系统及Barthel指数进行效果评价。结果：两组术后关节引流量比较差异无统计学意义( P>0.05);观察组术后2周、4周血流速度快于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05);观察组治疗期间未发生下肢深静脉血栓患者高于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05),下肢近端、远端及全静脉血栓发生率均低于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05);两组患者随术后时间延长髋关节功能呈逐渐恢复状态,各时间点比较差异均具有统计学意义( P<0.05);观察组患者术后第1、3及6个月髋关节功能恢复程度优于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);出院时两组 Barthel 指数评分差异无统计学意义(P>0.05),观察组术后3个月、6个月Barthel指数评分高于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论：延伸护理干预可有效促进THR术后髋关节功能的恢复,防止DVT发生,提高日常生活能力,为改善患者生活质量提供保障。     

护理干预应用于人工髋关节置换术后预防置换关节脱位的临床效果

目的:探讨护理干预应用于人工髋关节置换术(total hip replacement,THR)后预防置换关节脱位的临床效果.方法:2010年1月至2012年1月期间,我院诊治的40例THR术患者,分为对照组和护理干预组,每组各20例.对照组给予常规护理方法,护理干预组在常规护理的基础上,给予全面、系统的护理干预.于术后第3个月末,采用Harris髋关节评分法,对两组的效果进行评定和比较.结果:于术后3个月,进行髋关节Harris评分,与对照组相比(75.63±3.32),护理干预组Harris髋关节评分明显升高(98.51±2.29),P<0.05.结论:THR术后给予有效的护理干预,对人工髋关节置换术后预防置换关节脱位,具有重要的临床意义.     

康复护理在全髋关节置换术中的护理效果

目的探讨康复护理应用在全髋关节置换手术中的护理效果及应用价值。方法选择我院行全髋关节置换手术的患者78例,随机分为观察组和对照组,均在我院行全髋关节置换手术,对照组术后给予骨科常规护理,观察组在对照组基础上进行康复护理及并发症的预防护理,记录护理效果。结果观察组患者干预后日常生活能力指数评分和髋关节功能评分改善均优于对照组,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论对行全髋关节置换手术患者进行康复护理干预措施能够有效地改善患者髋关节功能,提升患者生活质量,值得在临床上推广使用。     

基于微信的延续性护理干预对老年全髋关节置换患者术后生活质量和功能恢复的影响

目的研究基于微信的延续性护理干预对老年全髋关节置换(THA)患者术后生活质量和功能恢复的影响。方法选取2017年4月至2018年4月西峡县人民医院收治的66例老年THA患者,按照入院顺序分为对照组和观察组,每组33例。对照组接受常规延续性护理,观察组接受基于微信的延续性护理。采用Harris评分法观察两组患者干预前及干预后1、3、6个月髋关节功能改变;采用Barthel指数分析患者干预前及干预3个月后日常生活能力,比较两组患者并发症发生率。结果干预后1、3、6个月观察组患者Harris评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);干预3个月后观察组患者Barthel指数评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率(3.03%)低于对照组(18.18%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论将基于微信的延续性护理干预用于老年THA患者,能改善髋关节功能,提高生活质量,降低并发症发生率。     

人工全髋关节置换术的整体化护理方法与预后

目的:探讨人工全髋关节置换术的整体化护理方法与预后。方法:根据随机抽签原则将60例骨科患者分为观察组与对照组各30例,两组都给予人工全髋关节置换术,在围手术期对照组给予常规护理,在此基础上观察组给予积极的整体化护理。结果:观察组术后肿胀发生率为3.3%,而对照组为13.3%,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后1个月的髋关节Harris评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:人工全髋关节置换术的整体化护理能减少并发症发生,促进肢体功能的康复。