美托洛尔治疗慢性心力衰竭临床分析

目的分析慢性心力衰竭患者接受β受体阻滞剂药物-美托洛尔治疗现状。方法随机抽取我院2008年1月至2009年12月31例慢性心力衰竭患者,接受美托洛尔药物治疗的情况。结果经治疗慢性心力衰竭者的功能明显改善。结论β受体阻滞剂用于慢性心力衰竭患者的治疗,尚需进一步重视及加强。     

美托洛尔治疗慢性心力衰竭85例临床分析

目的探讨β受体阻滞剂美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床应用价值。方法将170例慢性心力衰竭随机分为观察组和对照组各85例,对照组采取常规支持疗法,观察组在常规支持疗法的基础上给予美托洛尔治疗,比较两组的临床疗效。结果治疗1个月后,观察组总有效率为98.83%,对照组总有效率为82.35%,两组比较有显著性差异(χ2=13.5227,P<0.01);治疗过程中,两组均未见明显不良反应。结论美托洛尔能有效改善慢性心力衰竭患者的心功能,改善预后且无明显不良反应,值得临床推广。     

美托洛尔治疗慢性心力衰竭36例疗效观察

近年来,我们应用美托洛尔治疗慢性心力衰竭（CHF）患者36例并对基临床疗效。进行了观察,现报告如下。1临床资料1．1一般资料2005年1月-2008年6月因器质性心脏病并发CHF住院接受常规利尿剂、强心甙治疗2周心功能无明显改善的难治性CHF72例,其中男46例,女26例,年龄35-76岁,平均年龄56．6岁。冠心病42例,扩张型心肌病26例,     

美托洛尔治疗慢性心衰疗效观察

目的 观察美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效及合适剂量。方法 选择不同病因慢性心衰患者40例,在常规强心、利尿、扩血管药物治疗基础上,加用美托洛尔,缓慢递增剂量,8周后评估其临床有效性及安全剂量。结果 40例患者中,心功能提高1级以上32例,有效率80％,美托洛尔耐受量为高心病最大,心肌病最小。结论 在常规抗心衰药物治疗基础上加用美托洛尔安全有效,病因不同,剂量有别。     

酒石酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭25例

目的：探讨酒石酸美托洛尔在治疗慢性心力衰竭方面的临床效果。方法：选择50例慢性心力衰竭患者,按随机分配的原则平均分为治疗组和对照组,在相同常规治疗的基础上,治疗组加用酒石酸美托洛尔12周。比较两组的心率和心功能等的改善情况。结果：治疗组服用酒石酸美托洛尔后,心率、心功能大有好转,与对照组相比,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：酒石酸美托洛尔对慢性心力衰竭疗效确切,而且副作用小,是一种安全有效的降压药,值得在临床推广使用。     

美托洛尔辅治慢性收缩性心力衰竭临床观察

目的观察美托洛尔辅治慢性收缩性心力衰竭的临床疗效。方法将50例慢性收缩性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组各25例。对照组予常规抗心力衰竭治疗,治疗组在常规治疗的基础上加服美托洛尔,3个月后观察2组临床疗效及心功能指标[左室舒张末内径（LVEDD）、左室收缩末内径（LVESD）、左室射血分数（LVEF）]的变化情况。结果治疗3个月后,治疗组总有效率为92.0%明显高于对照组的76.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）;2组心功能指标均优于治疗前,且治疗组LVEDD、LVESD均短于对照组,LVEF高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论美托洛尔辅治慢性收缩性心力衰竭疗效显著,且无严重不良反应,值得临床推广应用。     

美托洛尔治疗心力衰竭临床观察

目的：探讨美托洛尔治疗心力衰竭的临床疗效。方法：选择我院治疗的心力衰竭患者31例进行分组对比观察。结果：31例患者服用首剂美托洛尔6.25 mg或12.5 mg效果明显。心衰患者长期应用β-受体阻滞剂,改善心衰症状,逆转心室重构,改善心功能。结论：一定程度的心衰患者可以尽早应用美托洛尔等β阻滞剂进行治疗。     

美托洛尔对慢性心力衰竭患者的治疗研究

目的观察美托洛尔辅助治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法回顾性分析滨海县人民医院自2008年1月至2009年10月收治的138例慢性心力衰竭患者的临床资料,其中美托洛尔辅助治疗者78例作为观察组,非美托洛尔辅助治疗者60例作为对照组,比较两组患者的治疗效果。结果观察组显效41例,有效35例,显效率为52.6%;对照组显效26例,有效28例,显效率为43.3%。两组患者比较差异显著(P<0.01),具有统计学意义。两组患者均未出现明显不良反应症状。结论美托洛尔辅助治疗慢性心力衰竭可以提高临床治疗效果,改善患者预后,值得临床推广使用。     

美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效

目的 :研究美托洛尔治疗慢性心力衰竭 (CHF)的临床疗效。方法 :选取 80例CHF患者 ,随机分为治疗组和对照组各40例 ,对照组予血管紧张素转化酶抑制剂 (ACEI)、利尿剂、血管紧张素受体拮抗剂 (ARB)、硝酸盐类及洋地黄等常规治疗 ,治疗组在此基础上加用美托洛尔 6 2 5mg ,bid ,并逐渐加量 ,最大剂量 5 0mg ,bid。观察并比较 2组治疗前后HR ,BP ,心功能及超声心动图 (UCG)变化。结果 :治疗组和对照组治疗后心功能改善、左心室射血分数 (LVEF)提高、心脏缩小 ,与治疗前比较 ,P <0 0 5。治疗后 2组间比较 ,治疗组UCG各参数值与对照组比较均有显著性差异 (P <0 0 5 ) ,且治疗组的总有效率 (87 5 %) ,高于对照组 (77 5 %) ,且无明显不良反应发生。结论 :美托洛尔可有效地治疗CHF患者。在常规治疗基础上 ,合用美托洛尔可提高治疗CHF的疗效。     

美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效分析

慢性心力衰竭 (心衰 )系各种心脏病发展至终末阶段表现 ,病理分类有收缩期和舒张期心衰。传统治疗方法仅改善收缩期心衰的临床症状 ;加用 β受体阻滞剂能改善舒张期心衰 ,从而降低病死率 ,延长病人生命。笔者应用美托洛尔治疗慢性心衰 ,通过半年随访观察收到良好效果。现报道如下。１资料与方法１ １病例选择 :选择慢性心衰患者６０例 ,随机将其分成治疗组和对照组。两组病情基本相似 ,见表１。排除标准 :(１)休息状态下心率＜５０次／分 ;(２)血压低于９０／６０ｍｍＨｇ ;(３)合并支气管疾患或严重肺感染。１ ２方法 :对照组用一般常规治…     

美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效分析

我院用美托洛尔治疗慢性心力衰竭３０例 ,通过半年随访观察收到良好效果。现报道如下 :１材料与方法１ １病例选择 :慢性心力衰竭患者６０例 ,随机将其分成治疗组和对照组各３０例 ,治疗组中冠心病１５例 ,风心病３例 ,原发性扩张型心肌病４例 ,高血压性心脏病８例 ,心功能 (按ＮＹＨＡ标准 )Ⅲ级２１例 ,Ⅳ级９例。男２４例 ,女６例 ,平均年龄６３ ５岁。对照组与治疗组条件基本相同 ,有可比性。１ ２排除标准 :(１)休息状态下心率＜５０次／分。(２)血压低于９０／６０ｍｍＨｇ。 (３)合并支气管疾患或严重肺部感染。１ ３方法 :对照组用…     

美托洛尔治疗充血性心力衰竭疗效分析

目的 分析美托洛尔治疗充血性心力衰竭的临床疗效.方法 将充血性心力衰竭患者80例随机分为治疗组与对照组各40例,对照组予常规治疗方法,治疗组在常规治疗基础上予美托洛尔,首剂量6.25mg,后根据患者身体状况增加药量,但每日总剂量≤50mg,观察2组患者血压与心率情况,并统计心功能好转率、再住院率与病死率.结果 治疗组患者心功能好转率为90.0%,明显高于对照组的62.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）;此外,再住院率、病死率、血压与心率方面,治疗组均优于对照组（P〈0.05）.结论 美托洛尔治疗充血性心力衰竭效果良好,且治疗过程简易、安全,值得临床推广应用.     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效与安全性分析

目的 探讨卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效与安全性.方法 将120例慢性心力衰竭患者随机分为卡维地洛组和美托洛尔组各60例,疗程为半年,观察疗效及不良反应.结果 卡维地洛组治疗效果明显好于美托洛尔组(P＜0.05),两组不良反应均轻微,且差异无统计学意义(P＞0.05).结论 卡维地洛用于慢性心力衰竭的治疗效果优于美...     

美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效分析

β-受体阻滞剂因其对心肌有抑制作用,长期以来在心力衰竭的治疗中视为禁忌。但自20世纪70年代以来,随着对慢性心力衰竭(CHF)的病理生理研究的不断深入和新的β-受体阻滞剂的不断问世,大量的临床实验证实β-受体阻滞剂对CHF有效,可改善心功能和临床症状,提高存活率和生活质量,降     

美托洛尔与常规用药联合治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的：探讨美托洛尔治疗充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法：80例CHF患者在常规治疗（ACEI、利尿剂、强心剂）病情基本平稳的基础上，随机分成常规用药加用美托洛尔（联用）组40例、常规用药（对照）组40例，疗程12周，观察两组治疗前后心率、心胸比率、左心室射血分数（LVEF）的变化。结果：治疗后联用组心率、心胸比率、LVEF均较治疗前有显著差异（P＜0．01）；对照组仅心胸比率较治疗前有显著差异（P＜0．05）。结论：常规抗心衰治疗基础上加用美托洛尔能明显改善CHF患者的心功能，但此种变化在长期（＞8周）治疗后明显。     

心力衰竭患者应用美托洛尔的疗效观察

目的 观察慢性收缩性心力衰竭(慢性心衰)患者早期应用美托洛尔的疗效及安全性.方法 98例慢性心衰患者在利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂或血管紧张素Ⅱ受体阻滞刺、地高辛及硝酸酯类药物的基础上,于住院期间开始应用美托洛尔.初始剂量6.25mg/次,2次/d,根据心功能情况每2～4周增量1次,达靶剂量,治疗6个月.观察并纪录治疗前、治疗后心率、血压、左室舒张末期内径(IVEDD)、左室射血分数(LVEF)、X线心胸比、心功能变化及不良反应.结果 治疗后心率、血压、心胸比均显著降低,LVEDD明显缩小、LVEF明显增加(P<0.05).心功能明显改善,生活质量提高,临床总有效率93.88%,未发现严重不良反应.结论 美托洛尔从极小剂量开始,逐渐加量的办法治疗慢性心衰是安全和有效的,在住院期间即开始应用可以及时发现和避免其副作用,从而提高其使用率、安全性和顺从性,使患者早用早受益.     

不同剂量美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的:比较不同剂量美托洛尔治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效及不良反应。方法:74例CHF患者根据美托洛尔治疗剂量分为两组,A组(n=37例)口服小剂量(≤75mg/d)美托洛尔治疗,B组(n=37例)口服大剂量(≥100mg/d)美托洛尔治疗。两组疗程均为6个月,比较两组患者治疗前后血压、心率(HR)、6min步行距离、左室射血分数(LVEF)、左室收缩末内径(LVS)、左室舒张末内径(LVD)等指标变化及不良反应发生情况。结果:两组患者治疗后收缩压、舒张压及心率均明显下降,6min步行距离明显提高,且B组提高较A组更为显著(P<0.05);两组患者治疗后LVS、LVD均明显下降,而LVEF明显升高,且B组升高较A组更为显著(P<0.05);两组患者治疗期间均未出现严重不良反应。结论:美托洛尔治疗CHF时尽可能达到最大剂量,可明显改善LVEF及提高6min步行距离。     

美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的 观察β受体阻滞剂美托洛尔对慢性心力衰竭（CHF）远期预后的影响。方法 选择CHF患者65例，随机分为对照组（20例）和治疗组（45例）。对照组采用综合疗法。治疗组在上述基础上加用美托洛尔（6．25～12．5mg／d）。在治疗前和观察期满2年时分别对心功能NYHAⅡ～Ⅲ患者作踏车负荷试验，记录患者所能耐受的最大运动功率和运动持续时间。结果 2年期间，对照组和治疗组因心力衰竭加重再住院率分别为82．76％和25．58％（P〈0．005），病死率分别为31．03％和9．30％（P〈0．025）；与治疗前相比，治疗组心功能（NYHA分级）、最大运动功率和运动持续时间均明显改善（P〈0．001），而对照组各项指标无明显改善。结论 美托洛尔可显著改善CHF患者的远期预后。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察

随着对慢性心力衰竭（CHF）病理生理机制认识的加深,目前认为,CHF时除了血流动力障碍,更重要的是神经、内分泌系统的激活。近十几年来受体阻滞剂在充血性心力衰竭的治疗中占有重要地位,卡维地洛作为一种新型的β受体阻滞剂已应用于临床。本院对90例CHF患者应用卡维地洛进行治疗,收到良好效果,现报告如下。     

美托洛尔治疗慢性心力衰竭的安全性及临床疗效观察

β-受体阻滞剂长期治疗（≥3个月）慢性心力衰竭致改善心功能,左室射血分数（EF）增加,提高患者的生活质量,降低住院率和死亡率。近10多年来,通过大规模多中心临床试验已得到证实。但很多基层医院应用β-受体阻滞剂治疗心力衰竭还存在着一定的顾虑。本试验旨在进一步观察慢性心力衰竭患者对美托洛尔的安全性和临床疗效。