2017年深圳市罗湖区重点职业病危害健康检查结果分析

目的 了解深圳市罗湖区接触重点职业病危害因素劳动者的健康状况,为该区制定重点职业病防治策略提供参考。
方法 收集2017年深圳市罗湖区接触重点职业病危害因素的85家企业中1 590名劳动者的职业健康检查数据进行分析。
结果 深圳市罗湖区接触重点职业病危害因素劳动者职业健康检查实检率为41.1%,接触不同职业病危害因素劳动者健康检查实检率差异有统计学意义（P < 0.05）,其中接触粉尘劳动者实检率最低（22.19%）。健康检查须复查者复查率为90.48%。职业禁忌证检出率为0.63%,不同接害劳动者职业禁忌证检出率差异有统计学差异（P < 0.05）,接触高温劳动者职业禁忌证检出率最高（10.53%）。未检出疑似职业病病人。苯专项检查指标中白细胞异常率、中性粒细胞异常率分别为2.10%、3.00%;粉尘专项指标FVC%异常率、FEV_1.0%异常率、FEV_1.0/FVC%异常率分别为9.78%、8.80%、7.58%,FVC%异常率、FEV_1.0%异常率、FEV_1.0/FVC%异常率均有随接害工龄增加而升高趋势（P < 0.05）;胸片检查无尘肺样改变者。噪声专项指标中,双耳高频平均听阈≥ 40 dB检出率为3.74%,不同接害工龄劳动者双耳高频平均听阈≥ 40 dB检出率有随接害工龄增加而升高趋势（P < 0.05）。接受了血铅专项检查的28名铅作业劳动者中无血铅质量浓度> 400 μg/L者。
结论 深圳市罗湖区接触重点职业病危害因素劳动者职业健康状况不容乐观,应继续做好重点职业病监测工作,加强职业健康检查,落实各项职业病防治管理制度,加大职业病防治健康教育宣传力度。
     

2021年四川省职业健康检查结果分析

目的分析四川省2021年职业健康检查结果,为明确职业卫生工作重点提供依据和支撑。方法收集四川省2021年所有参加有毒有害作业职业健康检查的劳动者职业健康检查个案卡,对目标疾病和健康损害的分布情况进行描述性分析,重点分析接触煤尘、矽尘、噪声、苯、铅等主要职业危害因素的职业健康检查结果,采用SPSS 26.0软件进行统计分析,组间比较采用Pearsonχ^(2)检验,检验水准α=0.05。结果2021年四川省共收集到628270名劳动者的职业健康检查资料,疑似职业病检出率为0.30%,不同职业病危害因素的疑似职业病检出率差异有统计学意义(χ^(2)=8309.014,P<0.001);职业禁忌证检出率为1.08%,不同职业病危害因素接触劳动者职业禁忌证检出率差异有统计学意义(χ^(2)=912.115,P<0.001)。煤尘作业劳动者的疑似职业病检出率(3.42%)和职业禁忌证检出率(1.63%)均为最高,而噪声作业体检人数和专项指标异常人数最多。专项指标异常人员主要分布在煤炭开采、建筑材料制造、汽车制造、家具制造和建筑业等行业,企业规模以小型为主。随着年龄和工龄的增加,煤尘、矽尘和噪声作业劳动者的专项指标异常检出率有上升趋势。结论四川省应重点加强煤尘、噪声等职业危害的治理,以职业健康检查发现的关键指标异常数据作为开展风险评估的基础,预测和分析职业病发病特点和规律。     

职业性噪声暴露对新入职工人听力及心血管系统的影响

目的探讨职业性噪声暴露对新入职工人的听力、血压及心电图的影响。方法采用横断面研究方法,以2011—2014年南通市参加职业健康检查并合格的764名新入职工人为调查对象,跟踪分析该职业人群入职前和入职后2年内,先后3次职业健康检查的结果,对听力损伤、血压及心电图情况进行对比分析。结果 (1)职业性噪声暴露工人1年后双耳高频平均听阈损失[25 dB(A)]的检出率为3.40%,筛查检出4名职业禁忌证,其中1名为噪声敏感者[上岗前职业健康体检纯音听力检查各频率听力损失均≤25 dB(A),但噪声作业1年之内,高频段3 000Hz、4 000 Hz和6 000 Hz中任一耳,任一频率听阈≥65 dB(A)];职业性噪声暴露2年后双耳高频平均听阈损失[25 dB(A)]的检出率为4.87%,筛查检出1名职业禁忌证工人,1名疑似职业病工人。职业性噪声暴露工人入职后1年和2年的听力损失检出率均较入职前明显升高,其差异均有统计学意义(P0.05)。(2)职业性噪声暴露工人入职前后收缩压、舒张压以及高血压现患率在全体人群及性别分层中的变化均无统计学意义(P0.05)。(3)职业性噪声暴露工人入职2年后心电图检查较入职前,窦性心律失常(窦性心动过速、窦性心动过缓、窦性心律不齐)和其他异常心电图(束支传导阻滞、ST-T段改变等)检出率显著上升,其中女性工人心电图变化差异具有统计学意义(P0.05)。结论职业性噪声暴露对新入职工人的听力损失和心血管系统有一定影响。     

濮阳市2013年职业健康检查结果分析

目的了解和掌握濮阳市2013年职业健康检查工作开展情况以及职业人群的健康状况,为进一步提升我市职业病防治工作水平提供一定的依据。方法选取我市2013年参与职业健康检查劳动者的体检资料为研究对象,对其检查结果按照行业、职业病危害因素种类进行统计分析。结果共发现疑似职业病11人,职业禁忌证18人,检出率为0.80%。观察对象为62人,检出率为1.10%。结论不同行业结果显示,化工行业疑似职业病检出8人,职业禁忌证15人,检出率分别为0.30%、0.50%。其他行业疑似职业病检出3人,职业禁忌证检出3人,检出率均为0.60%。按照职业病危害因素划分,接触物理因素(主要为噪声)的职业人群,检出疑似职业病10人,职业禁忌证15人,检出率最高,分别为0.39%、0.58%。其次为接触化学因素的职业人群,共检出疑似职业病10人,职业禁忌证2人,检出率分别为0.06%、0.12%。最后是粉尘,检出职业禁忌证1人,检出率为0.06%。     

2017年中山市接触重点职业病危害因素劳动者职业健康现状分析

目的 了解中山市接触重点职业病危害因素劳动者的职业健康状况,掌握需重点防控的职业病危害因素和接触人群。
方法 收集2017年中山市重点职业病危害因素相关信息、职业健康检查数据,对其进行统计分析。
结果 中山市接触重点职业病危害因素企业主要集中于小型（占55.06%）、私有经济（占66.55%）、制造业企业（占93.74%）中。中山市2017年开展重点职业危害因素在岗职业健康检查的企业共有1 166家,应检46 719人,共体检了33 162名劳动人员,总受检率为70.98%;检出疑似职业病患者429人,检出率为1.29%;检出职业病禁忌证450人,检出率为1.36%。不同职业病危害因素检测超标率比较,噪声的超标率最高（P < 0.01）。对不同职业病危害因素、不同企业规模的受检率、疑似职业病检出率和职业禁忌证检出率比较,噪声的受检率最低,检出率最高,小微型企业的受检率低于大中型企业,而检出率高于大中型企业,差异有统计学意义（P < 0.05）。不同性别、不同企业规模工人的职业健康检查关键项目异常率比较,差异均有统计学意义（P < 0.05）,其中小微型企业的异常率均高于大中型企业。
结论 中山市目前接触重点职业病危害因素的劳动者职业健康状况不容乐观,建议加强职业卫生监管力度,增强小微型企业和劳动者的职业病防范意识,重点行业专项治理,尤其要加强噪声的职业病危害控制和职业健康监护工作,减少职业病的发生。
     

深圳市某区电子行业噪声职业健康危害状况

目的对深圳市某区电子行业进行调查,分析该行业噪声职业健康风险和劳动者职业健康检查情况,为电子行业噪声危害的防控提供参考依据。方法 2015年5—9月,以深圳市某区8家中等规模的电子企业作为调查对象,检测8家企业共102个噪声岗位的噪声强度,以GBZ/T 229.4-2012《工作场所职业病危害作业分级第4部分:噪声》对噪声进行危害作业分级,并对2 772名劳动者职业健康检查和疑似职业病发病情况进行分析。结果 8家企业102个噪声岗位的噪声强度在73.4～96.1 dB(A)之间,噪声超标岗位有52个,超标率为51.0%。噪声危害作业分级在重度危害(Ⅲ)以下。劳动者职业健康检查检出疑似职业病6例(0.2%),职业禁忌证45例(1.7%),纯音听阈测试结果异常702人(25.8%),多家企业纯音听阈测试结果异常人数接近50%。结论深圳市某区电子行业噪声职业病危害风险等级较高,危害形势严峻,需要高度关注。     

2019年淄博市耐火材料生产企业职业健康检查及职业病诊断情况调查

2019年淄博市19家耐火材料生产企业职业健康检查及职业病病例诊断资料显示,其主要职业病危害因素为粉尘和噪声。3 373名在岗劳动者检出职业禁忌证67例(1.99%),疑似职业病74例(2.19%)中确诊职业病33例,患病率0.98%;以周村区、小型、私有企业及粉碎岗位检出在岗期间职业禁忌证和疑似职业病病例最多;33例确诊病例均为职业性尘肺病,诊断率73.3%。提示应予耐火材料生产企业重点关注,做好职业健康检查及职业病诊断工作。     

2009—2013年江门市新会区职业健康检查中发现疑似职业病情况分析

目的 了解江门市新会区存在的主要职业危害和疑似职业病病例的检出情况,为制定职业病的预防控制对策提供依据。方法 通过新会区职业卫生健康监护系统,收集江门市新会区2009-2013年粉尘及噪声作业人员职业健康检查数据及检出的疑似职业病个案病例,采用描述流行病学方法进行分析。结果 5年间粉尘作业人员职业健康检查15 998人,检出疑似尘肺病53例,检出率为3.31‰,噪声作业人员检查11 257例,检出疑似噪声性耳聋105例,检出率为9.33‰。主要分布在石料开采业和船舶制造业,其次是机械五金业。结论 新会区疑似职业病的检出率呈年度波动,疑似噪声性耳聋是当前该区职业病防控的重点。各相关部门应结合该地区产业结构特点及工作场所中存在的职业病危害因素加强监督和管理的力度,保护劳动者的身体健康。     

2015年无锡市职业健康检查现状分析

通过中国疾病预防控制系统职业卫生信息监测系统对2015年无锡地区所有具备职业健康检查资质的体检机构的有毒有害因素作业工人健康检查卡进行整理分析。结果显示,2015年进行职业健康检查的企业主要集中在新区、江阴、宜兴等地,锡山区疑似职业病和职业禁忌证总检出率最高（2.75%）;健康检查重点行业为制造业,总检出率较高的行业为建筑业（5.71%）和制造业（0.79%）;经济类型以外商经济企业和私有经济企业为主;私有经济企业最多,且总检出率最高（0.62%）;主要危害因素以噪声、粉尘、甲苯、高温、苯等为主,接触噪声、矽尘、铅及其化合物作业人员职业疑似职业病、禁忌证检出率较高。噪声、粉尘、苯系物、铅等是本市主要的职业危害因素,应对重点地区、重点行业、重点企业加强监督管理工作,切实保护劳动者健康。     

噪声作业者职业禁忌证探讨

2002年5月起施行的《职业健康监护管理办法》中对噪声作业的职业禁忌证有如下规定:(1)各种病因引起的永久性感音神经性听力损失(500~1 000~2 000 Hz中的任一频率的纯音气导听阈)大于25 dB。(2)各种能引起内耳听觉神经系统功能障碍的疾病。现将近一年来所收集的相关资料进行分析     

2008—2019年某金属冶炼企业职业病危害及防护现状分析

对某金属冶炼企业2008—2019年职业病危害因素检测及职业健康检查资料进行收集分析。该企业职业病危害以粉尘和噪声为主，超标率呈逐年递减趋势（P<0.05）；企业职业健康检查人数呈增长趋势，职业禁忌证及疑似职业性噪声聋的检出率呈下降趋势（P<0.05）。表明该企业认真开展日常监测及定期开展职业健康检查，切实保护了劳动者健康。     

2019年吉安市某电子企业职工健康检查结果分析

目的了解吉安市某电子企业职工的职业健康状况,早期发现职业病、职业健康损害和职业禁忌证,为保护劳动者健康、防治职业病提供依据。方法对在岗期间接触职业病危害因素的作业人员进行职业健康检查,并对结果进行分析。结果2019年在岗期间接触职业病危害因素的作业人员355人,发现疑似职业性慢性苯中毒1例,苯系物职业禁忌证26例,噪声职业禁忌证19例,其他疾病或异常症状者175人,总异常率为62.25%,女性职工异常率(79.10%)高于男性职工(58.33%),异常率随年龄增加呈上升趋势(P值<0.05)。项目异常率由高至低依次为心电图(19.44%)、肝功能(17.46%)、尿常规(17.18%)、血压(16.62%)、纯音听阈测试(15.43%)、血常规(10.99%)、腹部B超(5.71%)。结论该电子企业职工职业健康状况不容乐观,应做好职业健康检查工作,采取综合措施保护劳动者健康。     

2016年大连市重点职业病监测结果分析

目的通过分析2016年大连市重点职业病职业健康监测情况,为大连市职业病防治工作提供科学依据。方法针对2016年大连市1 603家企业中接触重点职业病危害因素劳动者的职业健康检查数据进行统计分析。结果 2016年接触重点职业病危害因素劳动者中接受职业健康检查人数为36 359人,疑似职业病或职业禁忌证检出率较高的重点职业病危害因素为高气压(18.10%),其次为噪声(0.91%)、粉尘(0.23%)和苯(0.14%);2016年诊断重点职业病23例,长海县渔业的减压病发病率较高,差异有统计学意义(P=0.00);私有企业发病率高于其他企业,差异有统计学意义(P=0.00)。结论高气压、粉尘、苯和噪声是大连市劳动者职业健康中重点职业病危害因素,尤其应预防职业性减压病的发生,加大长海县渔业的职业卫生监管力度。     

噪声作业上岗前职业禁忌证检查分析

采用流行病描述性研究方法,对2019年所有在我院进行噪声上岗前职业健康检查检出职业禁忌证的人员进行回顾性统计分析。结果显示,噪声上岗前职业健康检查人数为18 351例,检出禁忌证者1 208例,检出率为6.58%;21～30岁组430例,31～40岁组355例,且检出率随年龄的增长而升高,χ■=525.90,P0.05;禁忌证者任一耳平均语频听力损失≥41 dB的为174例,永久性感音神经性听力损失221例,双耳高频平均听阈损失40 dB的为813例。提示,噪声上岗前职业健康检查禁忌证检出率高,全社会应重视听力保护行动。     

曲靖市2015—2018年重点职业病监测结果分析

目的 分析曲靖市2015-2018年重点职业病监测结果,为该市制定职业病防治策略提供科学依据。
方法 通过职业病危害项目申报表、重点职业病监测报表和职业病与职业卫生信息监测系统收集曲靖市2015-2018年接触煤尘(煤矽尘)、矽尘、石棉、苯、铅、噪声、布鲁氏菌、水泥尘、砷及其化合物、氟及其化合物10种重点职业病危害因素的在岗劳动者职业健康检查和职业病诊断资料,进行描述性统计分析。
结果 2015-2018年曲靖市诊断的重点职业病分别为87、102、140和29例,2018年病例数出现了明显下降。2015-2018年疑似职业病检出率和职业禁忌证检出率均呈下降趋势(P < 0.01)。2015-2018年报告的358例重点职业病中尘肺病350例(占97.77%)。职业健康检查检出疑似重点职业病830例,其中疑似尘肺病796例(占95.90%),疑似噪声聋34例(占4.10%);检出重点职业病职业禁忌证4 029例,其中粉尘作业禁忌证3 850例,占95.56%;噪声作业禁忌证161例,占4.00%。
结论 煤工尘肺、矽肺和噪声聋3种职业病是曲靖市重点关注的重点职业病。
     

2017年泰州市重点职业病危害因素接触人员职业健康风险评估分析

依据《江苏省重点职业病监测与职业健康风险评估工作实施方案》要求，分析泰州市职业健康检查、职业病诊断与鉴定、职业病患者工伤保险待遇落实及职业病报告信息。结果显示，2017年职业健康检查共16759人，检出职业病10例，疑似职业病23例，职业禁忌证22人。职业病患者均已享受工伤保险待遇。泰州市重点职业病危害因素为电焊烟尘、矽尘和噪声，应进一步加强职业健康监护工作。     

2015—2019年宁夏重点职业病监测结果分析

对2015-2019年宁夏重点职业病监测工作开展情况进行分析,为宁夏重点职业病防控政策的制定提供科学依据。结果显示,宁夏职业健康检查机构的开展率均为100%。在参加年度职业健康检查的企业中,2015-2019年噪声重点职业病危害因素中所占比重分别为62.43%、52.47%、63.08%、57.45%、60.40%,是工人接触的重点职业病危害因素。2015-2019年疑似职业病检出率分别为0.11%、0.42%、0.13%、0.20%和0.05%,疑似职业病检出率各年度间比较,差异有统计学意义（χ²=17.30,P<0.05）。2015-2019年职业禁忌证检出率分别为0.26%、0.55%、0.30%、0.41%和0.24%,各年度间比较,差异有统计学意义（χ²=20.02,P<0.05）。提示,宁夏重点职业病监测工作应对存在噪声的企业加强监管,进一步强化企业主体责任落实,同时高度重视疑似职业病和职业禁忌证检出情况,加强对企业职业健康检查的监管力度,促使各企业工人的职业健康检查率进一步提高。     

2019—2021年淮安区职业健康检查结果分析

目的 评价职业病危害防治工作现状,为制定本区相关防治措施,明确职业健康工作重点和方向提供数据支撑及对策建议。方法 通过江苏省职业病防治信息管理平台收集2019—2021年淮安区职业健康监护资料,包括企业基本信息、人员体检情况、职业禁忌证及疑似职业病等数据,采用描述流行病学方法进行分析。结果 2019—2021年淮安区共有20 018名作业工人开展了职业健康检查,其中上岗前检查4 253人、在岗期间检查15 425人、离岗检查340人。接触物理因素体检9 672人,占48.32%;接触化学物质4 189人,占 20.92%,接触粉尘6 157人,占30.76%。共检出疑似职业病 14 人,其中12人接触物理因素(职业性噪声聋)、2人接触化学物质;检出职业禁忌证277人,其中接触粉尘11人,接触物理因素256人,接触化学物质10人;不同危害因素间疑似职业病、职业禁忌证检出率比较差异均有统计学意义(χ2疑似职业病=9.216,P<0.01、χ2职业禁忌证=218.845,P<0.01),检出率由高到低分别为物理因素、化学物质、粉尘。结论 本区职业健康检查企业及人数逐年上升,但与本区摸底调查数仍有差距,应重点关注由噪声引起的职业目标疾病,做好防治工作。     

某粮油加工企业职业病危害调查分析

目的 了解某粮油加工企业生产过程中存在的职业病危害因素及其控制措施,为职业病防护提供科学依据。 方法 采用现场职业卫生调查、职业卫生检测和职业健康检查法对职业病危害进行调查分析。 结果 该企业生产过程中产生的主要职业病危害因素为正己烷、石蜡烟、噪声、谷物粉尘和高温。现场检测结果显示各车间岗位接触化学物浓度和高温强度均符合国家职业接触限值的要求,但豆粕包装车间工人接触谷物粉尘浓度、预处理车间巡检岗位和车间控制室噪声强度均超过国家标准,且近3年预处理车间巡检岗有3例检出纯音听阈测试高频段双耳平均听阈>40 dB。 结论 粮油加工企业噪声和粉尘危害不容忽视,应采取切实可行的防护设施和措施,保护劳动者的健康。     

某外企1505名劳动者上岗前职业健康检查结果分析

目的了解劳动者就业前的健康状况,及早发现职业禁忌证,同时建立劳动者职业健康监护档案,为企业科学、合理地安排劳动者从事有职业病危害的作业提供客观依据。方法采用现况调查研究的方法,对2008年4月—2009年5月某外企1505名准备从事噪声及苯系化合物作业的劳动者进行上岗前职业健康检查,对结果进行分析。结果常见病及单项指标异常者593人,检出率39.4%。职业健康检查目标疾病异常结果：纯音听阈测试异常者29人,13人为职业禁忌证;心电图异常者85人,11人为职业禁忌证;血压明显升高者5人,血常规异常者73人,均为职业禁忌证。共检出102人为职业禁忌证,检出率6.8%。结论上岗前进行职业健康检查对保障劳动者与企业的合法利益具有重要意义。