苯磺酸左旋氨氯地平片治疗轻中度原发性高血压的疗效观察

目的:探讨苯磺酸左旋氨氯地平片治疗轻中度原发性高血压的疗效。方法:抽选90例轻中度原发性高血压患者并随机分为两组各45例,对照组口服硝苯地平缓释片,观察组口服苯磺酸左旋氨氯地平片,比较两组治疗效果。结果:观察组治疗后血压水平显著下降,治疗总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论:苯磺酸左旋氨氯地平片治疗轻中度原发性高血压降压效果明显,值得临床借鉴。     

苯磺酸左旋氨氯地平对比马来酸氨氯地平治疗轻/中度原发性高血压的临床效果观察

目的比较观察在轻中度原发性高血压患者治疗过程中应用苯磺酸左旋氨氯地平与马来酸氨氯地平的临床效果。方法将2016年1月至2017年1月我院收治的140例轻中度原发性高血压患者纳入本次研究,将轻中度原发性高血压患者依照给药方式的不同分成A组(n=70)和B组(n=70),对两组轻中度原发性高血压患者分别实施马来酸氨氯地平给药治疗和苯磺酸左旋氨氯地平给药治疗。对两组轻中度原发性高血压患者接受治疗前后血压变化情况及不良反应发生情况进行观察比较。结果两组轻中度原发性高血压患者接受治疗前的血压水平没有明显差异,不具有统计学意义(P> 0.05);A组轻中度原发性高血压患者接受治疗后血压水平及不良反应发生率与B组相比,差异较大,统计学意义显现(P <0.05),且B组优于A组。结论相较于实施马来酸氨氯地平给药治疗,在轻中度原发性高血压患者临床治疗中应用苯磺酸左旋氨氯地平的临床效果较为显著,在控制用药不良反应发生率的情况下,降低了轻中度原发性高血压患者的血压水平,使其血压水平逐渐恢复正常。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗轻中度高血压的疗效观察

目的观察厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗轻中度原发性高血压的疗效及安全性。方法选取轻中度原发性高血压患者80例,随机分为两组,观察组(40例)服用厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,对照组(40例)服用厄贝沙坦治疗,4周后根据血压决定维持原剂量或原有剂量加倍;总疗程8周。结果观察组总有效率为97.5%,对照组总有效率为82.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01),两组不良反应发生率均为5%。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗轻中度高血压疗效明显,不良反应发生率低。     

辛伐他汀与贝那普利联用治疗血脂正常的轻中度原发性高血压的临床观察

目的探讨辛伐他汀与贝那普利联用治疗血脂正常的轻中度原发性高血压的临床疗效及安全性。方法将100例血脂正常的轻中度原发性高血压患者随机分为对照组和观察组(各50例),对照组给予贝那普利治疗,观察组给予辛伐他汀联合贝那普利治疗,治疗12周后,观察比较两组患者的临床疗效及不良反应。结果治疗12周后,两组患者血压水平均有改善,与治疗前比较,其差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者血压好于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05);治疗期间所有患者均无严重不良反应。结论辛伐他汀联合贝那普利治疗血脂正常的轻中度原发性高血压,临床治疗显著优于单一用药,无严重不良反应,是一种理想的降压治疗方案。     

左旋氨氯地平与雷米普利治疗轻中度原发性高血压临床观察

目的探讨左旋氨氯地平与雷米普利治疗轻中度原发性高血压临床效果。方法分析轻中度原发性高血压患者临床资料,依据治疗方式不同分为左旋氨氯地平治疗组30例、雷米普利治疗组30例及左旋氨氯地平与雷米普利联合治疗组30例。结果左旋氨氯地平与雷米普利联合治疗组24h动态血压和高血压治疗总有效率均明显高于其余两组,P〈0．05,差异均有统计学意义。结论左旋氨氯地平与雷米普利联合治疗轻中度原发性高血压患者临床症状改善明显,疗效良好,值得临床推广应用。     

马来酸左旋氨氯地平治疗轻中度原发性高血压的疗效及安全性研究

目的：探讨马来酸左旋氨氯地平治疗轻中度原发性高血压的疗效及安全性。方法选取2011年6月—2014年6月常州市新北区罗溪镇卫生院收治的轻中度原发性高血压患者148例,随机分为常规组与治疗组,各74例。常规组患者予以苯磺酸氨氯地平治疗,治疗组患者予以马来酸左旋氨氯地平治疗。观察两组患者临床疗效、血压和肝肾功能情况及不良反应发生情况。结果两组患者总有效率比较,差异无统计学意义（ P ＞0.05）;治疗前后两组患者血压、丙氨酸氨基转移酶（ALT）、肌酐（Cr）、总胆固醇（TC）、空腹胰岛素（FINS）比较,差异无统计学意义（P ＞0.05）,治疗后两组患者收缩压与舒张压低于治疗前,差异有统计学意义（ P ＜0.05）;治疗组患者不良反应发生率低于常规组（P ＜0.05）。结论马来酸左旋氨氯地平治疗轻中度原发性高血压效果与苯磺酸氨氯地平相似,且安全性更高。     

左旋氨氯地平和氨氯地平治疗轻中度高血压的疗效

目的:对比观察左旋氨氯地平与氨氯地平治疗轻中度高血压的临床疗效及安全性。方法:选取我院2008年3月～2012年6月收治的轻中度原发性高血压患者120例,随机分为观察组与对照组,观察组患者使用左旋氨氯地平进行治疗,对照组患者使用氨氯地平进行治疗,对比观察两组患者的临床疗效及不良反应。结果:两组患者治疗后血压均明显降低,且观察组患者降低程度更为显著,观察组患者不良反应率明显低于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论:对轻中度高血压患者使用左旋氨氯地平进行治疗,具有相比氨氯地平更为理想的临床疗效,且不良反应率更低,更为安全,值得进一步推广应用。     

氨氯地平联合辛伐他汀治疗轻中度原发性高血压的临床观察

目的观察氨氯地平联合辛伐他汀治疗轻中度原发性高血压的疗效及不良反应。方法73例轻中度原发性高血压患者随机分为氨氯地平纽与氨氯地平和辛伐他汀联合纽（简称联合组），分别给予氨氯地平、氨氯地平与辛伐他汀治疗8周，定期记录血压、心率，并观察不良反应。结果2纽治疗8周后血压与治疗前相比均显著下降，联合组有效率显著高于氨氯地平组，2组不良反应差异无显著性。结论氨氯地平联合辛伐他汀治疗轻中度原发性高血压疗效确切，不良反应轻微。     

坎地沙坦酯与依那普利治疗原发性高血压

目的比较观察国产坎地沙坦酯（迪之雅）与依那普利治疗轻中度原发性高血压的临床疗效及安全性。方法采取随机开发对照试验。56例轻中度原发性高血压患者,随机分为坎地沙坦酯组（治疗组）和依那普利组（对照组）各28例。分别给予国产坎地沙坦酯（迪之雅8mg/片）片8mg/d,依那普利10mg/d。用药2周后血压未降至目标水平（〈140/90mmHg）者剂量加倍,至8周治疗结束。结果两组药物均有显著降压疗效。治疗组有效率89.3%,对照组85.7%,两组有效率比较无显著性差异。对照组发生干咳者4例,发生率为14.3%;而治疗组无一例发生。结论观察结果证实国产坎地沙坦酯（迪之雅）和依那普利治疗轻中度原发性高血压均有确切疗效,有效率相似,一般副作用轻微。但坎地沙坦酯很少发生干咳,具有更好的耐受性。     

缬沙坦与贝那普利治疗原发性高血压效果比较

目的观察缬沙坦与贝那普利治疗轻中度原发性高血压的疗效。方法选择来本院就诊的98例轻中度原发性高血压患者,随机分为两组,观察组49例每日晨起服用缬沙坦80mg;对照组49例每日晨起服用贝那普利10mg,两周后根据血压调整药量,缬沙坦最大用量给至160mg/d,贝那普利最大用量给至20mg/d,疗程为4周。均连续服用12周后统计患者的舒张压和收缩压变化,并检查血糖、血脂和肝肾功能的变化。结果用药12周后,观察组收缩压与舒张压明显低于用药前;对照组收缩压与舒张压也明显低于用药前;两组用药前后血压变化值比较观察组均高于对照组（P〈0.05）。结论缬沙坦的降压效果优于贝那普利,可作为轻中度高血压一线降压药。     

坎地沙坦酯治疗轻中度原发性高血压疗效观察

目的评价坎地沙坦酯治疗轻中度原发性高血压的疗效、安全性。方法采用随机双盲分组试验,120例轻中度原发性高血压患者随机分为：坎地沙坦酯组（60例）和缬沙坦组（60例）,分别每天一次口服坎地沙坦酯8mg或缬沙坦80mg。药物治疗前、后行24h动态血压监测。结果①8周末,两组坐位收缩压（SBP）谷值及坐位舒张压（DBP）谷值均较基线明显下降,坎地沙坦酯组的SBP谷值及DBP谷值下降幅度大于缬沙坦组;②坎地沙坦酯降低轻中度高血压的有效率高于缬沙坦。结论①坎地沙坦酯8mg每天一次口服治疗轻中度原发性高血压安全、有效;②坎地沙坦酯8mg每天一次口服降压作用可维持24h。     

氢氯噻嗪与坎地沙坦联合治疗轻中度高血压临床效果观察

目的探讨坎地沙坦联合氢氯噻嗪治疗轻中度高血压的临床效果。方法所选的100例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组。对照组患者服用坎地沙坦,观察组患者服用坎地沙坦和氢氯噻嗪联合治疗。两组患者均连续治疗12周。两组患者在治疗前、治疗期间、治疗后进行血压测定,评定两组治疗效果。结果观察组治疗后的收缩压和舒张压分别与对照组治疗后的收缩压和舒张压比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者治疗后临床总有效率为96.4%（显效43例、有效11例、无效2例）;对照组治疗后总有效率为80.3%（显效31例、有效14例、无效11例）;观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论坎地沙坦联合氢氯噻嗪治疗轻中度高血压临床显著,值得借鉴。     

缬沙坦与依那普利治疗高血压的疗效比较

目的与依那普利相比较评价缬沙坦治疗轻、中度原发性高血压的疗效与安全性。方法采用随机双盲试验,将103例轻中度原发性高血压患者分为缬沙坦组52例和依那普利组51例。分别服用缬沙坦80～160mg/d和依那普利5～10mg/d,共8周。结果 8周末缬沙坦与依那普利能有效降压,总有效率分别为65.4%和62.7%。两组降压幅度差异无统计学意义(P>0.05)。缬沙坦组干咳发生率为1.9%(1/52),依那普利组干咳发生率为21.6%(11/51),两组差异有统计学意义(P<0.01)。结果缬沙坦治疗轻中度原发性高血压疗效确切,安全耐受性好。     

两种不同联合降压方案对轻中度原发性高血压患者血压变异性及肌酸激酶的影响

目的比较硝苯地平控释片联合美托洛尔缓释片和厄贝沙坦片联合美托洛尔缓释片对轻中度原发性高血压患者血压变异性(BPV)和肌酸激酶(CK)的影响。方法①入选2017年6月—2018年5月门诊和住院年龄在18～65岁且静息心率≥80次·min~(-1)的初诊为轻中度原发性高血压患者52例为高血压组,选择同期体检的正常人60例为正常血压组,比较两组一般资料的差异;②将52例高血压患者随机分为两组:硝苯地平组(27例,硝苯地平控释片联合美托洛尔缓释片)及厄贝沙坦组(25例,厄贝沙坦片联合美托洛尔缓释片),比较两组治疗前及治疗12周后常规生化和部分24 h动态血压监测指标。结果①高血压组CK、尿酸(UA)与体质量指数(BMI)明显高于正常血压组(P <0.05,P <0.01);②治疗12周后,硝苯地平组及厄贝沙坦组较治疗前平均血压均明显降低(P <0.01),硝苯地平组24 h收缩压标准差(24 h SBPSD)、白昼收缩压标准差(d SBPSD)、夜间收缩压标准差(n SBPSD)较治疗前明显降低(P<0.05);③治疗12周后硝苯地平组及厄贝沙坦组CK、UA等较治疗前均无明显差异(P> 0.05),但硝苯地平组CK有下降趋势。结论①硝苯地平组及厄贝沙坦组对轻中度原发性高血压患者降压疗效相当,但硝苯地平组在降低轻中度原发性高血压患者收缩压变异性方面优于厄贝沙坦组;②硝苯地平组与厄贝沙坦组对CK均无明显影响。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪(国产)治疗轻中度原发性高血压的疗效观察

目的观察厄贝沙坦氢氯噻嗪(国产)治疗轻中度原发性高血压的疗效观察。方法选取2011年1月—2012年1月轻中度原发性高血压52例,将患者分为观察组与对照组,每组各26例。观察组使用厄贝沙坦氢氯噻嗪(国产);对照组患者使用厄贝沙坦。疗程均为2个月,观察血压变化及降压效果。结果观察组降压效果明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗原发性高血压(轻中度)患者时选用厄贝沙坦氢氯噻嗪(国产)可获得理想的降压疗效。     

依那普利叶酸片在H型轻中度原发性高血压患者治疗中的应用效果观察

目的探讨依那普利叶酸片在H型轻中度原发性高血压患者治疗中的疗效。方法选取2015年3月至2017年6月收治的H型原发性高血压患者60例,将其按照随机方法分为两组,即观察组(n=30例)和对照组(n=30例),对照组给予依那普利治疗,观察组则使用依那普利叶酸片。对两组患者均进行4个月的治疗,分析两组患者治疗前后的血压、血浆同型半胱氨酸(Hcy)水平。结果两组患者治疗前后血压和Hcy均明显好转,且比较差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组血压和Hcy水平恢复情况均优于对照组(P<0.05)。观察组患者治疗的总有效率73.3%(22/30)显著高于对照组56.7%(17/30)(P<0.05)。结论对H型轻中度原发性高血压患者采用依那普利叶酸片进行治疗效果显著,可缓解患者血压水平,改善Hcy,具有较好预后。     

贝那普利/氨氯地平复方制剂治疗轻中度高血压的疗效

目的观察探讨贝那普利/氨氯地平复方制剂治疗轻中度高血压的疗效。方法选取我院2009年5月至2011年5月轻中度高血压的患者76例,随机分为观察组与对照组,各38例,观察组使用贝那普利/氨氯地平复方制剂治疗,对照组单纯使用苯磺酸氨氯地平片治疗,观察对比两组临床疗效。结果两组治疗2、4周的DBP、SBP与治疗前相比明显降低,观察组治疗后的降低幅度比对照组更为显著(P<0.05),具有统计学意义。结论贝那普利/氨氯地平复方制剂治疗轻中度高血压的疗效显著。     

国产西尼地平治疗原发性高血压的多中心随机双盲双模拟临床研究

目的 对西尼地平治疗原发性高血压患者的疗效与安全性进行临床评价。方法 用多中心双盲双摸拟随机平行对照的试验方法,研究国产西尼地平与对照药苯磺酸氨氯地平对233例轻中度原发性高血压患者的降压疗效及药物不良反应。结果 治疗8周后,西尼地平组平均坐位收缩压(SBP)及舒张压(DBP)下降幅度分别为16.2,1 2.7 mmHg,苯磺酸氨氯地平组分别下降23.1,15.1 mmHg;两药总有效率分别为76.6％和87.7％,与治疗前比较有显著性差异(P<0.01);两药对心率无明显影响;两组药物不良反应的发生率分别为16.7％和12.9％。长期服用西尼地平疗效能持续,并有良好的耐受性。结论 西尼地平治疗轻中度原发性高血压具有明确的降压疗效与良好的安全性。     

两种药物治疗轻中度高血压的疗效及成本-效果分析

目的观察两种药物治疗轻中度高血压的疗效并进行成本-效果分析。方法随机选取我院轻中度高血压患者160例,随机分为硝苯地平缓释片Ⅱ(伲福达)治疗组80例和美托洛尔缓释片(倍他乐克)观察组80例,治疗组口服伲福达,观察组口服美托洛尔,观察两种药物的治疗效果,并行成本-效果分析。结果两种药物治疗前后两组患者舒张压、收缩压有差异,其差异有统计学意义(P<0.05)。两组之间治疗有效率无明显差异(P>0.05)。通过成本-效果分析发现治疗组方案优于观察组方案。结论从经济、长远角度,通过成本-效果分析,硝苯地平缓释片Ⅱ比美托洛尔缓释片实惠,宜轻中度高血压患者长期服用。     

依普沙坦治疗轻中度原发性高血压的临床疗效研究

目的观察依普沙坦片治疗轻中度原发性高血压的临床疗效及安全性。方法观察组以依普沙坦片进行治疗,对照组以氯沙坦片进行治疗,对我院门诊2010年12月至2011年12月收治的轻中度原发性高血压患者80例进行8周的随机、双盲、双模拟、平行对照治疗观察。结果观察组治疗8周后收缩压及舒张压均值均低于治疗前,其差异具有显著的统计学意义(P<0.05);对照组治疗8周后收缩压及舒张压均值均低于治疗前,其差异具有显著的统计学意义(P<0.05);两组组治疗前后收缩压及舒张压的差值无显著的统计学意义(P>0.05);治疗8周后观察组的有效率为100%,对照组的有效率为95%,其差异无显著的统计学意义(P>0.05)。结论依普沙坦应用于轻中度原发性高血压患者疗效良好,不良反应少,值得临床推广应用。