前列腺液白细胞计数对慢性前列腺炎患者的诊断意义

目的 探讨前列腺液白细胞计数在慢性前列腺炎诊断中的意义.方法 门诊慢性前列腺炎患者96例,测定前列腺液pH(EPS-pH)并送常规检查,膀胱充盈后经腹行前列腺B超检查.结果 EPS-pH值和B超诊断慢性前列腺炎的阳性率与前列腺液白细胞(EPS-WBS)计数呈正相关(P＜0.01);分组比较显示EPS-pH随EPS-WBS增高而增高(P＜0.01),随EPS-WBS增多,B超诊断慢性前列腺炎阳性率先增加后不变.结论 慢性前列腺炎患者EPS-WBS计数与前列腺超声异常和EPS-pH升高呈正相关,对慢性前列腺炎的诊断和治疗有指导意义.     

前列腺液白细胞计数对慢性前列腺炎患者的诊断意义

目的 探讨前列腺液白细胞计数在慢性前列腺炎诊断中的意义.方法 门诊慢性前列腺炎患者96例,测定前列腺液pH(EPS-pH)并送常规检查,膀胱充盈后经腹行前列腺B超检查.结果 EPS-pH值和B超诊断慢性前列腺炎的阳性率与前列腺液白细胞(EPS-WBS)计数呈正相关(P＜0.01);分组比较显示EPS-pH随EPS-WBS增高而增高(P＜0.01),随EPS-WBS增多,B超诊断慢性前列腺炎阳性率先增加后不变.结论 慢性前列腺炎患者EPS-WBS计数与前列腺超声异常和EPS-pH升高呈正相关,对慢性前列腺炎的诊断和治疗有指导意义.     

慢性非细菌性前列腺炎患者生殖支原体感染的检测及意义

目的：探讨生殖支原体（Mg）在慢性非细菌性前列腺炎发病中的作用。方法：采用培养法及聚合酶链反应（PCR）技术检测987例慢性非细菌性前列腺炎患者的前列腺液Mg,并与正常对照组125例进行比较。结果：①在 987例慢性非细菌性前列腺患者的前列腺液标本中Mg阳性302例(31.5%),其中153例并发其他病原体感染,以并发解脲支原体（Uu）最多见(128例);②125例正常人前列腺液标本中Mg阳性3例(2.53%), 两组阳性率比较差异有显著性(χ²=44.32,P <0.01)。结论：慢性非细菌性前列腺炎患者的Mg感染率高, Mg可能是慢性非细菌性前列腺炎发病的 原因之一。     

前列腺免疫学指标测定对慢性前列腺炎诊断意义的评价

本文用放射免疫(双抗体-PEG)法对24例慢性细菌前列腺炎、36例慢性非细菌性前列腺炎、54例前列腺痛及13例正常人前列腺液中IgG、IgA含量进行了测定,并对14例慢性细菌性前列腺炎病人进行了前列腺液抗体包裹细菌(ACB)检查,发现慢性细菌性及慢性非细菌性前列腺炎病人前列腺液中IgG、IgA含量均明显高于正常人组和前列腺痛组。前列腺痛组与正常人组无差别。ACB检查阳性组的IgG及IgA含量均明显高于慢性非细菌性前列腺组,提示这些检查对慢性前列腺炎的诊断及鉴别诊断有参考价值。     

微波治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床研究

目的:观察微波治疗对慢性非细菌性前列腺炎(PS)/慢性骨盆疼痛综合征(CPPS)患者前列腺液(EPS)中白细胞介素8(IL-8)及肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平的影响。方法:对50例慢性非细菌性PS患者微波治疗前后的EPS中IL-8和TNF-α水平变化进行检测,并进行WBC及前列腺症状指数(NIH-CPSI)评价。结果:IL-8和TNF-α水平治疗前后差异均有显著性(P<0.01)。结论:微波治疗对慢性非细菌性PS患者前列腺液中IL-8和TNF-α水平有显著影响。     

慢性前列腺炎患者症状自评量表测试与分析

慢性前列腺炎是中青年男性的常见疾病,通常占泌尿外科门诊就诊病人的25%[1].477例猝死于非前列腺疾病的尸检报告[2]:前列腺炎占24.3%,其中96.6%为慢性前列腺炎,20～49岁占79.6%.Blacklock[3]通过心理测试认为:与正常人群比较,慢性前列腺炎患者更喜欢陈述自己与焦虑有关的躯体不适和疼痛,表现为过度紧张的行为类型.我们在长期泌尿外科门诊实践中发现:许多慢性前列腺炎患者对疾病的认识有不同程度的心理障碍.为此,我们采用国内外通用的症状自评量表(SCL-90),对42例慢性前列腺炎和同期就诊且年龄文化程度等相近的16例急性细菌性前列腺炎、尿道炎患者进行问卷调查,并将有关内容报告如下.     

慢性前列腺炎患者的心理影响因素及心理治疗的应用

目的分析心理因素对慢性前列腺炎患者的影响并探讨心理治疗在慢性前列腺炎治疗中的应用。方法采用心理卫生自评量表（SCL-90）对136例慢性前列腺炎患者的心理状况进行测评分析，并将其随机分成两组。对照组60例，仅应用抗生素及中成药等治疗；实验组76例，除应用上述综合性治疗外，还应用心理认知治疗。结果①136例慢性前列腺炎患者SCL-90总分平均值及阳性因子分高于我国常模（P〈0．01）；其中因子分1项阳性者107例（78．7％），因子分2项以上阳性者29例（21．3％）；②心理治疗组症状改善明显高于对照组，治愈率（P〈0．05）和有效率（P〈0．01）均高于对照组。结论慢性前列腺炎患者的心理因素是前列腺炎症状加重和难治的重要原因之一，对慢性前列腺炎患者辅以相应的心理治疗是行之有效的。     

宁泌泰-特拉唑嗪与普适泰治疗慢性非细菌性前列腺炎

目的: 评价宁泌泰联合特拉唑嗪与普适泰治疗慢性非细菌性前列腺炎(CNP)的临床疗效。方法: 按照美国国立卫生研究所(NIH)分类标准,筛选出118例CNP患者,分为宁泌泰-特拉唑嗪组60例和普适泰组58例,分别口服药物8周,观察治疗前后临床症状改善状况,每位患者行前列腺炎症状程度评分(CPSI),并对两种药物治疗效果进行评价。结果: 治疗8周后,两组临床症状改善明显,表现在NIH-CPSI评分、排尿症状评分和疼痛不适评分均明显降低(P<0.01)。两组疗效差异无显著性(P>0.05)。两组治疗后排尿症状评分和疼痛不适评分差异均有显著性(P<0.01)。结论: 宁泌泰联合特拉唑嗪与普适泰治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效肯定;宁泌泰联合特拉唑嗪治疗以排尿症状为主的慢性非细菌性前列腺炎疗效好,普适泰治疗以前列腺痛为主的症状疗效好。     

加味前列腺方治疗慢性细菌性前列腺后遗症状与前列腺痛临床观察

慢性细菌性前列腺炎患者抗生素治疗后 ,前列腺液常规白细胞转为正常 ,卵磷脂小体回升 ,但部分患者仍存会阴、腹股沟、下腹部等胀痛不适 ,称之为慢性细菌性前列腺炎后遗症状。前列腺痛临床症状与慢性细菌性前列腺炎后遗症相似 ,我们于 1 998年 6月～ 2 0 0 0年 6月 ,对上述两类患者拟加味前列腺方进行治疗 ,并对治疗结果进行对比分析 ,报告如下。1 　临床资料与方法1 .1 　临床资料　慢性细菌前列腺炎后遗症组 (组Ａ) 62例 ,年龄 1 9～ 43岁 ,病程 9个月～ 3年。前列腺痛组 (组Ｂ) 30例 ,年龄 1 7～ 39岁 ,病程 1 .5～ 4年。1 .2 　诊断依据…     

骶管注射治疗慢性非细菌性前列腺炎及前列腺痛的体会

前列腺炎是外科常见病 ,其中慢性非细菌性前列腺炎及前列腺痛对抗生素无效 ,病人久治不愈 ,症状长期难以缓解 ,影响工作和生活 ,治疗较为困难 [1]。我院 1 999年 9月～ 2 0 0 2年 1 0月对 1 0例慢性非细菌性前列腺炎及前列腺痛采用骶管注射药物疗法 ,疗效良好 ,现总结如下。1　资料与方法1 .1　一般资料　选择慢性非细菌性前列腺炎及前列腺痛患者 1 0例 ,年龄 2 0～ 47岁 ,病程 1 0个月～ 3年 ,未婚 6例。全部患者临床均有腰骶部或阴囊睾丸坠胀痛症状。伴尿急、尿频、尿痛、性功能减退。全部病例均经抗生素、α-受体阻滞剂正规治疗 3～ 5个…