腹股沟斜疝无张力修补术的护理体会

目的：探讨腹股沟斜疝无张力修补术的护理方案。方法：分析98例无张力修补腹股沟斜疝围手术期的临床护理经验。结果：98例患者经治疗及护理后均痊愈出院,术后无因手术引起并发症的急性发作或恶化。结论：密切观察腹股沟斜疝患者术前、术后的病情变化,实施有效的护理措施和出院指导能杜绝术后并发症的发生且能提高疗效。     

无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的疗效观察

目的：探讨无张力疝修补术在腹股沟斜疝中的应用价值及疗效观察。方法：共有98例腹股沟斜疝患者,随机分成对照组和治疗组,比较两组的疗效。结果：采用无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝在手术时间、术后复发率、以及切口疼痛等方面优于传统腹股沟斜疝修补术。结论：无张力疝修补术可以安全、有效地应用于临床。     

无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝62例临床观察

目的:观察无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的临床疗效。方法:选取腹股沟斜疝患者124例,随机分为观察组和对照组各62例,观察组采用无张力疝修补术,对照组则采用传统腹股沟斜疝修补术,观察两组的临床效果。结果:观察组在手术情况及住院时间等指标上明显优于对照组,并发症发生率观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝疗效较好,值得临床推广。     

腹股沟斜疝无张力修补术护理探讨

目的:探讨腹股沟斜疝患者围手术期的护理效果。方法:对30例腹股沟斜疝患者围手术期进行基础护理、心理护理,加强健康宣教等综合护理。结果:30例腹股沟斜疝无张力修补术,无1例发生并发症,切口均Ⅰ期愈合,而且痊愈出院。结论:综合有效的护理措施,能降低术后并发症的发生,促进病人早日康复。     

无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝155例临床观察

目的:探讨无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝的临床效果。方法:选取310例老年腹股沟斜疝患者作为研究对象,按治疗方法不同分为对照组和治疗组各155例。对照组采用传统疝修补术方式治疗;治疗组采用无张力疝修补术治疗。结果:治疗组总有效率明显优于对照组;疝修补术操作时间和术后恢复时间明显短于对照组;围术期不良反应人数明显少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝临床效果显著,值得临床推广应用。     

无张力修补术治疗腹股沟斜疝30例临床观察

目的:观察无张力修补术治疗腹股沟斜疝的临床效果。方法:选取60例腹股沟斜疝患者按照治疗方法不同分为观察组和对照组各30例,观察组行无张力修补术,对照组行传统疝修补术。结果:观察组患者术中、术后指标、住院时间和并发症发生率均明显低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:无张力修补术治疗腹股沟斜疝可缩短手术时间、术后下床时间、住院时间,能有效降低并发症发生率,值得临床推广。     

浅析腹股沟斜疝无张力修补手术护理体会

腹股沟斜疝是疝囊经过腹壁下动脉外侧的腹股沟管深环（内环）突出,向内、向下、向前斜行经过腹股沟管,再穿出腹股沟管浅环（皮下环）,并可进入阴囊。无张力疝修补术是近年来国际比较流行的新术式,在临床采用越来越广泛,因此无张力疝修补术围手术期护理十分主要。我科自2008年以来共收治腹股沟斜疝48例,均采用无张力疝修补术,患者经我科积极治疗和护理后全部治愈出院,现将腹股沟斜疝无张力修补术护理体会报告如下。     

无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的临床效果分析

目的：研究无张力疝修补术在腹股沟斜疝中的治疗效果。方法：将接受腹股沟斜疝患者98人随机分成对照组和治疗组,进行不同治疗过程的疗效对比。结果：采用无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝在手术时间、术后复发率、以及切口疼痛等方面优于传统腹股沟斜疝修补术。结论：无张力疝修补术可以安全、有效地应用于临床。     

无张力修补术治疗腹股沟斜疝78例

目的探讨无张力修补术在腹股沟斜疝修补中的优点,并总结经验教训。方法采用无张力修补术治疗78例腹股沟斜疝患者,观察治疗效果。结果患者平均住院6.5 d,术后疼痛轻;仅1例复发。结论充填式无张力修补术完全可以代替传统术式行腹股沟斜疝修补术。     

手术治疗腹股沟疝气患者临床疗效研究

目的：探讨手术治疗腹股沟疝气患者临床疗效研究和安全性．方法：将2008年9月～2010年8月,选取我院普外科腹股沟疝气患者84例,并随机分为两组,观察组给予充填式无张力疝修补术,对照组给予平片无张力疝修补术,手术后比较两组疗效和复发情况结果：平均手术时间上,观察组和对照组差异无统计学意义（P〉0．05）。随访发现两组患者复发率差异也无显著性（P〉0．05）．结论：两种无张力疝修补手术操作仔细,解剖清晰,复发率低,值得临床推广和应用。     

腹股沟疝气患者不同手术治疗方式效果分析

目的：探讨腹股沟疝修补不同手术方式治疗的效果。方法：选取2008年3月～2009年9月间我院普外科经过腹股沟斜疝、直疝手术的患者168例,平均分为两组,观察组84例患者行充填式无张力疝修补术;对照组84例患者采用平片无张力疝修补术,进行术后随访,比较两组临床复发情况。结果：观察组平均手术时间（45±9）min,对照组为（39±8）min,差异无统计学意义（P〉0.05）。两组患者随访半年至两年,治疗组的复发率为5.9%,对照组的复发率为3.6%,两组患者复发率差异不具有统计学意义（P〉0.05）。结论：两种无张力疝修补方式操作仔细,解剖清晰,复发率低,值得临床推广和应用。     

无张力疝修补术治疗腹股沟复发疝临床体会

目的:探讨无张力疝修补术在腹股沟复发疝中的应用价值。方法:选取2002年4月-2003年4月本院收治的70例腹股沟复发疝患者并分为两组,对照组和观察组各35例。对照组采用传统疝修补术治疗,观察组患者无张力疝修补术治疗。结果:观察组患者的手术时间、住院时间较对照组均明显缩短(P0.05)。对照组患者的复发率为22.8%,观察组患者的复发率为2.9%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:无张力疝修补术治疗腹股沟复发疝效果良好。     

腹股沟疝气患者不同手术治疗方式效果分析

目的：探讨不同手术治疗方式治疗腹股沟疝气的临床效果。方法：选取我院2008年10月～2009年12月经过腹股沟斜疝、直疝手术治疗的患者170例平均分为两组,观察组85例患者行充填式无张力疝修补术;对照组85例患者采用平片无张力疝修补术,进行术后随访,比较两组临床复发情况。结果：观察组平均手术时间（45±9）min,对照组为（39±8）min,差异无统计学意义（P〉0．05）。两组患者随访半年至两年,治疗组的复发率为5．6％,对照组的复发率为3．4％,两组患者复发率差异不具有统计学意义（P〉0．05）。结论：两种无张力疝修补方式操作仔细,解剖清晰,复发率低,值得临床推广和应用。     

舒适护理在腹腔镜疝修补术中的临床应用价值探讨

目的:对应用舒适护理模式对接受腹腔镜疝修补术治疗的患者在围术期实施护理的临床效果进行研究。方法:选择2012年6月-2014年6月在洪湖市人民医院就诊的接受腹腔镜疝修补术治疗的患者86例,随机分为对照组和观察组,平均每组43例。采用常规疝修术护理模式对对照组患者实施护理;采用舒适护理模式对观察组患者实施护理。对比两组患者的护理服务满意度。结果:观察组患者对疝修术治疗期间护理服务满意度明显高于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:应用舒适护理模式对接受腹腔镜疝修补术治疗的患者在围术期实施护理的临床效果非常明显。     

无张力修补和传统手术治疗腹股沟斜疝的疗效研究

目的:比较研究无张力修补和传统手术治疗腹股沟斜疝的临床疗效。方法:选取2009年1月至2017年1月间佛山市高明区中医院所收治的100例腹股沟斜疝患者,将所有患者利用随机数字表法分为对照组与观察组各50例,对照组患者进行腹股沟斜疝的传统修补术,观察组患者进行腹股沟斜疝的无张力修补术,比较观察两组患者的手术时长、术后住院时间、术后下床活动时间、并发症发生率及疝复发率。结果:观察组患者的手术时长、术后住院时间与术后下床活动时间均显著短于对照组患者,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的尿潴留、发热发生率与疝复发率均显著低于对照组患者,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:无张力修补应用于腹股沟斜疝的治疗是比较理想的手术方式,与传统手术相比效果更好,住院时间短,恢复速度快,且具有更低的并发症发生率与疝复发率。     

传统腹股沟斜疝修补术与疝环充填式无张力疝修补术临床疗效比较

目的　比较传统斜疝修补术与疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的临床疗效。方法　选择腹股沟斜疝患者 10 0例 ,随机分为 2组各 5 0例 ,Ⅰ组行传统修补术 ,Ⅱ组采用疝环充填物及网状补片对患者行无张力修补术。结果　Ⅱ组患者手术时间短 ,术中损伤小 ,术后疼痛轻 ,并发症少 ,恢复快。结论　疝环充填式无张力修补术较传统修补术效果优越 ,完全可以替代传统疝修补术而在临床推广应用     

无张力疝修补术与传统疝修补术在老年腹股沟疝治疗中的疗效比较

目的：观察无张力疝修补术与传统疝修补术临床效果。方法：选择2008年1月－2010年12月我院收治的老年腹股沟疝病人112例,随机分治疗组和对照组,治疗组采用无张力疝修补术,对照组采用传统的疝修补术,观察比较两组的临床治疗情况。结果：两种手术方法均获得成功,而治疗组的临床疗效明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,没有复发。结论：无张力疝修补术与传统疝修补术手术相比具有手术简单,手术时间短,创伤小;术后无难以忍受的疼痛,并发症少,复发率低,患者恢复快等优点,是老年人腹股沟疝理想的修补方法。     

充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝60例临床观察

目的:观察充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床效果。方法:选取120例腹股沟疝气患者作为研究对象,将其随机分成对照组和观察组,每组60例。对照组采取传统疝修补术进行治疗,观察组则采取充填式无张力疝修补术进行治疗;对比两组患者的手术时间、并发症发生率以及住院时间等。结果:观察组患者在手术时间、并发症发生率以及住院时间等方面均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采取充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝气,能够明显缩短手术时间及住院时间,同时降低并发症发生率,减轻患者经济负担的同时可提高患者生活质量。     

无张力疝修补术108例围手术期护理

目的：探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的围手术期护理。方法：对108例充填式无张力疝修补术围手术期的护理进行分析与总结。结果：通过加强对围术期的护理,确保了手术的顺利进行,提高了患者的生活质量,经术后1年随访无1例复发病例。结论：无张力疝修补术是安全有效的,良好的围手术期护理能促进患者的顺利康复。     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效及护理

目的：对无张力修补术进行治疗腹股沟疝的同时给予一系列的护理干预措施。方法：60例腹股沟疝患者根据是否实施护理干预措施随机分为干预组和对照组各30例,比较两组手术疗效、护理效果及并发症情况。结果：与对照组比较,护理干预组的手术时间短、疼痛持续时间短、住院时间短,且并发症发生率低（P〈0.05）。结论：无张力疝修补术治疗腹股沟疝的同时配合围手术期系统的护理干预措施,有利于缩短手术及住院时间,有利于疾病的康复。