腹腔镜下胃癌根治术对早期胃癌的疗效观察

目的:对早期胃癌患者应用腹腔镜下胃癌根治术治疗的效果进行观察。方法:选取南阳市中心医院2017年3月至2018年3月期间收治的86例早期胃癌患者,随机分为观察组与对照组,各43例,对照组采用传统开腹胃癌根治术治疗,观察组采用腹腔镜胃癌根治术治疗,比较两组的治疗效果。结果:观察组患者的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、下床活动时间、进食时间及住院时间均低于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的并发症发生率为6.98%,明显低于对照组的32.56%,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05);两组患者术后6个月、12个月、18个月的生存率比较,差异无统计学意义(P 0.05);观察组术后1年复发率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:对早期胃癌患者采用腹腔镜下胃癌根治术治疗,对患者创伤较小,术后并发症较少,恢复较快,复发率低。     

腹腔镜与开腹手术行胃癌根治术疗效比较

目的:分析比较腹腔镜与开腹手术行胃癌根治术的临床效果。方法:纳入新乡市中心医院2012年2月至2016年2月160例胃癌根治术治疗患者,以数字表法分组。对照组实施的是开腹手术,观察组进行微创腹腔镜手术治疗。比较两组胃癌根治术成功率;切口长度、术后康复情况;干预前后患者各方面生存质量指标;术后胃乏力等发生率。结果:观察组胃癌根治术成功率和对照组比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组切口长短、术后康复相应指标短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);干预前两组各方面生存质量指标相近,差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组各方面生存质量指标优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组术后胃乏力等的发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜与开腹手术行胃癌根治术的临床效果相当,手术成功率均比较高,但腹腔镜手术切口小,禁食时间短,术后并发症少且恢复快,有利于更好提升患者生存质量。     

腹腔镜辅助小切口胃癌根治术对进展期胃癌术后的影响

目的:分析腹腔镜辅助小切口胃癌根治术对进展期胃癌的术后影响。方法:选取新乡医学院第一附属医院2018年1月至2019年4月期间收治的56例进展期胃癌患者,依照不同手术方案分为对照组与观察组,各28例。对照组采用传统胃癌根治术治疗,观察组采用腹腔镜辅助小切口胃癌根治术治疗,比较两组患者的手术情况(手术时长、术中出血量、切口长度)、康复进程(住院时间、肛门排气时间、排便时间)及并发症发生情况。结果:观察组患者的肛门排气时间、排便时间、住院时间较对照组短,差异均具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的手术时长较对照组短,术中出血量较对照组少,切口长度较对照组短,差异均具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的并发症发生率为7.14%,低于对照组的25.00%,但差异无统计学意义(P 0.05)。结论:进展期胃癌者采用腹腔镜辅助小切口胃癌根治术治疗,能改善手术情况,缩短胃肠功能恢复时间及住院时间,且并发症发生率低。     

腹腔镜下前列腺癌根治术的疗效观察

目的:探讨对前列腺癌患者腹腔镜下前列腺癌根治术的临床疗效。方法:选取2013年12月至2018年4月梅州市人民医院收治的50例前列腺癌患者为主要研究对象,采用随机分配的原则进行分组,每组25例。给予对照组经腹腔前列腺癌根治术治疗,观察组患者接受经腹膜外前列腺癌根治术治疗,比较两组的临床治疗效果。结果:观察组患者手术时间明显长于对照组,术后下床活动时间、术后胃肠功能恢复时间、住院时间均明显少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),两组患者术中出血量比较,差异无统计学意义(P0.05);两组患者术后血清前列腺特异性抗原(PSA)较术前均明显改善,但组间比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组的术后并发症发生率为8.0%,明显低于对照组的32.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜下前列腺癌根治术治疗前列腺癌的总体效果理想,可优化手术指标,术后恢复更快,且术后并发症发生率低。     

腹腔镜下前列腺根治术治疗早期前列腺癌20例临床观察

目的:观察腹腔镜下前列腺根治术治疗早期前列腺癌的临床效果。方法:选择早期前列腺癌患者40例,按治疗方法不同分为对照组和治疗组各20例。对照组实施常规开放手术治疗,治疗组采用腹腔镜下前列腺根治术治疗。观察患者的临床疗效、术后恢复时间以及围术期并发症情况。结果:治疗组患者总有效率为90.0%,明显优于对照组的65.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组患者围术期并发症少于对照组,术后恢复时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜下前列腺根治术治疗早期前列腺癌疗效较好,值得临床推广。     

腹腔镜与开腹胃癌根治术清除淋巴结的临床效果比较

〔摘 要〕 目的：比较腹腔镜与开腹胃癌根治术清除淋巴结的临床效果。 方法：选取 2016 年 12 月至 2022 年 6 月 济源市人民医院收治的 80 例胃癌患者，根据不同手术方式将其分为观察组与对照组，各 40 例。给予观察组患者行腹 腔镜胃癌根治术，给予对照组患者行传统开腹胃癌根治术，比较两组患者手术情况（术中出血量、手术时间、切口长 度术后排气时间、住院时间）、淋巴结清除情况、并发症发生率、满意度等情况。 结果：观察组患者切口长度、术后 排气时间、住院时间均短于对照组，术中出血量少于对照组，手术时间长于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）； 观察组患者清除淋巴结 286 枚，每例患者平均清除数目为 11 ~ 22 枚，平均清除（19.0 ± 2.7）枚。对照组患者清除淋 巴结 298 枚，每例患者平均清除数目为 13 ~ 24 枚，平均清除（19.8 ± 2.2）枚，两组患者淋巴结清除数据比较，差异 无统计学意义（P ＞ 0.05）。观察组患者并发症发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）；观察组患者 满意度高于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：在患者临床特征相似前提下，腹腔镜胃癌根除术与传 统开腹胃癌根治术淋巴结清除效果无较大差异，但腹腔镜手术术中出血量少于开腹手术，术后排气时间、住院时间短 于开腹手术，患者整体满意度高，故基于治疗综合层面分析，腹腔镜胃癌根治术效果较好。     

腹腔镜结直肠癌根治术治疗结直肠癌的临床研究

目的:探讨腹腔镜结直肠癌根治术与开腹手术治疗结直肠癌的效果。方法:将2015年9月至2019年6月在河南科技大学第一附属医院外科手术治疗的112例结直肠癌患者随机分为两组,对照组使用开腹手术治疗,观察组使用腹腔镜结直肠癌根治术,比较各项手术及恢复指标、并发症发生率、术前术后疼痛情况。结果:观察组手术时间长于对照组,术中出血量少于对照组,切口长度、下床活动时间、肠鸣音恢复时间、住院时间短于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05),但两组在淋巴结清扫数量上比较,差异无统计学意义(P 0.05);观察组吻合口瘘、切口感染、肺部感染、胃潴留等并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组术后疼痛数字评分法评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:腹腔镜结直肠癌根治术治疗结直肠癌效果与开腹手术相当,且创伤更小、并发症发生率更低、术后恢复更快,临床应用优势更为明显。     

腹腔镜辅助下进展期远端胃癌根治术的可行性及近期疗效

目的:分析腹腔镜辅助下进展期远端胃癌根治术的可行性及近期疗效。方法:选取罗定市人民医院2017年1月至2019年1月期间收治的进展期远端胃癌患者共计114例,根据治疗方式不同分成腹腔镜组和常规组,常规组患者予以常规开腹治疗,腹腔镜组患者予以腹腔镜辅助下进展期远端胃癌根治术治疗,分析不同组别下围手术期指标、手术前后血清白细胞介素–6(IL–6)水平及并发症发生率。结果:腹腔镜组患者的手术时间、手术出血量、肛门排气时间、切口长度、术后下床活动时间、住院时间等围手术期指标均优于常规组,差异具有统计学意义(P 0.05);两组患者手术前血清IL–6水平比较,差异无统计学意义(P 0.05);手术后,两组患者血清IL–6水平骤然上升,随着时间延长逐步减低,但腹腔镜组在术后各时间段血清IL–6水平均明显低于常规组,差异具有统计学意义(P 0.05);腹腔镜组患者并发症发生率为7.02 %,常规组患者并发症发生率为26.32 %,腹腔镜组明显低于常规组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:进展期远端胃癌根治术的近期疗效显著,具较高可行性,并发症少。     

腹腔镜结直肠癌根治术的手术室护理分析

目的：探讨腹腔镜结直肠癌根治术的手术室护理配合方法。方法：以2011年1月～2012年12月在本院行腹腔镜结直肠癌根治术治疗的60例患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予针对性的术前访视、胃肠道护理、器械准备、器械护士的配合以及手术室巡回护士的配合等手术室护理配合,观察两组患者在手术时间、术后并发症、肠道功能恢复时间及术后住院时间方面的差异。结果：观察组的手术时间稍短于对照组,两组间差异无统计学意义,P〉0.05;观察组的术后并发症发生率显著低于对照组,肠道功能恢复时间及术后住院时间明显短于对照组,差异具有统计学意义,P〈0.05。结论：对行腹腔镜结直肠癌根治术治疗的患者实施针对性的手术室护理配合,可以有效降低术后并发症发生率,促进患者术后恢复,具有较高的临床应用价值。     

腹腔镜辅助D2根治术治疗远端进展期胃癌的临床观察

目的:探讨腹腔镜辅助D2根治术治疗远端进展期胃癌的治疗效果。方法:选择进展期胃癌患者90例,随机分为对照组和观察组,每组45例。对照组采用开腹远端胃癌D2根治术,观察组采用腹腔镜辅助D2根治术治疗。治疗后比较两组患者手术情况、术后恢复情况及并发症发生率。结果:观察组术中出血量、排气时间、排便时间、进食时间、住院时间分别为(125.28±58.19)mL、(2.60±1.31)d、(3.13±5.76)d、(2.72±0.83)d、(7.70±3.15)d,分别少于对照组的(297.45±114.52)mL、(3.73±1.25)d、(5.64±7.35)d、(4.28±1.67)d、(11.08±4.65)d,差异均有统计学意义(P0.05);观察组手术时间为(201.12±32.47)min,与对照组的(199.52±34.31)min比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组并发症总发生率为4.4%(2/45),明显低于对照组的31.1%(14/45)(P0.05)。结论:采用腹腔镜辅助D2根治术治疗进展期胃癌患者,治疗效果显著,值得临床推广与应用。     

不同入路腹腔镜远端胃癌根治术临床疗效比较

〔摘 要〕 目的：对不同入路腹腔镜远端胃癌根治术的临床疗效进行比较。方法：选取新郑市公立人民医院 2017 年 1 月 至 2019 年 12 月收治的 82 例行腹腔镜远端胃癌根治术治疗的胃癌患者作为研究对象,将其按照手术入路不同分成对照组和 观察组两组,各 41 例。对照组选择左侧后入路,观察组选择右侧前入路,对两组患者的手术效果进行观察比较。结果： 观察组患者的手术操作时间以及术中出血量、术后下床活动时间、淋巴结清扫数目等指标结果均优于对照组,两组比较, 差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）,但两组患者的胃管拔除时间、住院时间、并发症发生率以及手术治疗后的复发率、死 亡率比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。结论：右侧前入路腹腔镜远端胃癌根治术在临床治疗中的效果更为显著。     

3D与2D腹腔镜在宫颈癌根治术中的效果比较

目的:分析在宫颈癌根治术中应用2D腹腔镜与3D腹腔镜治疗的效果。方法:选取2016年6月至2018年7月在南阳市中心医院接受宫颈癌根治术的患者63例为研究对象,将抽取对象分为对照组(n=31)与观察组(n=32),对照组应用德国Storz 2D腹腔镜系统,观察组应用德国Storz 3D腹腔镜系统,两组患者均应用腹腔镜广泛性子宫切除术以及盆腔淋巴结清扫术,比较两组患者手术情况以及术后并发症情况。结果:观察组患者术中出血量较对照组患者少,手术时间较对照组患者短,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05),两组患者阴道切除长度以及切除宫旁宽度比较,差异无统计学意义(P 0.05)。对照组患者术后并发症总发生率为25.81%,观察组患者术后并发症总发生率为9.38%,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:在宫颈癌根治术中应用3D腹腔镜疗效明显优于2D腹腔镜,有助于促进患者病情好转。     

开放手术与经腹腔镜前列腺癌根治术的临床疗效

目的:探讨开放手术与腹腔镜前列腺癌根治术的临床疗效。方法:随机选取2008年1月-2014年12月我院收治的前列腺癌患者90例,按照手术方法不同,分为观察组与对照组,每组45例,分别行腹腔镜前列腺根治术、经耻骨后前列腺根治术的开放性手术,比较两组的临床疗效。结果:观察组的手术时间、术中出血量、住院时间等指标均优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);术后,观察组吻合口狭窄、勃起功能障碍、尿失禁与尿漏等术后并发症发生率为11.11%明显低于对照组24.44%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05),术后随访复发情况,两组间比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:在前列腺癌的治疗中,腹腔镜下前列腺根治术创伤小,术后恢复快,并发症发生率低,属治疗前列腺癌的理想方法。     

腹腔镜下手术治疗胃肠肿瘤的有效性

目的:探析腹腔镜下手术治疗胃肠肿瘤的有效性和安全性。方法:选取2018年1月至2018年12月在罗定市人民医院接受治疗的90例胃肠肿瘤患者作为研究对象,运用数字随机表达法分为对照组和观察组两组,每组45例。对照组患者接受开放性手术治疗,观察组患者行腹腔镜手术治疗,比较两种治疗方法的有效性和安全性。结果:相比于对照组,观察组患者的手术时间更短、术中出血量更少,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的术后胃肠功能恢复时间、首次下床活动时间以及术后住院时间均明显短于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的术后并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:在胃肠肿瘤的临床治疗上,采用腹腔镜手术的治疗效果优于传统开放性手术,手术指标更优化、术后恢复更快、并发症更少,兼具有效性和安全性。     

腹腔镜下抽芯法输卵管切除治疗异位妊娠疗效分析

目的:研究分析腹腔镜下抽芯法输卵管切除与腹腔镜下输卵管全切对异位妊娠患者卵巢功能的影响。方法:选择2016年1月至2018年3月在广东省东莞市大朗医院进行治疗的异位妊娠患者共50例作为研究对象,将全部患者随机分为观察组与对照组,每组25例,对照组应用腹腔镜下输卵管全切手术治疗,观察组应用腹腔镜下抽芯法输卵管切除手术治疗,将两组患者手术情况、体内基础窦卵泡数值、基础内分泌激素水平以及术后生活情况进行对比。结果:两组患者的手术时间、术中出血量以及住院时间比较,差异均无统计学意义(P0.05);在体内基础窦卵泡数方面,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);卵泡刺激素(FSH)水平,观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者的促黄体生成素(LH)以及雌二醇(E2)水平比较,差异均无统计学意义(P0.05);在患者抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)以及生活质量评分方面,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对异位妊娠患者进行腹腔镜下抽芯法输卵管切除手术治疗具有显著的效果,对患者卵巢功能的影响较小,患者后期生活质量能够得到有效的保障,是一种较为理想的治疗方式。     

腹腔镜辅助胃癌根治术在胃癌手术治疗中的应用

目的分析腹腔镜辅助胃癌根治术在胃癌手术治疗中的应用。方法选取河北省沧州中西医结合医院在2019年2月~2020年2月间收治的的110例胃癌患者。将所有患者通过抽签的方式随机分为对照组(55例,使用开腹胃癌根治术治疗),研究组(55例,使用腹腔镜辅助胃癌根治术治疗)。对比两组患者在治疗后的整体效果、在手术中的出血量以及术后并发症进行收集和分析,并讨论腹腔镜辅助胃癌根治术在胃癌手术中的治疗价值。结果两组患者在治疗结束后均取得一定的效果,实施腹腔镜辅助胃癌根治术的研究组总有效率明显高于实施开腹胃癌根治术的对照组总有效率,术中出血量以及术后并发症的发生率小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在对胃癌患者进行治疗时,利用腹腔镜辅助胃癌根治术的方法来治疗有较好的治疗效果,患者在手术中出血量较小,同时还能够大大的减少患者发生并发症的情况,拥有较好的应用价值。     

胃癌腹腔镜根治术的治疗效果及安全性分析

目的探讨胃癌腹腔镜根治术的治疗效果及安全性。方法选取2019年6月~2021年6月内蒙古自治区赤峰市医院收治的150例胃癌患者为研究对象,依据手术方法分为腹腔镜根治术组与传统开腹手术组,每组75例。统计分析两组患者的手术相关指标、术后并发症发生情况。结果 腹腔镜根治术组患者的术中出血量少于传统开腹手术组,切口长度短于传统开腹手术组,手术时间长于传统开腹手术组,差异有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜根治术组患者的胃肠道功能恢复时间、首次进流质食物时间、住院时间均短于传统开腹手术组,差异有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜根治术组患者的住院费用低于传统开腹手术组,术后并发症发生率低于传统开腹手术组,差异有统计学意义(P< 0.05)。结论 胃癌腹腔镜根治术的治疗效果及安全性较传统开腹手术优越。     

腹腔镜结肠癌根治术与开腹手术治疗结肠癌的临床疗效比较

目的：分析比较腹腔镜结肠癌根治术与开腹手术治疗结肠癌的临床效果。方法：选取2012年3月至2014年4月收治的结肠癌患者106例为研究对象,依照手术方式随机分为：实验组（53例）、对照组（53例）。实验组治疗方法为腹腔镜结肠癌根治术,对照组治疗方法为开腹手术。分析比较两组的临床疗效。结果：实验组术中出血量、术后排气时间、住院时间均较对照组短,差异有统计学意义（P〈0.05）。实验组并发症发生率较对照组低,差异有统计学意义（P〈0.05）。实验组5年内生存率与对照组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：应用腹腔镜结肠癌根治术治疗结肠癌的临床效果与开腹手术差异不明显,但腹腔镜根治术术中创伤小,术后并发症风险低,更适用于结肠癌患者的临床治疗。     

腹腔镜下中低位直肠癌保肛手术33例临床观察

目的:观察腹腔镜用于中低位直肠癌保肛手术中的临床效果。方法:抽选中低位直肠癌患者67例,结合患者手术意愿分为观察组(33例)和对照组(34例)。观察组给予腹腔镜中低位直肠癌保肛术治疗,对照组实施传统开腹手术,对比两组患者手术指标以及术后并发症发生率差异。结果:观察组术中出血量、切口长度、术后肠道功能恢复时间以及住院时间均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率15.2%,对照组并发症发生率35.3%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜在中低位直肠癌保肛术中具有重要作用,能有效提升手术治疗效果,并降低患者并发症发生率。     

根治性全胃切除空肠间置代胃术治疗胃癌的临床观察

目的:对应用根治性全胃切除空肠间置代胃术对患有胃癌的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法:选择本院收治的胃癌患者46例,随机分为对照组和观察组,每组23例。采用根治性全胃切除P型Roux-en-Y空肠间置代胃术对对照组患者实施治疗;采用根治性全胃切除功能性空肠间置代胃术对观察组患者实施治疗。对比两组患者手术治疗效果、治疗期间并发症人数、治疗前后相关营养指标的改善幅度、手术治疗的操作时间和术后住院治疗总时间。结果:对照组患者治疗总有效率为69.6%;观察组患者治疗总有效率为91.3%(P0.05);治疗期间并发症人数明显少于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);治疗前后相关营养指标的改善幅度明显大于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);手术治疗的操作时间和术后住院治疗总时间明显短于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:应用根治性全胃切除功能性空肠间置代胃术对胃癌患者实施治疗的临床效果明显。