优质护理在145例普外科患者中的应用

目的：探析优质护理在普外科患者中的应用效果。方法：选取290例患者作为研究对象,随机分为对照组及优质组各145例,分别给予常规护理和优质护理,对两组患者的护理质量进行比较分析。结果：优质组在对护理的满意率、健康知识知晓率、护理不良事件的发生率方面明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：在普外科实施优质护理,对临床护理质量有显著的促进及提升作用。     

全程健康教育在普外科优质护理病房中的应用

目的:为适应现代护理模式的需要,充分体现健康教育在普外科优质护理病房中的重要作用。方法:对患者进行入院教育、术前教育、术后教育、出院教育等全程健康宣教。结果:满足了患者对健康知识的需求,提高了患者的依从性,降低了护理并发症的发生率。结论:密切了护患关系,提高了患者的满意度。     

优质护理服务对普外科护理质量的影响

目的：探讨优质护理服务对普外科护理质量的影响。方法：将200例普外科患者随机分为观察组（100例）和对照组（100例）,对照组给予常规护理,观察组则在常规护理基础上给予优质护理,观察两组患者的护理效果及护理满意度。结果：观察组治愈率及满意度均高于对照组（P〈0．05）。结论：优质护理能有效提高患者治疗效果,改善预后质量,值得护理人员重视和思考。     

综合护理在90例普外科患者护理中的应用

目的：分析综合护理在普外科护理中的应用效果。方法：选取我院普外科收治的患者180例作为研究对象,并按随机数字表法分为观察组和对照组,各90例,均给予普外科手术常规基础护理,而观察组再给予综合护理,观察护理效果。结果：观察组住院时间少于对照组,总满意率高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：综合护理在普外科护理中应用效果满意,可显著减少患者住院时间,提高对护理质量满意率,建议在临床护理中推广应用。     

普外科临床中急性阑尾炎手术的优质护理措施及效果

目的分析在普外科临床中急性阑尾炎手术中应用优质护理的效果。方法选取2019年2月~2020年2月期间在大庆市人民医院普外科临床中接收的急性阑尾炎患者96例为研究对象,以随机双盲法分为对照组及观察组两组,各48例,对照组实施常规性护理方法,观察组实施优质护理方法,比较两组的疼痛评分及生活质量。结果观察组疼痛评分低于对照组(P<0.05);观察组生活质量评分各指标均高于对照组(P<0.05)。结论在普外科临床中开展急性阑尾炎手术中实施优质护理方法,能够减轻患者术后的疼痛不适,改善生活质量,应用效果显著。     

优质护理在急性心肌梗死患者临床护理中的应用分析

目的:探究对急性心肌梗死患者进行优质护理的效果。方法:选取2012年2月~2013年5月我院收治的66例急性心肌梗死患者进行优质护理,观察护理效果。结果:护理显效41例,护理有效21例,护理无效4例,护理有效率为93.9%。结论:对急性心肌梗死患者采用优质护理,能够使患者的护理舒适度得到提高,减少并发症。     

护理风险管理在普外科临床工作中的应用

目的:探讨分析护理风险管理在普外科临床工作中的应用体会。方法:选取神经外科收治的87例患者的临床资料进行研究分析,并按照患者住院尾号分为观察组(44例)和对照组(43例)。结果:对比两组患者的护理满意度以及投诉率,观察组患者护理的满意度为97.73%,投诉率为4.55%,对照组患者护理的满意度为83.72%,投诉率为13.95%,因此,观察组患者的满意度显著优于对照组,观察组患者投诉率明显低于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论:护理风险管理在普外科的应用,有效的降低了风险事故的发生率,并在其临床上起到一定的疗效,因此,护理风险管理在普外科临床工作中值得推广应用。     

优质护理在内科护理中的应用

目的分析优质护理在内科护理中的应用效果。方法选择我院内科2012年1～12月1号到5号病房作为优质护理试点病房,随机抽取优质护理病房的患者80例作为观察组,同时抽取普通病房的80例患者作为对照组,采用自行设计的调查问卷,对两组患者满意度进行调查,同时比较两组患者压疮发生率。结果观察组总体满意率为96.25%;对照组总体满意率为75.0%;观察组总体满意率明显高于对照组,观察组压疮发生率为3.75%;对照组压疮发生率为11.25%;两组比较差异具有显著性（P〈0.05）。结论优质护理对巩固治疗效果,提高患者满意度及减少并发症发生均具有积极的作用。     

整体优质护理在手术护理中的应用

目的:探究临床有效的护理模式和方法,为护理工作实践的开展和相关护理工作的临床研究提供借鉴和参考依据。方法:选取112例接受手术治疗的患者,作为本次研究的研究对象,按随机数字表法将其分成常规护理组和整体优质护理组,各56例。分别实施常规护理措施和整体优质护理措施,观察并比较两组患者实施不同临床护理措施后的临床护理整体满意度。结果:整体优质护理组的临床护理总满意度显著的高于常规护理(P<0.05);整体优质护理组的平均住院时间显著短于常规护理组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在临床针对患者实施护理的实践过程中,与传统常规护理措施和方法相比较,采用整体优质护理措施具有显著的临床护理优势,是针对患者实施护理的理想选择之一。     

薄弱环节管理在普外科护理中的应用

目的:探讨薄弱环节管理在普外科护理中的应用。方法:将2012年4月~2014年2月在浙江省宁海县普外科进行住院治疗的140例患者随机分为两组,每组70例。对照组给予常规护理,实验组针对薄弱环节进行管理。比较两组患者的满意度、护理评分和投诉率。结果:实验组健康教育、心理干预、基础护理、用药指导的满意度明显高于对照组(P0.05);护理质量较对照组明显提高,投诉率明显低于对照组(P0.05)。结论:针对普外科薄弱环节加强管理,可有效降低护理风险发生率,提高护理质量和患者满意度。     

优质护理干预模式在强迫症患者护理中的临床应用价值

目的 分析在强迫症患者护理中实施优质护理干预模式的应用效果.方法 选取2020年4月～2020年12月在本院进行治疗的64例强迫症患者,随机平均分为研究组与对照组,研究组患者实施优质护理干预,对照组患者实施常规护理干预,对比两组患者护理满意度以及治疗有效率.结果 研究组患者的护理满意度(96.88％)高于对照组(78....     

优质护理服务模式对降低普外科病房红灯率的效果探讨

目的：探讨优质护理服务模式对降低普外科病房红灯率的效果.方法：选取我院收治的150例普外科患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组各75例.对照组采用常规护理模式,观察组在对照组的基础上实施优质护理,对两组患者的红灯次数和红灯原因进行分析对比.结果：观察组患者在实施优质护理后红灯率明显低于对照组,患者的满意度也高于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论：优质护理服务模式对降低普外科病房红灯率具有良好的效果,值得临床推广应用.     

优质护理在手术室护理中的应用分析

目的:探讨优质护理在手术室护理中的应用分析.方法:选取2019年4月-2020年4月我接受手术治疗的患者60例,随机数字法分为两组,每组30例,对照组应用常规的手术室护理方案,研究组在对照组的基础上应用优质护理方案.结果:经过治疗后,研究组患者的SDS和SAS评分情况明显低于对照组(P＜0.05);研究组患者对护理的满...     

全面护理服务在普外科临床护理中的运用探讨

目的 探讨普外科临床护理中全面护理服务的应用价值.方法 观察本院于2019年2月～2020年3月收治的100例普外科患者,根据护理方案差异分成观察组和常规组,常规组接受常规护理干预,观察组接受全面护理干预,统计两组的护理纠纷发生率、满意度.结果 统计分析发现,观察组护理满意度高于常规组;在护理纠纷发生率方面,观察组显著...     

优质护理在急诊护理中的应用效果

目的:分析优质护理干预在急诊护理中的应用效果。方法:选取2013年4月-2014年5月在弥渡县人民医院就诊的100例患者作为研究对象,并按照护理方法的不同将其随机分为对照组及观察组,每组50例;对照组患者进行常规护理,观察组患者在对照组的护理基础上进行优质护理干预。比较两组患者的护理效果以及护理满意度。结果:观察组患者的焦虑评分、不良反应发生率以及健康知识掌握良好率均明显优于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者对护理的满意度明显优于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:将优质护理应用于医院急诊科的日常护理工作当中,可有效提高护理质量,改善患者的心理状态、提高患者健康知识的掌握程度以及对护理工作的满意度,降低护患纠纷的发生率。     

舒适性护理在普外科手术中的干预效果

<正>外科术后疼痛是对组织细胞病理提示的,由伤害性刺激引起的组织损伤的,机体保护性防御的一种信号。外科患者术后第一感觉就是疼痛,手术后的反复疼痛,会导致患者自身免疫力下降,甚至引起生理性功能紊乱和休克[1]。减少手术患者的痛苦是医患双方普遍关心的问题。为此,我们在患者的个体差异上,坚持护理以人为本的理念,针对性、创造性开展了个性化     

优质护理在脑出血患者中的应用效果

目的 探讨优质护理在脑出血患者中的应用效果.方法 选取2019年3月～2020年3月枣庄市精神卫生中心峄城分院收治的100例脑出血患者为研究对象,应用抽签法分成对照组和观察组,每组50例.对照组采用一般护理,观察组实施优质护理,对比两组患者护理前后的自我照护能力、生活质量、住院时间及并发症发生率.结果 观察组患者自我照...     

优质护理模式在骨折43例中的应用

目的:观察优质护理服务在骨折疾病患者中的应用效果。方法:选取86例骨折患者,按护理方法不同分为对照组和观察组各43例。对照组实施传统骨折护理模式,观察组实施优质护理模式。结果:观察组患者护理满意度明显优于对照组,不良反应明显少于对照组;骨折愈合时间和住院治疗时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:应用优质护理服务模式对骨折疾病患者实施干预的效果较好,可推广运用。     

5S护理服务模式在普外科护理中的效果分析

目的：观察5S护理服务模式在普外科护理中的效果.方法：选取2010年1月至2010年12月之间在我院普外科进行治疗的32例患者,分为对照组和观察组,对照组进行普外科常规护理,观察组进行5S护理服务模式护理,观察两组的住院时间、满意度、治疗积极性等.结果：观察组的住院时间明显短于对照组,患者的满意度也明显高于对照组,患者的治疗积极性高于对照.结论：5S护理服务模式在普外科中的综合应用效果好,对于促进患者痊愈及改善患者的生存质量均有重要的作用.     

临床路径在优质护理中的应用

目的研究临床路径管理用于护理示范病房应用效果。方法将280例优质护理示范病房住院患者分为两组,对照组按常规进行护理,无时间限制,试验组严格按临床路径对患者进行护理。两组均按照优质护理示范病房标准完成护理工作。结果试验组在患者满意度优于对照组,在基础护理质量方面无差别。结论在优质护理示范病房内采用临床路径进行护理是现阶段一种有效方法。