夹脊电针治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的:观察电针夹脊穴治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:将60例椎动脉型颈椎病患者随机分为两组,治疗组采用夹脊电针疗法,取颈部夹脊穴,对照组采用传统治疗方法取穴,3周后观察疗效。结果:治疗组和对照组的临床治愈率分别为70.00%和53.33%,总有效率分别为96.67%和90.00%,经统计学检验P<0.05。结论:夹脊电针治疗椎动脉型颈椎病疗效显著,没有明显不良反应。     

风池穴加夹脊电针治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效观察

目的:观察风池穴加电针颈夹脊穴治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法:选取病变颈椎节段及其上下椎节两侧的夹脊穴,进针后接脉冲电疗仪,且刺双侧风池穴,2个疗程后与治疗前比较临床症状及TCD结果。结果:治疗后患者临床症状有明显改善,椎动脉及基底动脉血流速度均较治疗前增快,且有显著差异(P<0.05)。结论:针刺可以调整椎-基底动脉血流速度和血流量,使椎-基底动脉供血不足得以缓解,其机制为针刺可使颈部生物力学失衡得以恢复,针灸效应可加强对植物神经的调节。     

电针颈夹脊穴为主治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的：观察电针颈夹脊穴对椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：将符合纳入标准的椎动脉型颈椎病患者160例,随机分为两组。电针组100例采用电针颈夹脊穴治疗,牵引组60例采取常规坐位枕颌带牵引法治疗,观察两组临床疗效。结果：治疗后两组临床症状体征均有明显改善（P〈0．01,P〈0．05）,治疗组明显优于对照组（P〈0．05）。结论：电针颈夹脊穴可明显改善椎动脉型颈椎病患者临床症状。     

电针颈夹脊穴治疗椎动脉型颈椎病58例

目的观察电针颈夹脊穴治疗椎动脉型颈椎病临床疗效。方法治疗组：根据DR定位取相应的颈夹脊穴电针治疗。对照组：牵引加中频治疗。结果经1疗程治疗,总有效率为96．6％、76．O％。结论电针颈夹脊穴能提高疗效,缩短病程,疗效明显优于对照组。     

电针颈夹脊穴对椎动脉型颈椎病椎动脉血流的影响

椎动脉型颈椎病是以颈椎退行性变为主的一种临床常见病和多发病,症状复杂,多以眩晕为主要临床症状,又称为椎动脉压迫综合征、椎动脉缺血综合征、颈性眩晕、椎基底动脉供血不足等[1].随着社会人口老龄化程度的加大,本病的发病率逐年提高,针刺治疗椎动脉型颈椎病疗效较好,能有效改善椎动脉的供血,纠正椎动脉血流动力学紊乱,具有双向调节机体组织的功能[2-3].2012年 1月-2013年6月,笔者观察了电针颈夹脊对50例椎动脉型颈椎病椎动脉血流的影响,现报道如下.     

夹脊电针加赵氏正骨治疗椎动脉型颈椎病临床研究

目的:探讨颈夹脊电针加赵氏正骨手法治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法:运用颈夹脊电针加赵氏正骨手法综合治疗与用中西药物扩管、营养治疗进行对照,观察患者治疗前后眩晕症状评分和TCD的变化,并在治疗过程中进行有效的护理干预。结果:颈夹脊电针加赵氏正骨手法综合治疗组在眩晕症状评分和椎动脉(VA)、基底动脉(BA)的平均血流速度(Vm)都较对照组有显著改善(P<0.01)。结论:夹脊电针加赵氏正骨手法治疗椎动脉型颈椎病及护理干预有较好的疗效。     

针刺颈夹脊穴为主治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的:观察针刺颈夹脊穴,尤其是颈1、颈2夹脊穴与口服氟桂利嗪和曲克芦丁疗法治疗颈性眩晕的疗效。方法:将64例确诊为椎动脉型颈椎病的病人随机分为针刺治疗组和药物对照组,治疗10天(一疗程)后对两组病人进行疗效对比。结果:观察两组患者的总有效率,针刺治疗组总有效率高于药物对照组(P<0.01)。结论:针刺颈夹脊为主治疗椎动脉型颈椎病疗效优于口服氟桂利嗪加曲克芦丁。     

穴位注射夹脊穴治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的　观察穴位注射治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法　对 4 3例椎动脉型颈椎病患者作丹参穴位注射颈夹脊穴治疗 ,治疗前后均做 TCD检查 ,并与常规治疗的对照组 4 0例进行比较。结果　治疗组总有效率为 90 .7% ,对照组总有效率为72 .5 % ,两组疗效比较有显著差异 (P<0 .0 5 ) ,经 TCD检测两组治疗前后均有差异 (P<0 .0 5 ) ,但治疗组比对照组更能改善椎-基底动脉的血流状况 (P<0 .0 5 )。结论　穴位注射夹脊穴能较好地改善椎动脉型颈椎病症状和椎 -基底动脉的血流状况 ,是治疗椎动脉型颈椎病的一种有效方法     

夹脊电针治疗神经根型颈椎病30例

目的:观察夹脊电针治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:60例神经根型颈椎病患者随机分为夹脊电针治疗组和普通针刺对照组(各30例),分别采用夹脊电针疗法和传统针刺疗法,治疗20次。观察两组的临床疗效。结果:治疗组总有效率为96.67%,对照组为90.00%。结论:夹脊电针疗法治疗神经根型颈椎病疗效较好。     

电针治疗椎动脉型颈椎病的临床体会

目的:探讨电针对于椎动脉型颈椎病的临床治疗。方法:选百会、风池、天柱、风府、夹脊穴、丰隆、阳陵泉进行电针治疗。结果:连续治1个月,临床治愈。结论:电针治疗椎动脉型颈椎病疗效确切。     

电针夹脊配后溪穴治疗神经根型颈椎病

颈椎病是指颈椎间盘退行性变,是颈椎骨质增生以及颈部损伤等引起脊柱内外平衡失调,刺激或压迫颈部血管、神经而产生的一系列症状,此病在中老年人中发病率较高[1].在此我们主要讨论神经根型颈椎病,此型乃侧后方突出物刺激或压迫颈脊神经所致,为各型中发病率最高者,约占60%.笔者在近几年的临床工作中,通过对120例神经根型颈椎病的治疗进行了总结分析.现报告如下.     

颈夹脊穴穴位注射治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的:观察颈夹脊穴穴位注射治疗椎动脉型颈椎病的疗效.方法:将80例椎动脉型颈椎病随机分成穴位注射组及电针组各40例,分别治疗2周后对比分析其临床疗效.结果:穴位注射组治愈12例,有效27例,好于对照组治愈9例,有效28例,二者差异有统计学意义.结论:颈夹脊穴穴位注射治疗椎动脉型颈椎病具有较好的临床疗效.     

电针配合牵引治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察

椎动脉型颈椎病（csA）是临床上常见的一种疾病。随着现代工作生活方式的改变,长时间的伏案工作及电脑的广泛使用,使发病率有增高趋势。CSA是由于颈椎的各种退行性病变导致椎动脉受压迫或刺激而引起脑部供血不足所产生的以眩晕为主的一系列症状,属中医学眩晕病范畴。     

针刺颈椎病穴治疗椎动脉型颈椎病80例临床观察

目的:观察针刺颈椎病穴治疗椎动脉型颈椎病的疗效,并用经颅多普勒(TCD)检测忠侧椎动脉血流速度的变化.方法:将160例患者随机分为治疗组与对照组各80例.治疗组针刺颈椎病穴,对照组针刺颈夹脊穴,均治疗2个疗程后观察疗效.结果:总有效率治疗组为98.8%,对照组为67.5%;TCD显示收缩期与舒张期血流速度.差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组.结论:针刺颈椎病穴可明显改善颈椎基底动脉的血液供应,对椎动脉型颈椎病有较好疗效.     

电针治疗椎动脉型颈椎病临床观察

笔者以颅多普勒 (TCD)血流改变情况为观察指标 ,观察电针治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效及相关影响因素。现报道如下。1　临床资料本组 5 7例 ,其中男 18例 ,女 39例 ;年龄最大者 6 4岁 ,最小者 31岁 ,平均 4 8岁。临床均以眩晕为主诉 ,呈发作性 ,多伴颈部不适、恶心、呕吐、头痛、视物模糊、精力不济、记忆力下降等症状 ,血压正常或处于临界值。本病多因颈部旋转而诱发 ;TCD检查提示 :椎 -基底动脉供血不足。根据TCD血流速度快慢情况 ,将患者分成血流快组 39例 ,血流慢组 18例。2　治疗方法2 .1　取穴第一组 :风池 (双 ) ,C2 夹脊 ,C4…     

电针夹脊穴治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察对比电针夹脊穴与电针循经取穴治疗神经根型颈椎病的临床疗效,并探讨电针夹脊穴的作用机理.方法:120例神经根颈椎病患者,随机分为两个治疗组,60例采用电针夹脊穴治疗,60例采用电针循经取穴治疗.进行疗效对比分析.结果:电针夹脊穴治疗相对循经取穴治疗来说,有更好的治疗效果和简单的取穴方法.结论:电针夹脊穴治疗神经根型颈椎病疗效确切,安全可靠,操作简单,便于临床推广应用.     

温针灸颈夹脊穴治疗椎动脉型颈椎病42例

选符合纳入标准的椎动脉型颈椎病84例，随机分为温针灸颈夹脊穴治疗组与单纯针刺治疗对照组各42例，疗程10天。结果：治疗组治愈30例，有效10例，无效2例，总有效率为95．2％(95％CI=80．9％～99．9％)；对照组治愈20例，有效12例，无效10例，总有效率为76．2％(95％CI=63．3％～89．1％)；两组综合疗效比较，有明显差异(H=2．1431，P=0．0323)；治疗组发生无效患者的危险性明显降低(0R=0．16，95％CI=0．03～0．78)；治疗组每治疗5人，可较对照组减少1例无效患者(NNT=5，95％CI=2．94～24．51)。     

电针督脉经穴治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效

椎动脉型颈椎病(CSA)是中老年人的常见病、多发病之一。CSA是指因颈椎退行性变引起颈椎管或椎间孔变形、狭窄,刺激、压迫了椎动脉,造成脊内外平衡失调,引起椎-基底动脉供血不足,临床表现为头晕、头痛等脑血管痉挛症状及眩晕、恶心、耳鸣、视物不清等脑缺血症状的病证。随着社会人口老龄化及生活节奏加快、工作压力增大,其发病率逐渐增高,并呈现年轻化的趋势。笔者采用电针督脉经穴治疗CSA取得较好疗效,现报道如下。     

针刺夹脊穴配合手法治疗椎动脉型颈椎病116例

近年来，笔者采用针刺夹脊穴配合手法治疗椎动脉型颈椎病116例，并与单纯针刺夹脊穴治疗作对比观察，现报告如下。