胶原酶融核术联合射频热凝术治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察胶原酶融核术联合射频热凝术治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将182例腰椎间盘突出症患者随机分为2组:联合组92例采用胶原酶联合射频热凝术治疗,胶原酶组90例单纯采用胶原酶注射治疗,采用视觉模拟评分(VAS)和MacNab标准分析2种方法的疗效。结果联合组优良率明显高于胶原酶组(P<0.05);VAS评分联合组优于胶原酶组(P<0.05)。结论胶原酶融核术联合射频热凝术治疗腰椎间盘突出症效果好,并发症少,是一种较好的微创介入治疗方法。     

靶点射频消融联合臭氧盘内注射治疗腰椎间盘突出症临床体会

目的：观察突出物靶点射频消融联合臭氧盘内注射治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法：确诊为腰椎间盘突出症的患者100例,根据入院后患者意愿自行选择分成两组.A组50例行胶原酶盘外治疗组;B组50例突出物靶点射频消融联合臭氧盘内注射治疗组.临床疗效采用改良MacNab评分及VAS评分,分别评价术后第4天,1个月,6个月,12个月的疗效.结果：术后有效率分别为：A组84.7%,90.3%,92.4%,94.2%;B组：92.8%,93.0%,93.7%,96.3%,组间比较差异显著（P〈0.05）.结论：突出物靶点射频消融联合臭氧盘内注射是治疗腰椎间盘突出症的有效方法,6个月疗效远高于胶原酶盘外治疗.     

射频靶点热凝消融与臭氧治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:探讨射频靶点热凝消融与臭氧治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取本院收治的椎间盘突出症患者56例作为研究对象,按照治疗手术划分为两组,各28例,其中对照组治疗术式为传统开放手术,观察组为射频靶点热凝消融联合臭氧,对比两组临床疗效。结果:对照组优良率为71.4%,低于观察组92.9%;治疗后观察组视觉模拟量表(VAS)明显低于对照组(P0.05)。结论:射频靶点热凝消融与臭氧治疗腰椎间盘突出症可减轻术后疼痛感,加快康复速度。     

射频联合臭氧或胶原酶治疗腰椎间盘突出症

目的:探讨射频联合臭氧或胶原酶治疗腰椎间盘突出症的方法及临床疗效.方法:将我院2008年12月至2009年6月收治的50例腰椎间盘突出症的患者随机分为治疗组和对照组,每组25例,对照组采用射频联合臭氧治疗,治疗组采用射频联合射频联合胶原酶治疗,比较两组患者的临床疗效.结果:两组患者治疗后均疗效满意,观察组、对照组的总优良率分别为92.0%(23/25)、88.0%(22/25),无显著性差异,P>0.05.结论:射频联合臭氧或胶原酶均为治疗腰椎间盘突出症的有效方法,值得临床推广.     

胶原酶溶解术治疗不同程度腰椎间盘突出症疗效观察

为观察胶原酶溶解术治疗不同程度腰椎间盘突出症病人的疗效。将106例腰椎间盘突出症病人，根据椎间盘突出的程度分成Ⅰ组、Ⅱ组，采用胶原酶硬膜前间隙注射治疗。结果经平均6个月随访，Ⅰ组优良率为90．90％，Ⅱ组优良率69．23％，表明对于巨大型腰椎间盘突出症病人，胶原酶溶解治疗其局限性。     

射频靶点热凝消融术联合臭氧治疗腰椎间盘突出症40例报告

目的:探讨射频靶点热凝消融术联合臭氧在治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:选取2014年9月至2015年12月到茂名市人民医院收治的80例腰椎间盘突出患者,随机分成观察组与对照组,每组40例。对照组患者采取常规保守的临床治疗,而观察组患者则在数字减影血管造影(DSA)下采取射频靶点热凝消融术治疗,然后对椎间盘内注射臭氧。对两组患者采取改良Macnab评价法和视觉模拟评分法(VAS)进行疗效评估。结果:术后随访3个月以上显示,两组患者治疗后各个时间点的VAS评分都明显比术前低,且观察组明显优于对照组;在优良率及总有效率上观察组明显优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对腰椎间盘突出患者采取射频靶点热凝消融术联合臭氧进行治疗的临床疗效显著,安全性良好。     

射频消融突出物靶点联合臭氧盘内外注射治疗腰椎间盘突出的术后疗效评价及长期随访效果分析的随机对照试验

目的:探究射频消融突出物靶点联合臭氧盘内外注射治疗腰椎间盘突出的临床疗效并分析随访效果。方法:选取我院2013年1月-2015年1月腰椎间盘突出手术患者100名,随机分为对照组和实验组,每组50人,对照组采取臭氧盘内外注射治疗腰椎间盘突出。实验组在对照组的基础上联合射频消融突出物靶点治疗腰间盘突出,观察两组患者术后恢复效果和疼痛程度。结果:实验组患者的显效率明显大于对照组(P0.05),对照组患者有效率明显小于实验组(P0.05),实验组患者在术后6个月的腰腿疼痛感明显低于对照组(P0.05),实验组患者在术后1d、5d腰腿疼痛感与对照组无明显差异(P0.05)。结论:射频消融突出物靶点联合臭氧盘内外注射治疗腰椎间盘突出非常有效果,能提高治疗的有效率和降低疼痛感,值得于临床治疗中推广。     

胶原酶加臭氧联合注射治疗腰椎间盘突出症611例

目的:探讨胶原酶加臭氧联合注射治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:本研究病例来源福州市中医院骨科(胶原酶加臭氧注射术)611例患者,采取患病椎间盘内及盘外椎间盘突出处注射O_3,之后骶管置管硬膜前腔突出椎间盘处注射胶原酶的方法。结果:根据改良的Macnab疗效评定,显效231例,有效345例,总有效率达94.27%以上。结论:臭氧联合胶原酶注射治疗腰椎间盘突出症更彻底、更完全,对术后疼痛的控制,及近、远期疗效均有重要意义。     

射频靶点热凝术结合臭氧注射治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：探讨射频靶点热凝术结合臭氧注射治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将62例腰椎间盘突出症患者按随机分成射频靶点热凝对照组,射频靶点热凝结合臭氧注射治疗组,分别于术后7 d、30 d及180 d进行疗效评价。结果：治疗组术后7 d、30 d及180 d优良率均高于对照组（P〈0.05）。各组无明显术后并发症发生。结论：射频靶点热凝术结合臭氧注射治疗腰椎间盘突出症,比单纯射频靶点热凝治疗疗效好。     

射频联合臭氧或胶原酶治疗腰椎间盘突出症

目的：探讨射频联合臭氧或胶原酶治疗腰椎间盘突出症的方法及临床疗效.方法：将我院2008年12月至2009年6月收治的50例腰椎间盘突出症的患者随机分为治疗组和对照组,每组25例,对照组采用射频联合臭氧治疗,治疗组采用射频联合射频联合胶原酶治疗,比较两组患者的临床疗效.结果：两组患者治疗后均疗效满意,观察组、对照组的总优良率分别为92.0%（23/25）、88.0%（22/25）,无显著性差异,P〉0.05.结论：射频联合臭氧或胶原酶均为治疗腰椎间盘突出症的有效方法,值得临床推广.     

椎间盘射频消融术联合艾灸治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:观察椎间盘射频消融术联合艾灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,为治疗腰椎间盘突出症提供有效的方法。方法方法:将60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组及对照组各30例,治疗组采用椎间盘射频消融术联合艾灸治疗,对照组单纯给予椎间盘射频消融术治疗,比较两组VAS评分变化情况及临床疗效。结果:治疗后,两组患者VAS评分均低于治疗前,且治疗组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组总有效率为96.67%,优于对照组的80.00%(P0.05)。结论:椎间盘射频消融术联合艾灸治疗腰椎间盘突出症能有效减轻患者腰部疼痛,疗效优于单纯椎间盘射频消融术治疗。     

射频消融术加臭氧术治疗腰椎间盘突出症的疗效及护理

目的:分析护理核心射频消融术联合臭氧术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及护理效果。方法:随机选取茂名市中医院2014年10月至2015年10月收治的90例腰椎间盘突出症患者象,随机将所选患者分为观察组和对照组,每组45例,其中对照组患者采用传统开窗术治疗,观察组患者实施射频消融术联合臭氧术治疗,分析两组患者临床症状的改善程度及临床疗效。结果:观察组的临床症状改善程度显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),其生活自理能力较治疗前有显著提高,且观察组患者的临床治疗总有效率95.56%明显高于对照组总有效益75.56%,两组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腰椎间盘突出症患者采用护理核心射频消融术联合臭氧术治疗的临床效果显著,患者的临床症状明显改善,有助于建立和谐的护患关系。     

射频热凝与臭氧融核联合治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察并分析射频热凝与臭氧融核联合治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法选择120例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,随机将其分为3组,射频组(n=40)单纯给予靶点射频热凝治疗,臭氧组(n=40)单纯给予臭氧注射治疗,联合组(n=40)给予射频热凝与臭氧注射联合治疗;对比分析3组患者术后1周、3个月、6个月的临床效果。结果联合组术后6个月的优良率显著优于术后1周(P<0.05);联合组术后6个月的优良率显著优于射频组(P<0.05);联合组术后3,6个月的优良率显著优于臭氧组(P均<0.05);3组患者均未发生显著的不良反应。结论射频热凝与臭氧融核联合治疗腰椎间盘突出症临床效果确切,而且不良反应少、恢复快,建议临床推广。     

CT引导下臭氧消融联合射频热凝治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:探讨CT引导下臭氧消融联合射频热凝治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将176例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组各88例,均给予CT引导下的臭氧消融治疗,观察组则联合射频热凝治疗,观察两组临床疗效及并发症发生情况。结果:观察组总有效率为92.05%,显著高于对照组的79.55%(P0.05);观察组并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:CT引导下臭氧消融联合射频热凝治疗腰椎间盘突出症疗效显著,且不良反应少,值得临床推广使用。     

疏筋活血方联合射频热凝消融术治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察舒筋活血方联合射频热凝消融术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及安全性。方法:将112例腰椎间盘突出症患者按照入院顺序随机分为观察组56例和对照组56例,对照组患者采用射频热凝消融术,观察组在对照组基础上给予舒筋活血方,采用舒筋活血方治疗1个月,评估两组临床疗效。结果:两组术后1个月随访,观察组改良Macnab疗效总优良率为91.07%,对照组优良率为75%,两组优良率比较具有显著性差异(χ2=4.05,P0.05)。观察组JOA腰痛优良率为98.21%,对照组JOA腰痛优良率为85.72%,两组优良率比较具有统计学意义(χ2=4.35,P0.05)。两组术后VAS评分均较治疗前明显降低(P0.05),术后1个月随访,观察组VAS评分较治疗前明显降低(P0.05),对照组无明显变化,两组术后1个月VAS评分比较具有显著性差异(P0.05)。结论:舒筋活血方联合射频热凝消融术治疗腰椎间盘突出症能明显改善患者疼痛症状,改善患者的临床症状和生活能力,短期疗效好,远期疗效有待观察。     

CT引导下经皮穿刺胶原酶融盘术治疗后侧方型腰椎间盘突出症的临床观察

目的:通过CT引导下经皮穿刺胶原酶靶向注射,治疗后侧方型腰椎间盘突出症的疗效观察。方法:选取2015年5月以来腰椎间盘突出症41例,随机分为对照组21例和治疗组20例,对照组在CT引导下作定向靶位治疗,治疗组经皮穿刺侧隐窝药物注入治疗,记录各组的治疗前后VAS评分及进行改良Mac Nab疗效评定。结果:术前、术后3～5天及术后6个月,两组VAS评分差异无统计学意义(P0.05);术后3～5天、术后6个月、术后7～12月两组VAS评分显著低于术前(P0.05);治疗组术后7～12月VAS评分显著低于对照组(P0.05)。治疗组总有效率显著高于对照组(P0.05)。结论:CT引导下经皮穿刺胶原酶融盘术,可显著提高优良率和降低复发率,对后侧方型的腰椎间盘突出症近远期疗效较佳,可能是治疗腰椎间盘突出症的一种简便安全、有效的方法。     

刺络放血结合臭氧、胶原酶注射治疗腰椎间盘突出症50例总结

目的:观察刺络放血结合臭氧、胶原酶注射治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法:将100例腰椎间盘突出症患者随机分为两组各50例,治疗组予臭氧、胶原酶注射后进行刺络放血治疗,对照组仅予臭氧、胶原酶注射治疗.观察比较两组VAS疼痛积分、平均住院天数及临床疗效.结果:术后1周时间点两组Macnab评定优良率比较,治疗组优于对照组(P＜0.05);术后1个月、6个月、12个月两组Macnab评定优良率比较,差异无统计学意义(P＞0.05);术后1周两组VAS评分比较,治疗组优于对照组(P＜0.05);术后1个月、6个月、12个月两组VAS评分比较,差异无计统学意义(P＞0.05);治疗组平均住院时间与对照组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:运用刺络放血结合臭氧、胶原酶注射治疗腰椎间盘突出症在短期内缓解疼痛疗效显著,并可缩短患者平均住院天数.     

牵引、针灸联合香丹注射液穴位注射治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察牵引、针灸联合香丹注射液穴位注射治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将97例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组(51例)和对照组(46例),对照组给予三维牵引及针灸治疗,观察组则在此基础上给予香丹注射液穴位注射治疗,观察两组临床疗效。结果:观察组总有效率高于对照组(P0.05),治愈时间显著短于对照组(P0.01)。结论:牵引、针灸联合香丹注射液穴位注射治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床推广应用。     

腰椎间盘突出症射频热凝并椎旁臭氧松解50例探讨

目的:探讨射频热凝并椎旁臭氧松解治疗腰椎间盘突出症临床疗效.方法:将腰椎间盘突出症患者100例随机分成治疗组50例,对照组50例,治疗组以CT引导射频热凝靶点并椎旁医用臭氧松解治疗,对照组单用射频热凝靶点治疗.结果:治疗后治疗组总有效率84％,对照组总有效率66％,治疗组疗效优于对照组(P＜0.05).结论:射频热凝靶点并医用臭氧椎旁组织治疗与单射频热凝靶点治疗腰椎间盘突出症比较,治愈率及总有效率明显高于对照组,该治疗方法在同一途径内完成,不增加患者痛苦,疗效可靠,局部疼痛缓解及时,是临床治疗腰椎间盘突出症的有效方法.     

针刺联合穴位注射及腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察针刺联合穴位注射及腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:130例随机分为观察组和对照组各65例,观察组给予针刺联合穴位注射及腰椎牵引治疗,对照组给予针刺联合穴位注射治疗。结果:观察组总有效率较对照组高(P0.05)。两组治疗后1个月、3个月VAS评分均下降,JOA评分均上升,且观察组VAS评分低于对照组(P0.05),JOA评分高于对照组(P0.05)。治疗后观察组症状积分显著低于对照组(P0.05)。结论:针刺联合穴位注射及腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症可提高临床疗效,且安全。