诺和锐30和诺和灵30R治疗初诊2型糖尿病患者疗效对比

目的：诺和锐30和诺和灵30R治疗初诊2型糖尿病患者的疗效观察。方法：将76例初诊2型糖尿病患者随机分为诺和锐30组和诺和灵30R组,短时间内强化治疗,观察不同治疗方案患者空腹血糖（FPG）、早餐后2h血糖（2hPBG）、住院天数、低血糖发生情况。结果（1）两组治疗后FPG,2hPBG均明显下降,两组差异有显著性（P〈0．05）。（2）诺和锐30组住院时间较诺和灵30R组明显缩短,其差异有显著性（P〈0．05）。（3）诺和锐30组低血糖发生率明显低于诺和灵30R组,其差异有显著性（P〈0．05）。结论：诺和锐30能更好地降低2型糖尿病患者的血糖水平,尤其是餐后血糖,而不增加低血糖的风险,同时能缩短患者住院时间。     

胰岛素类似物与预混人胰岛素治疗2型糖尿病

目的：比较胰岛素类似物（诺和锐30）与预混人胰岛素（甘舒霖30R）治疗2型糖尿病的临床疗效。方法：将40例2型糖尿病患者随机分成2组,A组和B组,A组采用诺和锐30治疗,B组采用甘舒霖30R治疗。结果：A组患者较B组患者血糖控制达理想标准所需时间短、并发症少、低血糖发生率低。结论：胰岛素类似物更好地模拟人生理胰岛素分泌模式,降糖效果好,低血糖发生少、安全性好,在临床中可以更好实施血糖控制。     

诺和锐30治疗2型糖尿病的疗效观察

目的：探讨诺和锐30治疗2型糖尿病的临床效果。方法：选择2009年1月至8月在我院治疗的60例初诊2型糖尿病患者,随机分为观察组和对照组,每组各30例,观察组用诺和锐30治疗,对照组用诺和灵30R治疗,比较两组血糖控制效果和低血糖发生情况。结果：两组治疗后空腹血糖、餐后2小时血糖和睡前血糖均显著降低,与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．05）,但治疗后两组比较,血糖水平差异并无统计学意义（P〉0．05）;观察组和对照组低血糖事件发生率分别为16．7％（5／30）和40％（12／30）,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：诺和锐30治疗2型糖尿病降糖效果显著,安全性高,值得更多应用。     

2型糖尿病口服降糖药治疗失效后应用诺和锐30与诺和灵30R疗效对比

目的:观察比较口服降糖药治疗2型糖尿病(T2DM)失效后改用诺和锐30和诺和灵30R每日2次皮下注射治疗的疗效和安全性.方法:将60例T2DM患者,随机分为诺和锐30组和诺和灵30R组,诺和锐30组为餐前立刻注射,诺和灵30R组为餐前15-30 min注射,治疗8周后观察两组患者空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2hPBG)、糖化血红蛋白(HbAlc)、体重指数(BMI)、胰岛素剂量、低血糖发生情况及血糖波动性进行比较结果:两组均能较好降低血糖水平,诺和锐30组降低餐后血糖水平明显低于诺和灵30R治疗组(P<0.05);诺和锐30组低血糖发生率、胰岛素剂量及血糖的波动均明显低于诺和灵30R(P<0.05,<0.01)结论:T2DM患者采用早、晚餐前预混胰岛素皮下注射方案治疗时,诺和锐30对餐后血糖控制更为满意,且低血糖事件发生率少,血糖波动性小.     

诺和锐3O与诺和灵30R治疗2型糖尿病的对比观察

目的：比较预混双效胰岛素类似物（诺和锐30）与诺和灵30R治疗2型糖尿病（T2DM）的疗效。方法：40例T2DM患者,随机分为诺和锐组和诺和灵30R组,诺和锐30组为早、晚餐前皮下注射;诺和灵30R组为早、晚餐前皮下注射,治疗8周后,观察两组FBG、2hFP、HbAlc及低血糖发生率的差异。结果：诺和锐30组2hFP、HbAlc均低于诺和灵30R组（P〈O．05）,低血糖事件发生率明显降低（P〈0．05）。结论：诺和锐30可安全有效地降低血糖,控制餐后血糖更具优势,低血糖事件发生率较低。     

诺和锐30和诺和灵30R治疗初诊2型糖尿病患者疗效对比

目的:诺和锐30和诺和灵30R治疗初诊2型糖尿病患者的疗效观察.方法:将76例初诊2型糖尿病患者随机分为诺和锐30组和诺和灵30R组,短时间内强化治疗,观察不同治疗方案患者空腹血糖(FPG)、早餐后2h血糖(2hPBG)、住院天数、低血糖发生情况. 结果(1)两组治疗后FPG,2hPBG均明显下降,两组差异有显著性(P<0.05).(2)诺和锐30组住院时间较诺和灵30R组明显缩短,其差异有显著性(P<0.05).(3)诺和锐30组低血糖发生率明显低于诺和灵30R组, 其差异有显著性(P<0.05).结论:诺和锐30能更好地降低2型糖尿病患者的血糖水平,尤其是餐后血糖,而不增加低血糖的风险,同时能缩短患者住院时间.     

门冬胰岛素30治疗老年糖尿病患者疗效观察

目的：观察比较门冬胰岛素30治疗血糖控制不佳的老年2型糖尿病患者的临床疗效。方法：将60例老年2型糖尿病患者随机分为治疗组（门冬胰岛素30组）和对照组（预混人胰岛素30R组）各30例,进行为期12周观察,比较两组患者空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（2hPG）、糖化血红蛋白（HbAlC）及低血糖发生情况。结果：两组治疗后均有效降低血糖（P〈0．05）,治疗组低血糖发生率明显小于对照组（P〈O．05）。结论：在老年2型糖尿病患者,门冬胰岛素30降糖效果显著,并有安全性高、使用方便、有效的优点。     

诺和锐30治疗2型糖尿病的临床疗效观察

目的:观察诺和锐30治疗2型糖尿病的临床疗效、依从性。方法:将60例2型糖尿病患者随机分为两组,治疗组30例用诺和锐30,对照组30例用诺和灵30R,均采用早、晚餐前两次皮下注射,诺和锐为餐前立刻注射,诺和灵30R为餐前30min注射,观察12周。分别记录空腹、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、低血糖发生率、胰岛素用量。结果:①两组治疗后空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白均明显下降(P<0.01),但诺和锐30组的餐后血糖、空腹血糖下降更明显(P<0.05);②诺和锐30组低血糖发生率明显低于诺和灵30R组。结论:诺和锐30能更为平稳地降低2型糖尿病的血糖水平,尤其是餐后血糖,且安全性好,依从性好。     

诺和锐30治疗妊娠期糖尿病的临床疗效观察

目的：探讨诺和锐30治疗妊娠期糖尿病的临床疗效和安全性。方法：将60例患者妊娠期糖尿病患者随机分成观察组和对照组各30例,观察组应用诺和锐30,对照组应用诺和灵30R,治疗8周后比较两组患者进餐前后的血糖控制情况、低血糖发生率、达标时间和妊娠结局等。结果：两组患者治疗前FBG、2hPBG和HbAlc无明显差异,治疗后两组患者FBG无差异,但是餐后2hPBG和HbAlc值观察组明显好于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;低血糖发生、达标时间和妊娠结局观察组好于对照组。结论：诺和锐30治疗妊娠期糖尿病安全有效,低血糖发生率低,值得临床推广应用。     

诺和锐30和诺和灵30R治疗老年2型糖尿病的对比研究

目的：比较诺和锐30和诺和灵30R治疗老年2型糖尿病（T2DM）患者的疗效和安全性.方法：将口服降血糖药物血糖控制不佳的老年2型糖尿病96例患者,随机分为诺和锐30治疗组和诺和灵30R治疗组各48例,采用每日早、晚餐前两次皮下注射方案,观察两组患者7个时点血糖、糖化血红蛋白（HbA1C）、低血糖事件及其他不良事件的差异.结果：治疗后平均FBG、2hPG和HbA1c的变化两组间治疗后比较差异无显著性＊P〉0.01 两组间低血糖事件发生率比较差异有显著性（P〈0.01）.满意度比较差异具有显著性 P〈0.01.结论：对血糖控制不佳的老年糖尿病患者,和锐30和诺和灵30R均可安全有效地降低血糖,诺和锐30控制餐后血糖更具优势,低血糖事件发生率较低,满意度高.     

诺和锐30R在初诊2型糖尿病中的临床应用

目的观察诺和锐30R在治疗初诊且空腹BS〉11．1mmol／L的2型糖尿病的疗效及安全性。方法将60例初诊空腹BS〉11．1mmol／L的2型糖尿病的患者随机分为诺和锐30R组和诺和灵30R组，观察两组的降糖效果，血糖达标时间，糖化血红蛋白的下降及不良反应。结果①两组治疗后的FBS，2hP．BS：HbAlc明显下降（p〈0．01）．②诺和锐组降低餐后血糖及糖化血红蛋白更明显（p〈0．05）．且低血糖发生率低。结论：诺和锐30R能更好的降低初型2型糖尿病的Bs水平，减少低Bs的发生。     

诺和灵30R、诺和锐30治疗老年2型糖尿病的疗效及安全性比较

目的比较诺和锐30与诺和灵30R治疗老年2型糖尿病患者的临床疗效及安全性。方法将老年2型糖尿病患者90例随机分为2组,分别给予诺和锐30(观察组)与诺和灵30R(对照组)治疗,比较2组疗效及不良反应发生情况。结果治疗结束后,2组患者空腹血糖、睡前血糖与凌晨血糖水平相比差异无统计学意义(P均0.05),观察组餐后2 h血糖比对照组明显降低(P0.05)。2组胰岛素用量与糖化血红蛋白水平比较差异无统计学意义(P均0.05)。观察组低血糖发生率显著低于对照组(P0.05)。结论诺和锐30能够有效控制老年2型糖尿病患者血糖水平,治疗效果显著优于诺和灵30R,且可减少低血糖的发生,具有较高的临床应用价值。     

诺和锐30特充与诺和灵30R治疗2型糖尿病的临床研究

目的:探讨2型糖尿病的治疗方法,提高临床疗效。方法:选取我院诊治的2型糖尿病患者80例,分为观察组和对照组,观察组(42例)应用诺和锐30特充治疗,对照组(38例)应用诺和灵30R治疗,2周后,比较二组降血糖的效果。结果:观察组在空腹血糖、餐后血糖、晚22时血糖下降值明显高于对照组,观察组低血糖发生率明显低于对照组。结论:诺和锐30特充对2型糖尿病患者的疗效明显,适合临床推广应用。     

诺和灵30R灵活加阿卡波糖与胰岛素强化治疗2型糖尿病观察

目的：观察预混人胰岛素（诺和灵30R）与阿卡波糖（拜糖苹）联合治疗2型糖尿病血糖控制的达标情况。方法：将确诊2型糖尿病需胰岛素治疗患者60例分为2组,治疗组30例给予预混人胰岛素（诺和灵30R）早晚餐前皮下注射,并根据餐后血糖灵活加用阿卡渡糖（拜糖苹）。对照组给予短效型正规胰岛素早、中、晚餐前皮下注射加睡前中效胰岛素,观察血糖控制达标情况。结果：治疗组胰岛素用量明显少于对照组（P〈0.05）,治疗时间、空腹血糖及餐后血糖达标无差异。结论：预混人胰岛素（诺和灵30R）与阿卡波糖（拜糖苹）联合治疗2型糖尿病胰岛素用量明显减少。     

阿卡波糖联合诺和锐30注射液治疗2型糖尿病疗效分析

目的:探讨阿卡波糖联合诺和锐30注射液治疗2型糖尿病疗效分析。方法:将2017年1月-2018年1月在我院内科治疗的90例2型糖尿病患者随机分为两组,均采用口服降糖药治疗效果不佳,对照组给予诺和锐30注射液治疗,观察组采用阿卡波糖联合诺和锐30注射液治疗,比较两组患者的血糖各指标及体质量变化、胰岛素用量及血糖达标时间、不良反应。结果:观察组治疗后FBG、2hPG、HbA1c、BMI与对照组相比明显降低,差异有统计学意义(P0.05);观察组胰岛素用量及血糖达标时间均明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组低血糖、消化道不适等不良反应发生率与对照组相比无明显差异(P 0.05)。结论:阿卡波糖联合诺和锐30注射液治疗2型糖尿病疗效显著,尤其对餐后血糖控制效果好,且低血糖发生率低,使用安全性高,具有积极的临床意义。     

2种胰岛素在初诊2型糖尿病患者临床疗效

目的:观察门冬胰岛素30注射液(商品名:诺和锐30)与精蛋白生物合成人胰岛素注射液(预混30R)(商品名:诺和灵30R)治疗初诊2型糖尿病的疗效。方法:将120例初诊2型糖尿病病人,随机分成诺和锐30组和诺和灵30R组,每组各60例,疗程12周,比较两组治疗后空腹和餐后两小时血糖、糖化血红蛋白控制的变化、低血糖发生情况及经济费用。结果:两组病人血糖均得到控制,诺和锐30组餐后2小时血糖控制更理想,低血糖发生率低,但空腹血糖、糖化血红蛋白、其他不良反应如皮疹和体重指数的增加及经济费用2组未见明显区别。结论:诺和锐30比诺和灵30R控制餐后血糖更快更好,且能降低低血糖的发生率。     

门冬胰岛素30与人胰岛素30R临床疗效比较

目的比较门冬胰岛素30与精蛋白生物合成人胰岛素30R（以下简称人胰岛素30R）治疗2型糖尿病的疗效。方法50例2型糖尿病患者随机分为门冬胰岛素30组与人胰岛素30R组各25例,采用每日早晚皮下注射门冬胰岛索30与人胰岛素30R,进行为期12周的观察。比较8、12周后两组7个时点血糖、12周后糖化血红蛋白（HbAlc）、低血糖事件的差异。结果门冬胰岛素30组与人胰岛素30R组治疗后血糖、HbAlc较治疗前均明显下降（P〈0．01）,门冬胰岛素30组餐前、餐后2h血糖低于人胰岛素30R组,差异有统计学意义（P〈0．05）,门冬胰岛素30组低血糖发生次数低于人胰岛素30R组,但差异无统计学意义（P〉0．05）。结论对于2型糖尿病患者,2次／d注射门冬胰岛素30较人胰岛素30R对餐后2h血糖控制更有效,减少低血糖风险,为患者提供更灵活的用餐时间。     

门冬胰岛素治疗糖尿病的新进展

目的：随着我国人民生活水平的提高,经济的不断发展,与之相关的糖尿病患者也呈现出迅速增长的趋势。胰岛素作为治疗糖尿病的重要武器,胰岛素不断更新换代,经历了从动物胰岛索、人胰岛素到胰岛素类似物的变更。方法：将100例糖尿病患者随机分为对照组（预混人胰岛素50R组）50例,治疗组（门冬胰岛素50组）50例,进行为期12周观察,然后比较两组患者糖化血红蛋白（HbA1C）、餐后2h血糖（2hPG）、空腹血糖（FBG）、及低血糖发生情况。结果：两组治疗后均有效降低血糖（P〈0．05）,治疗组低血糖发生率明显小于对照组（P〈0．05）。结论：在2型糖尿病患者,使用门冬胰岛素30的患者降糖效果显著,并且有效、使用方便、安全性高的优点。     

门冬胰岛素治疗妊娠糖尿病的临床效果观察

目的：对比在妊娠糖尿病患者应用门冬胰岛素（诺和锐）与生物合成人胰岛素（诺和灵R）的疗效及安全性,总结其临床意义。方法：选取我院2007年4月至2008年4月70例妊娠糖尿病患者,随机分为观察组（门冬胰岛素治疗）和对照组（生物合成人胰岛素治疗）各35例。观察两组治疗前后空腹血糖值、餐后1h血糖值、糖化血红蛋白、血糖达标时间、血糖达标时胰岛素日用量及低血糖发生率,记录相关数据,进行统计分析。结果：两组空腹血糖、餐后1h血糖值、糖化血红蛋白对比无明显差异（P〉0．05）;观察组的血糖达标时间、胰岛素日用量及低血糖发生率对比对照组均较低,差异显著（P〈0．05）。结论：门冬胰岛素在强化降糖治疗妊娠糖尿病方面明显优于生物合成人胰岛素治疗,具有重要的临床意义,值得推广应用。     

诺和锐30治疗2型糖尿病的临床疗效分析

目的：探讨诺和锐30治疗2型糖尿病的临床疗效及安全性。方法：以我院43例2型糖尿病患者为治疗组,接受诺和锐30治疗;以同期收治的41例患者为对照组,给予诺和灵30R治疗,比较两组血糖控制情况及低血糖发生率。结果：两组三餐后血糖水平比较,差异没有统计学意义,P〉0．05。糖化血红蛋白比较,治疗组低于对照组,差异具有统计学意义,P〈0．05。治疗组发生低血糖8例,发生率18．60％;对照组发生17例,发生率39．02％,经检验,差异具有统计学意义,P〈0．05。结论：诺和锐30可达到强化治疗效果,降血糖迅速,同时低血糖发生少,安全性好。