慢性腰痛患者深层多裂肌非线性肌电信号的特征分析

目的 采用非线性动力学方法提取慢性腰痛（cLBP）患者与健康对照者深度多裂肌不同状态下肌电图(EMG)信号中所蕴含的非线性动力学信息,比较二者的非线性指标Lempel-Ziv（LZ）复杂度的变化特点。 方法 选取符合标准的cLBP患者25例设为cLBP组,另选取性别、年龄、教育程度等相匹配的正常受试者28例设为正常组。采用sEMG结合丝电极记录2组受试者腰部L4深层多裂肌EMG信号,分析静息状态、最大肌力、耐力收缩、持续收缩后放松等4种不同状态下多裂肌电非线性特征LZ复杂度的差异,并比较cLBP组腰部痛侧与非痛侧多裂肌LZ复杂度的差异性。采用Pearson相关分析cLBP组的疼痛持续时间、疼痛强度和功能障碍指数与LZ复杂度的相关性。 结果 cLBP组患者的VAS评分平均为（4.00±1.04）分,持续疼痛时间平均为（5.96±4.69）年,ODI指数平均为（17.12±10.49）。cLBP组患者肌电信号采集各时间点（进针时、退针后、肌肉收缩时和动作终止时）的VAS评分均显著高于正常组,差异均有统计学意义（P＜0.01）。cLBP组在肌力测试、耐力测试和持续收缩后放松的深层多裂肌LZ复杂度与正常组比较,差异均有统计学意义（P＜0.01）。2组受试者肌力测试、耐力测试和持续收缩后放松的深层多裂肌LZ复杂度与组内静息状态比较,差异均有统计学意义（P＜0.01）;2组受试者持续收缩后放松的深层多裂肌LZ复杂度与组内肌力测试和耐力测试时比较,差异均有统计学意义（P＜0.01）。cLBP组疼痛持续时间与其深层多裂肌最大等长收缩（肌力测试时和耐力测试时）的LZ复杂度呈显著负相关（P＜0.01）。 结论 持续的疼痛刺激会影响大脑对深层多裂肌的协调控制,进而导致中枢对核心稳定肌肉的控制能力下降,提示中枢参与核心稳定肌调控障碍可能是cLBP病因机制的关键因素。     

慢性腰痛患者腰部深层多裂肌超声形态特征分析

目的 采用肌骨超声观察慢性腰痛（cLBP）患者腰部深层多裂肌静息及收缩时形态结构特征变化,并分析疼痛强度、持续时间与多裂肌形态特征间的相关性。 方法 采用肌骨超声对21例cLBP患者（纳入腰痛组）及30例健康体检者（纳入健康对照组）进行腰部深层多裂肌形态学测量,观察指标包括多裂肌静息时厚度、横截面积及最大随意收缩时肌肉厚度变化,并分析多裂肌形态学指标与行为学数据间的相关性。 结果 入选cLBP患者腰部深层多裂肌静息状态下厚度［(1.68±0.21)cm］及横截面积［(2.91±0.74)cm2］均明显不及健康对照组水平（P＜0.01）;多裂肌在最大等长收缩时厚度［(2.20±0.34)cm］也明显不及健康对照组水平（P＜0.01）。此外入选cLBP患者多裂肌静息时厚度与疼痛持续时间呈负相关（r=-0.49,P＜0.05）,与疼痛强度视觉模拟评分（VAS）无明显相关性（r=0.09,P＞0.05）。 结论 cLBP患者腰部深层多裂肌发生萎缩,自主收缩能力下降,故临床制订康复方案时应强化腰部多裂肌力量及协调功能训练。     

慢性腰痛患者在脊柱突然失衡时多裂肌的肌电表现

目的：研究多裂肌在维持腰椎稳定中的作用及其与慢性腰痛的关系。方法：腰痛组为慢性腰痛病人15例，男8例，女7例，平均年龄33．53岁。正常组为无腰痛病史的健康志愿者15例，年龄、性别与腰痛组相匹配。运用表面电极记录上肢快速前屈、外展、后伸时多裂肌、最长肌、腰髂肋肌及三角肌的肌电信号，对各椎旁肌收缩的潜伏期与三角肌收缩的潜伏期之差值作比较。结果：正常组多裂肌在上肢三个方向的运动中收缩均早于最长肌、腰髂肋肌；腰痛组各椎旁肌几乎同时收缩，多裂肌在上肢三个方向的运动中均较正常人收缩延迟。结论：椎旁肌群中多裂肌在腰椎稳定中发挥重要作用，慢性腰痛病人多裂肌功能减退。     

不同性别健康人群腰部深层多裂肌肌电差异的研究

目的:采用表面肌电(sEMG)分析系统结合丝电极探讨健康人群腰部深层多裂肌活动的EMG信号特征,分析不同性别健康人群多裂肌功能状态差异。方法:31例健康受试者(15男,16女)采用针头导入0.16mm钢丝电极线至L4水平深层多裂肌后完成改良BST动作,采集多裂肌最大随意收缩时的EMG信号,比较不同性别健康受试者平均肌电值(AEMG)、均方根值(RMS)、中位频率(MF)、平均功率频率(MPF)和非线性指标LZ复杂度的差异性。结果:不同性别健康人群腰部深层多裂肌电信号时域指标差异有显著性意义,男性多裂肌AEMG、RMS明显大于女性(P0.05);两组间频域指标MF、MPF、MFs、MPFs差异无显著性意义(P0.05)。男性和女性中,双侧多裂肌电活动无显著性差异(P0.05)。结论:采用sEMG系统结合丝电极能够可靠、灵敏地检测出腰部深层多裂肌的肌电活动,这是一种针对性地评估深层肌肉功能活动的有效方法,具有较好的临床应用价值;同时不同性别健康人群深层多裂肌EMG的差异性为设置多裂肌正常肌电值提供了一定参考价值。     

骨肌超声在慢性腰痛患者多裂肌厚度和横截面积测量中的应用

目的:应用骨肌超声测量慢性腰痛患者多裂肌厚度和横截面积.方法:应用骨肌超声对22例慢性腰痛患者和20例健康人群分别进行多裂肌形态学研究,由一位有经验的超声医生在不同时间对多裂肌厚度和横截面积进行测量,其中测量2次,时间间隔为2-3天.结果:应用骨肌超声测量多裂肌厚度和横截面积重复性测量信度为0.89-0.96,对比腰痛组与健康组的多裂肌厚度和横截面积有显著性差异(P＜0.05),健康组明显高于腰痛组.结论:骨肌超声可以用于有效而客观地评估多裂肌厚度和横截面积.     

慢性腰痛患者和健康人多裂肌大脑运动皮质区地形图的比较

目的:采用经颅磁刺激(transcranial magnetic stimulation,TMS)绘制地形图的技术,对比慢性腰痛(chronic low back pain,cLBP)患者和健康人大脑皮质运动区地形图。方法:选取20例cLBP患者(10男,10女)与10例健康对照者(5男,5女),记录c LBP患者患侧和健康对照组双侧多裂肌的运动诱发电位(motor evoked potential,MEP),绘制多裂肌皮质运动代表区的地形图,对比地形图的重心位置(center of gravity,CoG)、面积和体积。结果:与健康对照组相比,cLBP组多裂肌在运动皮质代表区的位置和CoG出现明显的向后和向内侧移动。结论:cLBP患者多裂肌皮质运动代表区神经网络组织的结构或功能发生了改变。     

多裂肌在脊柱突然失衡时的肌电表现

目的：研究多裂肌在维持腰椎稳定中的作用。方法：健康志愿者15名，男8名，女7名，平均年龄33.7岁（18-45岁），运用表面电极记录快速上肢前屈、外展、后伸时多裂肌、最长肌、腰髂肋肌及三角肌的肌电信号，对各椎旁收缩的潜伏期与三角肌收缩的潜伏期之差值作比较。结果：多裂肌在上肢3个运动方向中的潜伏期差值[(-17&;#177;11)，外展（0&;#177;11）ms，后伸（4&;#177;16）ms]与最长肌[前屈（-2&;#177;13）ms，外展（13&;#177;14）ms，后伸（22&;#177;14）ms，腰髂肋肌[前屈（1&;#177;12）ms，外展（12&;#177;10）ms，后伸（23&;#177;10）ms]间差异均有显著性意义。结论：椎旁肌群中多裂肌反应最快、最先起作用，在腰椎稳定中发挥重要作用。     

慢性非特异性腰痛患者躯干肌的等速力学特征和肌电信号研究

目的:探讨慢性非特异性腰痛的潜在致病原因,为日后治疗慢性腰痛提供临床支持.方法:招募31例慢性非特异性腰痛患者,了解其疼痛程度(NRS)和Oswestry腰背功能障碍指数(ODI),同时收集在30°/s、60°/s和90°/s角速度下躯干屈伸肌群的峰力矩值(PT),并实时记录运动过程中双侧腹直肌和竖直肌的均方根值(RM...     

多裂肌与慢性腰痛康复的研究现状

慢性腰痛(chronic low back pain,CLBP)是指一组以腰部、腰骶和臀部疼痛和不适为主要症状的综合征,是康复医学、临床医学和运动医学领域的常见疾病,严重影响人们的健康水平和生存质量。尽管其致病原因很多,病理机制也异常复杂,但是越来越多的基础和临床医学研究发现,各种原因的慢性腰痛均在很大程度上与维持腰椎稳定的腰部多裂肌功能状态之间有着互为因果的关系[1]。而腰部多裂     

非特异性下腰痛患者腰肌表面肌电特征的研究

目的分析非特异性下腰痛患者与正常者腰肌表面肌电信号的差异。方法对非特异性下腰痛患者和正常对照者进行半桥动作、单侧足支撑半桥动作时腰肌的活动进行肌电信号的分析比较。结果非特异性下腰痛患者组双侧多裂肌在实施实验动作时的表面肌电时阈指标存在统计学差异,而对照组双侧多裂肌在实施实验动作时的表面肌电时阈指标不存在统计学差异。结论非特异性下腰痛患者双侧多裂肌收缩失平衡。     

慢性腰痛患者表面肌电图临床特征及数据分析

目的:分析慢性腰痛住院患者治疗前的表面肌电图临床特征及数据,进一步阐明表面肌电生物反馈在慢性腰痛诊疗过程中的临床意义。方法:本研究回顾性分析401例慢性腰痛患者的表面肌电图相关信息,比较了腰痛发病部位与相关肌肉肌电的关系,以及腰背后伸、下肢后伸、足部背屈过程中肌肉肌电变化情况。结果:401例慢性腰痛患者接受了表面肌电图检查,年龄16—85岁,平均(51.78±13.69)岁,主要集中在51—60岁阶段。男性160例(39.90%),女性241例(60.10%),男女性别比为0.66∶1。双侧发病162例(40.40%),单侧发病239例(59.60%),其中右侧发病120例(29.93%),左侧发病119例(29.68%)。单侧发病慢性腰痛患者疼痛侧臀中肌与臀大肌的肌电平均振幅值均低于非疼痛侧,差异有显著性意义(P0.05或P0.01)。而慢性腰痛患者腰背后伸、下肢后伸、足部背屈过程中,非疼痛侧和疼痛侧竖脊肌腰段、多裂肌、股二头肌、胫骨前肌与腓骨肌的肌电平均振幅值无显著差异(P0.05)。结论:51—60岁是慢性腰痛的高发年龄,此后随着年龄增加,腰痛发病有趋缓现象;在慢性腰痛的诊疗过程中患者的主观感觉只是指导临床工作的一部分,表面肌电水平更能客观地反映患者的肌肉功能,慢性腰痛患者存在特有的表面肌电图特征。     

慢性腰痛患者站立位躯干屈伸运动时腰背肌的功能变化研究

目的:研究慢性腰痛(CLBP)患者在站立位矢状面屈伸运动时腰背肌功能状况的变化,揭示其改变的可能机制及临床意义。方法:慢性非特异性腰痛患者25例和健康人25例,在站立位进行躯干的屈曲伸展运动,运用表面肌电图(sEMG)仪和摄像系统同步采集记录双侧L2/3、L4/5水平最长肌、多裂肌在站立位、前屈运动、完全屈曲及回到直立位不同运动时相的sEMG值。结果:两组受试对象站立位时,最长肌及多裂肌均方根(RMS)值差异无显著性意义(P>0.05);前屈运动时,最长肌及多裂肌RMS值增大,完全屈曲时,最长肌及多裂肌RMS值减小,腰痛组在前屈运动和完全屈曲时,最长肌和多裂肌RMS值较健康对照组增大,差异具有显著性意义(P<0.05);由屈曲位回至直立位时,腰痛组最长肌和多裂肌的RMS值明显小于健康对照组,差异具有显著性意义(P<0.05);腰痛组最长肌和多裂肌的屈曲-放松比较健康对照组降低,差异具有显著性意义(P<0.05);运动时相对两组受试对象的最长肌和多裂肌RMS值影响均有显著性意义(P<0.05)。结论:在躯干屈伸运动中,健康人腰背肌存在屈曲-放松现象(FRP),腰痛患者腰背肌功能发生疼痛适应性改变,表现为屈曲-放松反应缺如和主动活动机能不足。     

不同振动条件对慢性下背痛患者腰腹部肌群表面肌电信号的影响

目的:通过施加不同条件下的振动刺激,探讨振动训练对于慢性下背痛患者腰腹部肌群表面肌电信号的影响。利用表面肌电分析的方法,寻求最佳的振动频率和运动方式。方法:采用Myo Research XP Master Software Version 1.07.17表面分析系统测试21例慢性下背痛患者腰腹部肌肉的肌肉电信号。所有受试者分别在振动频率为0Hz、5Hz、10Hz、15Hz下完成平板支撑、侧撑、V字支撑三个动作。结果:(1)竖脊肌的表面肌电值:在不同动作之间均有显著性差异(P0.05),在平板支撑和V字支撑的情况下,不同频率之间具有显著性差异(P0.05)。(2)腹外斜肌的表面肌电值:在四种频率的情况下,不同动作之间均有显著性差异(P0.05),平板支撑和侧撑的情况下,不同频率之间具有显著性差异(P0.05)。(3)腹直肌的表面肌电值:在0Hz和5Hz的情况下,不同动作之间均有显著性差异(P0.05),在三组动作的情况下,不同频率之间均没有显著性差异(P0.05)。结论:不同振动条件的刺激,对慢性下背痛患者腰腹部肌群影响不同。竖脊肌最佳的振动频率为15Hz,最佳的振动动作为侧撑;腹外斜肌最佳的振动频率为15Hz,最佳的振动动作为V字支撑;腹直肌的振动动作为V字支撑,就不同频率而言,虽然腹直肌随着频率的增高,放电量逐渐增加,但是不会对肌肉产生显著性影响。     

The effects of a back rehabilitation programme for patients with chronic low back pain

AIM: The aim of this paper was to perform a pragmatic before-after analysis of a back rehabilitation programme (BRP) for patients with chronic low back pain (LBP). A total of 877 patients were recruited onto the BRP, which were carried out at four centres within the Wrightington, Wigan and Leigh NHS Trust. The BRP consisted of nine 2-hour group sessions of therapy run over 5 weeks and included 1 hour of exercise and 1 hour of education, advice problem solving and goal setting. METHOD: Using the Wilcoxen signed rank tests and paired t-tests levels of pain, disability, anxiety and depression were significantly reduced pre-post programme (P < 0.001). In addition, the levels of fitness and perceived control improved significantly (P < 0.001) suggesting that participants were better able to manage their LBP. CONCLUSION: Overall, the BRP proved to be effective in reducing pain, disability, anxiety and depression levels for people with chronic LBP. However, despite significant improvements in outcome measures only 50% of the patients completed the BRP and questionnaires post BRP. The implications of the findings are discussed with respect to modified programmes and alternative management for patients within different subgroups of LBP.     

青年慢性下腰痛患者腰背肌耐力比较研究

目的 :研究青年下腰痛患者腰背肌耐力的变化。方法 :应用CYBEX - 6 0 0 0型等速测试训练系统和肌电图测试腰痛组 (n =4 0 )和正常组 (n =4 0 )的腰背肌耐力指标 ,进行两组间比较。结果 :腰痛组腰背肌耐力比与正常组无差异 (P >0 .0 5 ) ;腰痛组腰背肌肌电图波幅低于正常组 (P <0 .0 5 )、时程大于正常组 (P <0 .0 5 ) ,腰痛组腰背肌肌电图波幅随时间衰减程度大于正常组 (P <0 .0 5 )、时程随时间延长程度大于正常组 (P <0 .0 5 )。结论 :青年下腰痛患者存在着明显的腰背肌静态耐力下降 ,腰背肌耐力比与下腰痛关系并不密切。     

The effect of chronic low back pain on size and contraction of the lumbar multifidus muscle

Decreases in the size of the multifidus muscle have been consistently documented in people with low back pain. Recently, ultrasound imaging techniques have been used to measure contraction size of the multifidus muscle, via comparison of the thickness of the muscle at rest and on contraction. The aim of this study was to compare both the size (cross-sectional area, CSA) and the ability to voluntarily perform an isometric contraction of the multifidus muscle at four vertebral levels in 34 subjects with and without chronic low back pain (CLBP). Ultrasound imaging was used for assessments, conducted by independent examiners. Results showed a significantly smaller CSA of the multifidus muscle for the subjects in the CLBP group compared with subjects from the healthy group at the L5 vertebral level (F = 29.1, p = 0.001) and a significantly smaller percent thickness contraction for subjects of the CLBP group at the same vertebral level (F = 6.6, p = 0.02). This result was not present at other vertebral levels (p > 0.05). The results of this study support previous findings that the pattern of multifidus muscle atrophy in CLBP patients is localized rather than generalized but also provided evidence of a corresponding reduced ability to voluntarily contract the atrophied muscle.     

Are childhood adversities relevant in patients with chronic low back pain?

Previous studies have found a high number of childhood adversities in patients with chronic low back pain, particularly in patients reporting persisting problems after back surgery. Our aim was to reproduce these results.Within the framework of a comprehensive diagnostic assessment and psychometric evaluation, 109 inpatients who had been treated for low back pain were examined in the orthopedics department of a German university hospital. Five risk factors investigated by Schofferman and his staff (Schofferman et al., 1993) were re-assessed in all of our patients using a structured biographical interview. The German chronic low back pain group was also compared with an age- and gender-matched control group of 109 non-chronic pain patients with respect to these childhood adversities and additional ones.Only approximately 11% of the German chronic low back pain sample demonstrated three or more risk factors, compared with more than 50% in Schofferman's sample, and 47.7% showed none of the five risk factors, compared to only 11% in the Schofferman sample. Moreover, no significant differences in distribution either in terms of the individual risk factors or their cumulative frequency were found in the German chronic low back pain group compared with an age and gender-matched control group without chronic pain.Childhood adversities do not occur frequently in a non-selected group of patients with chronic low back pain. Earlier results showing an increased likelihood of the occurrence of psychosocial risk factors could not be confirmed. As a consequence, further psychic or psychosomatic diagnostics of patients with chronic low back pain are needed to define diagnostic subgroups.     

青年慢性非特异性腰痛患者腰部本体感觉及其与肌力的相关性

目的:对比青年慢性非特异性腰痛(CNLBP)患者和正常健康青年腰部本体感觉及肌力的差异,并分析腰部本体感觉与肌力的相关性。方法:选取25例青年CNLBP患者纳入腰痛组,25例正常健康青年纳入对照组。采用CON-TREX等速系统测试其腰部本体感觉及腰部屈肌、伸肌肌群在60°/s角速度下的等速向心肌力。以被动复位绝对误差角度(AE)作为个体本体感觉评价指标,以各肌群的峰值力矩(PT)、峰力矩体重比(PT/BW)及屈/伸肌峰值力矩比(F/E)作为等速向心肌力观察的主要指标。并分析CNLBP患者腰部本体感觉与腰部肌力的相关性。结果:(1)腰痛组患者腰部前屈、后伸的AE值均高于对照组,差异有显著性意义(P0.05);(2)腰痛组患者伸肌肌群的PT及PT/BW与对照组相比均有降低,差异有显著性意义(P0.05);腰痛组患者屈肌肌群的PT及PT/BW与对照组相比,差异无显著性意义(P0.05);同时腰痛组F/E与对照组相比,差异无显著性意义(P0.05);(3)腰痛组腰部AE值与PT、PT/BW及F/E之间均无相关性(P0.05)。结论:青年CNLBP患者的腰部本体感觉及腰部伸肌肌群肌力均较正常健康青年有所减弱,且青年CNLBP患者的腰部本体感觉与腰部肌力之间无相关性。