加速康复外科理念在阑尾炎手术中的应用

目的:比较应用加速康复外科治疗方案和传统方法治疗阑尾炎的效果。方法:对比研究50例阑尾炎病人分为加速康复外科组24例和传统发方案治疗组26例,比较两组病人术后住院时间、住院费用、术后进费时间、术后进食时间、下床活动时间和并发症的发生率等。结果:两组病人均痊愈出院。加速康复组病人与对照组相比,术后进食和下床活动时间均明显提前,住院费用及住院时间亦减少(P<0.01)。结论:加速康复外科治疗方案更有利于指导阑尾炎病人的治疗。     

加速康复外科理念在胆囊切除术中的应用

目的 比较加速康复外科治疗方案与常规治疗方法在胆囊切除术围手术期的应用效果.方法 100例单纯胆囊切除术患者,随机分成加速康复外科(FTS)组50例与常规治疗方法(对照)组50例.比较两组患者术后住院时间、住院费用、术后下床活动时间、术后进食时间及并发症的发生率.结果 FTS组比对照组术后住院时间明显缩短,住院费用明显减少,术后下床活动时间与进食时间也明显提前(P＜0.05).而进食后不适情况与并发症差异无统计学意义.结论 加速康复外科理念在胆囊切除术围手术期处理中的应用是经济、有效的.     

加速康复外科理念在神经外科择期手术患者中的应用效果评价

目的探讨加速康复外科(ERAS)理念在神经外科择期手术患者中的应用效果。方法116例择期开颅术患者,随机分对照组和观察组,每组58例。对照组给予围手术期常规管理,观察组在对照组基础上给予ERAS理念作为指导的管理。比较两组患者住院时间、住院费用和患者满意度。结果观察组住院时间(16.4±2.8)d短于对照组的(19.5±3.5)d,差异有统计学意义(t=5.267,P<0.05);观察组住院费用(24752.5±2324.7)元少于对照组的(27252.1±2695.8)元,差异有统计学意义(t=5.348,P<0.05)。观察组总满意率为94.83%,高于对照组的82.76%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论ERAS理念运用于神经外科围手术期是安全有效的,能够加速患者术后康复,缩短住院时间,降低住院费用,提高患者满意度。     

加速康复外科护理在胆囊切除患者护理中的应用效果

目的：探究加速康复外科护理在胆囊切除患者护理中的应用效果。方法选取2013年1月至2015年3月我院肝胆外科收治的120例行胆囊切除术患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组采用常规护理,观察组采用加速康复外科护理,观察两组患者术后疗效、并发症并调查患者满意度和舒适度。结果观察组住院时间、下床活动时间、进食时间及住院费用明显少于对照组,比较差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组并发症发生率为5.17%明显低于对照组16.17%并发症发生率,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者满意度和舒适度明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论加速康复外科护理应用于胆囊切除患者,能明显缩短患者住院时间,下床活动时间、进食时间,减少患者住院费用,降低患者并发症发生率,提高患者满意度和舒适度,值得在临床借鉴应用。     

加速康复外科护理理念在全膝关节置换术患者的应用

目的:探讨加速康复外科理念应用于全膝关节置换术患者护理中的效果。方法:选取2015年1月～2016年12月于某院行人工全膝关节置换术患者33例为观察组,选取同时期于某院行人工全膝关节置换术患者31例为对照组,对照组予传统护理方法,观察组采用加速康复外科护理方法,比较两组患者入院时及术后第2周美国特种外科医院膝关节评分(HSS)、膝关节活动范围(ROM)、视觉模拟(VAS)评分及术后住院天数。结果:两组患者入院时HSS、ROM、VAS评分差异无统计学意义(P0.05);术后第2周,观察组HSS和ROM评分高于对照组,VAS评分低于对照组,观察组术后住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:加速康复外科护理理念应用于人工全膝关节置换术可改善患者术后膝关节功能,缓解疼痛程度,缩短住院时间。     

损伤控制外科及加速康复外科理念在腹腔镜胃癌根治术中的应用

目的探讨损伤控制外科及加速康复外科理念在腹腔镜胃癌根治术中的应用价值。方法回顾性分析2013年2月-2014年2月实施腹腔镜胃癌根治术280例的临床资料,140例采用损伤控制外科及加速康复外科治疗方法作为观察组,140例采用传统治疗方法作为对照组,比较两组患者术后肛门通气时间、术后住院时间、住院费用和术后并发症发生情况。结果与对照组比较,观察组术后肛门通气早、术后住院时间短、住院费用降低（P〈0.05）,并不增加手术相关并发症的发生率（P〉0.05）。结论损伤控制外科及加速康复外科理念用于腹腔镜胃癌患者安全可行、有效,可加速患者的术后康复过程,与传统方法比较具有一定的优势,值得临床推广应用。     

加速康复外科在胆石病治疗中的应用

目的:探讨Fast track surgery(FTS)在胆石病治疗中的应用价值。方法:统计应用FTS理念实施MC手术31000例和胆管探查原位缝合术1215例的临床资料。结果:MC发生并发症为30例(0.10%),其中胆管损伤率为0.05%,24h胃肠功能恢复率为87.7%,平均5.2天出院。胆管探查原位缝合术仅有5例引流量超过100ml/d,未发生严重并发症,平均7.3天出院。结论:在胆石病治疗过程中,遵循FTS理念,强化围手术期的处理,采用微创手术,减少医疗措施带来的应激反应,降低了手术并发症的发生率,缩短住院时间,加速病人的康复。     

加速康复外科理念在老年肺癌根治术患者手术室护理中的效果

目的 研究加速康复外科理念在老年肺癌根治术患者手术室护理中的效果。方法 选取2022年01月～2023年01月在本院治疗的老年肺癌根治术患者100例,随机分为对照组(50例,常规护理)和观察组(50例,加速康复外科理念护理)。比较两组术后恢复时间、VAS评分、应激反应指标及并发症发生情况。结果术后恢复时间:观察组均显著少于对照组(P<0.05);观察组术后不同阶段的VAS评分显著低于对照组(P<0.05);观察组的各项应激反应指标均显著低于对照组(P<0.05);观察组的并发症发生率更低(P<0.05)。结论加速康复外科理念在老年肺癌根治术患者手术室护理中的临床效果显著,能有效缩短康复时间,缓解疼痛和应激反应情况,提高治疗效果。     

加速康复外科护理在腹腔镜胃癌根治术中的应用效果

目的 探讨基于加速康复外科（ERAS）理念的护理在腹腔镜胃癌根治术中的应用效果。方法 选择2016年11月至2017年12月铜陵市人民医院胃肠外科收治的的40例拟行腹腔镜胃癌手术患者为观察组,围手术期给予ERAS护理,以2015年12月至2017年12月本科收治的40例行腹腔镜辅助胃癌根治术+常规护理的患者为对照组,比较两组患者术中情况（补液总量、手术时间、术中出血量）和术后恢复情况（术后通气和排便时间、首次下床活动距手术结束时间、首次经口饮食时间、术后开始肠内营养时间、术后肠外营养使用时间、鼻肠管拔除时间、术后住院时间）。结果 观察组患者术中补液总量、术后通气时间、术后排便时间、首次下床活动距手术结束的时间、术后开始肠内营养时间、首次经口流质饮食时间、术后开始肠内时间、术后肠外营养使用时间、鼻肠管拔除时间、术后住院时间均少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组术后Ⅱ级以上切口疼痛、咽喉疼痛发生率低于对照组（P<0.05）。结论 ERAS护理应用于腹腔镜胃癌根治术,中安全、有效。     

加速康复外科理念围手术期护理在宫颈癌根治术患者术后康复中的应用

目的 探讨加速康复外科(ERAS)理念围手术期护理在宫颈癌根治术患者术后康复中的应用.方法 选取2017年12月至2020年4月九江市第三人民医院收治的64例宫颈癌根治术患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组与试验组,各32例.对照组行常规护理干预,试验组行ERAS理念围手术期护理干预.比较两组患者应激反应、T淋巴细胞水平和术后恢复指标(术后首次排气、下床活动等).结果 试验组患者术后下床活动时间、首次排气时间、排便时间及术后住院天数均短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).试验组患者在术后拔管10、15 min的收缩压、舒张压、平均动脉压、心率指标均低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).试验组患者在术后1、2d的CD3+、CD4+及CD3+/CD8+标均高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者在术后1、2d的CD3+、CD4+、CD8+及CD3+/CD8+指标均低于本组术毕时,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 宫颈癌根治术患者临床护理中应用ERAS理念围手术期护理干预,可减少术后疼痛及并发症,促使患者早日康复,早日回归家庭与工作.     

加速康复外科理念联合心理护理在泌尿外科手术患者中的应用效果研究

目的 探讨加速康复外科理念联合心理护理在泌尿外科手术患者中的应用效果.方法 选取2018年2-11月该院泌尿外科收治的择期手术患者157例作为研究对象,根据不同护理方式分为对照组(78例)和观察组(79例).对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上融入加速康复外科理念联合心理护理.统计并分析2组患者术后恢复情况、焦虑...     

加速康复外科理念在ICU机械通气患者的临床应用观察

目的了解加速康复外科(ERAS)理念应用在重症监护病房(ICU)机械通气患者中的效果。方法选取ICU机械通气患者82例,分为观察组与对照组,对照组予常规基础治疗,并予程序化脱机训练,观察组在常规治疗的基础上,应用ERAS理念,实行加速康复治疗方案。结果观察组无论是机械通气时间、ICU住院时间、并发症及住院总费用等均显著优于对照组。结论应用ERAS理念值得在ICU机械通气患者治疗中推广。