四逆陷胸汤治疗胃食管反流病66例

胃食管反流病(GERD)是临床上十分常见的消化道动力障碍性疾病,它是指过多胃、十二指肠内容物反流入食管引起烧心等症状,并可导致食管炎和口、咽、喉、气管等食管以外的组织损害。GERD包括：反流性食管炎;症状性反流;由异常反流或反流性食管炎引起的并发症。我们用四逆陷胸汤治疗66例胃食管反流病(均属碱反流型),临床观察如下：     

加味左金丸联合法莫替丁治疗胃食管反流病临床观察

胃食管反流病 (GERO)是指过多的胃十二指肠内容物反流入食管而引起烧心、反酸、反食等症状 ,甚至可引起食管黏膜的病理性损害 ,后者又称反流性食管炎[1] 。目前治疗以抑酸及促进胃肠动力为原则。笔者用中药加味左金丸联合H2 受体拮抗剂法莫替丁治疗此病 ,收到满意疗效 ,现报道如下。1　临床资料1 1　一般资料　收集门诊及住院符合 1999年 8月 (烟台 )全国反流性食管病 /炎研讨会制定的反流性食管病诊断标准的患者 5 2例 ,分成 2组。治疗组男 2 6例 ,女 6例 ;年龄 32～ 76岁。对照组男 12例 ,女 8例 ;年龄 2 2～ 76岁。1 2　治疗方法　两组…     

加味四逆温胆汤治疗胃食管反流病36例疗效分析

目的：观察加味四逆温胆汤治疗胃食管反流病的疗效。方法：治疗组36例予加味四逆温胆汤治疗,对照组34例予雷贝拉唑治疗,1个月后观察疗效。结果：症状疗效总有效率治疗组94.44%、对照组94.12%,两组比较无显著性差异（P＞0.05）,但治愈率治疗组优于对照组。胃镜疗效总有效率治疗组91.67%、对照组85.29%,两组比较有显著性差异（P＜0.05）。结论：加味四逆温胆汤可改善症状,愈合食管黏膜损伤。     

加味半夏泻心汤治疗胃食管反流病30例临床观察

目的:观察加味半夏泻心汤治疗胃食管反流病临床疗效。方法:将符合诊断的60例患者随机分为治疗组30例和对照组30例。两组均予以常规制酸,护胃治疗。治疗组在对照组基础上予以加味半夏泻心汤口服。两组均7d为1疗程。观察两组治疗前后症状积分、实验室指标及毒副反应情况。结果:治疗组较对照组能明显改善症状,实验室指标亦有显著疗效(P>0.05),且未见明显不良反应。结论:加味半夏泻心汤治疗胃食管反流病安全、有效,值得临床推广应用与更深入研究。     

中西医结合治疗胃食管反流病56例临床观察

目的：观察中西医结合治疗胃食管反流病的效果。方法：采用中西医结合方法治疗胃食管反流病56例，并设西医对照组30例对照观察。结果：治疗组总有效率为94．6％，对照组为73．3％。结论：用中西医结合方法治疗胃食管反流病，患者的临床症状消失快，疗效巩固，没有明显的副作用。     

清胃降逆汤治疗胃食管反流病疗效观察

目的观察自拟清胃降逆汤联合西药治疗胃食管反流病的疗效。方法将86例胃食管反流病患者按1∶1随机分为2组,均给予西药常规治疗,治疗组43例在此基础上加用自拟清胃降逆汤加减治疗,2组均连续用药8周,观察患者治疗前后临床症状、症状积分及胃镜检查情况。结果治疗组临床症状改善明显优于对照组(P<0.05);治疗组糜烂性食管炎患者胃镜疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论自拟清胃降逆汤联合西药治疗胃食管反流病疗效确定。     

加味四逆温胆汤治疗胃食管反流病的临床观察

目的观察并且分析使用加味四逆温胆汤医治胃食管反流疾病患者的效果。方法选择我院2014年—2015年间诊治的80例患有胃食管反流的患者实行研究,并将他们分成研究组与对照组,每组40例。对照组选择奥美拉唑医治,研究组则选择加味四逆温胆汤医治。观察并对比两组医治的效果。结果研究组临床症状的总体有效率为97.50%,对照组的总体有效率为92.50%,两组之间的差异没有统计学意义(P0.05)。研究组胃镜下的总体有效率为95.00%,对照组的总体有效率为82.50%,两组之间的差异相对比有统计学意义(P0.05)。结论选择加味四逆温胆汤医治患有胃食管反流患者,不仅可以将患者的症状改善,还能对食管黏膜实行修复,值得在临床中推广及应用。     

辨证治疗胃食管反流病46例

胃食管反流病(GERD)是指胃、十二指肠内容物反流到食管引起反酸、胃灼痛等症状和食管粘膜的损害,以及咽、喉、气管等食管以外组织的损害.GERD呈慢性过程,临床表现不一,包括反流症状、食管刺激、食管外刺激、并发症及重叠症状.笔者2007年6月至2011年7月期间,采用中医辨证论治的方法治疗46例GERD患者,取得了较好的效果,兹报告如下.     

中西医结合治疗胃食管反流病的临床观察

目的：观察中西医结合治疗胃食管反流病的疗效。方法：将符合诊断标准的120例患者随机分为治疗组和对照组,对照组采用西医常规综合治疗;治疗组采用对照组治疗措施外,加用服中药的方法。结果：治疗组总有效率优于对照组,治疗组为93.3％,对照组为81．7％（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗胃食管反流病疗效优于单纯西医治疗。     

自拟柴芍理气汤治疗胃食管反流病42例临床观察

目的:观察自拟柴芍理气汤治疗胃食管反流病的临床疗效。方法:将76例患者分为两组,中药组42例采用柴芍理气汤治疗;西药组34例采用雷尼替丁和吗叮啉治疗。比较两组临床疗效和内镜检查疗效。结果:中药组总有效率为95.23%,西药组为76.47%,中药组优于西药组(P<0.05)。且中药组症状积分与内镜检查疗效均优于西药组(均P<0.05)。结论:自拟柴芍理气汤治疗胃食管反流病有较好的疗效。     

柴胡香附方治疗胃食管反流病36例临床观察

目的观察柴胡香附方治疗胃食管反流病临床疗效。方法柴胡香附方通过疏肝健脾、化湿行气清热之法,治疗胃食管反流病患者36例,总结其临床疗效。结果柴胡香附方可以显著改善胃食管反流病中反酸、烧心、胸骨后疼痛和口苦等症状。纳入观察的36例患者临床治愈14例,占38.9%;显效13例,占36.1%;有效7例,占19.4%;无效2例,占5.56%;总有效率94.4%。结论柴胡香附方治疗胃食管反流病疗效显著,值得推广。     

化肝煎加味治疗肝胃郁热型胃食管返流病临床观察

目的研究化肝煎加味治疗肝胃郁热型胃食管返流病的临床疗效。方法选择在武进中医医院门诊接受治疗的胃食管返流病患者,根据其来院先后顺序对其进行分组,将50例胃食管返流病患者进行分组,主要包括两组,其中观察组实施化肝煎加味治疗;对照组实施常规西药治疗,将两组效果进行对比。结果观察组治疗后反酸嗳气(0. 83±0. 02)分、胸脘嘈热(0. 94±0. 23)分、口干口苦(0. 81±0. 04)分、性急善郁(0. 55±0. 01)分与对照组比较,具有统计学意义(P <0. 05)。观察组25例和对照组25例胃食管返流病患者治疗效果相比较,前者更高(P <0. 05)。观察组胃食管返流病治疗后胃动素(304. 56±1. 28) pg/mL、胃泌素(139. 45±1. 24) pg/mL均高于对照组食管返流病患者治疗后胃动素(273. 44±1. 12) pg/mL、胃泌素(109. 22±1. 92) pg/mL,具有统计学意义(P <0. 05)。观察组胃食管返流病不良反应发生率(4. 00%,1/25)低于对照组不良反应发生率(28. 00%,24/25),具有统计学意义(P <0. 05)。观察组胃食管返流病焦虑(6. 56±1. 02)分、抑郁(5. 56±1. 33)分均低于对照组焦虑(13. 09±1. 25)分、抑郁(14. 55±1. 02)分,具有统计学意义(P <0. 05)。观察组胃食管返流病患者症状缓解情况所占比为(96. 00%,24/25)、胃食管壁愈合情况所占比(92. 00%,23/25)、PH缓解情况所占比(96. 00%,24/25)均高于对照组症状缓解情况所占比为(68. 00%,17/25)、胃食管壁愈合情况所占比(48. 00%,12/25)、PH缓解情况所占比(60. 00%,15/25),具有统计学意义(P <0. 05)。结论化肝煎加味治疗肝胃郁热型胃食管返流病临床疗效显著,值得推广。     

疏肝和胃方治疗58例胃食管反流病相关性胸痛临床观察

目的:观察胃食管反流病相关性胸痛的中医证型分布特点及疏肝和胃方治疗本病的临床疗效。方法:对58例胃食管反流病相关性胸痛患者进行中医辨证分型与胃镜下分级,分析两者的关系。以中药疏肝和胃方随证加减治疗8周后,观察胸痛症状积分与其他临床症状积分的改善情况。结果:①属肝胃郁热证39例(67.24%),胆热犯胃证4例(6.90%),气郁痰阻证9例(15.52%),中虚气逆证6例(10.34%)。胃镜下分级在中医证型分布中无显著性差异(P>0.05)。②治疗前后胸痛症状积分及其他临床症状积分均有显著性差异(P<0.01)。③胸痛症状改善显效率是96.55%,临床症状改善显效率是87.93%。结论:胃食管反流病相关性胸痛以肝胃郁热证多见,其次为气郁痰阻证;其中医证型分布与胃镜下分级无明显关系;疏肝和胃方能有效改善本病的胸痛症状及其他临床症状。     

中网炎丸治疗中心性浆液性脉络膜视网膜病变50例临床观察

目的:观察“中网炎丸”治疗中心性浆液性脉络膜视网膜病变疗效。方法:将100例此病患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组服“中网炎丸”,加西药B族维生素、肌苷、地巴唑;对照组仅服西药B族维生素、肌苷、地巴唑。结果:治疗组总有效率98%,对照组86%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:“中网炎丸”配合西药治疗中心性浆液性脉络膜视网膜病变疗效满意。     

中西医结合治疗胃食管反流病68例疗效观察

目的:观察中西医结合治疗胃食管反流病(GERD)的临床疗效。方法:将113例GERD患者随机分为2组。对照组45例口服法莫替丁片、吗丁啉片治疗;治疗组68例在对照组治疗基础上加服调胃降逆汤加减(基本方:柴胡、旋覆花、枳壳、黄连、吴茱萸、白术、白芍、白及、海螵蛸、党参、生甘草、代赭石)治疗。12周为1疗程。观察临床疗效及胃镜检查改善情况。结果:临床疗效总有效率治疗组为91.18%,对照组为73.33%,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05);胃镜疗效总有效率治疗组为82.35%,对照组为64.44%,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗胃食管反流病可显著提高治疗效     

丁香降气汤治疗胃食管反流病60例临床观察

目的：评价丁香降气汤治疗胃食管反流病的临床疗效。方法：将90例胃食管反流病患者分为中药组（60例）、西药组（30例），分别给予丁香降气汤和奥关拉唑治疗8周，观察2组的临床疗效和胃镜疗效。结果：中药组临床总有效率为95．00％；西药组临床总有效率为83．33％。中药组的临床总有效率优于西药组（P〈0．01）。中药组胃镜复查总有效率84．21％；西药组总有效率81．48％。2组胃镜复查总有效率无显著性差异（P〉0．05）。结论：丁香降气汤治疗胃食管反流病具有良好的临床疗效和胃镜疗效。     

清热化瘀汤治疗胃食管反流病临床观察

目的:观察清热化瘀汤治疗胃食管反流病的临床疗效.方法:将160例患者随机分为两组,治疗组80例口服清热化瘀汤,对照组80例口服洛赛克、莫沙必利.结果:治疗组、对照组的总有效率分别为95.0%、81.3%,两组比较(P＜0.01);治疗后两组症状积分较治疗前均明显降低,但治疗组降低更明显,与对照组比较,有显著性差异(P＜0.01).结论:清热化瘀汤治疗胃食管反流病的临床疗效优于西药治疗.     

针刺中脘不同组穴治疗胃食管反流病的临床观察

目的：观察针刺中脘（CV12）不同组穴（俞募配穴、募合配穴）治疗胃食管反流病（GERD）的临床疗效。方法：54例GERD患者随机分为俞募配穴组和募合配穴组,分别给予针刺中脘-胃俞（BL21）、中脘-足三里（ST36）为主,对GERD主要症状的积分进行观察评价。结果：俞募配穴组及募合配穴组分别在经过2个疗程及3个疗程治疗后,症状积分出现显著下降（P〈0.05）。3个疗程治疗结束后,两组治疗前后症状积分差值比较无显著性差异（P〉0.05）;俞募配穴组及募合配穴组的临床有效率分别为85.71%和80.77%,总有效率无显著性差异（P〉0.05）。结论：针刺中脘之俞募或募合配穴均能有效地用于GERD的治疗,两者近期临床疗效无明显差别,但针刺俞募配穴的起效时间快。     

降气化痰法治疗非靡烂性食管病43例临床观察

目的 观察降气化痰法治疗非糜烂性食管病的临床疗效.方法 将85例患者随机分为治疗组(43例,采用降气化痰中药治疗)和对照组(42例,采用吗丁啉、法莫替丁治疗),两组均于治疗8周后进行症状计分及疗效评价,观察结束后第12周末随访.结果 治疗组、对照组临床疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组治疗后临床症状均明显改善,各症状积分明显低于治疗前(P<0.05);治疗组在改善症状方面与对照组无差异(P>0.05),停药12周后复发率低于西药组(P<0.05),治疗组观察期间未见不良反应发生.结论 降气化痰法治疗非糜烂性食管病具有与西药(吗丁啉+法莫替丁)相当的疗效.