腰椎牵引配合理疗缓解腰椎间盘突出症患者疼痛的观察

将100例腰椎间盘突出症患者分为腰椎牵引组和牵引加理疗组,分别进行相应治疗,治疗前后应用目测类比评分法(VAS)对疼痛进行评估,结果表明牵引加理疗组治疗腰椎间盘突出症疗效优于单纯腰椎牵引组。     

腰椎牵引配合理疗缓解腰椎间盘突出症患者疼痛的观察

将100例腰椎间盘突出症患分为腰椎牵引组和牵引加理疗组，分别进行相应治疗，治疗前后应用目测类比评分法(VAS)对疼痛进行评估，结果表明牵引加理疗组治疗腰椎间盘突出症疗效优于单纯腰椎牵引组。     

中药熏蒸联合电脑三维牵引治疗腰椎间盘突出症的护理

目的探讨中药熏蒸联合电脑三维牵引治疗腰椎间盘突出症的效果。方法将100例腰椎间盘突出患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组应用电脑三维牵引,观察组在此基础上加用中药熏蒸。结果观察组有效率为96%,对照组有效率为86%,两组相比有显著性差异(P<0.05)。结论中药熏蒸联合电脑三维牵引有利于缩短腰椎间盘突出症的病程,易被患者接受,值得临床推广。     

腰椎牵引联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的疗效观察及护理体会

目的 探讨采用腰椎牵引联合中药熏蒸及采取相应护理措施治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法 选择2013年1月-2014年12月在青浦区中医医院骨伤科门诊及住院接受治疗的腰椎间盘突出症患者80例,按随机数字表法分为观察组和对照组各40例;观察组采用腰椎牵引联合中药熏蒸,对照组单纯采用腰椎牵引;80例患者实施相同的护理措施;治疗两周后,对两组患者的临床疗效进行比对分析。结果 两组患者经两周治疗后,腰椎活动功能均较治疗前有所改善,观察组的有效率(87.5%)明显高于对照组(77.5%),其差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论 针对腰椎间盘突出症患者实施腰椎牵引联合中药熏蒸进行治疗加相应的护理措施可以提高治疗效果,该联合疗法值得临床推广应用。     

综合治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的探讨应用物理因素、手法和运动训练综合治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法 2 2 7例腰椎间盘突出症患者被随机分为两组 ,对照组 1 2 7例 ,单纯进行牵引治疗 ;观察组 1 0 0例 ,除应用牵引治疗外 ,还加用日本产HM 2SC A型HotMagnet(热磁 )治疗仪 ,Maitland手法和麦肯基 (Mckeizie)腰背肌训练方法。治疗结果应用SAS统计分析软件进行二项分布和秩和检验。结果观察组的治疗效果明显优于对照组 (P <0 .0 5)。结论采用综合疗法治疗腰椎间盘突出症较之单纯牵引效果更好     

活血通络汤联合疗法治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的:观察活血通络汤联合牵引、针灸疗法治疗腰间盘突出症的临床过程,总结其改善腰间盘突出症患者症状和体征的临床效果,为临床应用活血通络汤联合疗法治疗腰间盘突出症提供理论及现实依据。方法:选取91例腰椎间盘突出症患者,按照完全随机原则分为单纯中药组,牵引针灸组和联合治疗组。单纯中药组采用单纯服用活血通络汤治疗,牵引针灸组采用牵引推拿、针刺灸法治疗,联合治疗组则在牵引推拿、针刺灸法治疗的基础上联合活血通络汤治疗,治疗2个疗程。结果:治疗2个疗程后,单纯中药组患者治疗的总有效率为80%,牵引针灸组治疗的总有效率为65%,联合治疗组治疗的总有效率为95%;同时比较分析治疗前后3组腰椎间盘突出症患者的Vas(视觉疼痛模拟评分)评分以及腰椎JOA评分,3组患者的Vas评分有不同程度的降低,牵引针灸组降低幅度最低,单纯中药组次之,联合治疗组最高;3组患者腰椎JOA评分均有不同程度提高,牵引针灸组提高幅度最低,单纯中药组次之,联合治疗组最高,其结果均有统计学意义(P0.05)。结论:活血通络汤联合牵引、针灸疗法治疗总有效率最高,临床效果显著,值得临床广泛推广。     

牵引加电磁波导渗药物治疗腰椎间盘突出症的观察与护理

目的:探讨牵引加电磁波导渗药物治疗腰椎间盘突出症的疗效及护理方法。方法:将202例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组103例和对照组99例,治疗组采用牵引加电磁波导渗药物疗法,对照组单纯采用牵引治疗。结果:治疗组治愈58例,显效39例,有效6例,总有效率100%。对照组治愈32例,显效30例,有效27例,总有效率89.9%,两组有显著差异(P<0.01)。结论:牵引加电磁波导渗药物治疗腰椎间盘突出症疗效良好。     

俯卧位与仰卧位腰部牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效比较

腰部牵引目前多采用仰卧位牵引,对俯卧位牵引则报道较少。为探讨2种牵引的治疗效果有无差异,对100例腰椎间盘突出症患者进行了对比观察。1　资料与方法1.1　一般资料　根据症状、体征、CT或MRI检查确诊为腰椎间盘突出症患者100例,随机分为2组。俯卧位组(A组)50例,男32例,女18例;年龄27～60岁,平均41.3岁;病史7d～6年。仰卧位组50例(B组),男29例,女21例;年龄25～60岁,平均40.8岁;病史3d～6年。1.2　方法　2组患者用药基本相同。采用ATA-D型自动牵引床,按分组行俯或仰卧位腰部牵引治疗,牵引力30～60Kg,间歇牵引30min(牵引5min间歇1min),…     

腰椎牵引配合环跳穴位注射治疗腰椎间盘突出症下肢痛的疗效

目的观察腰椎牵引配合同侧环跳穴位注射治疗腰椎间盘突出症患者下肢痛的疗效。方法86 例以一侧下肢痛为主要症状的腰椎间盘突出症患者被随机分成治疗组和对照组各43例,治疗组采用腰椎牵引和同侧环跳穴位注射治疗,对照组采用常规牵引治疗。结果治疗3周后,治疗组痊愈显效率明显高于对照组( P <0.01)。结论腰椎牵引配合同侧环跳穴位注射治疗腰椎间盘突出症患者下肢痛优于单纯腰椎牵引。     

牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:分析牵引联合推拿对于腰椎间盘突出症的临床治疗效果,探索对于该疾病治疗有效方法。方法:对本院2014年3月到2016年3月收治的162名腰椎间盘突出症患者进行治疗,将162例患者根据治疗先后顺序分为试验组与对照组,每组81例患者。试验组采取牵引联合推拿的方法进行治疗,而对照组采取单纯牵引方法治疗。结果:研究表明,试验组整体有效率是95.06%;对照组整体有效率是83.95%,两组临床疗效对比存在明显差异(P0.05),具有统计学意义,同时两组均未表现出明显临床不良反应。并且两组治疗前JOA与VAS评分不存在显著差异(P0.05),但是治疗以后两组存在显著差异(P0.05),具有统计学意义。结论:采取牵引联合推拿治疗方法,在腰间盘突出症治疗中可以取得不错治疗效果,特别是能有效对患者疼痛予以缓解,有效提升患者生活质量,同时不良反应较少,在对腰间盘突出症患者的治疗中具有较高的应用价值。     

不同牵引方法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的探讨温热滚动自控牵引和微机静态持续牵引综合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法同期腰椎间盘突出症180例,分别应用上述两种牵引方法为主配合超短波和推拿综合治疗,并且随机分组(观察组100例,对照组80例)进行疗效观察。结果观察组与对照组疗效优秀率比较,差异有非常显著性(P＜0.01)。结论温热滚动自控牵引为主综合治疗腰椎间盘突出症有较好的疗效,并具有易于患者接受和缩短疗程的特点。     

牵引加电磁波导渗药物治疗腰椎间盘突出症的观察与护理

目的探讨牵引加电磁波导渗药物治疗腰椎间盘突出症的疗效及护理方法.方法将202例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组103例和对照组99例,治疗纽采用牵引加电磁波导渗药物疗法,对照组单纯采用牵引治疗.结果治疗组治愈58例,显效39例,有效6例,总有效率100%.对照组治愈32例,显效30例,有效27例,总有效率89.9%,两组有显著差异(P＜0.01).结论牵引加电磁波导渗药物治疗腰椎间盘突出症疗效良好.     

牵引加微波治疗腰椎间盘突出症:随机对照疗效评价

目的:评价牵引加微波治疗腰椎间盘突出症的临床效果,并与单纯牵引治疗相比较。方法:对156例腰椎间盘突出症患者随机分为牵引加微波治疗组和单纯牵引治疗组,腰椎牵引采用Fowler体位。微波疗法使用脉冲式微波,与腰椎牵引同步在局部进行治疗,治疗前后分别测定腰椎疾患治疗成绩评分表的得分,对其评测结果进行比较分析。结果:治疗前2组腰椎功能评分差异无显著性意义(P>0.05),治疗后2组评分分值差异有显著性意义(P<0.01),牵引加微波治疗后腰椎功能改善优于单纯牵引治疗。2组治疗后评分均与其疗效评分值差异有显著性意义(P<0.01)。结论:牵引加微波治疗腰椎间盘突出症较单纯牵引治疗效佳。     

电脑中频结合电脑牵引及手法治疗腰椎间盘突出症

目的 观察电脑中频、电脑牵引、手法综合治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法 采用电脑中频、电脑牵引、手法综合疗法对 66例腰椎间盘突出症患者进行治疗，并与单纯电脑中频治疗时 82例、电脑牵引治疗的 61例患者进行比较。结果 综合治疗组的疗效显著优于单纯电脑中频组与电脑牵引组 (P     

推拿联合牵引治疗腰椎间盘突出临床研究

【】目的 讨论研究对腰椎间盘突出症患者联合推拿、牵引治疗的临床疗效与意义。方法 选取我院康复科腰椎间盘突出患者100例。随机分为对照组与观察组各50例。对照组患者进行常规牵引治疗；观察组在此基础上联合推拿共同治疗。比较两组患者不同方法治疗后疼痛视觉模拟量表VAS评分与疾病治疗总有效率等指标。 结果 联合推拿与牵引治疗的联合组疾病治疗总有效率100%显著优于常规牵引组90%且治疗后VAS评分显著优于对照组(P＜0.05)。 讨论 对腰椎间盘突出患者行推拿牵引治疗能够帮助患者在短时间内显著缓解各类不适症状,加快恢复速度；同时,治疗安全性高且花费较低,对促进其恢复及提高生活质量均具有重要意义。     

腰椎间盘突出症患者应用红外线照射联合腰椎牵引康复护理的效果

目的探讨和观察腰椎间盘突出症患者应用红外线照射联合腰椎牵引康复护理的效果。方法选取该院从2016年1月至2018年6月接受治疗的94例腰椎间盘突出症患者(经MRI或CT确诊)分组治疗,根据入院顺序、发病部位和病因按数字表随机法进行分组,观察组和对照组各47例。观察组患者接受红外线照射联合腰椎牵引康复护理治疗,对照组患者接受腰椎牵引常规治疗。比对两组患者治疗前后的腰椎功能、疼痛评测、治愈程度和患者满意度。结果JOA评分情况,观察组患者接受治疗后明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);VAS评分情况,观察组患者明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的治疗有效率(95.74%)显著高于对照组的有效率(80.85%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腰椎间盘突出症患者应用腰椎牵引与红外线照射结合治疗能明显改善患者的舒适度与满意度,疗效增加,值得在临床护理工作中加以应用与推广。     

牵引加微波治疗腰椎间盘突出症：随机对照疗效评价

目的：评价牵引加微波治疗腰椎间盘突出症的临床效果，并与单纯牵引治疗相比较。方法：对156例腰椎间盘突出症患者随机分为牵引加微波治疗组和单纯牵引治疗组，腰椎牵引采用Fowler体位。微波疗法使用脉冲式微波，与腰椎牵引同步在局部进行治疗，治疗前后分别测定腰椎疾患治疗成绩评分表的得分，对其评测结果进行比较分析。结果：治疗前2组腰椎功能评分差异无显著性意义(P&;gt;0．05)，治疗后2组评分分值差异有显著性意义(P&;lt;0.01)，牵引加微波治疗后腰椎功能改善优于单纯牵引治疗、2组治疗后评分均与其疗效评分值差异有显著性意义(P&;lt;O．01)。结论：牵引加微波治疗腰椎间盘突出症较单纯牵引治疗效佳。     

中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的:探讨腰椎间盘突出症采用中医针灸推拿加牵引方法治疗的临床效果。方法:选择在我科进行治疗的腰椎间盘突出症患者100例,随机分为观察组与对照组各50例。对照组患者行牵引治疗,观察组患者在对照组基础上联合中医针灸推拿方法进行治疗,观察两组患者的临床治疗效果。结果:观察组总有效率为96.0%,对照组为80.0%,两组比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论:中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症,能够取得较理想的临床治疗效果,治疗有效率比较高,能明显改善患者临床症状,减轻患者痛苦,可在临床上广泛推广应用。     

电脑三维多功能牵引床牵引联合药物治疗腰椎间盘突出症的近期疗效观察

目的 :探讨电脑三维多功能牵引床牵引联合药物治疗腰椎间盘突出症的近期疗效。方法 :10 2例腰椎间盘突出症患者随机分为两组 :①A组 5 0例 ;②B组 5 2例。两组患者均采用药物治疗。在此基础上 ,A组加用普通牵引治疗 ,B组加用电脑三维多功能牵引床牵引治疗。结果 :总有效率 :B组和A组分别为 92 .3% (4 8/ 5 2 )和 82 % (4 1/5 0 ) ,两组比较 ,有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论 :电脑三维多功能牵引床牵引联合药物治疗腰椎间盘突出症疗效显著 ,疗程短 ,风险小 ,特别适合基层医院开展。     

局麻加骶管光注射下三维整脊结合推拿牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的探讨局麻加骶管光注射下三维整脊结合推拿牵引治疗腰椎间盘突出的临床效果。方法 2008年4月至2011年12月间收治的腰椎间盘突出症患者30例,随机分为两组,治疗组15例患者给予骶裂孔注射、突出椎间盘周围关节局部麻醉配合快速牵引,对照组15例患者予以单纯行快速牵引,对比观察治疗效果。结果治疗组治愈7例(46.7%),好转6例(40.0%),无效2例(13.3%),有效率为86.7%;对照组治愈4例(26.7%),好转7例(46.7%),无效4例(26.7%),有效率为73.3%。两组的有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论加骶管注射下三维整脊治疗腰椎间盘突出症效果相较于单纯快速牵引更佳。