首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
早期干预治疗对脑卒中后抑郁患者生活质量的影响   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的 探讨早期干预治疗对脑卒巾后抑郁患者生活质量的影响.方法 选用抑郁自评量表(SDS)筛选评定出脑卒中后抑郁患者246例.分为2组,其中治疗组154例.口服抗抑郁药物治疗;对照组92例,未进行抗抑郁治疗.采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、修订的Banhel指数(MBI)、生活质量指数(QLI)量表对两组患者在治疗前和治疗后1个月、3个月和6个月进行评分,对所得结果进行统计学分析.结果 治疗组与对照组相比.治疗后1个月、3个月、6个月HAMD量表评分明显减低,差异有统计学意义(P(0.05);MBI量表评分和QH量表评分明显提高,差异均有统计学意义(P(0.05).结论 早期干支治疗脑卒中后抑郁不仅可以改善患者抑郁状态,而且还可以促进患者躯体功能恢复,改善患者主观生活满意度.提高患者生活质量.  相似文献   

2.
目的观察认知护理干预对于改善脑卒中后抑郁(PSD)患者的神经损伤及认知功能的效果。方法选择80例PSD患者为对象,随机分为2组各40例,观察组行常规+认知护理干预,对照组仅行常规护理干预,对比2组护理前后抑郁症状、神经缺损情况及认知功能的变化。结果 2组干预后HAMD评分均降低,MMSE评分均提高,观察组幅度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组干预后CNS评分(12.00±2.85)分,明显低于对照组的(16.20±3.35)分(t=6.04,P0.05)。结论认知护理干预能够显著改善脑卒中后抑郁症患者的神经损伤和认知功能,促进患者神经损伤和认知功能早期康复,在提高患者生存质量方面具有重要作用。  相似文献   

3.
目的探讨早期护理干预对脑卒中患者的抑郁及生活质量的改善效果。方法研究资料均为本院于2016年8月~2018年8月期间收治的脑卒中患者,共114例依据随机分组法分组,对照组为常规护理干预,观察组落实早期护理干预,各57例,评价两组康复效果、抑郁及生活质量改善效果,并评价护理满意度。结果观察组治疗有效率92.98%与对照组78.95%比较明显更高,P0.05;观察组抑郁状况评分显著低于对照组,生活质量及护理满意度评分显著高于对照组,P0.05;观察组肺部感染率3.51%、下肢深静脉血栓0.00%、压疮1.75%与对照组(分别为14.04%、7.02%、12.28%)比较明显更低,P0.05。结论早期护理干预可以改善脑卒中患者的抑郁程度和生活质量,可减少并发症发生。  相似文献   

4.
目的:观察早期主动护理干预对脑卒中患者生活质量的影响。方法选取2011‐07—2013‐04本院诊治的80例脑卒中患者为研究对象,随机分为对照组(常规脑卒中护理干预组)40例和观察组(早期主动护理干预组)40例,将2组护理干预前与护理干预后1个月、3个月的WHOQOL‐BREF评分和Zung量表评分进行比较。结果观察组护理干预后1个月、3个月的WHOQOL‐BREF评分和Zung量表评分均明显优于对照组,(P均<0.05)。结论早期主动护理干预对脑卒中后患者生活质量的影响更为积极,有助于患者预后生活质量的改善。  相似文献   

5.
目的研究舍曲林早期治疗脑卒中患者的焦虑、抑郁情绪和认知功能影响。方法选取2016年2月~2018年2月陕西省人民医院收治的脑卒中患者60例,随机分为两组,卒中单元常规治疗组(常规治疗组,n=30)和卒中单元常规治疗基础上舍曲林早期治疗组(早期治疗组,n=30),对两组患者治疗前后的HAMA评分、HAMD评分、NIHSS评分、MMSE评分、MoCA评分、BI评分进行统计分析。结果治疗前两组患者的HAMA评分、HAMD评分、NIHSS评分无明显差异,两组患者治疗后的HAMA评分、HAMD评分、NIHSS评分均显著降低(P0.05);治疗后和常规治疗组相比,早期治疗组患者的HAMA评分、HAMD评分、NIHSS评分均显著较低(P0.05)。治疗前两组患者的MMSE评分、MoCA评分、BI评分无明显差异,两组患者治疗后的MMSE评分、MoCA评分、BI评分均显著增加(P0.05);治疗后和常规治疗组相比,早期治疗组患者的MMSE评分、MoCA评分、BI评分均更高(P0.05)。结论舍曲林早期治疗脑卒中能够有效改善患者的焦虑、抑郁障碍和认知功能。  相似文献   

6.
目的探讨早期干预治疗对脑卒中后抑郁患者的影响。方法 60例急性脑卒中后抑郁患者随机分2组,治疗组30例,予以口服抗抑郁药物及心理疏导治疗;对照组30例未进行抗抑郁治疗及心理疏导。2组均采用神经内科常规药物治疗及康复训练。采用汉密顿抑郁量表(HAMD)修订的Barthel指数(MBI)和神经功能缺损评分(NFDS)对2组治疗前和治疗后6周进行评分,对结果进行分析。结果治疗组和对照组相比,HAMD和NFDS明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。MBI指数量表评分明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论早期抗抑郁治疗可以改善卒中后抑郁患者的抑郁状态,同时促进其躯体功能康复,提高日常生活质量。  相似文献   

7.
目的观察文拉法辛对脑卒中后抑郁症患者疗效及对肢体运动功能和认知功能的影响。方法选取我科2008-01—2012-11收治的55例脑卒中后抑郁患者为观察组,在脑血管病治疗、神经营养药物治疗及康复治疗基础上给予盐酸文拉法辛缓释片75~225mg;对照组为同期脑卒中后抑郁患者50例,常规治疗基础上每晚服用安慰剂1~3片。2组疗程均为12周。2组患者于治疗前和治疗4、8、12周末采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效,分别采用斯堪的纳维亚卒中量表(SSS)、Fugl-Meyer运动功能评定量表(FMA)和蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评价患者神经功能缺损程度、肢体运动功能和认知功能。结果观察组总有效率92.7%,明显高于对照组的76.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗4、8、12周末HAMD评分、SSS评分、MoCA评分、FMA评分均明显优于对照组。结论文拉法辛可显著改善脑卒中后抑郁症患者的抑郁及神经功能缺损症状,促进患者认知功能及肢体运动功能的恢复。  相似文献   

8.
9.
10.
早期康复对脑卒中后认知功能影响的研究   总被引:4,自引:2,他引:2  
目的 观察早期康复对脑卒中后认知功能的影响.方法 108例脑卒中偏瘫患者分为康复组(55例)和对照组(53例),均进行神经内科常规药物治疗,康复组患者同时接受早期康复治疗;对2组患者分别于治疗前和治疗3个月后进行简易智能状态检查(MMSE)、改良的爱丁堡斯堪的那维亚神经功能缺损评分量表检查(SSS)、Bathet指数(BI)、事件相关电位P300的测试.结果 治疗后,康复组患者的MMSE、SSS、BI评分与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.01),与脑卒中对照组治疗后比较差异有统计学意义(P<0.01);脑卒中对照组的SSS、BI评分与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,康复组P300电位成分中的N2、P3波潜伏期缩短,P3波波幅增高,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05),N2、P3波潜伏期缩短与脑卒中对照组亦比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 早期康复对脑卒中患者的认知功能障碍有明显的改善作用.  相似文献   

11.
目的:探讨个性化护理方式对缺血性脑卒中(IS )患者认知功能和生活自理能力的影响。方法将80例IS患者按随机数字表法分为常规护理模式组和个性化护理组,每组各40例。常规护理组予以常规对症护理,而个性化护理组患者则采取全方位的个性化护理方式,分别比较2种护理方式对IS患者认知功能和生活自理能力的影响。结果个性化护理组IS并发症的发生率5.0%(2/40)显著低于常规护理组(27.5%,11/40),平均住院时间和费用亦低于常规护理组( P<0.05)。与入院时相比,出院时2组HDS和ADL评分均显著增高(P<0.05),且出院时个性化护理组 HDS和ADL评分显著高于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。而出院时2组NIHSS评分则均显著低于入院时(P<0.05),个性化护理组NIHSS评分也显著低于常规护理组( P<0.05)。结论个性化护理方式能够改善IS患者的认知功能,提高生活自理能力,降低并发症和疾病负担,值得在临床推广应用。  相似文献   

12.
目的探讨脑卒中后抑郁与认知功能相关性,为脑卒中后抑郁认知功能提供依据。方法采用前瞻性研究方法,将200例脑卒中患者分为抑郁组(观察组)和非抑郁组(对照组),评估2组的生活质量及认知功能。结果观察组BI和AS评分分别为(60.52±8.09)和(16.26±2.83),对照组为(54.36±7.11)和19.58±3.49),差别有统计学意义(P0.05);观察组定向力、视空间与执行功能、延迟回忆和注意力分别为(4.30±1.02)、(3.19±0.97)、(3.41±0.86)和(4.12±1.01),均低于对照组(4.86±1.24)、(3.88±1.05)、(4.08±1.17)和(4.82±1.33),差别有统计学意义(P0.05);观察组MoCA和ADL评分分别为(20.98±8.46)和(51.36±6.17),对照组为(25.01±9.51)和(57.82±6.45),差别有统计学意义(P0.05)。结论脑卒中后抑郁患者生活质量与认知功能均较低,改善脑卒中患者认知功能,对于维持卒中患者的日常生活能力和生活质量有重要意义。  相似文献   

13.
目的研究循证护理对脑卒中患者神经及认知功能的影响。方法选取医院2016-10—2017-10收治的100例脑卒中患者,根据患者入院就诊的编号随机分组,将单号的50例患者纳入对照组,给予常规护理,将双号的50例患者纳入观察组,给予循证护理,观察比较2组患者护理后神经及认知功能的改善情况。结果 2组患者护理前神经功能缺损评分量表(NIHSS)评分比较无明显差异(P0.05),而护理后观察组NIHSS评分比对照组显著降低(P0.05);2组患者护理前简易智能状态检查量表(MMSE)及神经行为认知状态检查量表(NCSE)评分比较无明显差异(P0.05),护理后观察组各评分均显著高于对照组(P0.05)。结论临床对脑卒中患者实施循证护理有助于提高其神经功能及认知功能,使其生活质量得到显著提升,临床应用价值较高。  相似文献   

14.
我院2010-01—2011-01对40例脑卒中患者进行早期护理干预,观察对患者肢体功能恢复的影响,现报道如下。1资料和方法1.1一般资料选取我院2010-01—2011-01收治80例脑卒中患者为实验对象,男44例,女36例;年龄50~80岁,平  相似文献   

15.
脑卒中是一种突然起病的脑血液循环障碍性疾病,病死率逐年下降,但存活患者中不同程度的日常生活自理能力障碍严重影响患者的生存质量[1]。脑卒中患者各项机体功能的恢复是一个缓慢的过程,需要多方面的调护和长期的坚持,而系统、有效的护理干预对促进患者的恢复具有一定的促进作用。我院对收治的脑卒中恢复期患者采用系统护理干预措施,取得较满意疗效,现报告如下。1资料与方法  相似文献   

16.
脑卒中后抑郁(post-stroke depression,PSD)是脑卒中最常见的情感障碍,发病率25%~63%[1]。患者以情绪低落为主要特征,伴注意力不集中、反应迟缓,严重者可出现悲观厌世、幻觉妄想,甚至拒绝饮食与治疗。研究表明,20.8%的脑卒中患者存在不同程度的抑郁症状,60%~70%有严重抑郁  相似文献   

17.
目的 探讨早期心理干预对脑卒中后抑郁(PSD)的治疗效果.方法 将2009-03~2011-05在本科、脑病一区以及脑病二区住院1周内的358例脑卒后患者用汉密顿抑郁量表(HAMD)进行筛选,对符合抑郁状态诊断的156例患者应用随机数字法分为干预组(78例)和对照组(78例),2组均接受常规治疗(包括针灸、药物、神经内...  相似文献   

18.
目的 研究脑卒中后抑郁与脑卒中后认知功能的关系。方法 选取2014年6月~2014年12月西安交通大学第二附属医院住院的首发脑卒中患者,简短照料者问卷得分≤56分,脑卒中发病2周之内,无意识障碍及失语,至少一侧上肢肌力≥3级,能够完成量表测查者,于脑卒中急性期、脑卒中后3月应用MMSE和MOCA评定认知功能,应用流调用自评抑郁量表(CES-D)评定抑郁情况。结果 脑卒中后急性期共入组患者128例,完成脑卒中后3月随访患者106例; 脑卒中后3月MMSE、MOCA评分较脑卒中急性期升高(P<0.05)。脑卒中后3月CES-D得分≥16分(存在抑郁)者22例,脑卒中后抑郁发生率为20.7%。脑卒中后急性期抑郁组与非抑郁组MMSE、MOCA评分差异不明显(P>0.05),脑卒中后3月抑郁组MMSE得分、MOCA得分明显低于非抑郁组,抑郁组与非抑郁组比较MMSE、MOCA评分增加值差异明显(P<0.05)。结论 脑卒中后3月认知功能较脑卒中急性期改善,脑卒中后抑郁加重了脑卒中后认知功能障碍,影响了脑卒中后认知功能的改善。  相似文献   

19.
目的:探讨综合护理干预对脑卒中后并发抑郁(PSD )患者预后的影响。方法将我院2011‐07—2014‐01收治的100例脑卒中后抑郁患者随机分为综合护理组和对照组各50例,对照组采取对症常规护理方法,综合护理组在常规护理的基础上加用早期康复护理和心理指导,观察2组患者预后情况。结果综合护理组总有效率为94.0%,对照组为82.0%,差异有统计学意义(P<0.05);2组患者干预前HAMD评分差异无统计学意义(P>0.05),干预后1个月和3个月2组患者的抑郁状态均有改善,但综合护理干预组效果改善情况明显优于对照组(P<0.05)。结论综合护理干预可改善患者的抑郁状态,从而提高患者的生存质量,加快疾病的康复。  相似文献   

20.
目的 探讨给予老年脑卒中患者音乐疗法联合团体心理干预后患者的认知功能、心理状态、生活质量变化.方法 将我院99例老年脑卒中患者应用掷币法分为团体心理组49例及音乐联合组50例,团体心理组患者采用团体心理进行干预,音乐联合组患者增加音乐疗法联合治疗,对比两组患者干预前后神经功能、心理状态、认知功能、生活质量改变.结果 干...  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号