10种化妆品慢性皮肤刺激试验结果及分析

为探讨化妆品的安全性，采用动物涂抹方法，对１０种新型化妆品进行了慢性皮肤刺激试验，结果为：粉饼Ⅰ、粉饼Ⅳ、湿粉Ⅱ、膏霜Ⅱ、膏霜Ⅲ为阴性反应，粉饼Ⅱ、粉饼Ⅲ、湿粉Ⅰ、湿粉Ⅲ和膏霜Ⅰ对兔皮肤均有不同程度的损伤。试验表明，某些化妆品肉眼观察与病理检查结果并不完全一致，肉眼观察结果相近的两种化妆品其病理检查结果有时差别也较大。另外，有的样品在慢性皮肤刺激试验中，肉眼观察出现刺激反应的时间过程较长，如果仅进行急性皮肤刺激试验，则为阴性结果。因此建议对于长期涂用的化妆品，最好能进行多次皮肤刺激试验，以避免对人体皮肤造成损害。     

10种化妆品慢性皮肤刺激试验结果与分析

为探讨化妆品的安全性，采用动物涂抹方法，对１０种新型化妆品进行了慢性皮肤刺激试验，结果为：粉饼Ｉ，粉饼Ⅳ，湿粉Ⅲ、膏霜Ⅱ，膏霜Ⅲ为阴性反应，粉饼Ⅱ、粉饼Ⅲ、湿粉Ⅰ、湿粉Ⅲ和膏霜Ⅰ对兔皮肤均有不同程度的损伤，试验表明，某些化妆品肉眼观察与病理检查结果并不完全一致，肉眼观察结果相近的两种化妆品其病理检查结果有时差别也较大，另外，有的样品在慢性皮肤刺激试验中，肉眼观察出现刺激反应的时间过程较长，如何仅进     

特殊化妆品对皮肤刺激的实验研究

为了解38种特殊化妆品对皮肤刺激的改变，依据《化妆品安全性评价程序和方法》进行了多次皮肤刺激试验和病理组织学检查，结果：皮肤刺激指数为0的占36．8％，＞30的占10．5％；病理反应积分为0的占21．1％，＞4的占10．5％．在采集的152份皮肤标本中，有病理改变108份，占71％．皮肤反应以表皮改变较为多见，占65．7％，其次是表皮和真皮同时出现改变，占30．6％．表皮反应以棘层增厚最为多见，占83．3％．真皮反应以浅层小血管充血多见．     

两种方法评价7种化妆品皮肤刺激反应的比较

随着化妆品的不断更新,其所带来的皮肤危害日益增多并引起关注。化妆品对皮肤的危害只通过肉眼观察红斑和水肿的程度进行评价,有其局限性：１．主观倾向性比较强。在轻度红斑和明显红斑的判断上易产生人为的视觉误差;2．皮肤的轻度损伤肉眼往往观察不到;３．表皮以下的真皮及皮下组织的损伤程度也不可知。通过病理组织学检查,则会更客观、更准确。依据《化妆品安全性评价程序》（ＧＢ７９１９－８７）中的皮肤慢性刺激试验病理评分标准和《化妆品卫生规范》多次皮肤刺激实验方法,本文对７种化妆品的多次皮肤刺激试验的积分结果与病理…     

两种方法评价化妆品皮肤刺激反应的结果分析

目的　探讨多次皮肤刺激实验和组织病理实验评价化妆品对皮肤刺激性的差异。方法　对 97种化妆品分别进行家兔多次皮肤刺激实验和皮肤组织病理学实验 ,比较了皮肤刺激性的超标率 ,并从中随机选择 7种化妆品比较其肉眼观察的皮肤刺激反应积分和病理反应积分的差异。结果　通过多次皮肤刺激实验和组织病理学实验获得的 97种化妆品皮肤刺激性超标率分别为 6 .2 %和 13.4% ,差异无显著性。 7种化妆品的皮肤刺激反应积分显著低于相应的组织病理学积分 (Wilcoxon test T+=2 7,P<0 .0 5 ) ,7种化妆品皮肤刺激实验均合格 ,而组织病理学实验发现一种化妆品具有明显皮肤刺激性 (积分值为 4.2 5 )。结论　皮肤组织病理学实验能更早、更准确地反映化妆品引起的轻度皮肤损伤 ,应与皮肤刺激实验结合起来评价化妆品对皮肤的刺激性     

染发类化妆品三项毒理学试验结果观察

染发类化妆品三项毒理学试验结果观察陆凌霞，蔡玟，熊习昆，梁雪梅染发类化妆品是特殊用途化妆品之一。急性经口毒性试验、急性皮肤刺激试验和一次眼刺激试验是染发类化妆品安全性评价初审阶段必须检测的毒理学常规项目，是初步评价染发类化妆品使用安全性的指标，为了解...     

染发类化妆品三项毒理学试验结果观察

染发类化妆品是特殊用途化妆品之一。急性经口毒性试验、急性皮肤刺激试验和一次眼刺激试验是染发类化妆品安全性评价初审阶段必须检测的毒理学常规项目，是初步评价染发类化妆品使用安全性的指标，为了解染发类化妆品的不良反应，我室在实验室条件下观察了50份染发类化妆品的三项毒理学试验，现将结果报道如下。     

化妆品对皮肤刺激试验的病理分析

对２１０份化妆品皮肤刺激试验的病理诊断结果作了分析，病理反应积分为０者４９份，占２３．３３％，病理反应积分１～４者７５份，占３５．７１％，病理反应积分＞４者８６份，占４０．９５％；在收集到的８４０份皮肤标本中，有病理反应的５２０份，占６１．９０％，皮肤的反应以表皮和真皮同时出现改变较为多见，占５０．７７％，其次是单纯表皮反应，占３５．３８％，单纯真皮反应仅占１３．８５％；表皮反应以棘层肥厚最多见，真皮反应以真皮炎细胞浸润为主。     

育发产品的毒理学安全性评价

目的 研究育发产品的毒理学安全性，为相关产品开发利用提供毒理学依据。方法 通过急性眼刺激试验、多次皮肤刺激性试验、皮肤变态反应试验、皮肤光毒性试验、Ames试验和体外哺乳动物细胞染色体畸变试验进行毒理学评价。结果 新西兰白兔急性眼刺激反应和多次皮肤刺激性反应均为轻刺激级，豚鼠的皮肤变态反应、皮肤光毒性反应均为阴性，Ames试验中各剂量组4种菌株的回变菌落数均小于相应的阳性对照组的2倍，体外哺乳动物细胞染色体畸变试验中各剂量组致畸变率小于阳性对照组，差异有统计学意义（P＜0.005）。结论 该育发产品仅造成轻微眼刺激和皮肤刺激，无致突变和致畸性，在本试验剂量和观察指标范围内，其作为化妆品是安全的。     

化妆品几项毒理学试验结果评价标准的探讨

《化妆品卫生标准系列》自1987年颁布后,使化妆品的卫生监督和检测工作进入标准化和规范化的阶段。《化妆品安全性评价程序和方法》为毒理学试验提供了依据,但某些试验指标的评价标准尚未确定。现将作者1990～1991年化妆品毒理学试验的资料进行分析,包括急性皮肤刺激试验、多次皮肤刺激试验和一次眼刺激试验,并探讨这三项试验的结果评价标准。     

几项化妆品毒理学试验结果评价标准探讨

《化妆品卫生标准系列》从1987年颁布后,使化妆品卫生监督和检测工作进入标准化规范化阶段。《化妆品安全性评价程序和方法》(下称程序)为毒理学试验提供了依据,但尚有某些试验指标的评价标准未确定。现将我们1990年～1991年化妆品毒理学试验的资料进行总结,包括急性皮肤刺激试验、多次皮肤刺激试验和一次眼刺激试验。从而对这三项试验结果的评价标准进行探讨。     

对化妆品安全性评价的探讨

<正>随着我国人民生活水平的提高,化妆品已进入亿万百姓的家庭,成为美化生活、增进人民身心健康的生活必需品。但一些卫生和安全性达不到标准的劣质化妆品也混入市场,危及人民健康。因此,对化妆品使用的安全性评价是十分必要的。本文根据化妆品的分类,列举几种具有代表性的化妆品,根据《化妆品安全性评价程序和方法》做了一次眼刺激试验、一次皮肤刺激试验、多次皮肤刺激试验和皮肤变态反应等试验,其结果安全可靠。     

消炎栓对动物直肠刺激性试验

消炎栓是治疗内痔的有效药物，经长期临床医院内部制剂使用，效果很好。为了使药物更加安全、可靠，造福于人类，符合现行医院制剂要求，我们对消炎栓进行了动物直肠用药刺激性试验研究，结果表明：消炎栓对动物直肠黏膜无任何充血、红肿等刺激现象，病理组织学检查未见直肠黏膜组织明显病理学改变。试验目的：观察受试药物一次或多次对动物直肠给药后所产生的刺激反应情况。     

洗发类化妆品的刺激性研究

目的：通过判定洗发类化妆品对皮肤、粘膜的刺激性,来确保消费者使用安全可靠的产品。方法：根据中华人民共和国国家标准《化妆品安全性评价程度和方法》中,急性皮肤刺激试验方法、眼刺激试验方法和多次皮肤刺激试验方法。结果：三种类型的洗发香波对试验兔的皮肤一次刺激反应积分均值为零,属无刺激性。其中单纯型洗发香波的急性眼刺激试验属无刺激性,而止痒型和三效合一型洗发香波的急性眼刺激试验属轻刺激性。通过多次皮肤刺激试验,可见三种类型洗发香波均出现皮肤增厚、变硬等症状。结论：使用洗发类化妆品,应防止误入眼内,用后应彻底清洗干净。     

十二味系列化妆品皮肤刺激性及过敏性试验研究

目的对十二味系列化妆品皮肤刺激性和致敏性进行动物试验观察。方法以家兔为模型进行多次给药皮肤刺激试验,以豚鼠为模型进行皮肤致敏作用试验。结果十二味系列化妆品对家兔皮肤未见任何刺激作用,也不引起豚鼠出现过敏反应。结论十二味系列化妆品是一类安全性较好的化妆品。     

化妆品引起表皮组织学改变的实验观察

化妆品引起表皮组织学改变的实验观察辽宁省卫生防疫站（沈阳１１０００５）邵静，褚广鑫使用化妆品引起使用者皮肤不良反应的事例时有发生。当前评价化妆品的安全性，以观察皮肤的外部现象为多。本文通过兔涂皮试验，深入研究化妆品可能引起的表皮病理组织学改变，以期为...     

淋洗类化妆品对家兔眼和皮肤刺激性检测

目的为评价淋洗类化妆品的安全性,对2007—2013年期间收集的进口淋洗类化妆品样品进行皮肤和眼刺激性测试。方法按照《化妆品卫生规范》(2007年版)中描述的皮肤刺激试验和眼刺激试验方法对190个淋洗类化妆品样品进行检测。结果 190个测试的皮肤刺激试验样品中,刺激反应强度属于无刺激性和轻刺激性的各占50%,在所有样品中均未发现刺激强度属于中刺激性或强刺激性的。在149个眼刺激试验测试样品中,无刺激性的样品约占27.5%;微刺激和轻刺激的样品分别占37.6%和30.9%。由此可见,轻刺激性及轻刺激性以下样品占绝大多数,约占测试样品总数的96.0%。结论多数测试的样品中皮肤和眼刺激性较小,符合使用安全要求。     

鸡胚绒毛尿囊膜血管试验在化妆品安全性评价中的应用研究

目的 将鸡胚绒毛尿囊膜血管试验（CAMVA）与家兔眼刺激试验进行比较,探讨在化妆品安全性评价中的应用。方法 将11种化妆品原料和8种化妆产品分别进行鸡胚绒毛尿囊膜血管试验和家兔眼刺激试验,结果进行分析比较。结果 CAMVA试验分级标准和动物试验评级标准具有较高的等级相关性和一致性。结论 CAMVA是一种较好的体外眼刺激替代方法,但需和其他体外试验组合评价更加可靠。     

73种化妆品急性皮肤刺激试验结果分析

为保证化妆品卫生质量和更好地进行卫生安全评价工作 ,维护广大消费者合法权益 ,本文对各种类型化妆品的急性皮肤刺激作用做了初步探讨。材料和方法　所有受试样品均为厂家送检样品或在大商场抽检样品。实验动物选用中国医科大学动物中心提供的新西兰种兔 ,未分性别 ,每个样品用 4只兔做实验 ,按照国标ＧＢ7919- 87标准方法进行实验操作。实验结果与讨论　共做了 10类 73种化妆品的急性皮肤刺激试验 ,肉眼观察其中有 17个样品对家兔皮肤产生了轻刺激反应 ,家兔皮肤在除去受试物后 1ｈ、2 4ｈ观察勉强可见红斑或明显红斑 ,48ｈ观察皮肤全部恢…     

山东省生产的几种特殊用途化妆品的毒性监测

为保障化妆品使用者的安全.按照国家规定的标准,对1995年和1996年我省生产的7种染发类特殊用途化妆品进行了毒性监测.1 材料与方法样品为山东省内生产厂家送来的染发类特殊用途化妆品;实验动物为昆明种小白鼠和新西兰标准实验白兔;检测方法按GB7919—87《化妆品安全性评价程序和方法》,检测项目有急性经口毒性试验、急性皮肤刺激试验、一次住眼刺激试验、Ames及SCE试验.Ames和SCE试验由中国预防医科院环境卫生工程研究所检测,其余的由本室完成.2 结果与讨论2.1 急性经口毒性试验7种染发剂经口一次性灌胃,然后观察7天,各试验组均未出现小鼠中毒和死亡,LD_50>5000mg/kg,属实际无毒级.2.2 刺激试验 兔眼睛粘膜一次性接触染发剂后,各组动物在6小时、24小时和48小时内,均有程度不同的粘膜充血、水肿及分泌物增多等反应,7种染发剂