人性化护理在手术室护理中的应用效果

目的:探讨人性化护理在手术室护理中的应用效果。方法:选择手术患者200例,分为观察组与对照组,每组100例。对照组患者给予常规的手术室护理模式干预,观察组患者在常规护理干预基础上给予人性化护理干预。观察两组患者对护理干预的满意情况。根据对患者的满意情况调查,分为非常满意、满意和不满意。结果:观察组患者中对护理非常满意共76例,满意21例,不满意3例;对照组患者中,对护理非常满意共57例,满意24例,不满意19例。观察组患者护理满意度为97%,对照组患者护理满意度为81%,观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:人性化护理干预的运用满足了手术患者身心的需求,增强了患者对手术的耐受性,为手术的顺利实施提供了良好的条件,提高了手术患者对护理的满意度,提升了护理服务质量,效果显著,值得借鉴。     

人性化护理在手术室护理中的开展效果分析

目的 探讨在手术室护理中开展人性化护理的临床效果.方法 选取我院收治的手术患者86例作为研究对象,按照随机数字表法将其分2组,每组43例.予以对照组实施常规护理,研究组实施人性化护理,对比2组患者的临床护理效果.结果 对照组患者的护理满意度为72.09%,明显低于研究组的93.02%(P<0.05);对照组患者在术中、术后的护理舒适度均明显低于研究组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在手术室护理期间实施人性化护理,可提高患者的护理舒适度及满意度,加快患者康复.     

人性化护理用于手术室护理中的效果分析

目的：探讨人性化护理用于手术室护理中的效果。方法选择我院2013年9月—2014年9收治的107例手术治疗患者,采用随机双盲法将其分为观察组55例和对照组52例,对照组患者主要采取常规护理,观察组患者在对照组的基础上实施人性化护理。结果观察组患者的护理满意度为98.2%,对照组患者的护理满意度为71.2%,2组比较有显著性差异（P<0.05）。结论对手术患者采取人性化护理,在改善手术室整体护理质量、增强手术安全性以及提升患者满意度等方面具有重要作用。     

人性化护理在手术室护理中的应用效果探析

目的：探讨人性化护理在手术室护理中的应用效果。方法选取我院2011年1月—2013年12月行手术治疗患者218例,随机将其分为观察组与对照组。对照组采用常规手术护理措施,观察组在对照组的基础上实施人性化护理措施。比较2组患者的护理满意度。结果观察组患者护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论在手术室采用人性化护理措施能够有效提高患者的护理满意度,值得推广应用。     

人性化护理在手术室护理中的应用

目的：分析研究手术室护理工作中开展人性化护理的方法以及应用效果,为临床护理提供依据。方法：回顾性分析2014年10月至2015年10月手术患者资料100例,将100例患者随机分为两组,观察组50例,对照组50例,对照组患者接受手术室常规护理,观察组患者接受手术室人性化护理,记录观察组和对照组患者护理效果,将结果进行统计学分析。结果：观察组患者护理满意度显著高于对照组（P ＜0.05）。结论：在手术室护理中开展有效的人性化护理措施,可以显著提高患者信心,避免出现手术室感染情况,使患者手术依从性以及满意度提高,应该在护理工作中大力推广使用。     

人性化护理在手术室护理中的应用及临床效果分析

目的:探讨人性化护理在手术室护理中的应用及效果观察。方法:选取我院于2011年12月～2012年12月收治的手术患者120例,将120例择期手术的患者随机分为观察组和对照组各60例,对照组实施术前访视、一般护理、体位护理等常规护理措施,观察组采用术前、术中、术后人性化护理措施。比较两组患者护理满意度及手术前后心理状况。结果:观察组的满意度为98.3%,显著高于对照组的85%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);且观察组术前的心理状况优于对照组(P0.05)。结论:人性化护理有利于减轻患者术前负面心理,提高手术安全性和患者满意度。     

人性化护理在手术室护理工作中的应用

目的通过人性化护理的应用，体现在心理、生理方面均有改善。方法对2003年3月-2006年8月利用人性化护理，通过对398例手术病人作为人性化护理的温馨感受和满意度进行分析。结果398例手术病人在经过有针对性的以人为本的人性化护理后均有改善。其中，由于心理因素引起的血压升高，心率增快的发生率由2002年的10％降为1％；特殊体位手术未发生因压力造成神经损伤和循环淤滞；成年人术毕畏寒症状减轻；术后随访病人满意度为99％。结论人性化护理可以改善患者的心理状态，增强患者自信心，从而减轻了因心理因素引起的血压升高和心率增快，提高了病人的满意度。     

手术室人性化护理模式在胃癌手术中的应用分析

目的 探讨在胃癌手术中应用手术室人性化护理模式的效果.方法 按随机数字表法将我院行胃癌手术的70例患者分为对照组(给予常规护理)与护理组(实施手术室人性化护理模式),观察并分析2组患者护理后的满意度情况.结果 护理组患者的护理满意度为97.14％,明显高于对照组的74.29％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对胃癌手术患者实施手术室人性化护理模式,可有效提高患者的护理满意度,值得临床推广应用.     

人性化护理在手术室护理中的应用及效果分析

目的:探讨人性化护理在手术室护理中的效果.方法:通过对2015年3月至2016年3月在我院手术治疗的100例患者随机分组,实验组患者应用人性化护理,对照组患者给予常规护理,观察比较两组患者焦虑、抑郁评分和护理质量评分差异.结果:实验组患者焦虑评分和抑郁评分同对照组比较明显下降,护理质量评分显著提高,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:针对手术患者采用人性化护理可缓解不良情绪,提高护理质量及患者满意度,保证手术顺利进行,临床值得推广应用.     

人性化护理在手术室护理中的应用效果分析

目的：探讨人性化护理在手术室护理中的干预作用。方法：选取我院手术室2010年6月-2013年6月收治的300例手术患者,按照所在病区不同分为对照组和研究组各150例,对照组患者采用手术室常规护理模式,研究组采用人性化护理,比较两组患者焦虑症自评量表（SAS）,抑郁症自评量表（SDS）及并发症发生情况。结果：术后研究组SAS评分、SDS评分、不良反应情况均显著优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：人性化护理具有良好的临床效果,可为患者提供全方位的人性化关怀,值得临床推广。     

优质护理在手术室护理工作中的应用效果探讨

目的探讨优质护理在手术室护理工作中的应用效果。方法选取2016年1月~2017年1月我院进行手术治疗的患者80例,所有入选患者采取随机数字表法随机分为两组,每组各40例,对照组采取常规护理,干预组采取优质护理,比较两组患者的各项护理质量评分。结果干预组患者的术前、术中及术后护理质量及护理人员的操作技术、手术室环境、护理满意度评分均显著高于对照组,差异具有显著性(P0.05),但两组护理人员的形象比较,差异不显著(P0.05)。结论在手术室护理工作中通过实施优质护理服务,有利于提高护理质量及护理满意度。     

人性化护理在手术室护理中的运用

目的：探究手术室护理中采用人性化护理的方法及效果。方法：选取2014年5月至2015年9月收治的76例需要手术患者进行护理研究,随机分组,实验组42例患者接受手术室的人性化护理,对照组34例患者接受常规护理,比较两组患者的护理效果。结果：对照组患者护理的满意度为85．3％,实验组患者护理的满意度为95．24％,实验组患者得到更加显著的护理效果,差异显著（P ＜0．05）。结论：对手术治疗患者采用手术室的人性化护理,可改善护理质量,达到以人为本,提高患者护理的满意度,值得推荐。     

手术室实施人性化护理模式的效果分析

目的观察分析人性化护理模式运用于手术室护理的效果。方法将2013年1～12月收治的符合手术指征的104例患者,按照入院顺序号将其分成对照组（52例）与研究组（52例）,对照组实施传统护理,研究组采用人性化护理,比较分析两组的护理效果。结果两组患者接到手术通知单时的心率和血压差异无统计学意义（P〉0.05）;进入手术室时,研究组心率比较平稳,血压略有增加,而对照组两者均波动较大,与研究组比较差异有统计学意义（P〈0.01）;与接到手术时比较,术后研究组心率差异无统计学意义,血压有所下降,而对照组心率仍保持进入手术时的水平,血压有所下降,但仍高于对照组（P〈0.01）。研究组患者对手术配合情况优于对照组（P〈0.05）,护理满意率也明显优于对照组（P〈0.05）。研究组患者对手术室管理、护理安全、消毒隔离、护士素质与护理质量总分等方面的评分均显著高于对照组（P〈0.01）。结论将人性化护理应用于手术室护理中能够较好地改善护患关系,提升护理满意度,提高患者的治疗依从性,值得推广与应用。     

人性化护理模式对手术室患者的应激水平及满意度的影响

目的分析人性化护理模式在手术室患者中的应用效果。方法选取采用人性化护理的150例手术患者（观察组）与实施常规护理的150例手术患者（对照组）为研究对象。比较两组术前的生理、心理应激水平和护理质量的满意度。结果观察组术前30min的焦虑、抑郁评分、心率、血压、去甲肾上腺素（NE）、肾上腺素（E）水平显著低于对照组（P〈0．05）。观察组对各项护理项目的满意度评分均显著高于对照组（P〈0．05）。结论人性化护理模式可大大改善患者的各项综合要求,减轻患者的手术应激反应,提高护理质量,确保手术安全。     

手术室中风险因素的评估和手术室护理安全管理

目的通过对手术室风险因素的评估,加强手术室护理安全管理,从而控制及减少手术室风险的发生。方法通过对照2009年间（2009组）实行风险管理前完成各类手术3020例及2010年间（2010组）实行风险管理后完成手术3024例,比较两组手术的投诉纠纷率、差错发生率和患者满意度。结果通过对手术室护理安全管理后,2010组患者投诉纠纷率1起／年、差错发生率2起／年均显著低于2009组7起／年、6起／年（P〈0．05）,2010组患者满意度98．5％显著高于2009组88．0％（P〈0．05）。结论通过充分的风险因素评估,加强护理安全管理,可以有效地减少差错事故的发生,提高护理服务质量。     

手术室护理管理对控制医院感染的应用价值分析

目的探讨手术室护理管理对控制医院感染的应用价值。方法 选取2018 年4 月～2019 年4 月到我院进行手术治疗的200 例患者展开研究,随机分为对照组和观察组,每组各100 例。对照组行常规护理,观察组行手术室护理管理,对比分析两组患者在住院期间的感染发生率,及对临床护理方法的满意度和流行病学特点。结果 观察组住院期间感染发生率为3.0%,低于对照组的9.0%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组对临床护理方法的满意度高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;以流行病学分布特点来看,ICU、老年患者、夏秋季节比成年患者、普通病房、冬春季节占比较高,但差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 通过重视控制医院感染,加强手术室护理管理能有效降低医院感染率,提高患者对临床护理质量满意度,对于预防及控制医院感染意义重大,可以在临床中推广运用。     

手术室优质护理在截石位手术中的应用效果观察

目的 探讨和分析手术室在截石位手术中实施优质护理服务的效果.方法 以我院手术室2012年8月至2013年8月的100例截石位手术患者作为观察对象,随机分为对照组和实验组,对照组仍实施一般常规护理,实验组的手术患者在常规护理的基础上实施优质护理服务,比较两组患者的满意度和术后体位并发症的发生情况.结果 两组患者满意度和术后体位并发症的发生率比较,实验组优于对照组,差异有显著性意义（P＜0.05）.结论 手术室对截石位手术患者实施优质护理,能显著提高患者的满意度和降低术后体位并发症的发生率.     

手术室满意度调查对护理工作的促进作用

目的:通过对手术室护理工作满意度调查,探讨新时期手术室护理管理的方法,提高手术室护理工作质量,确保护理安全.方法:采用自制式调查问卷的方式获取相关信息,通过调查问卷信息反馈,指导手术室护理工作的改进.结果:通过信息反馈分析讨论,提出了有效的改进措施,大大提高了护理质量.结论:能及时了解手术医生对护理工作的满意程度,客观反映手术室护理质量,发现工作中的偏差,从而进行有效沟通,达到相互理解,提高护理服务质量.     

手术室护理安全因素分析及防范措施的探讨

目的 探讨预防性护理措施在手术室护理安全中的意义.方法 368例患者分为普通护理组与预防护理组,普通护理组患者接受普通护理,预防护理组患者再加入预防性护理措施,比较两组护理人员的安全意识、管理认知、工作态度及行为意向和患者满意度.结果 普通护理组的意识程度、管理认知、工作态度及行为意向的得分均低于预防护理组,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）,普通护理组患者的综合满意度低于预防护理组.结论 在普通护理的基础上加入预防性护理,是降低手术室不安全事故发生、提高患者满意度的有效方法,值得在手术室护理过程中推广应用.     

循证护理在手术室护理中的应用观察研究

目的探讨分析循证护理在手术室护理中的应用效果。方法选取2010年1月~2011年9月本院的160例手术患者为研究对象,将其根据随机数字表法分为对照组（传统护理方法组）80例和观察组（循证护理法组）80例,将所有患者术前1 d及术后1 d的症状自评量表（SCL-90量表）评分及护理质量、工作效率、并发症发生率、患者满意率进行分析比较。结果观察组术后的SCL-90量表评分各因子均低于对照组,护理质量、工作效率优秀率高于对照组,并发症发生率低于对照组,满意率高于对照组,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论循证护理可显著缓解手术患者的不良情绪,并可显著改善护理质量及工作效率。