2型糖尿病患者健康教育方法的探讨

目的探讨2型糖尿病患者健康教育方法。方法选择同科室的WHO确诊的2型糖尿病患者166例,分为对照组83例,实验组83例,对照组采用常规的护理模式,实验组采用个体 小组 集体的教育模式,对两组患者糖尿病知识掌握情况及空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白控制情况进行比较。结果实验组对糖尿病知识掌握情况好,空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白控制情况明显优于对照组(P<0.05)。结论个体 小组 集体的教育模式更有利于糖尿病患者掌握糖尿病知识,达到理想控制糖尿病的目的。     

延续性护理干预对中老年糖尿病患者治疗依从性及疗效的影响

目的探讨延续性护理干预对中老年糖尿病患者治疗效果及治疗依从性的影响。方法选取中山大学附属第五医院2014年2月至2015年1月收治的124例中老年糖尿病患者为研究对象,随机分为两组,各62例,对照组患者实施常规护理干预措施,观察组患者在对照组基础上应用延续性护理干预。随访1 a后,对两组患者的糖化血红蛋白、餐后2 h血糖、空腹血糖指标和治疗依从性进行比较。结果观察组糖化血红蛋白、餐后2 h血糖、空腹血糖显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗依从性明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对中老年糖尿病患者实施延续性护理干预措施可提高治疗依从性,疗效显著,值得推广应用。     

2型糖尿病患者糖化血红蛋白与空腹血糖、餐后2h血糖的关系

目的:探讨糖化血红蛋白(HbA1c)与2型糖尿病患者空腹血糖、餐后2 h血糖的关系,判定糖化血红蛋白在糖尿病诊断、治疗中的作用。方法:选择内分泌科收治的确诊为2型糖尿病的患者126例作为试验组(均按WHO糖尿病诊断标准诊断为糖尿病),同期收集健康体检者128例作为对照组,两组均采集静脉血,分别检测空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白。结果:试验组空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白均明显高于对照组;试验组糖化血红蛋白与空腹血糖及餐后2 h血糖均有不同程度的正向相关性,糖化血红蛋白与餐后2 h血糖相关性明显优于空腹血糖。结论:糖化血红蛋白的检测在糖尿病的筛查、了解糖尿病病人的血糖控制情况、调整治疗方案等方面都有重要的临床应用价值。     

高校教职工糖尿病护理干预效果观察

目的:探讨护理干预对高校教职工糖尿病患者临床效果的影响。方法:对80例糖尿病患者在给予降糖药物的治疗的基础上进行健康教育、心理护理、饮食指导、运动指导和用药护理的护理干预。比较干预前后糖尿病患者体质指数、空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白(HbA1c)、收缩压、舒张压的变化情况。结果:研究发现干预后患者在体质指数、空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白(HbA1c)等方面的表现均优于干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过护理干预,糖尿病患者体质指数、空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白(HbA1c)等均有明显的改善,值得推广使用。     

对精神分裂症合并糖尿病患者实施护理干预的效果观察

目的:观察对精神分裂症患者合并糖尿病的患者实施护理干预的效果观察,探讨临床价值.方法:50例精神分裂症患者合并糖尿病患者按随机数字表格法分观察组和对照组各25例,对照组按精神分裂症及糖尿病常规治疗护理,观察组在进行下列护理干预:健康教育、安全护理、饮食护理、服药指导、运动指导、生活起居护理.结果:两组患者基线水平空腹血糖、餐后血糖、糖化血红蛋白、治疗依从性比较均无显著性差异(P>0.05);实施护理后观察组空腹血糖、餐后血糖、糖化血红蛋白低于对照组的;治疗依从性好高于对照组的(P<0.05).结论:对精神分裂症合并糖尿病患者实施护理干预可以提高治疗依从性,有效控制糖尿病血糖,具有有效性及可行性,值得临床应用.     

健康指导在提高糖尿病患者血糖控制效果的作用

目的:探究健康指导在提高糖尿病患者血糖控制效果.方法:选取该院在2015年12月至2016年12月收治的88例糖尿病患者来进行研究.随机将患者分为观察组和对照组,每个小组均有44例患者.本次研究给予对照组常规护理,给予观察组健康指导.2个月后,对比两组患者的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白以及护理满意度.结果:观察组患者的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白以及护理满意度(97.73％)均优于对照组的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白以及护理满意度(79.55％),两个小组之间的数据差异存在统计学意义(P＜0.05).结论:健康指导在提高糖尿病患者血糖控制效果效果显著,值得在临床中推广及应用.     

Anycheck健康管理平台在老年难治性糖尿病患者的应用与价值探讨

目的:探究Anycheck健康管理平台在老年难治性糖尿病患者的应用与价值。方法:收集本院收治的老年2型难治性糖尿病患者100例,根据随机对照表法分为对照组和试验组,每组50例,对照组患者予以一般临床护理,包括健康教育以及心理护理等,试验组在此基础上应用Anycheck健康管理平台对患者相关情况进行监控,两组患者均干预治疗半年。治疗结束后比较两组相关知识掌握程度、空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、焦虑自评量表以及抑郁自评量表评分。结果:干预后,两组空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平均较干预前均降低(P0.05),试验组相关知识掌握程度高于对照组,焦虑自评量表以及抑郁自评量表评分均低于对照组,空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平均低于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:Anycheck健康管理平台结合社交软件能够降低老年难治性糖尿病患者血糖水平,提高其相关知识掌握程度,改善其心理状态。     

眼科整体护理干预在糖尿病性视网膜病变中的应用体会

目的:探讨眼科整体护理干预在糖尿病性视网膜病变中的应用价值。方法:选择80例糖尿病性视网膜病变患者,分为观察组(眼科整体护理干预)与对照组(常规护理干预),观察两组干预前后视力水平、血糖控制情况。结果:两组者治疗后视力水平均明显优于治疗前(P<0.05),观察组明显优于对照组(P<0.05);观察组治疗后空腹血糖、餐后2 h血糖水平及糖化血红蛋白水平改善情况明显优于对照组(P<0.05)。结论:糖尿病性视网膜病变患者治疗期间采用眼科整体护理干预能有效控制患者血糖水平,促进视力恢复。     

护理干预对糖尿病患者血糖的控制效果

目的:探讨护理干预对糖尿病患者血糖的控制效果。方法:选择2010年10月~2012年10月糖尿病患者60例,分为观察组与对照组,每组30例。观察组给予包括心理护理、运动护理、饮食护理、用药指导等在内的综合护理措施,对照组仅给予常规护理干预,6个月后比较两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白及血脂指标。结果:护理结束后,观察组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白及血脂指标明显好于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预能保持糖尿病患者血糖平稳,延缓病情发展,值得推广应用。     

中医护理干预对糖尿病患者临床疗效观察

目的:评价中医护理干预对糖尿病患者血糖控制的临床疗效。方法:将68例2型糖尿病住院患者随机分为两组,两组均采用常规药物治疗模式,干预患者在此基础上进行中医护理干预,对两组患者干预前后的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、血脂等指标进行测定,比较其变化情况。结果:与对照组患者比较,治疗后干预组患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、血脂均得到明显控制,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医护理干预对糖尿病患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、血脂控制有显著的疗效。     

护理干预对糖尿病患者血糖控制效果的影响

目的分析护理干预对糖尿病患者血糖控制效果的影响。方法选取2013年5月至2014年7月在民权县人民医院内分泌科住院治疗的糖尿病患者100例,分为常规对照组50例,护理干预组50例,常规对照组予以常规药物治疗和护理;护理干预组在常规护理组的基础上进行系统性护理干预,出院后追踪随访3个月。观察护理干预前及出院后空腹血糖,餐后2 h血糖,糖化血红蛋白水平。结果两组出院后12周空腹血糖,餐后2 h血糖,糖化血红蛋白比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论系统性护理干预有助于糖尿病患者血糖的控制,效果显著,值得临床借鉴。     

社区护理对糖尿病血糖控制疗效的影响研究

目的 探讨社区护理干预对糖尿病血糖控制效果的影响.方法:选择100例糖尿病患者随机分为观察组和对照组,观察组病人给予社区护理干预,对照组不做特殊护理,观察两组入院时及干预后1、2、4周患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、尿糖的情况.结果:两组患者的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、尿糖,在干预前差异均没有显著性(P>0.05);经过社区护理干预后上述相关指标均明显下降,差异有显著性意义(P<0.05).结论:糖尿病通过社区护理提高了病人的自控饮食能力,可以起到血糖控制的作用,值得临床推广应用.     

延续性护理对老年糖尿病患者饮食行为的影响

目的:探讨延续性护理对老年糖尿病患者饮食行为及血糖控制的作用。方法:将125例老年糖尿病患者随机分为观察组64例和对照组61例。对照组患者在出院前接受常规的出院指导和健康教育,而观察组患者在对照组的基础上继续接受延续性护理,分别于干预前及干预6个月后对两组患者的饮食行为和血糖控制情况进行比较。结果:干预前两组患者饮食行为比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预6个月后观察组饮食结构合理、食物加工方式合理、每日摄取适量能量及餐次合理等方面的饮食行为显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组干预后的空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:延续护理有利于帮助老年糖尿病患者建立健康的饮食行为,增强自我管理的能力,有效控制血糖。     

糖尿病的社区护理干预研究

目的:研究社区护理干预对糖尿病患者健康状况的影响。方法:选择52例糖尿病患者作为研究对象,随机分为研究组与对照组,每组26例。研究组给予适当社区护理干预,如饮食护理、运动护理、健康教育、心理护理;对照组不给予任何干预,并对两组患者进行跟踪观察记录。结果:研究组患者在干预3个月后,空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白等指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:适当的社区护理干预能有效改善糖尿病患者的病情,提高患者的生活质量,应积极推广。     

浅析老年糖尿病患者的社区护理干预与健康教育

目的:探讨对老年糖尿病患者进行社区护理干预和健康教育的效果.方法:选取本社区2011年1月~2012年12月期间登记的老年糖尿病患者61例的健康档案进行回顾性分析.将61例患者随机分为干预组和对照组,干预组31例,对照组30例.对照组给予药物治疗和常规护理,干预组在此基础上实施饮食控制、药物指导、预防低血糖、自主锻炼及合并症处理和心理护理、知识宣教等健康教育.比较两组患者空腹血糖和餐后2h血糖值.结果:干预组空腹血糖(4.05~6.35mmol/L),餐后2h血糖(6.50~8.20mmol/L);对照组空腹血糖(7.20~11.35mmol/L),餐后2h血糖(8.45~14.67mmol/L);两组相比,差异有统计意义(P<0.05),具有可比性.结论:对老年糖尿病患者实施社区护理干预和健康教育,能有效提高患者健康知识知晓率和治疗依从性,血糖水平控制良好,提高患者的生活质量.     

饮食指导在糖尿病护理方面的应用体会

目的:研究总结饮食指导在糖尿病护理方面中的应用体会,提升饮食指导在糖尿病护理中的护理效果。方法:选择我医院于2017年2月-2018年2月收治的90例糖尿病患者作为研究对象,按照双盲随机法分为对照组和实验组,每组各45例患者。对照组采取常规糖尿病护理干预,实验组在对照组常规糖尿病护理的基础上开展饮食指导。观察指标为两组患者的空腹血糖、餐后2h血糖以及糖化血红蛋白水平。结果:在护理后,实验组在患者的空腹血糖、餐后2h血糖以及糖化血红蛋白水平的比较上明显优于对照组(P0.05)。结论:糖尿病病程时间长,对患者健康危害大,加强饮食指导能够显著降低患者血糖指标,护理效果显著,值得广泛应用。     

2型糖尿病病人的护理干预效果研究

目的:对2型糖尿病病人的护理干预效果进行研究。方法:我院将2013年2月至2014年1月收治的110例2型糖尿病患者进行随机分组为对照组与观察组,各55例,对照组给予传统护理,观察组给予优质护理,并观察2组2型糖尿病患者的空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白等指标。结果:观察组2型糖尿病患者的空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白等指标均低于对照组,P0.05,属于正常范围。结论:给予2型糖尿病患者优质护理的效果显著,值得推广实施。     

针对性护理干预对糖尿病血糖控制及生活质量的影响

目的:探讨针对性护理干预对糖尿病血糖控制及生活质量的影响。方法:将484例2型糖尿病患者随机均分为观察组与对照组,对照组给予常规护理,观察组在此基础上实施针对性护理干预措施,观察两组患者治疗3个月后血糖及生活质量情况。结果:观察组患者治疗3个月后空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白水平均显著低于对照组(P<0.05);观察组患者治疗3个月后生活质量优于对照组(P<0.05)。结论:针对性护理干预措施可改善2型糖尿病患者血糖水平,提高生活质量。     

护理干预对老年糖尿病患者代谢指标的影响

目的:探讨护理干预对老年糖尿病患者代谢指标的影响。方法:收集诊断为糖尿病的老年患者80例,随机分为护理干预组与对照组各40例,观察比较护理干预后的两组代谢指标的变化情况,包括FBG(空腹血糖)、PBG(餐后2h血糖)、HbA1C(糖化血红蛋白)。结果:护理干预组的空腹血糖(FBG)、餐后2h血(糖PBG)、糖化血红蛋白(HbA1C)各指标较对照组比较改变较明显,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:有效地护理措施可以促进疾病的恢复,有利于患者疾病的康复,可以明显改变各代谢指标。     

饮食护理干预对糖尿病血糖控制的影响探讨

目的 探讨饮食护理干预对糖尿病血糖控制的影响.方法 选取来我院诊治的204例糖尿病患者,随机分为观察组与对照组各102例.对照组在基础治疗基础上给予常规护理,观察组在对照组基础上给予饮食护理干预.分析比较2组患者干预前及干预后2周、4周的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白等的变化情况及护理满意度.结果 干预后,2组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白均有所下降,与干预前比较差异有统计学意义(P<0.05);但观察组干预后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白较对照组下降更显著,差异有统计学意义(P<0.05).观察组护理满意度为98.0%,明显高于对照组的88.2%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 常规护理干预及饮食护理干预均能改善糖尿病患者的血糖状况,但饮食护理干预效果更好,值得在临床上进一步推广应用.