酶联免疫法检测乙肝表面抗原的几点体会

酶联免疫法检测血清中乙肝表面抗原(HBsAg)有时会出现假阳性.我们就假阳性产生的原因及减少其产生的方法,总结如下.     

酶联免疫法与胶体金法在乙肝表面抗原检测中的应用

目的探讨酶联免疫法与胶体金法在乙肝表面抗原检测中的应用价值。方法选取2018年1～7月我院健康体检人员血液标本780份,所有标本均采用真空管采集。运用酶联免疫法与胶体金法检测所有血液标本,统计分析酶联免疫法与胶体金法在乙肝表面抗原检测中的阳性情况,并对比酶联免疫法与胶体金法在乙肝表面抗原检测中的应用价值。结果酶联免疫法与胶体金法在乙肝表面抗原检测中的阳性率9.23%(72/780)、8.72%(68/780)之间差异不显著(P0.05)。将常规法设定为酶联免疫法,胶体金法在乙肝表面抗原检测中的敏感度为72.22%(52/72),特异度为97.74%(692/708),准确度为95.38%(744/780),阳性预测值为76.47%(52/68),阴性预测值为97.19%(692/712)。结论酶联免疫法与胶体金法在乙肝表面抗原检测中的应用价值相当,临床应该依据实际情况合理选择检测方法。     

酶联免疫法与全自动化学发光法检测乙肝表面抗原的特异度及敏感度比较

目的比较酶联免疫法与全自动化学发光法检测乙肝表面抗原(HBsAg)的特异度及敏感度。方法选择该院2017年3月至2019年3月就诊的203例患者并采集外周血标本,采用酶联免疫吸附法(ELISA)、化学发光免疫分析法(CLIA)进行检测,参考中和确认试验比较两种方法检测结果及检测效果。结果 203例标本CLIA法检测阳性48例,ELISA法阳性46例,中和确认试验阳性48例,与CLIA法结果一致;对比中和确认试验,ELISA法和CLIA法均有较高的特异度和符合率,分别为100%、99%和100%、100%,但对比中和确认试验灵敏度分别为95.8%、100%,ELISA法、CLIA法的Kappa值分别为0.97、1,而受试者工作特征(ROC)曲线下面积依次为0.88、0.97,差异具有统计学意义(χ2=5.840, P=0.016)。结论酶联免疫法与化学发光法检测HBsAg的均有较高的特异度,但化学发光法检测敏感度更高。     

乙肝表面抗原定量检测与HBV-DNA结果的相关性分析

目的探讨化学发光化法乙肝表面抗原定量测定与HBV-DNA 水平及乙肝病毒标志物模式之间相互关系.方法 运用化学发光法、荧光定量PCR (FQ-PCR)及ELISA三种方法同时检测173清标本,并对其结果应用统计学方法加以对比分析.结果173例患者血清HBsAg 含量与HBV-DNA及乙肝病毒标志物检测结果经统计学分析处理,显示其具有良好的相关性.结论 化学发光法定量检测HBsAg 能较准确、快速地反映体内乙肝病毒复制情况.     

两种乙肝表面抗原检测法的比较

目的：比较用酶联免疫法（ELISA）和胶体金免疫层析法（GICA）检测乙肝表面抗原的准确度。方法：随机选取2013年10月至2014年3月在我院体检的202例体检者作为研究对象。在试验中,取这202例体检者的血清标本并分别采用酶联免疫法和胶体金免疫层析法测定这些血液样本的乙肝表面抗原。检测结果出来后,比较这两种检测方法的准确性。结果：① ELISA法检测的阳性率虽高于GICA法,但两者间的差异无统计学意义（P>0.05）。②ELISA法检测的灵敏度高于GICA法,且两组间的差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：酶联免疫法和胶体金免疫层析法均能够有效检测乙肝表面抗原,但由于胶体金免疫层析法的灵敏度略低,因此在临床上如果对血源的要求较高,则应在进行胶体金免疫层析法筛选的基础上再进行酶联免疫法检测,以提高乙肝表面抗原检测的准确度。     

两种酶联免疫吸附法检测乙肝表面抗原的结果比较

目的:比较酶联免疫吸附试验一步法和二步法检测乙肝表面抗原的结果,探讨一步法中钩状效应对乙肝表面抗原检测结果的影响,分析二步法对乙肝表面抗原检测的应用价值。方法:采用酶联免疫吸附试验一步法和二步法分别对1100名无偿献血者提供的初检标本进行检测,并对5份怀疑存在钩状效应的标本用一步法进行检测。结果:一步法和二步法分别检测出27份和32份乙肝表面抗原阳性,把由一步法检测出的怀疑存在钩状效应的5份阴性标本分别进行1∶5、1∶10、1∶30、1∶60倍稀释,再用一步法检测后,转为阳性的分别为5份、5份、3份、2份。结论:同时采用一步法或二步法对稀释了一定倍数的标本进行检测,能够明显的克服存在的钩状效应,也大大提高了检测的敏感度。     

400例乙肝表面抗原胶体金试条法与ELISA法检测结果分析

目的 对胶体金试纸条与酶联免疫吸附(ELISA)法检测乙肝表面抗原(HBsAg)进行方法学评价,探讨两种方法各自的优缺点,以期提高HBsAg检测的准确性.方法 分别用胶体金试纸条与ELISA法同时检测400份血清标本中的HBsAg,对阳性率进行比较,然后将阳性的20份标本做倍比稀释,观察两种检测方法灵敏度的差异.结果 两种方法阳性率之间差异无统计学意义,ELISA法灵敏度较胶体金试纸条法高.结论 胶体金试纸条与ELISA法均为测定HBsAg的可靠方法.ELISA法适用于常规检测,胶体金试纸条法操作简便、快速,适用于急诊及健康人群的筛查,但灵敏度有待提高.     

胶体金法联合酶联免疫吸附测定检测血清乙肝表面抗原

目的：分析胶体金法（GIA）与酶联免疫吸附测定（ELISA）联合用于血清乙肝表面抗原（HBsAg）检测中的价值。方法选取血清标本12576份,均行胶体金法和酶联免疫法检测HBsAg,对结果进行分析。结果胶体金法检测HBsAg阳性率为2.03%（255/12576）,ELISA法检测HBsAg阳性率为2.09%(263/12576)。2例血标本胶体金法检测为阳性,ELISA法检测为阴性;10例血标本胶体金法检测为阴性,ELISA检测为阳性。12例标本中11例经中和确认或HBV-DNA检测后确定为阳性。结论胶体金法与酶联免疫法检测血清HBsAg均有较高的特异性,二者联合应用可进一步提高阳性率。     

浅谈应用胶体金法与酶联免疫法检测乙肝表面抗原的优缺点

目的:探讨分析应用胶体金法(colloidal gold)与酶联免疫法(ELISA)检测乙肝表面抗原(HBsAg)的优缺点。方法:选取2011年5月至2011年11月间我社区卫生服务中心采集的社区居民健康体检标本15190份作为研究对象,分别采用胶体金法和酶联免疫法对这些标本进行乙肝表面抗原检测,并将检测的结果及两种检测方法的特点进行回顾性的分析。结果:经胶体金法检测,在这15190份血样标本中,检测结果为阳性的标本有1384份,阳性率为9.11%。经酶联免疫法检测,在这15190份血样标本中,检测结果为阳性的标本有1440份,阳性率为9.48%。胶体金法检测结果及酶联免疫法检测结果同时为阳性的标本有1380份;胶体金法检测结果为阳性,而酶联免疫法检测结果为阴性的标本有2份;胶体金法检测结果为阴性,而酶联免疫法检测结果为阳性的标本有60份;胶体金法检测结果及酶联免疫法检测结果同时为阴性的标本有13748份。经统计学分析,应用酶联免疫法进行乙肝表面抗原检测的敏感性明显高于应用胶体金法进行乙肝表面抗原检测的敏感性,差异显著(P<0.01),具有统计学意义。结论:胶体金检测法的优点是操作简便、快速,缺点是检测的灵敏度较低,酶联免疫检测法的优点是检测的灵敏度较高,缺点是步骤繁琐、费时。临床上可应用胶体金检测法对患者进行快速筛查,以缩短初筛的时间,提高检查的效率,适用于大规模的乙肝病毒携带筛检,而酶联免疫检测法则可用于对少数胶体金法检测结果呈阳性的患者进行二次筛检,以提高检测的准确率。     

4025例某职业学校学生乙肝两对半检测结果分析

目的 了解某职业学校学生的乙肝感染状况,并探讨其临床检测价值,为更好的预防和治疗乙型肝炎提供依据和帮助.应用酶联免疫法对2011年在我院进行健康体检的4025例某职业学校学生的乙肝两对半进行检测结.结果 2011年某职业学校学生HBsAg阳性166人,乙肝两对半全阴性1545人,单纯HBsAb阳性2109人.结论 该职业学校学生的HBsAg阳性率较全国平均水平低,男性HBsAg阳性率明显高过女性,感染表型以HBsAg,HBeAb,HBcAb 同时阳性最多见.     

11820例幼儿园儿童乙肝表面抗原检测结果分析

目的:了解幼儿园儿童乙肝病毒感染的发生率。方法:对幼儿园儿童乙肝表面抗原进行检测分析。结果:学龄前儿童乙肝病毒感染率高。结论:提高家长对乙肝疫苗接种感染性的认识;扩大预防接种的宣传力度;规范医护人员对乙肝疫苗接种的程序和要求,减少乙肝病毒感染,提高儿童的健康。     

乙肝表面抗原金标法检测假阴性结果分析

金标法检测技术作为一种新型的免疫检测技术,从它问世到现在为止,已经在免疫学的各个领域得到了广泛的应用.金标法虽然具有快速、简便、样本用量少、不需仪器设备等优点,但其与ELISA检测的灵敏度却存在着差别,据统计它们的不符合率在1%左右[1,2].     

胶体金标法与酶免疫法检测乙肝表面抗原的比较

在临床免疫检测工作中，发现用酶免疫法(ELISA)和用胶体金标法(GICA)测乙肝表面抗原(HBsAg)有时会有不相符的现象，因此用这两法同时检测HBsAg，以比较ELISA和GICA的特异性和敏感性，现将比较结果报告如下：     

两种不同方法测定乙肝表面抗原结果分析

随着医学科技的不断发展，临床检验诊断技术正朝着应用范围广、符合率高、取材少，简便、快速、灵敏、重复性好、无放射性污染等要求发展，来满足临床需要。如用胶体金试纸法检测乙肝表面抗原（HBsAg）就得到临床上的好评，它已在幼儿体检和胃肠镜检查等方面开展。为了了解胶体金试纸法检测结果的可靠性，我科同时用酶联免疫吸附试验（ELISA）法进行测定，共测定448份标本，报道如下：[第一段]     

三种不同检测方法对检测低水平乙型肝炎表面抗原的价值

目的探讨化学发光法、酶联免疫法及胶体金免疫层析法对检测低水平乙型肝炎表面抗原的应用价值.方法利用化学发光法、酶联免疫法及金标法对86例低水平乙型肝炎表面抗原标本检测.结果化学发光法和酶联免疫法测定86例低水平乙型肝炎表面抗原含量符合率为95.34%,两种方法无差异性(p>0.05,X2=0.095).化学发光法与金标法符合率为70.93%,具有显著差异性(p<0.05,X2=7.69).结论化学发光法作为检测低水平乙型肝炎表面抗原的首选方法,但试剂成本昂贵,需要特定的的仪器,不宜在基层医院开展.酶联免疫法经济实惠,适合基层医院普查,但操作过程繁琐、时间长,不宜作为乙型肝炎表面抗原急诊筛查试验方法.而金标法操作简单、快捷及方便,适合急诊筛查实验,但容易漏诊,不宜作为普查试验方法.     

邹城市技校生乙肝表面抗原、抗体检测结果分析

目的了解即将走向工作岗位的技校生乙肝感染及抗体产生情况。方法询问、记录乙肝疫苗接种情况,静脉采血2ml检测乙肝表面抗原及抗体。结果2463名技校生乙肝表面抗原感染率为3.4%,疫苗接种率85%,抗体阳性率91.8%。结论及时接种乙肝疫苗是降低乙肝感染的最有效措施。     

化学发光微粒子免疫分析法与酶联免疫法测定乙肝表面抗原的比较

目的比较化学发光微粒子免疫分析法（CMIA）与酶联免疫法（ELISA）两种方法检测乙肝表面抗原灵的敏度。方法采用酶联免疫法测定经化学发光微粒子免疫分析法筛选的低浓度HBsAg阳性患者血清标本107例。同时采用上述两种方法对福建省临检中心提供的不同浓度HBsAS质控品进行测定,比较分析两种方法的灵敏度。结果CMIA法测定灵敏度为0．05IU／ml,ELISA法测定灵敏度为0．25IU／ml。107例CMIA法检测阳性标本中ELISA法检出阳性88例。结论CMIA法的检测性能大大优于ELISA法,尤其是对低浓度的HBsAg检测,能最大程度地减少假阴性结果。     

吴川市2003年食品从业人员乙型肝炎表面抗原检测结果与分析

目的：为了解本市食品从业人员乙型肝炎(以下简称乙肝)感染情况，为本市做好乙肝疾病控制和管理工作提供科学依据。方法：现对吴川市2003年不同食品行业从业人员6938人采用酶联免疫法进行乙肝表面抗原(HBsAg)携带检测。结果：从检测结果表明：食品从业人员HBsAg总体平均阳性率为8．92％。但是不同食品行业人员阳性率不同。尤以食品摊贩和饮食服务从业人员高，分别是9．98％和9．97％，生产加工人员较低为4．59％。结论：HBsAg携带者作为传染源其潜在危害性很大。为了杜绝乙肝传播，保护群众身体健康，每年一次对食品从业人员进行健康检查是十分必要的。     

溶血样品对ELISA检测乙肝表面抗原的影响的探讨

目的:探讨标本溶血对酶联免疫吸附试验(ELISA)检测乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)的影响。方法:取50例健康体检人员(HBsAg阴性)用血红蛋白标准液配成不同程度的溶血血清,用ELISA检测HBsAg,通过检测结果的观察来分析溶血对HBsAg的干扰程度。结果:在标本溶血时,当溶血Hb>1g/L时会使ELISA检测HBsAg呈假阳性反应,随着血红蛋白浓度的增高,HbsAg假阳性率升高,当血红蛋白浓度≥20 g/L时假阳性率达100%。结论:当标本溶血达到一定水平后,能导致HBSAg结果假阳性。     

2007～2009年某高校入校新生HBsAg检测结果分析

目的:了解2007～2009年某高校入校新生乙肝表面抗原(HBsAg)的感染情况,为更好地开展乙型肝炎预防工作,减少乙肝病毒的传播提供依据。方法:应用酶联免疫法(ELISA)检测2007～2009年某高校7895名入校新生HBsAg,其中男生3691名,女生4204名。结果:在7895名大学新生中,HBsAg阳性270例,合计阳性率为3.4%(男生为4.1%,女生为2.5%),男女阳性率差异有高度统计学意义(χ2=16.718,P<0.01);2007～2009年三年的阳性率分别为2.5%、3.7%、3.9%,呈逐年增高的趋势(χ趋2势=6.633,P<0.05);不同生源地入校新生阳性率比较差异无统计学意义(城市2.8%、农村3.6%,χ2=2.761,P>0.05)。结论:该校入校新生乙肝表面抗原阳性率低于全国平均阳性率,定期注射乙肝疫苗,可增强抗病能力,为有效控制乙肝在高校传播提供基础。