酮替芬联合舒利迭在哮喘合并变应性鼻炎治疗中的应用价值分析

目的:探究酮替芬联合舒利迭在哮喘合并变应性鼻炎治疗中的应用价值。方法:选取2013年5月-2014年2月期间本院门诊室的80例支气管哮喘合并变应性鼻炎患者,将其随机分为两组,每组各40例。其中治疗组给予酮替芬治疗,对照组给予孟鲁司特钠治疗,两组在治疗期间同时给予舒利迭治疗,治疗周期为3个月,比较两组的临床疗效及不良反应的发生情况。结果:经过3个月的治疗,两组治疗前后的鼻炎症状皆有所改善,治疗组的鼻炎症状评分、ACT评分显著优于对照组,不良反应发生率低于对照组,PEF和FEV1等肺功能指标结果均明显优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:酮替芬联合舒利迭治疗哮喘合并变应性鼻炎的疗效显著,不亚于孟鲁司特钠联合舒利迭,且不良反应的发生率低,安全性较高,值得在临床治疗中推广。     

酮替芬联合舒利迭治疗支气管哮喘合并变应性鼻炎的临床效果及对肺功能的影响

目的:探讨酮替芬联合舒利迭治疗支气管哮喘合并变应性鼻炎的临床效果及对肺功能的影响。方法:回顾性分析2016年2月-2018年4月在本院治疗的87例支气管哮喘合并变应性鼻炎患者的临床资料。根据治疗药物的不同,将患者分为试验组(n=44)和对照组(n=43)。试验组采用酮替芬联合舒利迭治疗,对照组采用孟鲁司特钠联合舒利迭治疗。比较两组的相关指标和不良反应发生情况。结果:两组治疗后的肺功能均优于治疗前,且试验组均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后,试验组的ACT评分高于对照组,鼻炎症状评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。试验组的不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:酮替芬联合舒利迭治疗对比孟鲁司特钠联合舒利迭在哮喘合并变应性鼻炎时治疗时可显著改善患者肺功能指标,对于变应性鼻炎的症状也有明显的治疗效果,是该类患者一种更加有效的临床治疗方式。     

酮替芬联合舒利迭治疗哮喘合并变应性鼻炎的疗效观察

目的观察酮替芬联合舒利迭治疗支气管哮喘合并变应性鼻炎的临床疗效。方法 62例支气管哮喘合并变应性鼻炎随机分为两组,观察组32例口服酮替芬1mg,每天2次,对照组30例口服孟鲁司特钠10mg每天1次,两组同时吸入舒利迭50/250μg,每天2次,治疗时间12周。结果两组治疗后与治疗前的哮喘控制测试评分(ACT)和FEV1和PEF、变应性鼻炎的症状评分比较差异有统计学意义(P<0.01),观察组与对照组的ACT比较差异有统计学意义(P<0.05),变应性鼻炎的症状评分,观察组与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论酮替芬联合舒利迭治疗哮喘合并变应性鼻炎时在改善FEV1和PEF方面不差于孟鲁司特钠联合舒利迭,在提高ACT和改善变应性鼻炎的症状评分方面好于孟鲁司特钠联合舒利迭。     

酮替芬联合舒利迭治疗哮喘合并变应性鼻炎的疗效观察

目的探讨酮替芬联合舒利迭治疗哮喘合并应性鼻炎的治疗效果。方法本次研究中,选取了我院于2014年3月至2015年3月诊治的80例哮喘合并变应性鼻炎患者为研究对象,将其随机分为参照组和实验组,每组各40例患者,参照组患者进行沙丁胺醇联合布地奈德治疗,实验组患者施以酮替芬联合舒利迭联合治疗,对比分析两组患者治疗效果,观察两组患者出现不良情况几率。结果通过研究表明,实验组患者的治疗效果明显优于参照组,主要体现在ACT评分、鼻炎症状评分等方面,组间比较差异显著,满足P0.05,存在统计学差异。结论对哮喘合并变应性鼻炎患者进行酮替芬联合舒利迭治疗效果极为显著,有效改善患者症状,降低患者不良反应发生率,建议在临床中推广应用。     

孟鲁司特联合舒利迭治疗支气管哮喘合并变应性鼻炎患者的临床疗效

目的:探究孟鲁司特联合舒利迭治疗支气管哮喘合并变应性鼻炎患者的临床疗效。方法:选择66例支气管哮喘合并变应性鼻炎患者随机分为观察组和对照组,每组各33例。观察组患者给予孟鲁司特联合舒利迭治疗,对照组患者仅给予舒利迭治疗。结果:治疗后,观察组患者的总有效率为90.9%,显著高于对照组,具有统计学差异,P<0.05;两组患者第1秒用力呼气容积(FEV1),用力肺活量(FVC)、最大呼气峰流速(PEF)治疗后均显著提高,观察组患者的提高较对照组更明显,具有统计学差异,P<0.05;观察组患者的不良反应发生率为3.0%,显著低于对照组,具有统计学差异,P<0.05。结论:支气管哮喘合并变应性鼻炎患者给予孟鲁司特联合舒利迭治疗,可有效改善患者肺功能,疗效确切。     

酮替芬和孟鲁司特治疗支气管哮喘的疗效比较

目的:探讨酮替芬和孟鲁司特治疗支气管哮喘的疗效差异。方法:选择支气管哮喘患者80例,随机分为观察组和对照组,对照组患者给予舒利迭吸入,每次1吸,每天吸入2次,同时给予孟鲁司特口服,每次服用10 mg,每天1次,观察组患者给予舒利迭吸入,具体剂量和用法同对照组,同时给予酮替芬片口服,每次1 mg,每天服用2次;两组患者均连续治疗3个月,采用哮喘控制测试评定两组哮喘控制情况,观察两组不良反应发生率情况。结果:观察组治疗后哮喘控制测试评分与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为7.5%,对照组不良反应发生率为25.0%,观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:酮替芬治疗支气管哮喘优于孟鲁司特,不良反应相对较少,值得借鉴。     

酮替芬联合舒利迭治疗支气管哮喘的疗效观察

目的:了解酮替芬和舒利迭吸入剂联合治疗支气管哮喘的效果。方法:80例支气管哮喘患者随机分为两组,对照组40例,吸入舒利迭吸入剂50/250ug1吸/次,每天2次,试验组在此基础上同时口服酮替芬片1mg/次,每日2次,治疗时间为12周。结果:试验组比对照组能显著提高哮喘控制测试的评分,提高患者的生存质量评分。结论:酮替芬联合舒利迭比单用舒利迭治疗支气管哮喘效果更好。     

两种方案治疗支气管哮喘合并过敏性鼻炎的疗效观察

目的:探讨两种不同方案治疗支气管哮喘合并过敏性鼻炎的临床效果。方法:选择支气管哮喘合并过敏性鼻炎患者50例,上述患者随机分为观察组和对照组。对照组患者吸入舒利迭。观察组患者除了吸入舒利迭外,同时给予辅舒良。两组患者均连续治疗8周。观察两组治疗前和治疗后哮喘和过敏性鼻炎症状改变情况。结果:观察组治疗后哮喘控制测试量表评分与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后过敏性鼻炎症状评分低于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:吸入舒利迭联合辅舒良鼻喷雾剂治疗支气管哮喘合并过敏性鼻炎疗效显著,既能显著控制哮喘,还能改善过敏性鼻炎症状,提高患者生存质量,疗效显著,值得借鉴。     

舒利迭治疗支气管哮喘的临床观察

目的:对舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效进行观察研究。方法:将100例支气管哮喘患者随机分成治疗组与对照组,每组50例。对照组给予必可酮(丙酸氟替卡松)吸入治疗,治疗组给予舒利迭(沙美特罗和丙酸氟替卡松的复方制剂)吸入治疗,4周为1个疗程,观察2个疗程后两组患者的康复情况。结果:治疗组总有效率达92.0%,对照组总有效率为74.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。同时,治疗组的不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:舒利迭作为长效β2-受体激动剂和糖皮质激素的复方制剂,与仅含有糖皮质激素类药物必可酮相比,治疗和改善支气管哮喘的疗效更为明显,且不良反应的发生率更低,值得在临床推广应用。     

中西结合治疗支气管哮喘合并变应性鼻炎的临床研究

目的：探讨中西医结合治疗支气管哮喘合并变应性鼻炎的疗效。方法：选择2008年7月～2010年5月门诊或住院治疗的具有变应性鼻炎的支气管哮喘患者136例,将其随机分为观察组和对照组,各68例。对照组予以布地奈德＋孟鲁司特＋酮替芬治疗;观察组在对照组治疗的基础上给予内服自拟中药方（黄芪、白术、防风、山药、山茱萸、熟地、补骨脂、五味子、仙灵脾）。结果：治疗后观察组在支气管哮喘症状评分、变应性鼻炎症状评分及感冒症状与对照组比较,有显著性差异（P〈0.01）;治疗后观察组气道反应性变化与对照组比较,有显著性差异（P〈0.01）。结论：中西医结合可以提高支气管哮喘合并变应性鼻炎的临床疗效,有效控制临床症状。Bronchodilator Response     

氯雷他定联合布地奈德治疗小儿支气管哮喘合并变应性鼻炎临床分析

目的:观察氯雷他定联合布地奈德对支气管哮喘合并变应性鼻炎的临床疗效。方法:将94例支气管哮喘合并变应性鼻炎患儿随机分为观察组和对照组,每组各47例,两组患儿均采用对症治疗,观察组在此基础上给予氯雷他定,同时雾化吸入布地奈德气雾剂,治疗周期均为2周,记录并比较两组患儿治疗前后鼻炎症状评分及哮喘症状评分。结果:治疗前,两组患儿哮喘症状评分及鼻炎症状评分相近,差异不显著(P>0.05);治疗结束后,两组患儿哮喘症状评分及鼻炎症状评分均有不同程度的降低,观察组患儿症状评分值下降尤为显著,与治疗前及治疗后同期对照组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:氯雷他定联合布地奈德治疗小儿支气管哮喘合并变应性鼻炎的临床疗效显著,可显著降低患者症状评分。     

保儿宁联合布地奈德同步治疗小儿变应性鼻炎合并哮喘的疗效分析

目的探讨保儿宁联合布地奈德同步治疗小儿变应性鼻炎合并哮喘的临床疗效。方法选取变应性鼻炎合并哮喘患儿86例,随机分为观察组和对照组,各43例,对照组患儿给予布地奈德气雾剂经鼻吸入,观察组在对照组基础上给予保儿宁颗粒。观察两组患儿治疗前后鼻炎及哮喘症状并进行严重程度评分。结果治疗前两组患儿鼻炎及哮喘症状评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组患儿鼻炎及哮喘症状评分均明显低于对照组(P<0.05)。结论保儿宁颗粒联合布地奈德同步治疗小儿变应性鼻炎合并哮喘具有良好的疗效,不良反应较少,值得临床推广应用。     

32例氯雷他定联合酮替芬治疗成人咳嗽变异性哮喘诊治体会

目的观察氯雷他定联合酮替芬治疗咳嗽变异性哮喘的临床疗效.方法将32例成人咳嗽变异性哮喘者分为治疗组20例和对照组12例.观察组给予氯雷他定联合酮替芬治疗.对照组只给予酮替芬治疗.结果观察组患者经治疗后总有效率与对照组比较差异有统计学意义P<0.01;复发例数两组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论了解口服氯雷他定联合酮替芬治疗变异性哮喘临床效果优于单纯酮替芬治疗组且不良反应发生率低.     

舒利迭联合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘疗效观察

目的:观察孟鲁司特钠联合沙美特罗丙酸氟替卡松(即舒利迭)治疗支气管哮喘的疗效。方法:将60例支气管哮喘中重症患儿(符合哮喘诊断分级标准)随机分为两组:治疗组32例急性期哮喘全身激素及支气管扩张剂治疗,症状缓解后给予孟鲁司特钠5 mg每晚1次,舒利迭一吸2次/d,对照组28例症状缓解后给予舒利迭治疗一吸2次/d。结果:患儿哮喘症状缓解程度如夜间惊醒次数,活动后气急减轻程度治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。舒利迭3个月时减量治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:孟鲁司特钠联合舒利迭治疗效果好,优于单用舒利迭,值得推广使用。     

孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘疗效分析

目的 探讨孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床效果及毒副作用.方法 将支气管哮喘患者60例随机分为治疗组和对照组,每组30例.对照组给予舒利迭吸入,治疗组给予孟鲁司特钠联合舒利迭治疗,治疗后比较两组肺功能指标变化情况,哮喘控制率及不良反应.结果 治疗组有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组治疗后 FEV1、PEFR和FVE水平均高于治疗前水平,差异有统计学意义(P<0.05).两组治疗后FEV1、PEFR和 FVE水平比较,治疗组均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).在联合治疗过程中两组均未见明显的药物不良反应.结论 孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘,疗效显著且无明显不良反应.     

84例舒利迭治疗支气管哮喘临床分析

目的:探讨舒利迭治疗支气管哮喘的疗效。方法:将167例支气管哮喘患者分为两组,对照组83例给予常规治疗,治疗组84例于常规治疗基础上给予舒利迭治疗。结果:治疗组总有效率为98.81%,不良反应发生率为9.52%,对照组总有效率为78.31%,不良反应发生率为8.43%,两组总有效率差异有统计学意义(P0.05),不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论:对支气管哮喘患者给予舒利迭治疗,可取得较好的疗效,总有效率高,不良反应少。     

过敏性鼻炎和支气管哮喘的临床治疗观察

目的了解丙酸氟替卡松鼻喷雾剂联合舒利迭吸入剂对过敏性鼻炎-哮喘综合症患者的治疗效果。方法 A组30例,给予丙酸氟替卡松鼻喷雾剂,早上每个鼻孔各喷2次,晚上每个鼻孔各喷3次。B组30例,给予吸入舒利迭50/250。C组30例,在吸入舒利迭治疗基础上,同时给予丙酸氟替卡松鼻喷雾剂治疗,早上每个鼻孔各2喷,晚上每个鼻孔各3喷。治疗时间为3个月,每隔3周随访1次,记录哮喘症状ACT评分及鼻炎症状评分、治疗前和治疗后的肺功能状况。结果 A、B、C三组对哮喘症状及肺通气情况都有显著改善,治疗前后均有显著差异（P〈0.05）,且B、C组高于A组,两组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）,但在改善鼻部症状记分方面A组和C组明显优于B组（P〈0.05）。结论联合治疗过敏性鼻炎和支气管哮喘比单纯治疗支气管哮喘或单纯治疗过敏性鼻炎更能有效的提高临床疗效,更快控制哮喘,改善患者症状。     

沙美特罗替卡松粉吸入剂吸入治疗儿童支气管哮喘47例临床疗效观察

目的 探讨沙美特罗替卡松粉吸入剂(舒利迭)治疗小儿支气管哮喘的临床疗效.方法 选择2009年1～7月在笔者所在医院接受治疗的支气管哮喘儿童,随机分为观察组和对照组,观察组舒利迭吸入治疗,对照组吸入普米克气雾剂,比较两组疗效和不良反应.结果 观察组治疗总有效率为91.7%,对照组治疗总有效率为73.9%,两组疗效比较差异显著(P<0.05);观察组不良反应发生率为4.3%,对照组不良反应发生率为8.3%,两组差异无统计学意义(P<0.05).结论 舒利迭治疗儿童支气管哮喘疗效显著,值得在临床推荐.     

舒利迭治疗37例支气管哮喘的临床研究

目的 探讨舒利迭治疗支气管哮喘的临床效果.方法 选取支气管哮喘患者74例,随机分为对照组和观察组,每组各37例.对照组给予克拉霉素治疗,观察组给予舒利迭治疗,经过一个疗程的治疗后,统计两组患者的总有效率、不良反应发生情况.结果 两组患者经一个疗程的治疗后,观察组总有效率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<005).结论 舒利迭用于治疗支气管哮喘疗效确切,不良反应少,值得临床推广应用.     

舒利迭联合孟鲁司特钠对哮喘的临床疗效观察

目的:讨论舒利迭联合孟鲁司特钠对支气管哮喘患者的治疗效果观察。方法:选择符合标准的哮喘患者84例,将84例患者随机分为治疗组和对照组各42例。治疗组给予孟鲁司特钠口服联合舒利迭治疗。对照组舒利迭治疗。结果:药物应用6个月之后,治疗组总有效率为97.61%。对照组为83.34%。两组治疗后肺功能较治疗前都有显著改善,经χ2检验(P<0.05)差异有统计学意义,治疗组的治疗效果明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:舒利迭联合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘患者能够缓解哮喘患者症状和减轻其炎性反应,有较好的治疗效果。