地尔硫卓抢救不稳定性心绞痛的疗效观察

目的:观察静脉用地尔硫卓对不稳定型心绞痛(UAP)患者的短期疗效、安全性及不良反应。方法:收治UAP患者62例,随机分治疗组和对照组各31例,所有患者都给常规治疗,治疗组给阿地尔硫卓从1μg/(kg·分)起始静脉应用,对照组给美托洛尔5mg/次始静脉应用,两组治疗时间48小时,观察心绞痛症状开始用药后48小时内与用药前48小时比较,观察平均起效时间、心电图及血压、心率变化及不良反应。结果:治疗组总有效率96.77%,对照组总有效率83.87%,两组疗效差异有显著性(P<0.01)。出现窦性心动过缓2例,低血压1例,均在减量后恢复。结论:短期静脉用地尔硫卓可以安全有效缓解不稳定心绞痛症状,改善心肌缺血,不良反应少。     

地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的：探讨持续静脉应用地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：对56例不稳定型心绞痛以地尔硫卓治疗。初始剂量1μg／（kg·min）,持续静脉注入,如仍有心绞痛发作,则剂量增加至3μg／（kg·min）;最大至5μg／（kg·min）。观察心绞痛症状、心电图及血压、心率变化。结果：56例不稳定型心绞痛患者开始用药后48h内与用药前比较,平均心绞痛发作次数减少,平均心绞痛最长持续匪。精：缩短,其中30例患者在用药后48h内未再发作心绞痛;治疗后24h和48h心电图缺血性表现明显改善;血压下降,心率减慢;2例出现窦性心动过缓,2例出现低血压,在减量后恢复正常。结论：静脉输地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛安全有效,是值得选用的药物治疗手段。     

口服地尔硫卓治疗不稳定性心绞痛35例临床观察

目的：探讨地尔硫卓治疗不稳定性心绞痛(UA)效果。方法：选入住院期间的35例UA患者，常规治疗无效者，加服地尔硫卓。结果：疗效满意，口服一周心绞痛缓解率(34/35)，且无严重副作用发生，全部耐受药物治疗。结论：地尔硫卓治疗UA是有效及安全的。     

地尔硫(艹卓)与心痛定治疗不稳定性心绞痛对比观察

目的比较地尔硫(艹卓)与心痛定治疗不稳定性心绞痛(UAP)的疗效.方法61例UAP病人,男42例,女19例.年龄(51±2.6)岁,45～66岁.随机分为两组,治疗组31例,地尔硫(艹卓)30mg,3次/d;对照组30例,心痛定10mg,3次/d;以治疗30d为统计界限.结果两组治疗前后临床疗效比较差异显著(P＜0.05);心电图改善比较差异显著(P＜0.05).结论地尔硫(艹卓)治疗UAP优于心痛定.     

地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛疗效观察

不稳定型心绞痛(UAP)严重程度介于稳定心绞痛与 AMI之间,有效治疗不稳定心绞痛,防止AMI发生,改善病人预后,有着重要意义.我们应用地尔硫卓治疗UAP,取得了较好疗效.现报道如下:     

美托洛尔联合地尔硫卓治疗不稳定性心绞痛

目的：观察美托洛尔合用地尔硫卓治疗冠心病不稳定性心绞痛的疗效和安全性。方法：60例住院患者随机分为对照组25例和治疗组35例。对照组予抗凝、抗血小板并加用美托洛尔和单硝酸异山梨酯治疗,治疗组在抗凝、抗血小板的基础上加用美托洛尔和地尔硫卓治疗,共4周。观察心绞痛缓解程度、心电图变化情况。结果：与对照组比较,治疗组心绞痛平均发作次数明显减少,心电图ST段下移程度减轻。结论：美托洛尔和地尔硫卓联合治疗不稳定性心绞痛能减少心绞痛发作频率和改善心电图缺血表现。     

地尔硫与心痛定治疗不稳定性心绞痛对比观察

目的 :比较地尔硫艹卓 与心痛定治疗不稳定性心绞痛 (UAP)的疗效。方法 :6 1例UAP病人 ,男 4 2例 ,女 19例。年龄 (5 1± 2 .6 )岁 ,4 5～ 6 6岁。随机分为两组 ,治疗组 31例 ,地尔硫 艹卓30mg ,3次 /d ;对照组 30例 ,心痛定 10mg ,3次 /d ;以治疗 30d为统计界限。结果 :两组治疗前后临床疗效比较差异显著 (P <0 .0 5 ) ;心电图改善比较差异显著 (P <0 .0 5 )。结论 :地尔硫 艹卓 治疗UAP优于心痛定。     

静脉滴注地尔硫卓治疗难治性心绞痛68例

1 对象和方法1.1 对象我院2000-12/2001-07冠脉造影示≥2支血管严重病变,拟行冠状动脉搭桥术(CABG)的难治性心绞痛收住CCU的患者68例,经绝对卧床休息,应用抗血小板药、抗凝药、静脉点滴足量硝酸酯类药物、口服足量β-受体阻滞剂和/或钙通道阻滞剂等后,心绞痛仍然不能控制,每天至少有一次心绞痛发作,且心绞痛发作时可记录到心电图缺血性ST-T改变.     

持续静脉应用地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的:探讨静脉应用地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛(UA)的临床疗效。方法:对42例硝酸酯类药物治疗效果不佳的UA病人静脉应用地尔硫卓,入院时心绞痛正在发作者给予首剂10 mg静脉注射后持续静脉滴注,心绞痛未发作者直接静脉滴注。初始地尔硫卓剂量为3mg/h,若心绞痛仍有发作,则递增剂量至12mg/h,心绞痛控制即按有效剂量持续静滴48 h。结果:42例UA病人中,地尔硫卓剂量为3mg/h有效者33例(78.6%),6mg/h有效者4例(9.5%),9mg/h有效者2例(4.7%),总有效率为92.8%。治疗过程中无严重不良事件发生。结论:静脉应用地尔硫卓治疗UA安全、有效,可作为治疗UA的一线药物。     

地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛29例观察

目的观察静脉用地尔硫卓对不稳定型心绞痛(UAP)患者的短期疗效、安全性及不良反应。方法选择UAP患者29例,地尔硫卓从100μg/min起始,最大用量200～300μg/min,持续静脉滴注48 h,观察心绞痛症状,心电图及血压(BP)、心率(HR)变化。结果 29例UAP患者开始用药后48 h内与用药前48 h比较,平均心绞痛发作次数减少,平均心绞痛持续时间缩短,其中20例患者在用药开始后48 h内未再发作,心电图缺血性表现明显改善,血压下降、心率减慢、心肌耗氧量降低;出现窦性心动过缓3例,低血压2例,均在减量后恢复。结论短期静脉用地尔硫卓可以安全有效缓解UAP症状,改善心肌缺血。     

地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛疗效观察

不稳定性心绞痛（UAP）严重程度介于稳定性心绞痛与急性心肌梗死（AMI）之间,有效治疗不稳定心绞痛,防止AMI发生,改善患者预后,有着重要意义。我们应用地尔硫卓治疗UAP,取得了较好疗效。报道如下。     

地尔硫(艹卓)联合低分子肝素钙治疗不稳定性心绞痛疗效观察

目的:观察地尔硫(艹卓)联合低分子肝素钙治疗不稳定性心绞痛的疗效.方法:26例不稳定性心绞痛患者在常规治疗的基础上用地尔硫(艹卓)1～5μg*kg-1*min-1加入5%葡萄糖溶液中,以微泵输入,据血压调整用量,维持36h,治疗有效者改地尔硫(艹卓)(合心爽)片剂口服;低分子肝素钙0.4ml皮下注射,1次/12h,连用7d.观察临床疗效、治疗前后心率、血压的变化,并于用药前后测定血常规、血小板、凝血酶时间(TT)、凝血酶原时间(PT)、部分凝血活酶时间(APTT).结果:26例不稳定性心绞痛患者显效61.5%(16/26),有效30.8%(8/26),无效7.7%(2/26),总有效率92.3%(24/26).用药后心率、血压较用药前下降(P<0.01), TT、PT、APTT均较用药前延长(P<0.01).2例患者皮下注射部位出现少许瘀点、瘀斑,无其他部位出血现象.结论:地尔硫(艹卓)联合低分子肝素钙治疗不稳定性心绞痛患者疗效显著,副作用少.     

尼可地尔与地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的 对比尼可地尔与地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 选择本院住院确诊为不稳定型心绞痛患者80例,随机分为观察组(n=40)和对照组(n=40),在常规治疗的基础上,观察组口服尼可地尔5 mg 3次/d,对照组口服地尔硫卓30 mg 3次/d,每组均治疗4周,观察心绞痛及心电图变化.结果 治疗后观察组总有效率是95.0%,对照组总有效率87.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组心电图疗效较对照组明显好转,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 尼可地尔治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效优于地尔硫卓,且对心电图的改善优于后者,不良反应少.     

地尔硫[艹卓]治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的：观察静脉应用地尔硫[艹卓]对不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效、安全性及不良反应。方法：选择36例UAP患者,静脉滴注地尔硫[艹卓]剂量从100μg／min至最大用量200～300μg／min持续静点48h,观察心绞痛发作次数及持续时间．24h心电图测定心肌缺血总负荷,心率、血压变化及药物不良反应。结果：36例UAP患者,治疗后与治疗前比较平均心绞痛发作次数减少、持续时间缩短、其中18例患者在用药开始后48h内未在发作。临床有效率为94．4％;24h心肌缺血总负荷均明显低于治疗前;心率及血压较前明显下降,其中心率的变化有显著性差异。不良反应出现3例窦性心动过缓,2例低血压,均在减慢滴注速度后恢复。结论：短期静脉应用地尔硫[艹卓]可以安全有效地缓解UAP症状．改善心肌缺血。     

静脉滴注地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的探讨静脉滴注地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选取该院收治的不稳定型心绞痛患者90例,随机平均分为治疗组和对照组各45例。两组患者均给予硝酸盐、β受体阻滞剂、阿司匹林及钙离子拮抗剂治疗。对照组只给予上述治疗,治疗组患者在此基础上给予静脉滴注地尔硫卓治疗。比较两组患者的临床疗效;用药期间患者的发作次数、最长持续时间;不良反应的发生情况。结果治疗组45例患者的总有效率为93.33%。对照组45例患者的总有效率为73.33%。治疗组患者的总有效率均明显优于对照组患者的总有效率。治疗组患者的发作次数及持续时间的改善程度均明显优于对照组患者。治疗组患者的不良反应发生率明显低于对照组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论静脉滴注地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛,具有疗效确切、不良反应发生率低的特点,值得在临床上推广。     

卡维地洛与地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的探讨卡维地洛和地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的效果及安全性。方法将入院治疗的141例不稳定型心绞痛患者根据治疗方法的不同分为卡维地洛组(41例)、地尔硫卓组(49例)和卡维地洛联合地尔硫卓组(51例)。卡维地洛组患者在一般基础治疗上加用卡维地洛片,每日1次,每次10 mg;地尔硫卓组患者在一般基础治疗上加用地尔硫卓片,每日3次,每次30 mg;卡维地洛联合地尔硫卓组患者在一般治疗的同时加用卡维地洛片和地尔硫卓片,2种药物每日服用情况同上。治疗后观察3组患者的治疗效果及不良反应。结果卡维地洛组、地尔硫卓组和卡维地洛联合地尔硫卓组治疗总有效率分别为68.3%、69.3%和86.3%,卡维地洛联合地尔硫卓组治疗总有效率高于卡维地洛组和地尔硫卓组(P<0.05)。3组患者在治疗后心率、血压及心率收缩压乘积均较治疗前下降(P<0.05),卡维地洛联合地尔硫卓组较卡维地洛组和地尔硫卓组下降明显(P<0.05)。治疗后卡维地洛组无不良反应发生患者,地尔硫卓组出现心力衰竭1例,卡维地洛联合地尔硫卓组出现心动过缓1例,3组患者不良反应发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论卡维地洛与地尔硫卓联合应用治疗不稳定型心绞痛具有良好的治疗效果,治疗过程中应密切关注心率,提高治疗的有效率,减少不良反应发生。     

静脉应用地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛35例的临床疗效观察

不稳定型心绞痛(unstable angina pectoris,UAP)是易于演变成急性心肌梗死导至猝死的心血管急症,其临床表现多样,病情进展迅速,因此迅速正确的诊断和及时有效的治疗能在很大程度上改善患者的预后.临床治疗多首选硝酸酯类,但也有一部分患者特别是变异型心绞痛患者疗效不佳,或是用药3 d后产生耐药性,心绞痛复发,此时应用地尔硫卓疗效显著.本研究旨在探讨静脉应用地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的临床疗效和安全性.     

地尔硫卓联合硝酸甘油治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察地尔硫卓联合硝酸甘油治疗不稳定型心绞痛的疗效及安全性。方法选择自2009年1月～2012年1月在我院住院的不稳定型心绞痛患者60例,分为观察组(地尔硫卓联合硝酸甘油治疗不稳定型心绞痛)和对照组(硝酸甘油)各30例,比较两组的显效率及两组患者治疗前后心绞痛发作情况、心电图ST段变化情况。结果观察组的显效率达76.67%,明显优于对照组,差异有统计学意义。观察组患者的心绞痛每天平均发作次数、每次发作平均持续时间及发作时ST段压低情况均较对照组更显著,差异有统计学意义(P0.05)。结论地尔硫卓联合硝酸甘油治疗不稳定型心绞痛疗效确切,安全、有效,值得基层医院广泛推广和应用。