老年胃食管反流病80例临床分析

目的:观察泮托拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎临床效果。方法:将80例经内镜确诊的胃食管反流病患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予泮托拉唑40 mg,1次/d口服,莫沙必利5 mg,3次/d口服,对照组给予法莫替丁20 mg,2次/d口服莫沙必利5 mg,3次/d口服,治疗8 w后对两组的临床疗效及产生的副作用差异进行对比观察,比较两组的有效率。结果:两组临床症状改善的总有效率分别为95.1%和75.2%(P均0.05),两组均未见严重不良反应。结论:泮托拉唑与莫沙必利联合治疗老年胃食管反流病疗效显著,可在临床工作中借鉴应用。     

泮托拉唑联合莫沙必利治疗胃食管吻合术后反流性食管炎92例分析

目的探讨泮托拉唑联合莫沙必利应用于胃食管吻合术后反流性食管炎的疗效.方法回顾昆明医学院第二附属医院自2007年5月至2010年6月食管癌、喷门癌行胃食管吻合术后有食管反流症状的病人92例,分为单服泮托拉唑组和泮托拉唑联合莫沙必利组进行疗效对比.结果对照组和治疗组的临床症状评价总有效率分别为70.5%（95%CI为62.9%～78.19%）、93.8%（95%CI为92.6%～95.0%）,两者相比差异有统计学意义（P〈0.05）.结论泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎有确切疗效.     

泮托拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的疗效及对生活质量的影响

目的观察泮托拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的疗效和对生活质量改善情况以及按需治疗对患者症状、生活质量的控制情况。方法泮托拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病患者120例,采用胃食管反流病问卷、健康调查简表、反流病生活质量简表和胃食管反流病健康相关生活质量量表对患者用药前和用药后8周分别进行评估。治愈患者进行按需治疗,6个月后对患者的满意程度进行评估。结果泮托拉唑联合莫沙必利能明显改善胃食反流患者的症状和生活质量（〈0.05）;治愈患者按需治疗6个月后满意程度平均为（89.55±9.48）分。结论泮托拉唑联合莫沙必利对胃食管反流病具有较好的疗效,并能够明显改善患者的生活质量;按需治疗具有良好的疗效和患者满意度。     

泮托拉唑治疗胃食管反流病的临床效果分析

目的 分析泮托拉唑在胃食管反流病治疗中的应用价值.方法 回顾性分析我院78例胃食管反流病患者的临床资料,根据患者所采用的治疗方案将其分为对照组和观察组,对照组39例患者采用莫沙必利治疗,观察组39例患者在莫沙必利的基础上联合泮托拉唑进行治疗;观察两组患者胃泌素(GAS)、胃动素(MTL)水平,测定两组患者食管蠕动收缩比...     

蒙成药伊赫哈日-12味丸联合泮托拉唑治疗胃食管反流病的临床疗效观察

目的观察蒙成药伊赫哈日-12味丸联合泮托拉唑治疗胃食管反流病的临床疗效。方法选取2014年6月-2016年6月来医院治疗的胃食管反流病患者48例,随机分为两组,每组24例。对照组给予泮托拉唑治疗,观察组在对照组治疗基础上联合蒙成药伊赫哈日-12味丸治疗疗程为8周。结果治疗后两组症状如反酸、烧心、胸痛等症状均有明显改善,治疗组总有效率为91.67%,对照组总有效率为70.83%,治疗组疗效高于对照组(P0.05)。结论给予胃食管反流病患者蒙成药伊赫哈日-12味丸联合泮托拉唑治疗,能有效改善患者的临床症状,提高治疗效果,可在临床推广应用。     

泮托拉唑联合铝碳酸镁治疗胃食管反流病临床疗效观察

目的:观察泮托拉唑联合铝碳酸镁治疗胃食管反流病(GERD)的临床效果。方法:选择72例GERD患者随机分成治疗组及对照组,每组36例。治疗组予以泮托拉唑联合铝碳酸镁口服,对照组单独予以泮托拉唑口服,6个月为1疗程。治疗后4周及8周观察两组症状改善情况,治疗8周后复查胃镜观察胃镜下疗效。结果:治疗组治疗4周及8周后症状改善总有效率分别为88.9%及97.2%,显著优于对照组的75.0%及86.1%,差异显著(P<0.05);治疗组治疗8周后胃镜检查总有效率为97.2%,显著优于对照组的80.6%,差异显著(P<0.05);两组均无严重不良反应。结论:泮托拉唑联台铝碳酸镁治疗胃食管反流病安全有效,适合临床推广。     

泮托拉唑、莫沙必利联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的临床观察

目的:观察泮托拉唑、莫沙必利联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎(BRG)的疗效。方法:选择40例在门诊或住院就诊的胆汁反流性胃炎患者,随机分为治疗组20例和对照组20例,治疗组给予泮托拉唑、莫沙必利和铝碳酸镁,对照组给予泮托拉唑、莫沙必利,观察两组治疗效果。结果:治疗组总有效率为95%,优于对照组80%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:泮托拉唑、莫沙必利联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎疗效确切。     

不同药物联合治疗反流性食管炎78例疗效观察

目的:观察泮托拉唑、法莫替丁联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:选取就诊的78例反流性食管炎患者,随机分为两组。试验组给予泮托拉唑40 mg,1次/d,莫沙必利5 mg,3次/d;对照组给予法莫替丁20 mg,3次/d,莫沙必利5 mg,3次/d。6周为1个疗程。结果:试验组症状改善总有效率(94.9%)高于对照组总有效率(76.9%),内镜检查试验组总有效率(89.7%)高于对照组总有效率(74.4%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎效果显著优于法莫替丁联合莫沙必利,值得在临床上推广应用。     

莫沙必利等三联药物治疗胆汁反流性胃炎药学探讨

目的:对莫沙必利等三联药物治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效进行探究。方法:选取60例随机分为观察组和对照组。对照组患者使用莫沙必利联合泮托拉唑进行治疗,观察组患者使用莫沙必利联合泮托拉唑、铝碳酸镁进行治疗。结果:观察组患者的有效率(88.57%)要高于对照组(72%),P0.05。结论:莫沙必利等三联药物治疗胆汁反流性胃炎具有良好的临床治疗效果,值得广泛推广使用。     

雷贝拉唑联用莫沙必利治疗难治性胃食管反流病的疗效观察

目的:探讨雷贝拉唑联用莫沙必利治疗难治性胃食管反流病的临床实际疗效。方法:临床统计65例难治性胃食管反流病患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组33例,对照组32例。治疗组行雷贝拉唑联用莫沙必利治疗,对照组行雷贝拉唑治疗,观察统计治疗4周和治疗8周的疗效。结果:治疗组治疗4周总有效率为87.88%,治疗8周总有效率为96.97%,对照组治疗4周总有效率为78.13%,治疗8周总有效率为87.50%。结论:雷贝拉唑联用莫沙必利治疗难治性胃食管反流病疗效显著。     

莫沙必利联合泮特拉唑治疗胃食管反流病40例临床观察

目的:系统分析莫沙必利联合泮特拉唑在预防胃食管反流病患者的临床疗效,有效降低胃食管反流病的发病率。方法:随机选取我院的40例胃食管反流病的患者,按照随机分组的原则,分为对照组和实验组,对照组采用甲氰咪胍联合泮特拉唑治疗的方法。实验组采用莫沙必利联合泮特拉唑治疗的方法。持续应用4周后观察疗效。4周后复查胃镜,检测幽门螺杆菌的阳性率,了解胃食管反流病的恢复情况,采取x2检验的统计学方法。结果:莫沙必利联合泮特拉唑比甲氰咪胍联合泮特拉唑治疗的治愈率要高,经统计学分析,两者之间的治愈率差异有统计学意义(P值为0.047)。结论:莫沙必利联合泮特拉唑在预防和治疗胃食管反流病方面,有明确的治疗效果,同时,能有效的缩短胃食管反流病病情和住院周期,疗效满意,副作用较少。     

黄连温胆汤联合泮托拉唑治疗胃食管反流病的疗效分析

目的 分析探讨加减黄连温胆汤联合泮托拉唑肠溶胶囊治疗胃食管反流病的疗效及有效率。方法 随机选取2021年3月—2022年10月福建医科大学附属龙岩第一医院接受干预治疗的胃食管反流病60例为研究对象,以随机数表法分为对照组和观察组,各30例。对照组采用泮托拉唑肠溶胶囊治疗,观察组采用加减黄连汤联合泮托拉唑肠溶胶囊治疗,比较两组治疗效果。结果 观察组有效率(93.33%)高于对照组(70.00%),差异有统计学意义(χ²=5.454,P<0.05);观察组嗳气反流、胸骨后灼痛或不适、反酸中医证候积分均明显低于对照组,反流次数、最长反流时间、反流时间>5 min次数均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。讨论 临床为胃食管反流病患者实施加减黄连温胆汤联合泮托拉唑肠溶胶囊治疗,临床疗效确切,对控制胆汁反流次数及提升临床治疗效果有积极作用,值得推广。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病疗效观察

目的观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的临床疗效。方法回顾性分析我院2010年6月—2012年12月使用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的36例患者(治疗组)与单纯使用抑酸药雷贝拉唑治疗胃食管反流病的36例患者(对照组)经过8周治疗后的临床疗效。结果治疗组的总有效率(97.2%)高于对照组(77.8%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论雷贝拉唑联合莫沙必利比单纯使用雷贝拉唑疗效更好,可明显提高胃食管反流病的疗效,值得临床推广应用。     

泮托拉唑联合生长抑素治疗上消化道出血的临床价值分析

目的:分析泮托拉唑联合生长抑素治疗上消化道出血的临床价值。方法:选取50例上消化道出血患者作为观察对象,按照治疗方法将其分为研究组与对照组,每组25例,研究组患者行泮托拉唑联合生长抑素治疗,对照组患者行泮托拉唑治疗,比较两组治疗效果。结果:研究组治疗显效率为52.0%,总有效率为92.0%,对照组治疗显效率为32.0%,治疗总有效率为72.0%,研究组治疗效果明显优于对照组(P<0.05)。两组患者治疗过程中均未发生严重不良反应。结论:泮托拉唑联合生长抑素治疗上消化道出血可以缓解临床病症,临床疗效显著,可推广应用。     

用莫沙必利联合泮特拉唑治疗40例胃食管反流病患者的疗效观察

目的：探讨用莫沙必利联合泮特拉唑防治胃食管反流病的临床疗效。方法：将2010年1月至2012年1月我院收治的40例食管反流病患者作为研究对象，按照随机分组的原则，将其分为对照组和实验组，为对照组患者采用甲氰咪胍联合泮特拉唑进行治疗。为实验组患者采用莫沙必利联合泮特拉唑进行治疗。持续治疗四周后为两组患者复查胃镜，检测幽门螺杆菌的阳性率，了解患者胃食管反流病的恢复情况。结果：用莫沙必利联合泮特拉唑进行治疗的试验组患者的治愈率明显高于用甲氰咪胍联合泮特拉唑进行治疗的对照组患者的治愈率，差异显著，有统计学意义(P值为0.047)。结论：用莫沙必利联合泮特拉唑预防和治疗胃食管反流病的疗效更好，副作用少，能有效地缩短胃食管反流病的病程和患者住院的时间，此治疗方法值得在临床上推广应用。     

雷贝拉唑肠溶片联合枸橼酸莫沙必利胶囊治疗胃食管反流病的疗效观察

目的：探讨埃索镁拉唑联合枸橼酸莫沙必利胶囊治疗胃食管反流病的临床疗效。方法：选择我院收治的胃食管反流病患者120例,平均分为研究组与观察组,每组各60例．研究组患者给予雷贝拉唑肠溶片联合莫沙必利胶囊进行质量;过观察组给予奥美拉唑联合莫沙必利进行质量。两组治疗时间为8周,8周后进行复查。结果：研究组症状改善的总有效率％,明显优于观察组,P＜0．05。研究组胃食管反流治愈总有效率为,高于观察组的％,P＜0．05。结论：雷贝拉唑联合莫沙必利胶囊治疗胃食管反流病疗效显著,能够有效改善患者的临床症状,两药2联合应用安全可靠,值得推广应用临床。     

泮托拉唑联合莫沙必利对胃食管反流病患者生活质量及满意度的影响

目的:探讨泮托拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病患者的临床疗效,及其对患者生活质量和满意度的影响。方法:选取2017年1—12月期间在我院接受治疗的胃食管反流病患者100例作为观察对象,根据乱数表法将患者随机分为对照组和研究组,每组50例。对照组患者给予枸橼酸莫沙必利片进行治疗,观察组患者在对照组的基础上联用泮托拉唑钠肠溶片进行治疗,两组患者均连续治疗2个月。在治疗2个月后评论两组患者的临床疗效及满意度,在治疗前、后采用SF-36量表评价两组患者的生活质量,观察两组患者的不良反应情况。结果:研究组患者的总有效率高于对照组(P<0.05),治疗后两组患者SF-36的各项评分均有所上升(P<0.05),且研究组SF-36的各项评分均高于对照组(P<0.05),研究组的总满意率高于对照组(P<0.05),两组患者的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:泮托拉唑联合莫沙必利可有效改善胃食管反流病患者的生活质量,提高满意度,临床疗效显著,且不良反应少而轻微,值得临床推广应用。     

半夏泻心汤联合腹针治疗胃食管反流病的临床疗效观察

目的 探讨半夏泻心汤联合腹针治疗胃食管反流病的临床疗效.方法 选取诊断为胃食管反流病的患者100例作为本次研究对象,按随机号码表法分为2组,各50例.对照组接受泮托拉唑+伊托必利片治疗,研究组接受泮托拉唑+伊托必利片+中药半夏泻心汤+腹针治疗.对比2组治疗前及治疗后中医病证评分和疗效.结果 研究组和对照组治疗前中医病证评分分别为(16.4±3.2)分、(16.5±3.1)分,差异无统计学意义;研究组和对照组治疗后中医病证评分分别为(2.8±0.2)分、(7.4±1.9)分,差异有统计学意义(P＜0.05).研究组和对照组总有效率分别为94％、68％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 半夏泻心汤联合腹针治疗胃食管反流病的临床疗效可靠,能明显改善患者症状.     

泮托拉唑、莫沙必利联合铋剂治疗反流性食管炎45例的临床体会

目的:探讨泮托拉唑、莫沙必利联合铋剂治疗反流性食管炎的临床体会。方法:对使用泮托拉唑、莫沙必利联合铋剂和法莫替丁联合莫沙必利治疗反流性食管炎的各45例资料进行分析和讨论。结果:1个疗程后对两组总有效率、不良反应率、复发率、依从性等进行比较,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论:泮托拉唑、莫沙必利联合铋剂治疗反流性食管炎,疗效佳、不良反应轻、复发率低,值得临床推广和使用。     

泮托拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎疗效分析

目的：探讨泮托拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎的临床效果。方法：将60例反流性食管炎患者随机分为治疗组30例和对照组30例,治疗组给予泮托拉唑40 mg,2次/日、多潘立酮10 mg,3次/日,餐前口服;对照组给予泮托拉唑40 mg,2次/日,餐前口服,疗程均为8周。分别观察两组临床治疗效果。结果：临床症状改善情况：治疗组总有效率93.3%,对照组总有效率66.7%;胃镜下食管炎愈合情况：治疗组总有效率96.7%,对照组总有效率70.0%。结论：泮托拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎效果明显优于单用泮托拉唑。