应用PCR技术检测淋病奈瑟菌342例结果分析

对３４２病人进行随机抽样，用聚合酶链反应（ＰＣＲ）技术和分泌物培养两种方法检测淋球菌。ＰＣＲ阳性１１０例，阳性率为３２．１６％；淋球菌培养阳性１２例，阳性率为３．５１％。ＰＣＲ阳性率明显高于培养，说明ＰＣＲ技术对淋病奈瑟菌的诊断具有特异性强、敏感性高的特点。     

PCR检测淋球菌的临床应用价值

本文应用聚合酶链反应技术，快速检测淋病奈瑟菌，对高度疑似淋病的７２例检测中，４９例为阳性结果，同时作涂片配对检测，仅２７例为阳性结果（Ｐ〈０．００５）；其中，４２例用ＰＣＲ法和培养法配对检查，ＰＣＲ法阳性为２８例，培养法阳性为１２例（Ｐ〈０．００５）。１０９株淋球菌药敏试验结果表明，耐青霉素类药物菌株仅为２６．６％，仍不失为治疗淋病的首选药物。     

聚合酶链反应技术快速诊断淋病

作者采用聚合酶链式反应（ＰＣＲ）诊断女性淋病５０例，并将ＰＣＲ与淋菌分离培养比较，结果５０例宫颈分泌物ＰＣＲ检测获得阳性３５例，其中２０例与常规分离培养法一致，另外１５例ＰＣＲ阳性而分离培养为阴性，此１５例临床诊断为淋病，在检测中未见培养阳性而ＰＣＲ检测阴性者，用ＰＣＲ全部实验过程可在５ｈ内完成，较目前分离培养法鉴定淋球菌在时间上明显缩短，所以作者认为ＰＣＲ检测淋菌优于淋菌分离培养，具有简便快速、     

聚合酶链反应（PCR）检测淋球菌的临床意义

本文应用聚合酶链反应（Ｐｏｌｙｍｅｒａｓｅｃｈａｉｎｒｅａｃｔｉｏｎ）方法对门诊患者中８６例女性宫颈分泌物和４２例男性尿道分泌物进行淋球菌检测，ＰＣＲ法检测敏感性为１００％，明显高于直接涂片（１１．７２％）和分离培养（１９．５３％）。因此ＰＣＲ法直接检测临床标本淋球菌具有特异、敏感、快速的优点，可以成为临床常规检查以取代直接涂片和分离培养，对于提高淋病的检出率和控制其传播具有非常重要的意义。     

淋病奈瑟菌PCR检测的临床应用研究

为评价淋病奈瑟菌ＰＣＲ检测的临床效果,建立了对标准淋病奈瑟菌的ＤＮＡＰＣＲ检测技术。结果显示,ＮＧ ＰＣＲ技术的灵敏度约为３个菌的基因组拷贝。对８种菌株进行ＮＧ ＰＣＲ,只有标准淋病奈瑟菌显示阳性,其余７株非淋球菌菌株均阴性,说明有很好的特异性。对４９例淋病患者同时进行涂片镜检法、细菌培养法和ＰＣＲ法检测的比较,其阳性检出率分别为７６．６％、５２．２％和９５．９％。提示ＮＧ ＰＣＲ方法比涂片和培养法更为敏感,且特异性强,在淋病的诊断,特别是早期诊断中有重要参考价值。     

聚合酶链反应在732份临床标本检测中的应用

利用聚合酶链反应（ＰＣＲ）检测７３２份痰、血清、尿、分泌物、胸腹水、脑脊液等临床标本中之结核杆菌、乙型肝炎病毒和淋球菌的ＤＮＡ。结果表明，活动性肺结核病人痰标本阳性率最高，达７４．２３％；乙型肝炎病毒阳性率为３２，１４～６９．２３％，淋球菌阳性率为４４．１２％，内一例病人分泌物涂片阴性而ＰＣＲ阳性。本技术具有灵敏、特异、简便、快速和不需培养等优点，适合于临床应用。     

PCR法检测淋球菌,沙眼衣原体及解脲支原体感染

目的：评价聚合酶链反应（ＰＣＲ）技术对性病性尿道炎及宫颈炎诊断的临床实用价值。方法：采用ＰＣＲ法、淋球菌（Ｎｇ）涂片／培养、沙眼衣原体直接免疫荧光检查（ＣｔＤＩＦＡ）和解脲支原体（Ｕｕ）培养平行检测了１１９例患者的１８９份尿道／宫颈拭子标本。结果：以Ｎｇ涂片／培养、ＣｔＤＩＦＡ和Ｕｕ培养为对比标准，ＮｇＰＣＲ、ＣｔＰＣＲ和ＵｕＰＣＲ的敏感性分别为１００％（２８／２８）、９６９％（３１／３２）和９３３％（４２／４５），特异性分别为９４５％（８６／９１）、９１９％（８０／８７）和９４６％（７０／７４）。治疗结束后１周～２周内复查仍有２５９％（２１／７０）患者ＰＣＲ未阴转。结论：ＰＣＲ技术可以敏感、特异地检测泌尿生殖道标本中的ＮｇＤＮＡ、ＣｔＤＮＡ和ＵｕＤＮＡ，具有简便、快速的优点，然而对治疗后短期内复诊患者，似不宜仅以ＰＣＲ阳性结果作为重复治疗的依据。     

PCR检测性病高危人群中淋球菌,沙眼衣原体,解脲支原体感染情况

用聚合酶链式反应（ＰＣＲ）技术对门诊１１１例性病患者泌尿生殖道淋球菌（ＮＧ），沙眼衣原体（ＣＴ）解脲支原体（ＵＵ）感染进行了检测，发现泌尿性殖道ＮＧ感染４７例。ＣＴ感染３５例，解脲支原体（ＵＵ）感染１４例，阳性率分别为４２．３４％，３１．５３％和１２．６１％，ＰＣＲ阳性者共７４例（６６．６７％）其中二项阳性２０例，三项阳性１例，共占２８．３８％（２１／７４），三项均阳性３７例（３３．３３％），结果     

PCR对可疑慢性淋病病人淋病奈瑟菌的检测

①目的明确临床上可疑慢性淋病病人的病原学诊断。②方法用聚合酶链反应（ＰＣＲ）对７６例可疑慢性淋病病人的尿道分泌物进行了淋病奈瑟菌检测，并与传统的细菌分离培养法的敏感性进行了比较。③结果聚合酶链反应测出阳性标本２２份（２８．９％），分离培养法测出阳性标本８份（１０．５％）。两种方法敏感性比较，差异有显著性（χ２＝１２．０７，Ｐ＜０．０１）。④结论与细菌培养法相比ＰＣＲ敏感而快速，是明确慢性淋病病原学诊断和指导治疗的好方法。     

PCR检测性病高危人群中淋球菌、沙眼衣原体、解脲支原体感染情况

用聚合酶链式反应（ＰＣＲ）技术对门诊１１１例性病患者泌尿生殖道淋球菌（ＮＧ）、沙眼衣原体（ＣＴ）、解脲支原体（ＵＵ）感染进行了检测。发现泌尿生殖道ＮＧ感染４７例。ＣＴ感染３５例、解脲支原体（ＵＵ）感染１４例，阳性率分别为４２．３４％、３１．５３％和１２．６１％；ＰＣＲ阳性者共７４例（６６．６７％）；其中二项阳性２０例、三项阳性１例，共占２８．３８％（２１／７４）；三项均阴性３７例（３３．３３％）。结果提示武汉市性病高危人群ＣＴ、ＵＵ感染率较高，二者之和已超过淋病；且混合感染在性传播疾病（ＳＴＤ）患者中也常见。     

Clinical,radiological and molecular diagnosis correlation in serum samples from patients with osteoarticular tuberculosis

ObjectiveTo assess the role of polymerase chain reaction (PCR) in serum samples, in the diagnosis of osteoarticular tuberculosis (OTB) in a setting where only clinical and imaging diagnoses determine the treatment.MethodsA total of 44 consecutive serum specimens were collected from clinically suspected OTB patients, based on clinical and radiological [X-ray or magnetic resonance imaging/computed tomography] features. They were screened by in-house nested PCR. In addition, a few specimens were examined by Gram stain, acid-fast bacilli stain, histopathology and routine bacterial culture. A total of 39 specimens were collected from patients suffering from other bone diseases of nontuberculous origin and included as negative controls.ResultsOf the 44 clinically suspected OTB patients, in-house nested PCR was positive in 40 (91%) cases; PCR was negative in 38 (97%) negative controls. Sensitivity and specificity of our in-house nested PCR was 90.9% and 97.4%, respectively. The PCR report was available within 48 h. It was possible to standardize serum PCR technique and in positive cases, a good correlation was observed in terms of an adequate treatment response.ConclusionsNested PCR in serum samples is a rapid, highly sensitive and specific modality for OTB detection. PCR should be performed in addition to clinical evaluation, imaging studies, acid-fast bacilli staining, culture and histopathology diagnosis, if possible.     

斑点杂交法检测结核分枝杆菌临床应用价值探讨

目的:探讨斑点杂交法检测结核分枝杆菌的临床应用价值.方法:用抗酸染色法、L-J培养法、PCR法和斑点杂交法平行检测76例临床标本和28种标准菌株. 结果:46例肺结核患者痰标本抗酸染色法、L-J培养法、PCR法和斑点杂交法结核分枝杆菌检测阳性率分别为43.4%、50.0%、73.9%和56.5%;30例非结核患者痰标本、19种非结核分枝杆菌和9种非分枝杆菌标准株培养法和斑点杂交法检测结果均为阴性,PCR法有3例阳性.结论:斑点杂交法检测结核分枝杆菌方法简便,结果可靠,可用于结核病的快速诊断.     

聚合酶链反应在结核病诊断上的应用研究

本文运用ＰＣＲ检测技术，对５５例正常人，３５例非结核性肺部疾病患者，１４６例肺结核病人作对照，用抗酸染色法以及分枝杆菌培养法作对比分析，检测结果为ＰＣＲ检测法阳性率明显高于涂片和培养法，特异性为９７．８％，敏感世为８０％。由于其方法简单，检测速度快，灵敏度高，为结核病的诊断和鉴别诊断提供可靠的依据。     

聚合酶链反应-微孔板杂交法检测结核杆菌的临床应用及其评价

目的　对聚合酶链反应 ( PCR) -微孔板杂交法检测结核杆菌的临床适用性和可行性进行评价。方法　收集 1130份临床标本 ,分别用抗酸染色、培养、PCR电泳及 PCR微孔板杂交法进行结核杆菌检测 ,并结合临床诊断和疗效观察对实验结果进行分析。结果　 10 0份临床证实无结核病的体液标本经抗酸染色和 PCR电泳 ,分别有 1例和 2例假阳性 ,但经培养和 PCR微孔板杂交法未查出阳性 ;其余 10 30份高度怀疑含有结核杆菌的体液标本的检测结果 ,以 PCR微孔板杂交阳性检出例数最高 ( 481/ 10 30 ) ,其次为 PCR电泳 ( 40 6 / 10 30 )、培养 ( 36 5 /10 30 )以及抗酸染色 ( 2 5 6 / 10 30 ) ;χ2 检验结果显示 ,PCR微孔板杂交的结核杆菌阳性检出例数与其它三种方法比较均呈显著或极显著性差异 ( P<0 .0 0 83及 P<0 .0 0 17)。结论　 PCR-微孔板杂交方法是特异、灵敏、准确、快速的结核杆菌检测方法 ,具有推广应用价值     

458份痰抗酸染色涂片和结核杆菌快速培养的结果比较

目的：评价痰抗酸染色和快速结核菌培养检测结核分枝杆菌的临床诊断价值,分析两种方法的优缺点.方法：对458份痰标本同时采用抗酸染色涂片法和快速结核菌培养法进行检测,并对其阳性率进行比较.结果：458例痰标本抗酸染色阳性160例,阳性率34.9％;结核菌培养阳性223例,阳性率48.7％;其中痰抗酸染色涂片与结核菌培养均阳性150例,阳性率32.8％;痰抗酸染色涂片阳性,结核菌培养阴性10例,阳性率2.2％;痰抗酸染色涂片阴性,结核菌培养阳性73例,阳性率15.9％;痰抗酸染色涂片与结核菌培养均阴性225例.结论：痰快速结核菌培养阳性率高于抗酸染色涂片,但不能过分依赖仪器,应对可疑标本做好涂片验证.抗酸染色报告时间短,价格低廉,两种方法在结核病的诊断中相互弥补,缺一不可.     

Real time PCR与常规血培养在血流感染未知病原体鉴定中的比较研究

目的：观察real time PCR在血流感染病原体检测中的敏感性和特异性,并与常规血培养对比,探讨其临床应用价值。方法以该院各临床科室收集的108份脓毒血症患者血液标本进行real time PCR检测,同时进行常规血培养,比较两种方法的特异性和敏感性。结果108份标本当中,两种方法检测出12种病原微生物。 Real time PCR共检测出阳性标本25份,阴性标本83份。其中与血培养共同阳性标本9份,共同阴性标本78份。两方法的一致性为80.6%。Real time PCR的阴性预测值是0.94,敏感性64%,特异性83%。16例标本real time PCR阳性而血培养阴性,5例标本血培养阳性而real time PCR阴性。同时,有2病标超出real time PCR的检测范围,而血培养阳性。此外,real time PCR无法检测光滑念珠菌。结论real time PCR虽然能快速检测血液感染中病原微生物,但依然不能完全替代血培养。     

解脲支原体3种检测方法比较研究

目的:比较培养法、聚合酶链反应(PCR)和荧光定量PCR(FQ-PCR)在解脲支原体检测中的诊断价值和治愈判定价值.方法:对240例疑诊非淋菌性尿道炎(NGU)者,取尿道或宫颈内分泌物,同时进行培养、PCR和FQ-PCR法检测,并对三种方法均阳性的78例患者作治疗后的随访检测.结果:以2种以上(包括2种)检测方法检测的阳性结果为真阳性,2种检测结果均为阴性则定为真阴性.培养法的敏感性为78.57%(88/112),特异性为100%(128/128);PCR的敏感性为96.43%(108/112),特异性为93.75%(120/128);FQ-PCR的敏感性为100%(112/112),特异性为100%(128/128).78例确诊患者经有效治疗后1周、2周、3周随访检测显示:培养法阴转快,1周的阴转率即为100%(78/78);PCR和FQ-PCR阴转均慢,2周后的阴转率分别为69.23%(54/78)和74.36%(58/78).结论:培养法的特异性高,但敏感性低,必然产生假阴性;PCR敏感性高,但特异性稍差,易产生假阳性;FQ-PCR特异性和敏感性均好,适宜于推广运用.但在治愈判定中,培养法的价值更大,PCR和FQ-PCR的作用有限.     

PCR检测肺结核病人外周血中结核分枝杆菌

为了解ＰＣＲ检测外周血中结核分枝杆菌ＤＮＡ对肺结核诊断的价值，采用ＰＣＲ检测了１９０例可疑肺结核病人外周血中结核分枝杆菌ＤＮＡ，并用涂片镜检和培养法检测了这些病人痰中结核分枝杆菌。结果肺结核病人外周血ＰＣＲ阳性率（４４％）明显低于培养法（８０．０％），与涂片法相当（４６．８％）；非肺结核病人外周血ＰＣＲ阳性率为１６．２％（５／３）。ＰＣＲ检测外周血结核分枝杆菌ＤＮＡ诊断肺结核的应用价值有限，对急性     

聚合酶链反应检测临床标本中的肺炎支原体

作者应用聚合酶链反应（ＰＣＲ）检测３～１３岁肺炎患儿１５０例咽拭标本中的肺炎支原体（ＭＰ），以分离培养及间接血凝试验（ＩＨＡ）为对照。ＰＣＲ检出率显著高于培养，若以ＩＨＡ为标准，ＰＣＲ阴性一致率为９６％、阳性一致率为７３％。不同病程ＭＰ－ＤＮＡ检出率无显著差异，提示即使病程较长仍可应用ＰＣＲ作出诊断。鉴于ＰＣＲ检测简便快速，可作呼吸道ＭＰ感染的常规诊断应用。但ＭＰ感染经敏感药物治疗可使ＰＣＲ结果阴性，因此，血清学检测尚不宜放弃。