胃癌EGF及EGFR表达和预后的效果

目的：探讨表皮生长因子（ＥＧＦ）及表皮生长因子受体（ＥＧＦＲ）表达和胃癌预后的关系。方法：对６２例病人的胃癌标本进行ＥＧＦ及ＥＧＦＲ的免疫组化链霉亲和素－生物素酶标法（ＬＳＡＢ）检测。结果：ＥＧＦ表达阳性者的胃癌淋巴结转移率为７７．３％,其５年生存率为１８．２％,ＥＧＦＲ表达阳性者的淋巴结转移可能性为８２．１％,５年生存率为１４．３％。结论：胃癌ＥＧＦ或ＥＧＦＲ表达阳性者均易出现淋巴结转移,且５年     

胃癌组织表皮生长因子受体表达及临床意义

目的通过检测胃癌组织表皮生长因子受体的表达，初步探讨其与胃癌的关系及临床意义。方法采用免疫组化ＡＢＣ法测定了７０例胃切除标本组织内表皮生长因子受体（ＥＧＦＲ）的表达，其中包括正常胃粘膜标本１８例，胃癌５２例。结果正常胃粘膜组织无ＥＧＦＲ表达，肿瘤组织有２３例（４４．２３％）呈阳性；在肿瘤组织，ＥＧＦＲ阳性率在有淋巴结转移者为６５．３９％，显著高于无转移者（２３．０８％）；弥漫性胃癌组织ＥＧＦＲ阳性率为６６．６７％，高于肠型（２５％）。胃癌组织ＥＧＦＲ表达阳性者其生存率也显著低于阴性组。结论胃癌组织ＥＧＦＲ的监测可以作为了解肿瘤生物学行为及患者预后的一个指标。     

胃癌组织表皮生长因子受体表达及临床意义

目的 通过检测胃癌组织表皮生长因子受体的表达，初步探讨其与胃癌的关系及临床意义。方法采用免疫组化ＡＢＣ法测定了７０例胃切除标本组织内表皮生长因子受体（ＥＧＦＲ）的表达，其中包括正常胃粘膜标本１８例，胃癌５２例，结果 正常胃粘膜组织无ＥＧＦＲ表达，肿瘤组织有２３例（４４．２３％）呈阳性；肿瘤组织，ＥＧＦＲ阳性率在有淋巴结转移者为６５．３９％，显著高于无转移者（２３．０８％）；弥漫性胃癌组织ＥＧＦＲ阳     

肺癌组织表皮生长因子及其受体的检测

本文应用免疫组化ＡＢＣ法检测了５８例肺癌和１５例正常肺组织中表皮生长因子（ＥＧＦ）与表皮生长因子受体（ＥＧ－Ｒ）的表达情况。正常片组织ＥＧＦ阳性率２０％（３／１５），ＥＧＦ－Ｒ１阳性率１３％（２／１５），主要着色于支气管上皮刷状缘，均为弱阳性。肺癌中ＥＧＦ主要着色于胞浆区，ＥＧＦ－Ｒ主要分布于胞膜和胞浆区，ＥＧＦ阳性率５５．２％（３２／５８），ＥＧＦ－Ｒ阳性率５１．７％（３０／５８），明显高于正常对照组织（Ｐ＜０．０５），有淋巴结转移或直径大于５ｃｍ的肺癌中ＥＧＦ和ＥＧＦ－Ｒ阳性率明显高于淋转阴性或直径小于５ｃｍ者；高分化癌中ＥＧＦ和ＥＧＦ－Ｒ阳性率也较高。ＥＧＦ和ＥＧＦ－Ｒ表达与年龄、性别、吸烟史无明显相关。本文结果提示部分肺癌可过度表达ＥＧＦ或ＥＧＦ－Ｒ　ＥＧＦ／ＥＧＦ－Ｒ自分泌可能在肺癌生长中起一定的促进作用。     

表皮生长因子及其受体在胃癌中的表达

目的：观察表皮生长因子（ＥＧＦ）及其受体（ＥＧＦＲ）在胃癌中的表达，加深对胃癌发生分子基础的了解。方法：采用免疫组织化学方法（ＡＢＣ法），分析探讨两者在５２例原发性胃癌组织中的变化。结果：ＥＧＦ、ＥＧＦＲ在胃癌中的阳性表达率分别为４０４％（２１／５２）和４８１％（２５／５２），两者同时阳性表达率为３６５％（１９／５２）；ＥＧＦ在中、晚期胃癌，淋巴结转移胃癌，低分化胃癌中的免疫阳性反应率为４７６％（２０／４２）；５３１％（１７／３２）；５２３％（１８／３４），分别高于其在早期（１０％，１／１０）、淋巴结阴性（２０％，４／２０）、高分化胃癌（１６７％，３／８）中的表达，Ｐ＜００５；ＥＧＦＲ表达与临床进展无明显相关性，Ｐ＞００５，但其在淋巴结转移（５９４％，１９／３２）、低分化胃癌（６１８％，２１／３４）中的表达率分别高于其在淋巴结阴性（３０％，６／２０）、高分化胃癌（２２２％，３／１８）中的表达，Ｐ＜００５。结论：ＥＧＦ、ＥＧＦＲ在胃癌转移过程中起一定作用，并可能是胃癌恶性程度的影响因素。     

胃癌中EGFR和C—erbB—2基因表达的临床研究

应用免疫组化技术（ＡＢＣ法），对９４例胃癌及癌旁组织中表皮生长因受体（ＥＧＦＲ）和Ｃ－ｅｒｂＢ－２的表达进行了研究，结果显示：（１）ＥＧＦＲ和Ｃ－ｅｒｂＢ－２在正常胃粘膜中均无表达，而在胃癌中的表达率分别为４０．４％，和４６．８％，癌旁组织及新生血管中ＥＧＦＲ有阳性表达，Ｃ－ｅｒｂＢ－２表达只限于癌灶，癌旁组织均为阴性；（２）ＥＧＦＲ和Ｃ－ｅｒｂＢ－２的表达与患者的性别，年龄和肿瘤大小无关，而与肿     

结、直肠癌上皮生长因子受体与雌激素受体的表达及相互关系

用免疫组化ＡＢＣ法检测Ｚ７例结、直肠癌的上皮生长因子受体（ＥＧＦＲ）和雌激素受体（ＥＲ）。结果：ＥＧＦＲ阳性１６例（５９．３％），ＥＲ阳性８例（２９．６％），ＥＧＦＲ、ＥＲ均阳性７例（２５．９％），均显著性高于正常对照组（Ｐ＜０．０５），ＥＧＦＲ、ＥＲ表达与Ｄｕｄｅｓ分期有关，ＥＧＦＲ的阳性率在癌组织中显著高于ＥＲ（Ｐ＜０．０５）。１１例淋巴结转移腺癌中，ＥＧＦＲ阳性８例（７２．７％），ＥＲ阳性７例（６３．６％），两者均阳性５例（４５．５％）。结果提示：ＥＧＦＲ、ＥＲ与结、直肠癌有关，表皮生长因子在肿瘤的发生发展中的作用远较雌激素重要。     

卵巢子宫内膜样癌表皮生长因子受体的表达

研究卵巢子宫内膜样癌表皮生长因子受体（ＥＧＦＲ）的表达与临床病理及预后的关系。方法应用ＥＧＦＲ多克隆抗体（１００５）免疫组织化学技术，对２８例卵巢子宫内膜样癌石蜡包埋标本ＥＧＦＲ的表达情况进行测定。结果２８例卵巢子宫内膜样癌中ＥＧＦＲ阳性者１３例，占４６．４％。ＥＧＦＲ的表达与卵巢子宫内膜样癌的发病年龄、术前卵巢上皮抗原（ＣＡ１２５）水平、临床分期、病理组织学分级及淋巴结转移与否无明显关系。初治性及复发性癌ＥＧＦＲ表达率差异亦无显著意义（分别为４７．４％及５５．６％）。ＥＧＦＲ表达与手术彻底性有一定的关系，无残留肿瘤者ＥＧＦＲ表达率为３３．３％，而有残留肿瘤者ＥＦＧＲ表达率为５６．３％（两者比较χ２＝０．６７，Ｐ＞０．０５）。结论卵巢子宫内膜样癌ＥＧＦＲ表达与临床分期、病理组织学分级及淋巴结转移与否无明显关系，但与手术的彻底性及预后有一定的关系。     

表皮生长因子受体在胃癌中的表达及意义

采用免疫组化Ｓ－Ｐ法对７５例胃粘膜标本进行表皮生长因子受体（ＥＧＦＲ）的检测。结果显示：正常胃粘膜ＥＧＦＲ均为阴性：ＥＧＦＲ的阳性率中重度异型增生组高于轻度异型增生组（Ｐ＜０．０５）．进展期胃癌组高于早期胃癌组（Ｐ＜０．０５）。癌旁异常组织组高于癌旁正常组织组（Ｐ＜０．０５）,有转移组高于无转移组（Ｐ＜８．０６）;ＥＧＦＲ的表达与胃癌的组织学类型有关。结果提示,ＥＧＦＲ参与了胃癌的发生、发展,是胃癌前病变的一项有意义的标志物,并有助于判断胃癌预后。     

表皮生长因子受体在前列腺良,恶性组织中的表达及其意义

应用免疫组织化学（ＳＰ）方法研究了１４例正常前列腺、５６例前列腺增生和３３例前列腺癌组织中表皮生长因子受体（ＥＧＦＲ）的表达。结果显示，ＥＧＦＲ分布于上皮细胞；前列腺癌和增生组织中ＥＧＦＲ阳性率分别为９３．９％和８７．５％，均明显高于正常前列腺５７．１％；ＥＧＦＲ表达与癌细胞分化程度有关，各病理分期中ＥＧＦＲ表达也有差别。提示ＥＧＦＲ与前列腺增生及癌变的发生有关，可作前列腺癌生物学行为的判断指标。     

非小细胞肺癌EGF及其受体的表达意义

目的:探讨配体EGF和受体EGFR与非小细胞肺癌(NSCLC)的临床生物学行为及预后的关系. 方法:采用免疫组化法观察NSCLC患者33例及非癌肺疾病患者7例组织标本中EGF和EGFR的表达. 结果:EGF和EGFR在NSCLC患者中过表达率分别为57.6%和63.6%,其中EGFR过表达与NSCLC患者的TNM分期呈显著正相关(P<0.05). EGF或/和EGFR过表达的NSCLC患者生存期短、预后差(P<0.01). 结论:EGF和EGFR在NSCLC的发展和转移方面起重要作用,可作为评估NSCLC进展及判断预后的指标.     

胃癌中EGF和EGFR同步表达的意义

通过免疫组化LSAB法对62例胃癌标本进行EGF和EGFR同步检测，发现两者同步表达率为33．8％。两者同步表达的胃癌其恶性程度高，浸润程度深，易出现淋巴结转移。胃癌的发展过程中可能存在一种EGF-EGFR自泌机制，这一机制促使癌细胞自主失控生长，两者同步表达更能反映胃癌的生物学行为。     

胃癌EGF及EGFR表达和预后的关系

目的 :探讨表皮生长因子 (EGF)及表皮生长因子受体 (EGFR)表达和胃癌预后的关系。方法 :对 6 2例病人的胃癌标本进行EGF及EGFR的免疫组化链霉亲和素 生物素酶标法 (LSAB)检测。结果 :EGF表达阳性者的胃癌淋巴结转移率为 77 3% ,其 5年生存率为 18 2 % ,EGFR表达阳性者的淋巴结转移可能性为 82 1% ,5年生存率为14 3%。结论 :胃癌EGF或EGFR表达阳性者均易出现淋巴结转移 ,且 5年生存率均低 ,二者可作为评估胃癌预后指标     

胃癌及癌前病变中表皮生长因子和受体表达的研究

目的 探讨表皮生长因子（ＥＧＦ）和表皮生长因子受体（ＥＧＦＲ）在胃癌的表达及与胃癌发生发展的关系。方法 采用免疫组化Ｓ－Ｐ法对正常胃粘膜（ｎ＝５）,各组胃粘膜异型增生（轻度ｎ＝９,中度ｎ＝６,重度ｎ＝５）,早期胃癌（ｎ＝１０）,进展期胃癌（ｎ＝４０）,癌旁组织（ｎ＝２７）进行研究。结果 ＥＧＦ及ＥＧＦＲ在正常胃粘膜中均为阴性,在异型增生病变中随异型增生程度的增加,阳性率逐渐升高。ＥＧＦ在轻、中、重     

胃癌脉管内癌栓中EGFRc-Met和Ki-67的相关性分析

目的:分析胃癌患者脉管内癌栓与EGFR、c-Met和Ki-67表达的关系及其对疾病预后影响.方法:检测EGFR、c-Met和Ki-67在88例胃癌组织,其中包括脉管内癌栓阳性者39例中的表达情况,分析脉管内癌栓阳性组与阴性组患者1年及3年生存率的差异.结果:脉管内癌栓阳性组中EG-FR、c-Met和Ki-67的强阳性表达率均高于脉管内癌栓阴性组,差异有统计学意义(P<0.05).脉管内癌栓阴性患者1年、3年生存率高于同期阳性组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:EGFR、c-Met和Ki-67的表达与脉管内癌栓及患者预后密切相关,脉管内癌栓是胃癌患者预后不良的标志.     

表皮生长因子及其受体mRNA在肺癌组织中的表达

目的:探讨肺癌组织中表皮生长因子(EGF)及其受体(EGFR)mRNA的表达水平和临床意义.方法:采用半定量RT-PCR技术检测30例肺良性疾病、55例原发性肺癌及癌旁肺组织中EGF、EFGR mRNA的表达水平.结果:非小细胞肺癌(NSCLC)组织EGF mRNA表达阳性率为72.92%,EGFR阳性率为77.08%;肺良性病变肺组织EGF阳性率为6.67%,EGFR阳性率为13.33%;7例小细胞肺癌(SCLC)均无EGF、EGFR mRNA阳性表达.在NSCLC中,距癌组织3 cm以内癌旁肺组织EGF阳性率为77.08%,EGFR阳性率为79.17%;6 cm以远正常肺组织为10.42%.NSCLC组织、癌旁肺组织mRNA含量明显高于良性肺疾病、远癌正常肺组织(P＜0.01).结论:肺癌组织EGF、EGFR mRNA表达水平显著高于良性疾病肺组织,检测EGF、EGFR mRNA有助于肺部良恶性疾病的鉴别诊断.     

表皮生长因子受体在胃癌和食管癌中的表达及意义

目的 :研究表皮生长因子受体 (EGFR)在消化道肿瘤 ,尤其是胃癌中的表达及其临床意义。方法 :应用免疫组织化学技术 ,对胃癌、食管癌、大肠癌和良性对照组织标本中EGFR的含量进行定性检测 ,观察其与临床病理参数的关系。结果 :(1)在良性对照组中 ,EGFR的表达率为 2 3 0 8% ,明显低于各肿瘤组 (P <0 0 1)。(2 )在胃癌组、食管癌组和大肠癌组中 ,EGFR的表达率分别为 49 0 9%、6 5 0 0 %和 5 6 2 5 % ,相互之间经统计学处理 ,P >0 0 5。 (3)EGFR的表达与患者的性别、年龄、病变部位和大体分型无关 ,同时也与胃癌的组织学类型及其分化程度无关 (P >0 0 5 )。 (4)EGFR的表达与患者的临床分期、浸润深度及淋巴结转移情况相关 (P <0 0 5 )。结论 :EGFR的检测可作为判断肿瘤的恶性程度、预测淋巴结转移的趋势 ,可作为指导制定合理的治疗方案和预后评估的有益指标。     

EGFR单克隆抗体西妥昔单抗联合化疗治疗胃癌的临床应用价值

目的研究表皮生长因子受体蛋白(EGFR)与胃癌各临床病理特征之间的关系及使用EGFR单克隆抗体西妥昔单抗加化疗的治疗效果。方法回顾性分析2005～2009年期间确诊的96例胃癌患者,收集其临床及病理资料,并进行随访。结果 96例患者中EGFR阳性率为40.6%(39/96)。其表达与患者的性别、年龄、肿瘤部位、分化程度无关(P>0.05),与肿瘤大小、淋巴结转移、远处转移、TNM分期有关(P<0.05);使用西妥昔单抗加化疗联合治疗的患者较单独化疗的患者死亡率低,疾病进展的例数少(P<0.05)。结论 EGFR可作为判断胃癌预后的重要参考指标,针对EGFR为靶点的西妥昔单抗加化疗疗效较好。     

表皮生长因子与血管内皮生长因子及CD34在浆膜浸润胃癌(T3)中的表达与胃癌生物学行为及预后的关系

目的探讨EGF(表皮生长因子)、VEGF(血管内皮生长因子)和CD34在浆膜浸润胃癌(T3)中的表达,及其与浆膜浸润胃癌(T3)生物学行为和预后的关系。方法应用免疫组织化学方法检测65例浆膜浸润胃癌(T3)组织中EGF、VEGF和CD34(以MVD值表示)的表达,对检测结果与病理资料进行统计学分析。结果浆膜浸润胃癌(T3)组织中EGF和VEGF表达阳性率分别为63.1%和53.8%;EGF阴性胃癌组织中VEGF阳性表达率为15.3%,而EGF阳性表达中VEGF阳性表达率76.2%,差异有统计学意义(P<0.01)。MVD值与EGF和VEGF的表达呈显著相关(P<0.01);EGF、VEGF的表达和MVD值与淋巴结转移、Borrmann分型、肿瘤分化程度和生长方式相关(P<0.05)。EGF阴性和阳性表达患者的平均生存月数分别为55.1和27.8个月,差别有统计学意义(P<0.01)。VEGF阴性和阳性表达患者平均生存月数分别为51.8和27.1个月,组间差别有统计学意义(P<0.0 1)。对进入COX回归模型的因素(包括EGF、VEGF、MVD值、Borrmann分型、淋巴结转移和肿瘤生长方式)进行分析,表明:VEGF表达、MVD值和肿瘤生长方式为浆膜浸润胃癌(T3)预后的独立影响因素。结论浆膜浸润胃癌(T3)中EGF和VEGF两者呈正相关;EGF和VEGF的表达水平,可作为判定胃癌病理生物学行为和预后的客观指标。