首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 921 毫秒
1.
目的总结并归纳舒芬太尼、瑞芬太尼的静脉麻醉效果。方法本文挑选我院72例外科手术患者,采用抽签法将患者分为对照组和观察组,分别为36例。对照组患者采用舒芬太尼麻醉,观察组患者采用瑞芬太尼麻醉。比较两组麻醉期间各项指标及术后苏醒情况的指标,分析两组麻醉效果。结果应用瑞芬太尼麻醉的观察组在各个时间点SP、DP和HP等血液动力学指标及肾上腺素和去甲肾上腺素等指标,以及麻醉维持时间、自主呼吸恢复时间及患者意识清醒时间方面,均远优于对照组,P 0.05,两组存在分析意义。结论瑞芬太尼对外科手术患者的麻醉中,对患者的麻醉效果较好,且更有利于术后患者各项指标的恢复,应用价值较高。  相似文献   

2.
目的分析舒芬太尼与瑞芬太尼在脑功能区手术唤醒麻醉中的效果。方法将本院2013年1月至2015年1月收治的132例行脑功能区手术患者随机分为对照组(64例)和治疗组(68例)。对照组患者接受瑞芬太尼麻醉,治疗组患者接受舒芬太尼麻醉。比较两组患者麻醉效果、围术期临床指标变化情况及不良反应发生情况。结果两组患者麻醉效果、手术时间、唤醒时间、入住ICU时间比较差异均无显著性(P>0.05)。治疗组患者不良反应发生率为5.9%(4/68),对照组为17.2%(11/64),比较差异具有显著性(P<0.05)。结论舒芬太尼和瑞芬太尼在脑功能区手术唤醒麻醉中均具有较好的效果,其中舒芬太尼不良反应相对较少,具有临床推广价值。  相似文献   

3.
目的:评价和比较靶控输注舒芬太尼和瑞芬太尼复合麻醉在腹腔镜下结直肠癌根治术后患者的恢复情况。方法:选取2012年1月-2014年1月于笔者所在医院就诊的结直肠癌患者共90例,将患者采用随机分组方法分为两组,每组45例。对照组患者输注舒芬太尼麻醉,观察组患者输注舒芬太尼及瑞芬太尼复合麻醉,观察和比较两组患者的术后恢复情况。结果:两组术后苏醒时间、拔管时间等各项指标比较差异无统计学意义(P0.05);观察组患者不良反应发生率为6.67%,对照组中不良反应率为24.44%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:临床上,在腹腔镜下行直肠癌根治术时,可以选择输注舒芬太尼和瑞芬太尼复合麻醉方式,帮助患者尽快恢复,值得在临床上推广和应用。  相似文献   

4.
目的对舒芬太尼与芬太尼在腹腔镜手术麻醉中的临床应用效果进行对比研究。方法选取于2013年9月~2015年6月我院期间采用腹腔镜手术进行治疗的患者62例,根据麻醉方式的不同将患者随机分为芬太尼组(28例)和舒芬太尼组(34例)进行对照研究,观察舒芬太尼与芬太尼的麻醉效果并进行比较。结果舒芬太尼组患者的镇痛效果以及肌松程度均优于芬太尼组;同时舒芬太尼组患者的自主呼吸恢复时间、可唤醒时间、意识恢复时间以及拔管时间均短于芬太尼组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论舒芬太尼应用在腹腔镜手术中具有显著的麻醉效果,具有显著的镇痛以及肌松效果,能够使患者的苏醒时间显著缩短。  相似文献   

5.
目的对舒芬太尼用于瑞芬太尼麻醉术后的临床镇痛效果进行观察探讨。方法选取我院2011年2月~2013年2月期间接受胸腹手术患者62例,随机分成两组,每组各31例,对照组患者在瑞芬太尼麻醉术后给予芬太尼镇痛治疗,治疗组患者在瑞芬太尼麻醉术后给予舒芬太尼镇痛治疗,比较观察两组患者的疼痛评分、药物用量、不良反应发生情况。结果治疗组患者在术后发生中等及严重疼痛人数较对照组少,追加药物次数的人数较对照组少,同时治疗组患者发生不良反应情况也较对照组少,两组比较,结果均具有统计学意义(P0.05)。结论舒芬太尼用于瑞芬太尼麻醉术后的临床镇痛效果良好,一方面减轻了患者的疼痛感,另一方面降低患者的不良反应发生率,值得在临床上加以推广应用。  相似文献   

6.
目的:探讨靶控瑞芬太尼复合地氟醚在脊椎手术全身麻醉中控制性降压的临床效果。方法:选取2012年3月-2013年10月在笔者所在医院接受外伤致脊椎骨折经后入路切口开放复位内固定手术的患者36例,ASA分级Ⅰ~Ⅱ级,随机分为瑞芬太尼-地氟醚组(瑞芬太尼组)和芬太尼-丙泊酚组(对照组),各18例。所有患者术前均无明显心、肺、肾、内分泌疾病和高血压病史。比较瑞芬太尼组和对照组麻醉前后平均动脉压、心率、血压恢复时间、拔管时间、睁眼时间及出血量。结果:瑞芬太尼组手术后10、30、60 min平均动脉压、心率均显著低于对照组(P0.05),停药后5 min平均动脉压高于对照组,心率亦高于对照组(P0.05);瑞芬太尼组血压恢复时间、拔管时间、睁眼时间及术中出血量均显著低于对照组(P0.05)。结论:靶控输注瑞芬太尼复合地氟醚控制性降压应用于脊椎手术控制性降压效果理想。  相似文献   

7.
目的比较分析在患者手术过程中应用舒芬太尼与芬太尼复合咪唑安定辅助椎管内麻醉的临床效果。方法将2016年3月—2017年3月我院收治的90例手术患者纳入本次研究,将手术患者依照麻醉药物的不同分成芬太尼组(n=45)和舒芬太尼组(n=45),对两组手术患者分别实施芬太尼+咪唑安定联合辅助椎管内麻醉与舒芬太尼+咪唑安定联合辅助椎管内麻醉。结果芬太尼组手术患者给药后及术中的心率、血压与舒芬太尼组相比,差异有统计学意义(P0.05),且舒芬太尼组优于芬太尼组。结论相较于实施芬太尼+咪唑安定,在患者手术中应用舒芬太尼+咪唑安定的麻醉效果更为显著。  相似文献   

8.
目的:探讨不同麻醉药物在手术患者麻醉过程中的实际效果,以便为临床研究提供解决参考依据。方法:选取笔者所在临床2010年12月-2014年1月收治的98例手术患者为研究对象,对患者的临床资料进行比较研究。随机分成观察组和对照组,观察组以瑞芬太尼实施静脉麻醉,对照组以舒芬太尼实施静脉麻醉。对比分析两组患者的恢复定向力时间、恢复自主呼吸时间、苏醒时间和VAS疼痛评分等观察指标。结果:(1)观察组患者的恢复定向力时间、恢复自主呼吸时间和苏醒时间三项指标,均显著低于对照组,且组间比较差异均有统计学意义(P0.05);(2)观察组患者拔管后5 min、30 min、1 h的VAS疼痛评分指标,均显著低于对照组,且组间比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:与采用舒芬太尼进行静脉麻醉相比较,瑞芬太尼实施静脉麻醉对手术患者的临床麻醉效果显著,是临床针对手术患者实施麻醉的理想方案之一。  相似文献   

9.
目的:探究舒芬太尼复合丙泊酚在宫颈癌手术患者中的麻醉效果.方法:选取2019年2月—2021年1月经安陆市普爱医院诊断为宫颈癌并接受手术治疗的98例患者.随机分两组,对照组(n=49)以芬太尼复合丙泊酚进行麻醉,实验组(n=49)以舒芬太尼复合丙泊酚进行麻醉.统计两组手术相关指标以及术后不同时间点的疼痛情况,比较患者术...  相似文献   

10.
目的探讨患者苏醒质量受瑞芬太尼与舒芬太尼全麻的影响作用。方法以86例在我院实施全麻手术的妇科、骨科手术患者为研究对象,依据麻醉方式差异将其分为SF组(舒芬太尼43例)和RF组(瑞芬太尼43例),对比两组苏醒质量。结果结果显示,在拔管时间、睁眼时间与呼吸恢复时间上两组对比,差异无统计学差异(P0.05);而在术后疼痛发生率上RF组和SF组分别为8例(18.60%)和2例(4.65%),苏醒期的不良反应情况上发生率上RF组和SF组分别为9例(20.93%)和2例(4.65%),两组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论舒芬太尼使用后患者的苏醒期更好。  相似文献   

11.
目的探讨在腹腔镜胆囊切除术患者手术过程中应用七氟烷复合瑞芬太尼麻醉的镇静效果。方法将2014年3月—2017年4月我院收治的70例腹腔镜胆囊切除术患者纳入本次研究,依照麻醉药物的不同分成丙泊酚组(n=35)和七氟烷组(n=35),对两组腹腔镜胆囊切除术患者分别实施丙泊酚+瑞芬太尼联合与七氟烷+瑞芬太尼联合。结果丙泊酚组腹腔镜胆囊切除术患者的苏醒时间、苏醒评分及拔管时间与七氟烷组相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论相较于实施丙泊酚+瑞芬太尼麻醉,在腹腔镜胆囊切除术患者手术中应用七氟烷+瑞芬太尼麻醉的镇静效果更为显著。  相似文献   

12.
目的探讨靶控输注枸橼酸芬太尼或瑞芬太尼用于妇科腹腔镜手术麻醉的临床效果。方法纳入2016年2月—2017年6月90例妇科腹腔镜手术麻醉患者作为研究对象。采用数字表法,将其分为两组。对照组给予靶控输注枸橼酸芬太尼,观察组则给予靶控输注瑞芬太尼。比较两组患者的麻醉效果。结果观察组妇科腹腔镜手术麻醉效果、麻醉维持平均时间、睁眼时间、意识清醒时间、自主呼吸恢复时间优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);干预后,观察组血流动力指标优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组药物不良反应率少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论靶控输注瑞芬太尼用于妇科腹腔镜手术麻醉的临床效果确切。  相似文献   

13.
目的分析探讨舒芬太尼用于甲状腺切除手术的麻醉效果。方法选取2014年4月~2014年12月在我院接受甲状腺切除手术治疗的58例患者,将其按照年龄、病情等随机分为对照组和试验组,每组患者29例。对照组患者采用芬太尼麻醉方式,试验组患者采用舒芬太尼麻醉方式,比较两组患者的麻醉效果。结果舒芬太尼、芬太尼都可起到良好麻醉下效果,但试验组患者的心率变化、血压、拔管时间、术后疼痛程度以及术后并发症等情况优于对照组患者,两组患者比较差异显著,P0.05,具有统计学意义。讨论舒芬太尼应用于甲状腺切除手术中效果较好,可有效改善患者的血压情况,降低术后疼痛以及并发症的发生率。  相似文献   

14.
目的:总结老年手术中靶控瑞芬太尼麻醉的临床效果。方法:选取笔者所在医院收治的需行腹部手术的老年患者92例分为观察组和对照组,各46例,观察组患者术中采用靶控瑞芬太尼麻醉,对照组患者采用芬太尼麻醉,比较两组患者术中、术后各自临床用药效果。结果:(1)两组患者插管1 min与5 min后、手术前与插管5 min后,手术前、手术5 min后舒张压、收缩压、心率等平均值比较差异均有统计学意义(P0.05),观察组患者心率等平均值波动更小,更正常,与对照组比较差异有统计学意义(P0.05);(2)观察组患者拔管时间、认知能力恢复时间、VAS评分均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);(3)观察组患者满意度为95.65%,优于对照组的78.26%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:老年手术中使用靶控瑞芬太尼麻醉效果显著,患者体征更稳定,清醒时间更短。  相似文献   

15.
目的:对瑞芬太尼与芬太尼在老年患者手术麻醉中的临床效果进行研究分析。方法:从我院老年患者中选取76例患者进行研究分析,并按照患者麻醉方法将其分为治疗组(采用瑞芬太尼麻醉)和对照组(采用芬太尼麻醉),均为38例,对比两组患者麻醉前后生命体征变化状况和患者恢复时间。结果:对比两组患者麻醉前心率、收缩压和舒张压,P0.05;麻醉后,治疗组患者心率、收缩压和舒张压没有显著变化,P0.05;对照组患者治疗后心率、收缩压和舒张压显著高于麻醉前的,P0.05;治疗组患者睁眼时间、自主呼吸恢复时间和定向力恢复时间同对照组患者间存在一定差异性,P0.05。结论:在老年患者实施手术治疗中瑞芬太尼麻醉措施临床效果显著。  相似文献   

16.
目的对舒芬太尼复合异丙酚麻醉在妇科腹腔手术中的临床应用效果进行分析。方法资料随机选自2013年3月~2014年3月我院收治的行妇科腹腔手术患者64例,将其平均分为两组,给予两组腹腔手术治疗,对照组采用芬太尼复合异丙酚麻醉,研究组采用舒芬太尼复合异丙酚麻醉,并对两组临床资料进行回顾性分析。结果 研究组麻醉恢复情况明显优于对照组,比较有差异具有统计学意义(P0.05)。结论 给予行妇科腹腔手术患者舒芬太尼复合异丙酚麻醉的效果较为显著。  相似文献   

17.
目的探讨瑞芬太尼用于无痛人工流产手术麻醉的临床效果。方法将2016年5月—2018年12月无痛人工流产手术麻醉患者100例随机数字表法分组。丙泊酚麻醉组实施丙泊酚麻醉,瑞芬太尼复合丙泊酚组实施瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉。比较两组呼吸抑制、恶心呕吐、躁动、注射静脉痛发生率;干预前后患者SPO2水平、MAP水平;术后VAS评分值、丙泊酚给药总量、术后睁眼的时间。结果干预后瑞芬太尼复合丙泊酚组SPO2水平、MAP水平优于丙泊酚麻醉组,P 0.05。瑞芬太尼复合丙泊酚组呼吸抑制、恶心呕吐、躁动、注射静脉痛发生率低于丙泊酚麻醉组,P 0.05。瑞芬太尼复合丙泊酚组术后VAS评分值、丙泊酚给药总量、术后睁眼的时间均低于丙泊酚麻醉组,P 0.05。结论瑞芬太尼复合丙泊酚在无痛人工流产麻醉中的效果确切,可减少不良反应,维持血流动力学稳定,减少用药和加速恢复。  相似文献   

18.
目的比较脑肿瘤患者手术麻醉过程中应用异丙酚复合瑞芬太尼与七氟醚复合瑞芬太尼的效果。方法采用随机软件SAS 8.3将2015年6月至2016年6月于本院治疗的80例脑肿瘤患者随机分为观察组和对照组,每组各40例。观察组患者采用异丙酚复合瑞芬太尼靶控输注,对照组患者采用七氟醚复合瑞芬太尼麻醉。比较两组患者麻醉期不同时间点的血流动力学、手术麻醉时间、颈静脉球血氧饱和度(SjvO_2)、脑动静脉血氧含量差(Da-SjvO_2)。结果两组患者血流动力学和手术麻醉时间比较差异均无显著性(P>0.05)。观察组患者SjvO_2显著低于对照组(P<0.01),但Da-SjvO_2显著高于对照组(P<0.01)。结论异丙酚复合瑞芬太尼与七氟醚复合瑞芬太尼均可安全用于脑肿瘤手术患者的麻醉,异丙酚复合瑞芬太尼麻醉可以维持稳定的脑氧供需平衡,而七氟醚联合瑞芬太尼可以缩短患者术后苏醒时间,还可改善脑氧供状态。  相似文献   

19.
目的探讨地佐辛预防瑞芬太尼复合麻醉患者术后痛觉过敏的效果。方法将104例行腹部手术的患者随机分为研究组(瑞芬太尼复合麻醉+手术结束前30 min静注0.1 mg/kg地佐辛)与对照组(瑞芬太尼复合麻醉)。结果两组苏醒、拔管时间对比,差异无统计学意义(P0.05);研究组42例无疼痛,对照组6例无疼痛。两组疼痛程度对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论地佐辛预防瑞芬太尼复合麻醉患者术后痛觉过敏的效果良好。  相似文献   

20.
目的:探讨罗哌卡因复合舒芬太尼蛛网膜下腔麻醉在高龄髋关节手术患者中的麻醉效果.方法:选取2018年6月-2020年7月厦门市第三医院收治的74例行髋关节手术的高龄患者,根据数字表法将患者分为参照组和研究组,每组37例.参照组采用单纯罗哌卡因麻醉,研究组采用罗哌卡因复合舒芬太尼麻醉.比较两组感觉阻滞时间、感觉恢复时间、运...  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号