老年慢性阻塞性肺疾病患者急性发作期的护理分析

目的探讨分析老年慢性阻塞性肺疾病患者急性发作期的护理干预体会。方法抽取我院收治的85例慢性阻塞性肺疾病老年患者,将他们随机的分成两组,研究组45例,对照组40例,研究组患者采用一系列有针对性的护理干预措施,对照组患者采用常规化的护理。比较两组患者的临床疗效以及临床症状消失时间。结果研究组45例患者总有效率为93.33%;对照组40例患者总有效率为65%。研究组患者各项临床病症指标改善方面优于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论慢性阻塞性肺疾病急性发作期患者在急性发作时实施相应的护理措施,能有效地改善肺功能,提高护理质量,促进患者早日康复。     

家庭肺康复对老年COPD患者生活质量的影响

目的 探讨家庭肺康复对老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者生活质量的影响.方法 选择2018年2月—2019年1月本院收治的老年慢性阻塞性肺疾病Ⅱ级稳定期患者80例,按照随机数字法分为两组,各40例.对照组实施常规护理,主要为遵医嘱实施护理,随访上则以电话随访为主.观察组实施家庭肺康复护理,主要以上门家访为主.对所有患者随访1个月,比较两组干预后肺功能及圣乔治呼吸功能问卷评分变化.结果 观察组肺功能指标中,FEV1及FEV1/FVC水平均显著高于对照组(P<0.05),生活质量SGRQ评分明显高于对照组(P<0.05).结论 针对慢性阻塞性肺部疾病的护理上,观察组实施家庭互动肺康复干预,能有效改善患者肺功能,提高患者生活质量.     

综合性护理干预对于老年慢性支气管炎患者的治疗效果影响分析

目的:分析老年慢性支气管炎患者接受综合性护理干预对其临床疗效影响.方法:选取2013-04/2016-04安徽省蚌埠市第三人民医院收治的慢性支气管炎的老年患者100例作为研究对象,随机分为对照组(n=50)和观察组(n=50),对照组接受常规慢性支气管炎对症治疗与护理干预,观察组在常规对症治疗基础上联合综合性护理干预.分析联合两种不同护理干预措施对患者临床疗效的影响.结果:治疗后对慢性支气管炎老年患者疗效进行评估,其中观察组无效5例,对照组无效11例,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05).结论:老年慢性支气管炎患者在常规对症治疗时,应考虑到患者机体衰退、依从性低以及负面心理等各种因素,制定综合性护理干预措施配合临床治疗,能有效提高患者治疗总有效率,促进患者康复,值得临床推广.     

特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的临床分析

目的探讨特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果。方法选取我院收治的慢性阻塞性肺疾病患者88例作为研究对象。并将其随机分为治疗组(n=44)与对照组(n=44)。治疗组采取特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗,对照组采用常规应用甲强龙静滴治疗,对比两组患者疗效、肺功能指标进行统计学对比。结果 (1)治疗组患者治疗总有效率为97.7%,高于对照组(86.4%),差异具有统计学意义(P0.05);(2)治疗组治疗后的肺功能指标FVC、FEV1均优于对照组,差异均具有统计学意义(P均0.01)。结论特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果肯定,并能改善肺功能。     

穴位敷贴应用于慢性阻塞性肺疾病稳定期的效果评价和护理

目的了解慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者在常规治疗基础上应用穴位敷贴的临床效果和护理内容。方法纳入本院近年来收治稳定期慢性阻塞性肺疾病患者为本次研究对象,随机抽取80例并根据治疗方法差异将其分为实验组与对照组,对照组患者40例,单纯接受对症药物治疗,实验组患者40例,在对照组治疗基础上联合穴位敷贴。对比2组患者临床治疗效果及各项临床指标改善情况。结果完成治疗后对2组患者疗效进行评估对比,实验组患者临床治疗总有效率为95.0%,对照组患者治疗总有效率为82.5%,两者对比差异有统计学意义(P0.05);对2组患者各项肺功能指标内容如:FEV1、DEV1/预计值以及FEV1/FVC,患者治疗后各项指标均有所改善,实验组患者改善程度显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 COPD稳定期患者在常规治疗基础上联合穴位敷贴有利于提高临床治疗效果,更好改善患者肺功能指标,配合对应护理干预措施,保障患者预后效果和生活质量,值得临床普及推广。     

人性化护理干预在老年慢性阻塞性肺疾病患者中的运用

目的探析对老年慢性阻塞性肺疾病患者采取人性化护理干预的临床效果。方法选取我院2016年1月—2017年9月收治的65例老年慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,将其随机分为研究组和对照组。对照组(32例)采取常规护理,研究组(33例)给予人性化护理干预,比较两组护理效果。结果研究组肺功能改善及生活质量评分与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对老年慢性阻塞性肺疾病患者采取人性化护理干预,可改善肺功能,改善生活质量。     

老年慢性阻塞性肺疾病患者实施护理干预对生活质量和肺功能的影响探析

目的探究老年慢性阻塞性肺疾病患者实施护理干预对生活质量和肺功能的影响。方法选取我院2013年7月—2014年7月收治的老年慢性阻塞性肺疾病患者84例作为研究对象。根据护理方法的不同,将其分对照组与综合组,每组各42例。对照组实施常规护理干预;综合组实施综合化护理干预,对比两组患者的效果。结果综合组患者的治疗效果优于对照组;护理后,生活质量和肺功能优于对照组,平均住院时间、住院期间SAS评分低于对照组,护理满意评分高于对照组,组间对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论老年慢性阻塞性肺疾病患者实施综合化护理干预对生活质量和肺功能有改善作用。     

综合康复护理对老年慢性阻塞性肺疾病的疗效

目的探究分析综合康复护理措施对老年慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)的应用效果及对患者肺功能的影响。方法选取本院2017年12月—2019年3月收纳的老年慢性阻塞性肺炎疾病患者77例进行随机性分组,对照组38例给予常规护理,研究组39例给予综合康复护理,对比分析两组患者护理满意度、心理负面情绪以及肺功能改善情况。结果对照组护理满意度为81.58%(31/38),研究组为94.87%(37/39),组间差异具有统计学意义(P 0.05);研究组通过SAS、SDS评估与对照组干预前差异无统计学意义(P 0.05),干预后SAS分别为(33.45±5.48)分、(40.61±6.04)分,SDS分别为(32.41±5.62)分、(39.58±4.85)分,组间差异具有统计学意义(P 0.05);研究组在肺功能指标上FVC、FEV1以及FEV1/FVC分别为(1.82±0.22)L、(1.98±0.22)L、(89.30±5.45)%,较对照组显著更优(P 0.05),组间差异具有统计学意义。结论通过对老年慢性阻塞性肺疾病患者给予综合康复护理后取得良好成效,可提高患者肺功能,改善消极情绪。     

护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响

目的探讨系统护理干预在慢性阻塞性肺疾病(COPD)中的应用效果及对患者肺功能的影响。方法 120例符合纳入标准的COPD患者随机分为对照组(n=60)和观察组(n=60)。药物治疗基础上,对照组给予常规护理,观察组给予系统护理。2周后,观察比较两组临床疗效及肺功能改善情况。结果观察组的治疗总有效率为95.0%,明显高于对照组81.7%的总有效率,比较有统计学差异(P0.05)。干预后,与对照组相比,观察组肺功能指标FEV1和FEV1/FVC显著升高,比较都有统计学差异(P均0.05)。结论系统护理在COPD中应用效果良好,能够显著提高临床疗效,并改善肺功能。     

综合康复护理措施对老年慢性阻塞性肺病患者肺功能的影响

目的分析综合康复护理措施对老年慢性阻塞性肺病患者肺功能的影响。方法对我院2012年5月至2013年5月收治的52例老年COPD患者随机分为观察组和对照组,每组26例。治疗中观察组采取综合康复护理干预,对照组采取一般性护理,比较两组患者治疗后的临床疗效和肺功能指标。结果观察组的治疗效果明显高于对照组,且肺功能相关指标的改善程度高于对照组。结论对老年慢性阻塞性肺病患者进行综合康复护理能显著提高临床疗效,有助于肺功能的改善。     

康复护理干预在慢性阻塞性肺疾病护理中的应用

目的研究分析慢性阻塞性肺疾病临床使用康复护理的效果。方法我院对100例慢性阻塞性肺疾病患者进行研究分析,将患者分成参照组和实验组,均有50例。参照组使用常规药物治疗和护理,实验组使用参照组护理和康复护理,对两组的护理情况进行比较分析。结果实验组满意度是98%,参照组满意度是80%,两组结果差异有统计学意义(χ2=8.273 7,P0.05)。经过治疗后,实验组患者肺功能指标比参照组优秀,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论慢性阻塞性肺疾病患者临床使用康复护理能够改善患者的生活质量,提升患者的满意度。     

探讨老年阻塞性肺疾病140例治疗体会

目的对老年慢性阻塞性肺疾病的临床治疗措施进行探讨。方法按就诊前后顺序,将140例老年慢性阻塞性肺疾病患者分为实验组与对照组,对照组予以常规治疗(如祛痰、平喘、解痉、抗感染、吸氧),实验组患者在此基础上予以参麦注射液治疗;然后对两组患者的治疗效果进行比较。结果实验组患者治疗后的总有效率(92.9%)比对照组患者(81.4%)高,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者治疗后的FEV1、FEV1/FVC指标均大于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在常规治疗基础上对老年慢性阻塞性肺疾病患者予以参麦注射液治疗,效果明显。     

临床护理干预对老年COPD患者生存质量的影响研究

目的观察不同护理模式对改善老年慢性阻塞性肺疾病患者生存质量的临床价值及可行性。方法将我院2014年1月—2016年1月收治的130例老年慢性阻塞性肺疾病患者随机分为实施临床护理干预的观察组及实施常规护理干预的对照组,对两组患者护理干预后的生活质量评分、日常生活能力评分及肺功能指标改善情况进行观察和统计。结果观察组患者生活质量评分高于对照组(P0.05);观察组患者日常生活能力评分及肺功能指标改善效果优于对照组(P0.05)。结论临床护理干预应用于老年慢性阻塞性肺疾病患者护理中的效果显著,有效提高了患者的生活质量。     

麻杏石甘汤加减治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作临床效果分析

目的研究麻杏石甘汤加减在慢性阻塞性肺疾病急性发作时的治疗效果。方法选入我院在2013年1月—2014年5月收治的86例慢性阻塞性肺疾病患者,采用随机数字表法,将其平均分为实验组(n=43)和对照组(n=43)两组。对照组采用常规西医治疗方法,实验组在对照组治疗方法的基础上,加用麻杏石甘汤加减治疗,将两组临床治疗效果进行对比分析。结果对照组总有效率为81.40%,实验组为97.67%,差异有统计学意义(P0.05)。结论麻杏石甘汤在慢性阻塞性肺疾病急性发作时的治疗效果较为显著。     

慢性阻塞性肺疾病应用糖皮质激素联合特布他林治疗的临床效果分析

目的探讨慢性阻塞性肺疾病应用糖皮质激素联合特布他林治疗的临床效果。方法随机抽取2016年4月—2017年4月本院收治的慢性阻塞性肺疾病患者72例作为研究对象。按照治疗方法的不同,将72例患者分为研究组(糖皮质激素+特布他林,n=36)与对照组(特布他林,n=36)。对比两组患者的治疗效果。结果研究组、对照组总有效率分别为97.2%、83.3%,组间数据对比,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,研究组患者肺功能各指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);研究组患者的不良反应发生率少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论糖皮质激素联合特布他林治疗慢性阻塞性肺疾病的效果理想。     

小儿急性哮喘急诊护理管理以及舒适护理模式的效果研究

目的分析舒适护理管理模式在小儿急性哮喘急性护理管理中的意义。方法本研究采用随机抽签法选取病例,从我院2016年1月—2017年1月收治的急性哮喘患儿中选取124例为观察对象,并按随机数字表法分组,对照组(n=62)患儿接受常规护理,实验组(n=62)患儿接受舒适护理干预,比较两组患儿护理效果和肺功能。结果实验组总有效率95.16%,高于对照组总有效率77.42%(P0.05);实验组肺功能指标改善情况优于对照组(P0.05)。结论舒适护理管理模式在小儿急性哮喘急诊护理管理中的效果确切,能够有效改善患儿肺功能,提高治疗效果。     

中医理论指导下的护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者的影响

目的：探讨中医理论指导下的护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者的影响。方法：选取2021年4-10月南华大学附属第二医院接受治疗的86例慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象。按照随机数字表法将其分为对照组(n=43)和观察组(n=43)。对照组采取常规护理模式干预,观察组给予中医理论指导下的护理干预。比较两组护理前后生活质量及心理状态。结果：护理后两组临床症状、活动能力、疾病影响及总分均显著下降,且观察组临床症状、活动能力、疾病影响及总分均低于对照组(P<0.05)。护理后两组抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分均较治疗前显著降低,且观察组SDS、SAS评分均低于对照组(P<0.05)。结论：对慢性阻塞性肺疾病患者实施中医理论指导下的护理干预有助于提高其生活质量,改善患者的不良情绪,值得临床推广。     

无创呼吸机序贯治疗配合早期肺康复治疗在COPD并呼吸衰竭患者中的效果研究

目的 探讨无创呼吸机序贯治疗配合早期肺康复治疗在慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease, COPD)并呼吸衰竭患者中的效果。方法 选取2022年1月—2023年3月北京丰台医院收治的COPD并呼吸衰竭患者66例,按照随机数表法分为对照组(n=33)和观察组(n=33)。对照组采用无创呼吸机序贯治疗,观察组联合早期肺康复治疗。比较两组干预效果,肺功能指标及生活质量。结果 观察组总有效率为93.94%,高于对照组的75.76%,差异有统计学意义(χ²=4.243,P<0.05)。干预后,观察组用力肺活量、第1秒用力呼气容积、呼吸峰值流速水平均高于对照组,生活质量量表中呼吸症状、活动能力、疾病影响维度评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 无创呼吸机序贯治疗配合早期肺康复治疗COPD并呼吸衰竭能有效改善患者肺功能,提高生活质量,临床效果显著。     

老年慢性阻塞性肺疾病患者实施优质护理的临床效果

目的探讨老年慢性阻塞性肺疾病患者采用优质护理服务后效果。方法 2017年1月—2018年12月抽取医院接受治疗与护理干预的106例老年慢性阻塞性肺疾病患者的医疗数据作为研究的基础资料,按照患者入院时间的先后差异分为观察组(53名)与对照组(53名),对照组采用常规护理模式,观察组采用优质护理模式。结果观察组的FEV1、FVC与FEV1/FVC指标的参数值均优于对照组(P 0.05);两组患者干预后生活质量评分均升高,观察变化幅度较大(P 0.05)。结论将优质护理措施引入到老年慢性阻塞性肺疾病患者治疗的过程中,能够更好地改善患者呼吸功能与提升生活质量。     

老年冠心病心律失常护理效果的探讨

目的探究老年冠心病心律失常的护理方法及效果。方法选择我院近年收治的86例老年冠心病心律失常患者,按照随机数字表法将其分为实验组(n=43)与参照组(n=43),参照组接受常规护理,实验组接受综合护理干预。结果实验组患者的护理总有效率为97.67%,护理满意度评分为(98.1±1.0)分;参照组患者的护理总有效率为86.05%,护理满意度评分为(84.0±3.1)分,组间比较均P0.05。结论老年冠心病心律失常患者实施综合护理干预可有效提高临床护理效果,具有临床实践价值。