中西医结合治疗肾虚血瘀型多囊卵巢综合征性不孕症的临床研究

目的:探讨中西医结合治疗肾虚血瘀型多囊卵巢综合征性不孕症的临床疗效。方法:将120例患者随机分为3组:克罗米芬组、针药组、中西医结合组,每组各40例,克罗米芬组在月经第5天开始口服克罗米芬、针药组在月经第5天采用补肾活血方配合针灸,中西医结合组在克罗米芬药物治疗基础上配合针药,观察3组患者临床疗效、排卵周期率、临床妊娠率、流产率。结果:临床疗效中西医结合组与克罗米芬组、针药组比较,有显著性差异(P<0.05),克罗米芬组与针药组无显著性差异(P>0.05);排卵率比较:克罗米芬组、中西医结合组无显著性差异(P>0.05),而针药组与克罗米芬组比较有显著性差异(P<0.05),中西医结合组与针药组比较有非常显著性差异(P<0.01);妊娠率比较:中西医结合组妊娠率高于克罗米芬组,有显著性差异(P<0.05),高于针药组,有非常显著性差异(P<0.01);早期流产率:中西医结合组与克罗米芬组、针药组比较均有非常显著差异(P<0.01),克罗米芬组、针药组之间无显著性差异(P>0.05)。结论:中西医结合治疗多囊卵巢综合征不孕症与常规治疗相比,有更显著临床疗效,值得临床推广应用。     

子午流注开穴法治疗多囊卵巢综合征排卵障碍的疗效观察

目的观察子午流注开穴法治疗多囊卵巢综合征(PCOS)排卵障碍的临床效果。方法将159例PCOS排卵障碍患者共随机分为3组,各53例,观察组采用子午流注开穴法治疗,对照组分别为普通针刺组(普通针刺法治疗)及克罗米芬组(克罗米芬治疗)。30天后观察排卵障碍改善情况。结果观察组总有效率94.3%,2个对照组均为88.7%,观察组与两对照组比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组排卵率为67.9%,普通针刺组为58.5%,克罗米芬组为56.6%,观察组与两对照组比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组月经周期恢复率94.3%,对照组均为88.7%,与对照组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组血清激素水平与两对照组比较差异亦有统计学意义(P0.05)。结论采用子午流注开穴法因时取穴治疗PCOS排卵障碍的临床疗效优于单纯使用普通针刺法或克罗米芬疗法。     

中西医结合治疗多囊卵巢综合征所致不孕症临床观察

目的:观察补肾化痰祛瘀中药加克罗米芬治疗多囊卵巢综合征(PCOS)所致不孕症的临床疗效。方法:将多囊卵巢综合征患者83例随机分为两组,均予相同剂量的克罗米芬治疗,治疗组同时加用补肾化痰祛瘀中药。结果:治疗组治疗后雄性激素、促黄体生成素水平较治疗前明显下降(P<0.01)。治疗组排卵率为72.9%,总妊娠率为48.8%;对照组排卵率为72.5%,总妊娠率为22.5%。两组妊娠率比较有显著性差异(P<0.05)。结论:补肾化痰祛瘀中药加克罗米芬治疗PCOS所致的不孕症疗效优于单纯用克罗米芬治疗。     

电针联合克罗米芬干预多囊卵巢综合征促排卵助孕的疗效研究

目的:比较电针联合克罗米芬与单纯克罗米芬治疗多囊卵巢综合征(PCOS)排卵障碍的疗效差异,并探讨其作用机制。方法:将80例PCOS患者随机分为针药组(40例)与药物组(40例)。药物组,于月经或撤药性出血第5天口服克罗米芬,连续服用5 d。针药组,口服用药同药物组,同时行电针(连续波,2 Hz)治疗,取气海、关元、子宫、大赫、三阴交、中极、地机、肾俞、三焦俞、次髎等为主穴,自月经或撤药性出血第5天开始治疗,留针30 min,隔日1次,1周治疗3次,1个月经周期或1个月为一疗程。两组治疗周期均为3个月。比较两组治疗后血清雌二醇(E_2)、孕酮(P)水平,子宫内膜厚度及形态分型、排卵率及临床妊娠率,并比较两组临床疗效。结果:针药组有2例因同时服用中药而被剔除,药物组有3例因胃肠道不良反应而要求停止治疗。针药组总有效率为86.8%(33/38),优于药物组的64.9%(24/37,P0.05);针药组排卵率高于药物组(86.8%(33/38)vs 64.9%(24/37),P0.05);针药组妊娠率有高于药物组的趋势,但差异无统计学意义(21.1%(8/38)vs 16.2%(6/37),P0.05);针药组治疗后子宫内膜厚度、子宫内膜形态(A型率)优于药物组(P0.01,P0.05);治疗后着床窗口期血清E_2、P水平,针药组明显高于药物组(均P0.01)。结论:电针联合克罗米芬治疗多囊卵巢综合征促排卵助孕疗效确切,其血清E_2、P水平明显增高,子宫内膜增厚,A型率增加,其疗效明显优于单纯使用克罗米芬,且安全、不良反应可以耐受。其机制可能与改善其雌激素、孕激素水平,提高子宫内膜容受性有关。     

针刺配合克罗米芬治疗多囊卵巢综合征临床疗效观察

目的:探讨针刺配合克罗米芬治疗多囊卵巢综合征临床疗效。方法:选取80例多囊卵巢综合征患者,BMI30,随机将其分成对照组和观察组,每组各40例患者,其中对照组患者仅给予克罗米芬治疗,观察组患者则在上述治疗的基础上给予针刺治疗,治疗结束后比较两组患者的成熟卵泡数量、排卵率、生殖内分泌激素以及妊娠率。结果:观察组患者的成熟卵泡数量以及排卵率均明显高于对照组患者(P0.05);观察组患者治疗后的睾酮(T)、黄体生成素(LH)、雌二醇(E2)以及卵泡刺激素(FSH)水平改善情况均优于对照组患者(P0.05);观察组患者的妊娠率明显高于对照组(P0.05)。结论:针刺配合克罗米芬能够明显提高多囊卵巢综合征患者的排卵率和妊娠率,改善患者的生殖内分泌激素水平,值得临床推广应用。     

消囊促卵丸联合克罗米芬治疗多囊卵巢综合征不孕78例

目的观察两种促排卵方案治疗多囊卵巢综合征(PCOS)不孕患者的疗效。方法将118例PCOS不孕患者随机分为两组,对照组口服克罗米芬促排卵,治疗组克罗米芬联合消囊促卵丸,观察比较两组性激素水平、排卵及妊娠情况。结果治疗组的周期排卵率及妊娠率均高于对照组(P0.05)。结论 PCOS不孕患者给予消囊促卵丸+克罗米芬促排卵,可以提高克罗米芬的敏感性,进而提高排卵率及妊娠率。     

补肾活血中药加克罗米芬治疗多囊卵巢综合征所致不孕症32例临床观察

目的：观察补肾活血中药加克罗米芬治疗多囊卵巢综合征（PCOS）所致不孕的疗效。方法：将排卵卵巢所致不 孕的62例PCOS患者随机分为治疗组与对照组，治疗组采用补肾活血中药加克罗米芬治疗，对照组采用剂量与治疗组相同的克罗米芬治疗。结果：治疗组治疗后雄激素、黄体生成素水平较治疗前明显下降，雌激素水平较治疗前明显升高（P＜0．01）。治疗组周期排卵率达87％，总妊娠率为65．6％，未发生卵泡过度刺激综合征（OHSS）及黄素化卵泡未破裂综合征（LUFS).而对照组周期排卵数为66％，总妊娠率36．6％，有4例并发LUFS。两组疗效比较差异有显著性（P＜0．05）。结论：补肾活血中药加克罗米芬治疗PCOS所致的不孕症疗效高于单纯克罗米芬治疗。     

甘芍汤治疗多囊卵巢综合征60例

多囊卵巢综合征(pcos)是无排卵性不孕的原因之一，克罗米芬成为促排卵治疗pcos的首选药物，但雄激素过高是pcos的基本特征，高水平的雄激素分泌使克罗米芬治疗时排卵率和妊娠率降低。我们用甘芍汤治疗pcos高雄激素血症疗效较好，总结如下。     

育宫颗粒合用克罗米芬治疗多囊卵巢综合征不孕116例临床研究

目的:探讨育宫颗粒冲剂合用克罗米芬治疗多囊卵巢综合征(PCOS)不孕的临床疗效。方法:按随机分组法设育宫颗粒合用克罗米芬116例为治疗组;单独使用克罗米芬为对照组,观察治疗前、治疗6个周期后和停药4个周期,患者性腺激素的变化、卵泡发育变化、排卵率和妊娠情况。结果:两组总疗效比较,对照组为76%,观察组为92.2%,具有显著性差异(P0.01)。结论:育宫颗粒合用克罗米芬治疗多卵巢综合征不孕,较单独使用克罗米芬能显著提高卵泡发育质量以及排卵率和受孕率。     

补肾活血化痰方治疗多囊卵巢综合征所致不孕的临床观察

目的:观察补肾活血化痰方加克罗米芬治疗多囊卵巢综合征(PCOS)所致不孕的临床疗效.方法:将57例患者随机分为治疗组(38例)与对照组(19例),治疗组采用补肾活血化痰方加克罗米芬治疗,对照组单纯口服克罗米芬治疗.结果:治疗组治疗前后比较内分泌激素有显著的变化(P＜0.01),T、LH明显下降,E2升高.而对照组治疗前后生殖内分泌激素无显著变化(P＞0.05).治疗组的周期排卵率89.02%,总妊娠率68.4%.而对照组的周期排卵率为65.0%,总妊娠率36.8%.两组治疗比较差异有显著性(P＜0.01).结论:补肾活血化痰方配合克罗米芬治疗PCOS所致的不孕疗效明显高于单纯的克罗米芬治疗.     

自拟促孕汤联合克罗米芬治疗多囊卵巢综合征不孕的临床研究

目的探讨总结自拟促孕汤联合克罗米芬治疗多囊卵巢综合征不孕所取得临床疗效。方法选取2014年7月—2015年11月来该院就诊的52例多囊卵巢综合征不孕患者作为该次实验研究对象,并将其随机分为对照组和实验组,每组26例患者。给予对照组患者克罗米芬治疗,实验组患者是采用自拟促孕汤联合克罗米芬治疗,对比两组患者在治疗后各激素水平情况。结果据实验结果可知,实验组患者的各激素水平要显著低于对照组患者(P0.05);实验组患者的周期排卵率和受孕率均要明显高于对照组患者的(P0.05)。结论采用自拟促孕汤联合克罗米芬的治疗方法能够有效的恢复多囊卵巢综合征不孕患者体内激素水平,增加患者周期排卵率和受孕率,提高临床治疗疗效。     

针药并用治疗多囊卵巢综合征排卵障碍的疗效观察

将多囊卵巢综合征患者60例.随机分为2组,治疗组予针刺及氯米芬常规治疗,对照组予氯米芬常规治疗.2组均以3个月为1个疗程,1个疗程后进行疗效比较.结果治疗组有效率90.0%,对照组有效率76.7%,2组疗效比较有显著性差异(P＜0.05).结论:针药并用治疗多囊卵巢综合症排卵障碍的针药组疗效优于西药组.     

自拟调经固冲汤联合克罗米芬治疗多囊卵巢综合征所致不孕的临床观察

目的：观察调经固冲汤联合克罗米芬治疗多囊卵巢综合征（polycystic ovary syndrome，PCOS）所致不孕的临床疗效。方法：将排卵障碍所致不孕的60例PCOS患者随机分为治疗组（30例）与对照组（30例），治疗组采用调经固冲汤联合克罗米芬治疗，对照组采用剂量与治疗组相同的克罗米芬治疗。结果：治疗组治疗后生殖激素水平与对照组治疗后比较，治疗组雄激素睾酮（T）水平明显下降和雌二醇（E2）明显上升（P〈0．01），两组疗效比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：调经固冲汤联合克罗米芬治疗PCOS所致的不孕疗效高于单纯克罗米芬治疗。     

自拟调经汤结合针刺治疗多囊卵巢综合征性不孕症221例临床观察

目的:探讨自拟调经汤结合针刺治疗多囊卵巢综合征性不孕症的临床疗效。方法:将404例多囊卵巢综合征性不孕症患者随机分为治疗组与对照组。治疗组221例,采用自拟调经汤加克罗米芬配合针刺治疗;对照组183例,采用克罗米芬加绒毛膜促性腺激素治疗。治疗结束后观察两组的排卵率、妊娠率,并比较两组不同证型患者的妊娠情况。结果:治疗组排卵率为85.5%,妊娠率为71.9%,对照组排卵率为60.1%,妊娠率为37.7%,治疗组疗效均优于对照组(P0.05)。治疗组总有效率为94.1%,对照组为58.5%,治疗组疗效优于对照组(P0.05)。结论:自拟调经汤结合针刺可增加多囊卵巢综合征性不孕患者的排卵率、提高妊娠率,同时可改善疾病相关症状。     

中西医结合治疗多囊卵巢综合征50例临床观察

目的:观察中西医结合治疗多囊卵巢综合征(PCOS)的临床疗效.方法:遵从随机、对照的原则,将100例PCOS患者分为治疗组(中药加克罗米芬组)和对照组(克罗米芬组).治疗组50例采用中药人工周期立法公式,分经后、排卵期、经前期3个阶段用药,再加克罗米芬常规治疗;对照组单纯克罗米芬常规治疗.两组疗程均为半年.观察其疗效及LH/FSH比值、T值变化.结果:治疗组治愈率为74%,总有效率为96%;对照组治愈率为56%,总有效率为76%.两组治愈率、总有效率间比较有显著性差异.治疗组血清LH/FSH比值、T值下降均较对照组明显.结论:中药调周加克罗米芬治疗多囊卵巢综合征优于单纯西药克罗米芬治疗.     

中西医结合治疗多囊卵巢综合征疗效观察

目的:观察中西医结合治疗多囊卵巢综合征(PCOS)的临床疗效。方法:将80例PCOS患者按抽签法随机分为治疗组(中药加克罗米芬组)和对照组(克罗米芬组)。治疗组40例采用中药人工周期立法公式,分4个阶段用药,再加克罗米芬常规治疗;对照组单纯克罗米芬常规治疗。两组疗程均为3个月。观察其疗效及LH/FSH比值、T值变化。结果:治疗组总有效率为90%,对照组总有效率为72.5%。两组疗效比较有显著性差异。治疗组血清LH/FSH比值、T值下降均较对照组明显。结论:中药调周加克罗米芬治疗多囊卵巢综合征优于单纯西药克罗米芬治疗。     

针药联合治疗耐克罗米芬型多囊卵巢综合征不孕症临床研究

目的:观察针药联合治疗耐克罗米芬型多囊卵巢综合征不孕症的临床效果。方法:选取100例耐克罗米芬型多囊卵巢综合征不孕症患者作为研究对象,按随机数字表法分为观察组(针药联合治疗)和对照组(药物治疗)各50例,观察比较两组患者的治疗效果。结果:观察组患者排卵及受孕成功率分别为92.0%、86.0%,分别高于对照组的82.0%、66.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针药联合治疗耐克罗米芬型多囊卵巢综合征不孕症疗效显著,安全性高,可促进卵泡发育及排卵,值得临床推广应用。     

补肾活血中药加克罗米芬治疗多囊卵巢综合征所致不孕的临床观察

目的：观察补肾活血中药加克罗米芬治疗多囊卵巢综合征(polycystic ovary syndrome,PCOS)所致不孕的临床疗效。方法：将排卵障碍所致不孕的62例PCOS患者随机分为治疗组(32例)与对照组(30例),治疗组采用补肾活血中药加克罗米芬治疗,对照组采用剂量与治疗组相同的克罗米芬治疗。结果：治疗组治疗后内分泌激素水平较治疗前明显好转,雄激素、黄体生成素水平较治疗前明显下降。雌激素水平较治疗前明显升高(P<0．01)。治疗组的周期排卵率达87．0％,总妊娠率为65．6％,未发生卵泡过度刺激综合征(ovarian hyperstimulation syndrome,OHSS)及黄体化卵泡未破裂综合征(1uteinized unruptured follicle syndrome,LUFS)。而对照组周期排卵率为66．0％,总妊娠率36．6％．,有4例并发LUFS。两组疗效比较差异有显著性(P<0．05)。结论：补肾活血中药加克罗米芬治疗PCOS所致的不孕疗效明显高于单纯的克罗米芬治疗。     

补肾活血法治疗多囊卵巢综合征致不孕症35例临床观察

目的:观察补肾活血法治疗多囊卵巢综合征致不孕症的临床疗效。方法:将70例多囊卵巢综合征致不孕症患者随机分为治疗组与对照组各35例,两组患者均给予克罗米芬口服治疗,治疗组在此基础上加用补肾活血方药治疗,比较两组治疗12周后的周期排卵率、妊娠率、卵泡过度刺激综合征(OHSS)、黄体化卵泡未破裂综合征(LUFS)发生率;两组治疗前后睾酮(T)、雌二醇(E2)、促黄体生成素(LH)、促卵泡刺激素(FSH)水平差异。结果:周期性排卵率、妊娠率治疗组分别为86.00%、62.30%,对照组分别为50.00%、28.60%,组间比较,差异均具有统计学意义(P0.05);而OHSS、LUFS发生率两组差异均无统计学意义(P0.05)。两组治疗前血清T、E2、LH、FSH水平差异无统计学意义(P0.05);治疗后两组T、LH水平较治疗前均显著降低,E2显著升高(P0.05),且治疗组改善优于对照组(P0.05)。结论:补肾活血方药加克罗米芬治疗多囊卵巢综合征所致不孕症疗效明显高于单纯的克罗米芬治疗。     

针药联合促排卵治疗肥胖型多囊卵巢综合征不孕症的临床观察

目的:评价中药联合针刺促排卵对肥胖型多囊卵巢综合征不孕症的治疗效果,并探讨其作用机制。方法:将符合纳入标准的80例患者随机分为两组。治疗组40例,采用针刺治疗,同时口服中药及克罗米芬;对照组40例,采用口服中药及克罗米芬治疗。两组连续治疗3个月经周期为1个疗程,1个疗程后观察疗效。如果期间妊娠试验阳性,则停止针刺与药物治疗。治疗前后测定空腹血糖(FPG)、空腹胰岛素(FIN)、卵泡刺激素(FSH)、黄体生成素(LH)、睾酮(T)、雌二醇(E2)等。并观察月经、体重指数(BMI)、基础体温(BBT)及妊娠等情况,以进行疗效比较。结果:治疗组总有效率85%,治愈率45%,对照组总有效率55%,治愈率20%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗组排卵率及妊娠率明显优于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05);治疗组与对照组均能改善患者BMI、胰岛素抵抗,并能使患者性激素水平趋于正常,治疗后治疗组疗效优于对照组,比较差异有统计学意义(P0.01)。结论:通过针药协同治疗,患者的BMI及胰岛素抵抗得到改善,激素指标趋于正常,排卵情况改善,妊娠率提高,针药联合治疗优于单纯药物治疗。