浅谈输血安全与成分输血

输血作为一种安全、有效的治疗手段已广泛用于临床各科的抢救，但输血也存在一定风险，尽管血液经过严格程序的筛查、检测等处理，但依然存在发生输血传播疾病及其它输血不良反应的可能。     

加强输血管理 保障输血安全

输血是临床治疗和抢救急危重症患者生命安全的一种有效手段,输血存在着一定的风险,即可能发生输血反应及感染经血液传播的疾病,因此,强化法律法规意识,加强输血质量管理和质量控制,建全各项规章制度,合理利用血液资源,倡导自身输血和成分输血,做好输血技术培训及广泛开展输血安全教育等是临床输血安全工作的重要保障。     

临床输血的注意事项

探讨临床输血的注意事项,注意输血的安全性,控制输血风险,减少输血纠纷的发生.通过采取积极有效的描施,控制输血不安全因素,减少或消除输血传播疾病的发生.     

浅谈输血安全与成分输血

输血作为一种安全、有效的治疗手段已广泛用于临床各科的抢救,但输血也存在一定风险,尽管血液经过严格程序的筛查、检测等处理,但依然存在发生输血传播疾病及其它输血不良反应的可能。     

基层医疗机构输血风险控制的研究

目的规范管理濮阳地区基层医疗机构临床输血,控制输血风险,安全有效输血。方法调查分析基层医疗机构临床输血存在的诸多问题和存在的风险,采取培训指导、建章立制、合格准入、综合考评、动态管理等有效措施。结果基层医疗机构临床用血风险得到有效控制,消除了潜在的问题。结论通过对基层医疗机构临床输血专项管理和标准化血库建设,规范了临床用血行为,确保了用血安全。     

合理输血可提高输血安全性

目的：为了输血安全，探讨合理输血的必要性。方法：限制不必要的输血，严格掌握输血指征，去除白细胞输血，大力提倡自体输血。结果：合理输血既节约有限的血液资源，又能避免输血不良反应的发生。结论：输血工作者及临床医生正确运用输血疗法，严格掌握输血适应证，避免不良反应发生，安全输血是十分重要的。     

浅谈安全输血与输血传染病

输血是一种临床治疗的有效手段,在现代医学中有不可取代的重要地位,随着科学技术的飞速发展,基础医学研究的不断深入,输血医学也发生了日新月异的变化,自1998年我国实施<中华人民共和国献血法>和2000年10月1日实施<临床输血技术规范>以来,采供血及临床输血工作已步入法制化轨道,血液质量和输血技术水平均得到了明显提高,然而与此同时旧的输血观念有待更新,输血也存在着一些不安全因素,因输血引起的医疗纠纷也日益增多.血液安全已成为一个国家政府部门备受关注的社会问题.     

83例输血不良反应临床分析

在临床工作中,输血治疗是临床常用的一项重要治疗措施.输血治疗得当不仅可以挽救生命,而且在很多情况下可以改善患者的健康状况.但由于人类血型系统的多样性和血液成分的复杂性,输血可能存在发生各种输血不良反应或传播病毒等潜在风险,输血不良反应已成为血液安全和有效输注所面临的重大问题之一.因此,在输血前严格进行不     

影响临床输血疗效的原因分析

目的：研究影响临床输血疗效的原因，持续改进输血技术，增进科学输血疗效。方法：将该站2015年4月至2015年12月40000例次配血标本，严格按照临床输血技术的相关规定与要求，对采集血样到输血完毕的护理操作程序进行分析与探究。结果：临床输血配血标本留取、血液保存、血液输注、血液加温、血液加药、输血反应等方面影响临床输血疗效。结论：严格按照输血规范科学输血，能够提高输血的疗效，并且还在一定程度上会保证输血的安全性。当前临床输血技术日趋规范，但输血护理技术存在缺陷，无法真正满足临床输血技术规范的基本要求。     

临床安全输血现状调查与改进

输血是临床治疗和急救的重要方法之一，而安全输血是患者治疗良好效果的保证。保证输血安全有效与医护人员每一个环节的操作有直接关系，血液成分的保护及合理的输入方法是影响输血效率的因素。我们抽调我院2005年2月-2006年11月输血病历127份，以了解临床输血中存在的安全问题，有针对性的开展培训教育，使医护人员掌握输血相关知识，消除安全隐患，保证输血的最佳效果。     

输血及输血反应

输血是抢救患者,治疗疾病的重要方法,临床应用非常广泛。但是限于现代科学技术的发展,输血也有一定的风险,特别是输血反应和通过输血传播的传染病,对需要输血的患者造成了一定的威胁。临床医疗工作中,部分医务工作者对输血医学的进展缺乏了解,不分患者、病情和病理生理的需要,浪费血液的问题在一定程度上还是存在的。本文从输血适应证、禁忌证、合理用血、输血反应及输血传播疾病等方面进行论述,希望对广大医务工作者有所帮助。     

自体输血

自上个世纪80年代初期艾滋病流行以来，人们对替代异体输血越来越感兴趣，尤其是在择期手术病例。一种替代方式是近来美国及一些欧洲国家手术前采血，术中回输的自体输血，已占5％以上。虽然自体输血在英国的应用不及在美国广泛，但英国最近已经发布了有关的应用指南。本文阐述了3种自体输血的主要类型，并着重每种技术的利弊，对比较自体输血及异体输血的观察性研究和对照试验所提供的证据进行了复习。     

Clinical comparative study of intraoperative restrictive transfusion and liberal transfusion

目的 探讨术中限制性输血在节约用血、合理用血和降低输血相关不良反应中的作用.方法 2010年1-12月在浙江省嘉兴市第一医院实施预计出血量＞400 mL的大、中型手术的患者人选限制性输血组(组Ⅱ),结合术中输血分值评估体系实施限制性输血策略.在2009年1-12月符合同样入选标准的患者人选开放性输血组(组Ⅰ),实施开放性输血策略.采用便携式床边血气分析仪动态监测患者在围术期的血红蛋白(Hb)及红细胞比容(Hct).结果 与组Ⅰ相比,组Ⅱ的输血总量减少了32.1％.组Ⅱ的输血率、人均输血量和输血相关不良反应均显著低于组Ⅰ(P值均＜0.05).结论 术中动态测定Hb、Hct,并根据输血分值评估体系评判,是实施限制性输血的有效手段,能有效控制术中不必要的输血,节约血资源,减少输血相关不良反应.     

输血质量监控在临床输血护理中的应用

目的:探讨输血质量监控在临床输血护理中的应用效果。方法:随机选取2015年1月至2016年6月需输血病人248例为观察组,2012年6月至2014年12月需输血病人240例为对照组。观察组由输血科全程质量监控,严格按照标准输血流程操作;对照组按照常规输血流程操作。比较2组输血过程中差错率、输血不良反应发生率和病人满意度,比较护士对输血基本知识、基本技能和输血相关法律法规的掌握情况。结果:观察组病人输血过程差错率和输血不良反应发生率均低于对照组（P<0.01和P<0.05）,观察组病人输血满意度明显优于对照组（P<0.01）,观察组护士输血基本知识、基本技能评分均明显优于对照组（P<0.01）。结论:在输血护理中进行质量监控,可强化对输血过程和关键环节的控制,有助于保障输血安全,提高病人满意度。