晚期妊娠合并子宫肌瘤42例

目的探讨晚期妊娠合并子宫肌瘤的临床处理效果。方法对本院收治的42例晚期妊娠合并子宫肌瘤患者的资料进行回顾性分析。结果42例患者中,单发肌瘤25例,多发肌瘤17例;剖宫产者30例（占71.4%）,术中同时行肌瘤剔除术18例,剖宫产子宫全切术1例。剖宫产术中同时切除肌瘤,手术时间、术中出血和产褥感染无明显增加。结论妊娠合并子宫肌瘤剖宫产率高,病例选择合适的情况下,剖宫产同时行肌瘤剔除术并无增加手术的风险。     

剖宫产术同时剔除子宫肌瘤80例临床分析

目的 探讨剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术的安全性、可行性.方法 妊娠合并子宫肌瘤80例(肌瘤组),均施行剖宫产术加子宫肌瘤剔除术;正常妊娠无子宫肌瘤单纯行剖宫产术产妇80例作为对照组,比较两组手术时间、术中出血量、产后出血情况、产褥感染率、术后住院时间等.结果 肌瘤组手术时间长于对照组(P＜0.01),两组术后24 h出血量、术后病率、术后住院时间、产褥发病率等指标差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术安全、有效、可行,但对于较大肌瘤或多发子宫肌瘤,要做好充分的术前准备,以保证手术的安全.     

晚期妊娠合并子宫肌瘤118例临床分析

目的:探讨晚期妊娠合并子宫肌瘤的诊治方法.方法:对118例晚期妊娠合并子宫肌瘤的资料进行回顾性分析.结果:118例妊娠合并子宫肌瘤患者中,单发肌瘤64例,多发肌瘤54例;其中经阴道分娩50例,剖宫产68例.剖宫产同时肌瘤剔除术52例,剖宫产并子宫次全切除术1例.剖宫产同时行肌瘤剔出术手术失血量和手术时间没有显著增加.结论:病例选择合适的情况下,剖宫产同时行肌瘤剔除术并没有增加手术的风险.     

晚期妊娠合并子宫肌瘤30例分析

目的探讨晚期妊娠合并子宫肌瘤恰当的临床处理方法。方法对1996年-2006年6月本院治疗的30例晚期妊娠合并子宫肌瘤的资料进行回顾性分析。结果30例妊娠合并子宫肌瘤患者中，单发肌瘤20例，多发肌瘤10例；其中阴道分娩5例，剖宫产25例。剖宫产同时肌瘤剔除术15例，剖宫产并子宫次全切除术1例。剖宫产同时行肌瘤剔除术，手术失血和手术时间没有显著增加。结论病例选择合适的情况下，剖宫产同时行肌瘤剔除术，没有增加手术风险。     

56例妊娠合并子宫肌瘤手术方式探讨

目的:探讨妊娠合并子宫肌瘤剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的可行性.方法:选择2015于我院住院行剖宫产术的56例妊娠合并子宫肌瘤产妇,根据其手术方式分为单纯剖宫产组及剖宫产同时肌瘤剔除组2组,比较2组术中术后出血及住院时间情况.结果:剖宫产组与剖宫产同时肌瘤剔除组相比出血量及住院时间无显著差异(P>0.05).结论:剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术是一种积极可行的治疗妊娠合并子宫肌瘤的方案.     

晚期妊娠合并子宫肌瘤118例临床分析

目的：探讨晚期妊娠合并子宫肌瘤的诊治方法。方法：对118例晚期妊娠合并子宫肌瘤的资料进行回顾性分析。结果：118例妊娠合并子宫肌瘤患者中，单发肌瘤88例，多发肌瘤30例；其中经阴道分娩44例，剖宫产74例。剖宫产同时肌瘤剔除术50例，剖宫产并子宫次全切除术2例。剖宫产同时行肌瘤剔出术，手术失血量和手术时间没有显著增加。结论：病例选择合适的情况下，剖宫产同时行肌瘤剔除术并没有增加手术的风险。     

妊娠合并子宫肌瘤56例临床分析

目的 探讨妊娠合并子宫肌瘤对妊娠与分娩的影响，及剖宫产同时行肌瘤剔除术的可行性。方法 对我院56例妊娠合并子宫肌瘤孕妇的资料进行回顾性分析。选择同期分娩的无子宫肌瘤的孕妇60例为对照组。结果 子宫肌瘤合并妊娠的孕期及分娩期的并发症增加，剖宫产率增加，39例同时行肌瘤剔除术均成功剔除，出血量无明显增加。结论 子宫肌瘤使妊娠期、分娩期并发症增加，在病例选择合适的情况下剖宫产同时行肌瘤剔除并没有增加手术风险。     

子宫肌瘤剔除术在妊娠合并子宫肌瘤中的50例临床研究

目的探讨剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术在治疗妊娠合并子宫肌瘤中的临床应用.方法以2008年2月~2012年1月妇产科收治的50例妊娠合并子宫肌瘤患者在剖宫产术中同时行肌瘤剔除术的产妇为观察组,同时选择60例正常剖宫产妇作为对照组.治疗组采用缩宫素联合米索前列醇、葡萄糖酸钙及子宫下段环扎术,在剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术,对照组仅采用剖宫产术.手术结束后密切观察两组病例术中、术后24h出血量、手术前后血红蛋白(HGB)差值以及子宫复旧情况.结果与对照组相比,观察组患者平均术中以及术后24h出血量、手术前后HGB差值、子宫复旧情况比较均无统计学意义(P>0.05).所有剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术患者术后无产褥感染发生.结论对于妊娠合并子宫肌瘤,剖宫产术同时行肌瘤剔除术安全有效.但对于直径较大肌瘤不建议采用此方法.     

晚期妊娠合并子宫肌瘤30例分析

目的 探讨晚期妊娠合并子宫肌瘤恰当的临床处理办法.方法 对30例晚期妊娠合并子宫肌瘤的临床资料进行回顾性分析.结果 30例妊娠合并子宫肌瘤患者中,单发肌瘤的22例,多发肌瘤8例;其中经服道分娩8例,剖宫产22例.剖宫产同时肌瘤剔除术22例.剖宫产同时行肌瘤剔出术,手术失血量和手术时间没有显著增加.结论 病例选择合适的情况下,剖宫产时同时行肌瘤剔除术并没有增加手术的风险.     

晚期妊娠合并子宫肌瘤100例分析

目的探讨晚期妊娠合并子宫肌瘤分娩方式选择及术中正确处理方法。方法对2000年4月-2007年12月我院治疗的100例晚期妊娠合并子宫肌瘤的资料进行回顾性分析。结果100例妊娠合并子宫肌瘤患者中单发肌瘤32例,多发肌瘤18例,其中经阴道分娩10例,剖宫产90例,剖宫产术同时行肌瘤剔除术90例,剖宫产术并子宫次切术1例。剖宫产术同时行肌瘤剔除术,手术失血量和手术时间没有显著增加。结论子宫肌瘤并非剖宫产术绝对手术指征。剖宫产术同时行肌瘤剔除术,并没有增加手术风险。     

妊娠合并子宫肌瘤不同手术方法的结果比较

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤剖宫产时的临床处理。方法将妊娠合并子宫肌瘤150例分为：剔除子宫肌瘤组84例，未剔除子宫肌瘤组66例，选择同期无任何合并症的正常剖宫产50例为对照组，比较三组剖宫产的情况。结果肌瘤剔除组、肌瘤未剔除组及正常剖宫产组术中出血量、术后24h出血量及术前、术后HB差值无显著性差异。剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术，剔除单发、多发，浆膜下、粘膜下、肌壁间肌瘤，术中出血量无显著性差异。剔除直径≤5cm和直径〉5cm的肌瘤，术中出血量有显著性差异。所有病例术后无一例发生产褥感染，三组的伤口愈合无显著性差异。结论剖宫产同时应尽量行子宫肌瘤剔除术，以免除患者受二次手术的痛苦，但对于直径〉5cm，位于子宫下段或远离切口的肌壁间、粘膜下肌瘤，由于手术困难风除较大．不丰张剖宫产同时剔除子宫肌瘤．     

妊娠合并子宫肌瘤40例临床分析

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤恰当的临床处理方法。方法对2002年1月—2009年5月我院产科40例妊娠合并子宫肌瘤的临床资料进行回顾性分析。结果40例妊娠合并子宫肌瘤患者中阴道分娩8例,剖宫产32例,其中剖宫产同时行肌瘤剔除术30例,剖宫产同时行肌瘤剔除术,术中、术后出血量无增加。结论病例选择合适的情况下,剖宫产同时行肌瘤剔除术并没有增加手术的风险性,具有必要性、可行性。     

妊娠合并子宫肌瘤31例临床分析

目的:探讨妊娠合并子宫肌瘤分娩期恰当的临床处理方式.方法:对31例妊娠合并子宫肌瘤患者的资料进行回顾性分析.结果:31例妊娠合并子宫肌瘤患者中多发肌瘤6例,单发肌瘤25例,其中经阴道分娩2例,剖宫产29例.剖宫产同时行肌瘤剔除术29例,手术失血量及产后病率没有显著增加.结论:剖宫产同时行肌瘤剔除术是可行的,没有增加术中术后的风险.     

晚期妊娠合并子宫肌瘤临床分析

目的了解晚期妊娠合并子宫肌瘤的一般情况,探讨晚期妊娠合并子宫肌瘤的适时临床处理方式。方法对我院近两年共85例晚期妊娠合并子宫肌瘤产妇进行回顾性分析,统计肌瘤的大小、位置、数目、及病理类型。对其中76例剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术产妇及90例妊娠未合并子宫肌瘤仅行剖宫产术产妇的临床资料,统计其手术方式、手术时间、术中出血量、手术前后血红蛋白下降值以及术后恢复情况。结果晚期妊娠合并子宫肌瘤以单个子宫平滑肌瘤为主。剖宫产同时行肌瘤剔除术在手术时间、术中失血量上没有显著增加。术后血红蛋白下降值及术后恢复情况差异均无统计学意义。结论在病例选择合适的情况下,剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除是安全可行的,没有增加手术风险。     

59例剖宫产同时行肌瘤剔除术临床分析

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤病人在剖宫产同时肌瘤剔除术的可行性、安全性。方法回顾性分析2003～2008年间剖宫产同时肌瘤剔除术59例病人术前、术中及术后情况。结果术中平均出血240ml，≥500ml者1例；无新生儿及围产儿死亡；术后病理诊断均为子宫平滑肌瘤；术后切口感染1例，子宫复旧不全1例，产后出血1例，无产后并发症。结论剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除是安全可行的，关键是止血有效。     

妊娠合并子宫肌瘤76例临床分析

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤的诊治方法。方法收集2007年1月—2011年1月在我院治疗的76例临床诊断为妊娠合并子宫肌瘤患者,对其临床资料进行回顾性总结和分析。结果 76例妊娠合并子宫肌瘤患者中,单发肌瘤46例,多发肌瘤30例;其中经阴道分娩23例,占30.2%,剖宫产53例,占69.8%.在剖宫产病例当中,单纯剖宫产10例,剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术41例,剖宫产同时行子宫次全切除术2例。结论妊娠合并子宫肌瘤一经诊断,立即列入高危孕妇管理,分娩方式的选择应根据孕妇情况,在技术条件允许情况下适当放宽剖宫产手术指征,剖宫产同时要慎重行子宫肌瘤剔除术。     

妊娠合并子宫肌瘤30例临床治疗体会

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤的，临床治疗效果。方法采用回顾性分析的方法对我站2000年1月-2008年1月30例妊娠合并子宫肌瘤患者的资料进行分析，并选取同期23例无子宫肌瘤剖宫产孕妇作对照。结果30例妊娠合并子宫肌瘤患者中，单发肌瘤19例，多发肌瘤11例；其中阴道分娩5例，剖宫产24例。剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术，与对照组相比，手术失血量和手术时间没有显著增加（P〉0．05）。结论病例选择合适的情况下，剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术并没有增加手术的风险。     

妊娠合并子宫肌瘤30例临床分析

目的：对妊娠合并子宫肌瘤30例患者的诊断和治疗方法进行探讨。方法：回顾性分析30例患者的临床资料。结果：患者阴道分娩8例;行剖宫产术分娩并行子宫肌瘤剔除术21例;1例为肌瘤多发,且直径均〉5cm,术中出血较多,且创面较大,为避免感染和出血行全子宫切除;1例为子宫颈肌瘤,因其特殊位置,剖宫产时未行剔除术。结论：子宫肌瘤对生育有较大影响,妊娠合并子宫肌瘤属于高危妊娠应当引起足够的重视并积极治疗,剖宫产行子宫肌瘤剔除术是一种积极可行的方法,临床效果较好。     

妊娠合并子宫肌瘤的临床处理

【目的】探讨妊娠合并子宫肌瘤剖宫产时的临床处理。【方法】对164例妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产的情况进行分析。【结果】肌瘤剔除组、肌瘤未剔除组及正常剖宫产组术中出血量、术后24h出血量及术前、术后HB差值无显著性差异。剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术,剔除单发、多发,浆膜下、粘膜下、肌壁间肌瘤,术中出血量无显著性差异。剔除直径≤5cm和直径>5cm的肌瘤,术中出血量有显著性差异。所有病例术后无一例发生产褥感染,3组的伤口愈合无显著性差异。【结论】剖宫产同时应尽量行子宫肌瘤剔除术,以免除患者受二次手术的痛苦,但对于直径>5cm,位于子宫下段或远离切口的肌壁间、粘膜下肌瘤,由于手术困难风险较大,不主张剖宫产同时剔除子宫肌瘤。     

剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术的临床分析

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术同时行肌瘤剔除对产后出血、术后并发症发生率、术后住院天数的影响。方法妊娠合并子宫肌瘤产妇98例在剖宫产术中同时行肌瘤剔除,与100例单纯行剖宫产术的产妇对照。结果术后24小时出血量、术后并发症发生率、术后住院天数,肌瘤剔除组与单纯剖宫产组比较差异无显著意义(均P>0.05);手术时间肌瘤剔除组与单纯剖宫产组比较差异有显著意义(均P<0.05);术中出血量肌瘤剔除组与单纯剖宫产组差异无显著意义(均P>0.05),但肌瘤直径≥5cm者术中出血量多于直径<5cm者(P<0.05)。结论剖宫产术同时应尽量行子宫肌瘤剔除术,但对于肌瘤直径≥5cm,体质较差的产妇,不主张行肌瘤剔除术。