不同层次护士健商状况调查与分析

[目的]了解临床护士的健商状况及影响因素.[方法]采用分层随机抽样对249名临床护士进行问卷调查.[结果]护士健商总得分(6.20分±0.94分)较理想,健商问卷中自我保健、健康知识、生活方式和生活技能4个因子得分较理想,但精神状态因子得分为警惕分值,其18项健商维度指数比较理想,压力、环境与工作2项分值为警惕值.不同年龄、婚姻状况、学历、职称、工龄护士健商得分的差异有统计学意义(P＜0.05).[结论]护士具有较为理想的健商水平,高年龄、已婚、高学历、高职称及高年资护士具有较高的健商.     

北京地区军队离退休干部健商的调查与分析

目的了解北京地区军队离退休干部的健商指数，用于指导军队老干部医疗保健工作。方法便利选取北京地区4个军队干休所的离退休干部110人，采用健商问卷评价研究对象的健商水平，收回有效问卷100份。结果军队老干部自我保健、健康知识、生活方式、精神状态和生活技能5个因子的平均健商指数在6．92～7．41之间，比较理想；但在医疗保健系统知识[（5．77±1．55）分]和维护健康知识[（5．53±1．96）分]方面的健商指数较低，应值得警惕；文化程度、获取保健知识的途径、婚姻满意程度、对保健的重视程度等是健商的影响因素。结论北京地区军队老干部在医疗保健知识、维护健康知识方面的健商指数有待进一步提高，在医疗保健工作中应充分考虑离退休干部的文化程度、婚姻状况等，并注重增加获取保健知识的途径、加强离退休干部对保健的重视程度。     

护士健商指数的现状调查

[目的]了解护士健商指数情况。[方法]采用健商问卷对106名护士进行调查。[结果]在健商问卷5类问题中健康知识的得分最高，为8．18分；个人信仰得分最低，为4．85分。[结论]护士健商状况整体较好。     

实习护生健康商数状况的调查研究

目的研究护生的健康商数状况及其分布特点,并探讨其影响因素,以进一步提高护生的健商状况。方法采用谢华真教授的健商问卷量表,调查上海交通大学及上海中医药大学两所高校护理系毕业实习生共190名。结果护生整体的健商指数偏低,健商问卷量表5个分量表中,除生活方式比较理想外,其余4个量表自我保健、健康知识、精神状态、生活技能均为值得警惕分值。通过本科护生与专科护生比较,在健康知识方面的差异具有统计学意义(P<0.01)。结论健商指数是能够通过教育显著改善的,教育机构应重视对护理专业学生的健康教育,并且营造良好的健康生活环境,以帮助护生提高自身的健商状况。     

护士健商指数的现状调查

[目的]了解护士健商指数情况.[方法]采用健商问卷对106名护士进行调查.[结果]在健商问卷5类问题中健康知识的得分最高,为8.18分；个人信仰得分最低,为4.85分.[结论]护士健商状况整体较好.     

厦门市某三级甲等医院护生健康商数状况的调查研究

[目的]了解护生健商总体水平及各维度情况,分析其影响因素,为指导完善护理教育提供依据,提高护生健商水平。[方法]采用健商问卷量表调查厦门市某三级甲等护理实习生共130人。[结果]护生整体的健商指数偏低,5个量表中除生活方式比较理想外,本科生得分72.3分±1.20分,专科生74.4分±1.16分。护生自我保健、健康知识、精神状态、生活技能均为值得警惕分值。本科生精神状态68.1分±1.05分,自我保健67.9分±1.16分,健康知识65.1分±1.09分,人生技能64.7分±1.12分;专科生精神状态68.3分±1.01分,自我保健66.3分±1.11分,健康知识64.7分±1.04分,人生技能65.1分±1.01分。本科生生活方式、自我保健得分低于专科生(P0.000 1)。[结论]护生整体的健商指数偏低,学校等教育机构应给予重视,提前干预。根据护生学历不同及健商差异,因材施教。加强健商教育,提高健商水平,使其更快更好地适应护理工作,培养护理人才。     

211名护理本科生健商状况的调查研究

目的了解护理本科生的健商状况,为提高其健商水平提供参考性建议,以使其更好地在卫生服务中发挥作用。方法采用问卷调查法收集资料,对211名护理本科生的健商状况进行调查。结果 211名护理本科生的健商水平处于尚理想的状态;健商各因子得分由低到高依次为:生活技能、健康知识、自我保健、生活方式和精神状态;在20项健康维度中,有7项处于值得警惕的状态。结论护理本科生的健商水平总体不高,需要进行正确的引导,以形成良好的健商水平。     

300名社区居民健商与心血管疾病认知水平的相关性研究

目的 探讨慈溪市某2个社区共300名居民健商与心血管疾病认知水平现状,并分析两者之间的相关性.方法采用方便抽样法抽取慈溪市某2个社区中300名居民作为调查对象,采用健商问卷和心血管疾病相关知识问卷进行调查,健商与心血管疾病认知水平相关性采用Pearson相关分析.结果300名社区居民健商指数为(6.84±1.15)分,236名(78.7%)健商指数≥6分,5个维度中健商指数得分最高的是生活技能维度(7.24±0.97)分,健商指数得分最低是健康知识维度(6.32±1.30)分;心血管疾病相关知识总分为(68.19±9.70)分,72名(24.0%)≥16分,5个知识面得分最高的是生活技能(16.15±2.60)分,得分最低的是生活方式(10.38±2.84)分;300名社区居民健商指数总分与心血管疾病认知总分呈密切正相关(r=0.651,P<0.001).结论300名社区居民的健商水平较为理想,但对健康知识的了解较薄弱,对心血管疾病的认知水平有待进一步提高.社区居民健商指数较高,其对心血管疾病的认知水平也较高.     

因时护理模式在新诊断糖尿病患者中的应用

目的探讨因时护理模式对新诊断2型糖尿病(T2DM)患者接纳与行动以及健康赋权认知水平的影响。方法采用便利抽样法,选取2018年1—12月于新疆医科大学第一附属医院内分泌科门诊确诊并住院的新诊断T2DM患者129例为研究对象,根据患者入院时间分组,将单月入院患者62例纳入常规护理组,双月入院患者67例纳入因时护理组。常规护理组采取糖尿病患者常规护理,因时护理组在常规护理的基础上,基于“因时制宜”的原则,选取9∶00—11∶00、16∶00—17∶00及19∶00—21:003个时段进行健康宣教、运动管理及回顾性指导。患者入院时和出院时采用糖尿病接纳与行动问卷(AADQ)中文版和慢性病赋权量表对患者进行评估,比较两组患者的接纳与行动以及健康赋权认知的水平。结果入院时两组患者AADQ中文版评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);出院时两组AADQ中文版评分均较入院时降低,且因时护理组评分低于常规护理组,差异均有统计学意义(P<0.01)。入院时两组患者慢性病赋权量表各维度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);与入院时相比,出院时因时护理组评分提高,差异有统计学意义(P<0.01);且出院时因时护理组各维度评分均高于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论因时护理模式可以提高新诊断T2DM患者接纳与行动以及健康赋权认知水平,进而提升患者对疾病的接纳程度及自我意识感。     

临床路径在2型糖尿病患者住院治疗中应用的评价

【目的】对2型糖尿病（T2DM）患者应用糖尿病（DM）临床路径住院流程前后的治疗效果比较。【方法】对本院440例进入T2DM临床路径患者的生化指标、平均住院日及医疗费用指标与上年未应用临床路径的433例T2DM患者的相应指标比较。【结果】在两组出院时血糖水平相当的情况下,路径组的平均住院日更短,药费比例更低,差异具有统计学意义（P〈0．05）。【结论】对T2DM患者实施临床路径在缩短住院日、规范诊疗行为、降低住院费用方面有重要作用。     

2型糖尿病患者疾病认知状况及相关因素分析

目的:探讨2型糖尿病(DM)患者对疾病的认知状况以及相关影响因素。方法:2型糖尿病住院患者100例,在其入院时采用一般情况调查表和糖尿病知识问卷进行调查,比较分析不同知识来源之间的差别以及患者一般资料与知识问卷得分之间的关系。结果:DM知识问卷正确率为68.47%;DM知识来源于医护人员者明显高于其他来源(均P<0.01)。多元回归分析显示仅住院次数、病程与问卷得分呈正相关(均P<0.01)。结论:2型糖尿病患者疾病认知水平偏低,DM知识主要来源于医护人员,首次住院、病程较短的患者认知程度更差。     

保健门诊老年2型糖尿病患者治疗依从性影响因素及管理措施

目的：了解老年2型糖尿（T2DM）病患者的治疗依从性及其影响因素。方法：采用随机分层抽样方法调查300例老年T2DM患者,内容包括患者一般情况、治疗依从性、T2DM知识水平、健康信念和社会支持等,并对所得数据资料进行统计分析。结果：300例患者的治疗依从性得分以药物治疗依从性得分最高,定期复查依从性得分最低;影响患者治疗依从性的因素分别为就诊医院、健康信仰、T2DM知识水平及社会支持,其中影响最大的因素为健康信仰。结论：患者的治疗依从性影响T2DM的治疗效果。为减少或延缓T2DM并发症的发生,护理人员应针对性制定更加系统有效的护理干预措施,以提高T2DM治疗效果。     

睡眠综合护理干预对哮喘住院患者睡眠质量的影响

【目的】探讨睡眠综合护理对哮喘住院患者睡眠质量的影响,以寻求有效的护理干预措施。【方法】入住本院的216例哮喘患者按入院先后时间段分为对照组与干预组,在相同治疗方案基础上,对照组（ n ＝110）行哮喘住院患者的常规护理,干预组（ n ＝106）在常规护理的基础上实施调整睡眠环境、养成良好的睡眠习惯、合理应用睡眠药物及心理护理等睡眠综合护理干预。入院后1～2d内及出院时采用匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）评价两组患者睡眠质量。【结果】出院时干预组PSQI得分（6．87±1．27）分较入院时（9．01±1．73）分显著下降,且明显低于对照组（9．00±1．98）分,差异均有显著性（P ＜0．01）,但对照组前后得分差异不具有统计学意义（ P ＞0．05）。【结论】睡眠综合护理可以提高哮喘住院患者的睡眠质量。     

2型糖尿病患者颈动脉内膜中层厚度及其相关危险因素分析

【目的】探讨2型糖尿病(T2DM)患者颈动脉内膜中层厚度(IMT)的危险因素并进行分析。【方法】超声检测98例T2DM患者颈动脉IMT及粥样斑块形成情况,并予血糖、血脂、血尿酸等生化检查,根据有无粥样斑块形成分为无斑块组与斑块组,并分析各危险因素之间的相关性,进行评估。【结果】T2DM患者中斑块发生率为46.94%,有斑块组糖尿病病程、高血压病程、年龄明显高于无斑块组,比较有显著差异。相关性分析显示IMT与高血压病程、年龄、载脂蛋白B(ApoB)、脂蛋白(a)[Lp(a)]等呈正相关。【结论】T2DM患者颈动脉IMT受多种因素影响,控制血压、脂代谢紊乱有助于延缓动脉粥样硬化发展。     

湖南省新农合维持性腹膜透析患者自我管理的调查分析与对策

[目的]调查维持性腹膜透析（C A PD ）患者自我管理所存在的问题,探讨提高患者自我管理能力的方法。[方法]通过问卷调查的方法对本院50例新农合CAPD患者进行一般资料和自我管理情况调查。[结果]50例新农合C A PD患者自我管理在六个大项,十三个分项的平均得分值显示患者在透析操作,服药,水盐控制三方面得分较高,各项得分良好率均在30％～40％;在透析知识,饮食摄入,心理健康等三项得分偏低,各项得分良好率均低于20％。[结论]新农合C A PD患者自我管理情况普遍较差,医护人员应对其加强透析前健康教育,指导患者严格遵守饮食原则,改善心理自我管理,帮助其提高自我管理能力。     

全程优质护理模式对食管癌伴负性情绪患者的影响

【目的】探讨全程优质护理模式对于食管癌伴负性情绪患者的影响。【方法】本院肿瘤内科住院治疗的食管癌患者80例,按入院时间分为观察组和对照组,对照组实施常规护理,观察组给予全程优质护理模式干预,采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）及生活质量量表（SF-36）评分,比较两组患者负性情绪状态、生活质量及依从性情况。【结果】入院2周后对照组患者的SAS评分（53．3±7．8）分、SDS评分（52．4±5．5）分均高于观察组的 SAS评分（48．9．±7．2）和 SDS评分（48．7±5．3）,差异有统计学意义（P＜0．05）;观察组生理职能、社会职能、情感职能等生活质量评分均优于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）;观察组依从性优于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。【结论】全程优质护理模式能明显缓解食管癌患者的负性情绪,增强患者的依从性,改善患者的生活质量。     

护士乳房自检知识掌握和实施状况分析

目的:了解护理人员乳房自检知识的掌握情况、实施情况以及影响实施的相关因素。方法:采用调查问卷对某医院140名护士进行资料收集。结果:①研究对象自检知识平均得分为61.1分;②不同文化程度和不同科室的护士知识得分有统计学差异;③5.7%的护士每月规律自检,74.3%的护士不定期自检;④60.0%的护士能按照正确的方法进行自检;⑤影响自检行为的因素包括知识得分(OR=1.029)和婚姻状态(OR=2.222)。结论:护理人员对乳房自检知识的掌握程度应进一步提高,自检实施情况欠佳,影响实施的因素需进一步深入研究。     

2型糖尿病并肾病早期相关危险因素分析

【目的】探讨2型糖尿病（T2DM）合并糖尿病肾病早期（EDN）的危险因素,为糖尿病肾病（DN）的早期防治提供科学依据。【方法】将566例T2DM患者按24 h尿微量白蛋白水平分为DN早期组（DN组,尿白蛋白30～300 mg/24 h）和单纯2型糖尿病组（DM组,尿白蛋白＜30 mg/24 h）,比较两组在高血压病史、脂肪肝病病史、吸烟史及糖尿病病程、体质量指数（BMI）、甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、尿酸（UA）、糖化血红蛋白（HBA1C）、空腹C肽（FCP）、半小时C肽（0．5 hPCP）、2 hC肽（2 hPCP）等方面的差异,并进行比较分析。【结果】DN组和 DM组病程、合并高血压比例、吸烟比例、BMI、HDL-C、TG、UA水平相比较差异有显著性（P＜0．05）,脂肪肝发生率、HBA1C、FCP、0．5 hPCP、2hPCP、LDL-C水平相比较差异无显著性（P＞0．05）。DN组的病程、BMI、TG、UA水平较高,HDL-C水平较低。Logistical 回归分析显示,糖尿病病程、合并高血压、高 BMI 及高 LDL-C 是 DN 的影响因素。【结论】糖尿病病程长、合并高血压、高 BMI及高 LDL-C是早期 DN的危险因素,糖尿病病人应戒烟,严格控制血压、血糖和体质量,定期监测尿酸、血脂,积极纠正脂代谢紊乱,可预防DN的发生和发展。     

新诊断2型糖尿病患者尿 VEGF 水平及其相关因素分析

【目的】探讨新诊断2型糖尿病患者尿血管内皮生长因子(VEGF)水平及其影响因素。【方法】选取新诊断2型糖尿病患者73例,采用酶联免疫吸附法(ELISA)检测其尿中 VEGF 水平,按尿微量白蛋白分为正常蛋白尿(n =41)和微量蛋白尿(n =32)两组,比较两组患者尿中 VEGF 水平,采用相关和线性回归分析法分析患者尿中 VEGF 的影响因素。【结果】与正常蛋白尿组比较,微量白蛋白尿组的空腹血糖、糖化血红蛋白(HbA1c)、总胆固醇、低密度脂蛋白、血尿酸及尿 VEGF 水平均较高(P <0.05);患者尿 VEGF 与空腹血糖、HbA1c、总胆固醇、低密度脂蛋白、血尿酸和尿微量白蛋白成正相关;线性回归分析显示 HbA1c 和尿微量白蛋白是新诊断2型糖尿病患者尿 VEGF 的独立影响因素(Beta=18.4,0.626;P <0.05)。【结论】新诊断2型糖尿病患者尿 VEGF 水平与 HbA1c 和尿微量白蛋白密切相关,可以作为新诊断2型糖尿病患者肾脏损伤的一个有效的评估指标之一。