四时调护对慢性阻塞性肺疾病康复生活质量的影响

目的探讨四时调护对慢性阻塞性肺疾病病人康复自我护理能力和生活质量的效果。方法将106例慢性阻塞性肺疾病病人随机分为对照组和实验组,对照组53例,实验组53例,对照组采用常规的慢性阻塞性肺疾病家庭康复护理健康教育,实验组实施四时护理健康教育,内容根据《内经》“天人相应”和“天人合一”理论、“顺四时而适寒暑”的养生要求和“春夏养阳,秋冬养阴”的四时养生原则,指导病人“因时制宜”采取相应的辩证施护,调节自身的情志、起居、饮食、环境、衣着、锻炼、药物等。干预时间为二年,干预后两组均采用自我护理能力测定量表和COPD生活质量评分表进行评价。结果通过四时调护教育后,实验组病人的自我护理能力、自我护理技能、自我概念、健康知识水平明显高于对照组（P〈0．05）;观察组病人的日常生活、社会活动、抑郁分、焦虑分明显低于对照组俨〈0．05）。结论四时调护教育能有效地提高慢性阻塞性肺疾病病人的自我护理能力,提高病人的生活质量。     

延续性护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能及生活质量的影响

目的探讨延续性护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能及生活质量的影响。方法选取2016年6月～2018年7月我院收治的82例慢性阻塞性肺疾病患者,依照护理方式的不同将其分为对照组(n=41)与试验组(n=41),对照组施以常规护理干预,试验组施以延续性护理干预,观察两组患者护理前后的肺功能改善情况、生活质量评分情况与氧气分压及二氧化碳分压情况。结果护理前,试验组的肺功能、生活质量评分情况、氧气分压及二氧化碳分压情况差异无统计学意义(P> 0.05);护理后,试验组的肺功能显著改善,并且各项生活评分与氧气分压显著提升,二氧化碳分压显著降低,差异有统计学意义(P <0.05)。结论延续性护理干预能够有效的改善慢性阻塞性肺疾病患者的肺功能,提升其生活质量,并且能够提升其氧气分压,降低二氧化碳分压。     

护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响

目的研究慢性阻塞性肺疾病患者实施护理干预对其生活质量的影响。方法选取我院呼吸科慢性阻塞性肺疾病患者68例进行研究,分为观察组和对照组,两组患者的治疗原则相同,对照组实施常规护理,观察组联合常规护理和系统整体的护理干预,比较两组患者的生活质量情况。结果所有患者痊愈出院,观察组患者的住院治疗时间明显少于对照组,肺功能、生活质量明显提高,差异均有统计学意义。结论系统整体的护理干预,能够显著提高慢性阻塞性肺疾病患者的生活质量,值得临床推广。     

社区护理对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响

目的探究社区护理对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响。方法将50例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为实验组和对照组,对照组患者不采取护理措施,实验组患者采取社区护理措施,比较两组患者的生活质量。结果实验组的生活质量评分要明显小于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01);实验组的肺功能好于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论慢性阻塞性肺疾病患者,可以通过社区护理方式更好的改善患者的肺功能、提高生活质量。     

护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响

目的了解慢性阻塞性肺疾病患者的生存质量及自护技能的需求和掌握情况,探讨并制订一套临床有效,可行的心理行为干预模式。方法通过设立干预组和对照组,对所有患者进行慢性阻塞性肺疾病相关知识自护技能掌握情况及生存质量问卷调查,干预组在集中培训过程中进行行为干预,采用生活质量核心量表（QOL-C30）对患者进行生活质量调查。结果干预组躯体动能、社会功能、心理功能均高于对照组（P〈0.05）。结论对慢性阻塞性肺疾病患者进行护理干预后,提高了患者对慢性阻塞性肺疾病知识的掌握程度,提高了患者的生活质量。     

护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对慢性阻塞性肺疾病（c0PD）患者生活质量的影响。方法选取2009年7月～2013年7月收治的88例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,并随机分为试验组（n=44）和常规组（n=44）,试验组在药物治疗同时,给予积极护理干预,常规组则以药物治疗联合常规护理。比较两组患者干预后生活质量量表评分、肺功能及1年再住院次数等指标。结果试验组生活质量量表评分（29．55±2．32）分显著高于常规组（15．01±5．50）分,差异具有统计学意义（P〈0．05）;观察组肺功能改善优于常规组,观察组1年再住院次数少于常规组,差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论护理干预可显著提高COPD治疗效果,提高COPD患者生活质量。     

护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量影响的观察

目的 探讨护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响.方法 将我院2009年1月至2010年2月收治的80例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为观察组40例和对照组40例,对照组采用常规护理,观察组采用心理情绪干预、躯体功能干预、生活行为干预及认知干预等护理干预措施,比较两组患者护理前后的生活质量.结果 观察组生活质量同对照组相比有统计学差异(P<0.05).结论 护理干预能够改善慢性阻塞性肺疾病患者的生活质量.     

护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响分析

目的 观察护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响。方法 80例慢性阻塞性肺疾病患者随机分成观察组和对照组,各40例,患者都具有较好的理解与沟通能力,均乐意接受各种问卷调查与科室组织的活动。结果 观察组患者的社交活动、日常生活、平均住院时间、抑郁和焦虑等指标评分均优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 综合护理干预可以改善患者的呼吸功能,延缓病情的发展,缩短住院时间。     

护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响

目的研究护理干预对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者生活质量的影响。方法选取2019年1月至2020年1月我院收治的COPD患者60例,分为对照组30例与干预组30例,对照组进行常规护理,干预组在常规护理的基础上对护理干预。结果干预组患者治疗总有效率、生活质量评分、肺功能有效指标、护理满意度均高于对照组患者,差异有统计学意义(P <0.05)。结论将护理干预应用于COPD可有效提高治疗有效率,改善其生活质量,对提高护理满意度有较大的帮助。     

家庭护理干预对提高慢性阻塞性肺疾病伴心力衰竭患者生活质量的价值研究

目的探讨慢阻肺伴心力衰竭患者采用家庭护理干预后,对其生活质量的影响。方法取60例我院在2014年12月～2017年12月收治的慢阻肺伴心力衰竭患者展开研究,以随机数字表法分为对照组、实验组,每组均30例。对照组用常规护理,以常规护理为基础,实验组用家庭护理干预,分析干预效果。结果生活质量评分对比显示实验组高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);肺功能与对照组比较,实验组较优(P 0.05);不良事件发生率与对照组比较,实验组较低(P 0.05)。结论给予慢阻肺伴心力衰竭患者家庭护理干预,对提高患者生活质量具有积极作用,值得推广。     

护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响分析

目的研究护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响。方法取材于近两年(2015年~2017年)来我院治疗的慢性阻塞性肺疾病患者,数量为60例,将选取的患者平均分为两组,传统方法护理其中一组患者(对照组),剩余一组在上述方法上增加护理干预,结合患者的情况进行心理护理以及康复护理(观察组)。结果两组患者接受护理前各项评分之间没有明显的差异存在,护理结束后两组患者的PaO_2、PaCO_2、社交活动以及抑郁焦虑等评分的情况之间存在明显的差异(P<0.05)。结论护理干预结合患者的情况进行心理护理,缓解了患者不利于病情康复的情绪,康复护理提高了治疗效果,患者能够早日康复出院,具有显著的作用效果,可以作为慢性阻塞性肺疾病患者的首选护理方法使用。     

综合护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响

目的分析综合护理干预对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者生活质量的影响。方法选取2018年4月至2019年7月于我院就诊并接受治疗及护理的50例COPD患者,随机分为常规组(24例)和干预组(26例),常规组给予常规护理,干预组给予综合护理干预。比较两组的护理效果。结果护理后,干预组患者的生活质量评分高于常规组(P <0.05);干预组出院后半年内病情复发率低于常规组(P <0.05);干预组护理满意度高于常规组(P <0.05)。结论将综合护理干预应用于COPD患者的护理过程中,契合患者对护理工作的需求,可帮助患者快速恢复至正常生活状态,进而抑制病情的发展。     

护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响。方法对该院内科住院治疗的慢性阻塞性肺疾病患者98例给予护理干预,比较护理干预前及护理干预后6个月患者的生活质量、临床症状改善情况及患者对护理满意度的评价。结果经护理干预后患者的日常生活能力、社会生活能力、抑郁症状及焦虑症状均有所改善,差异均有统计学意义(P<0.05)。经护理干预后患者咳嗽、咯痰、气促比例均明显减少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预可提高老年慢性阻塞性肺疾病患者的生活质量,值得临床应用。     

护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响

目的 探讨护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响.方法 对该院内科住院治疗的慢性阻塞性肺疾病患者98例给予护理干预,比较护理干预前及护理干预后6个月患者的生活质量、临床症状改善情况及患者对护理满意度的评价.结果 经护理干预后患者的日常生活能力、社会生活能力、抑郁症状及焦虑症状均有所改善,差异均有统计学意义(P<0.05).经护理干预后患者咳嗽、咯痰、气促比例均明显减少,差异有统计学意义(P<0.05).结论 护理干预可提高老年慢性阻塞性肺疾病患者的生活质量,值得临床应用.     

慢性阻塞性肺疾病临床问卷对稳定期慢性阻塞性肺疾病生活质量的评价

目的 探讨慢性阻塞性肺疾病(COPD)临床问卷(CCQ)对稳定期COPD患者生活质量的评价作用.方法 选择2014年12月-2015年12月收治的105例稳定期COPD患者,均接受肺功能、圣乔治呼吸问卷(SGRQ)、COPD评估测试(CAT)、英国医学研究委员会调查问卷(MMRC)与CCQ调查,分析不同评价指标间的相关性.结果 SGRQ问卷完成时间、协助比例均长于或高于CAT、MMRC、CCQ问卷,不同GOLD分级SGRQ、CAT、MMRC、CCQ、用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气未容积(FEV1)、FEV1/FVC比较差异有统计学意义(P＜0.05).SGRQ、CAT、MMRC、CCQ问卷评分间呈正相关,且各问卷与肺功能指标呈负相关(P＜0.05);CAT、MMRC对高风险患者评估结果一致,而对低风险和患者评估结果差异显著,CCQ、CAT对低风险和高风险患者评估结果均一致(P ＜0.001,P＜0.05).结论 SGRQ、CAT、MMRC、CCQ问卷均与COPD肺功能相关,可作为生活质量评价重要方法,但SGRQ比较复杂,需协助完成,耗时较长;CCQ或CAT评分对COPD患者症状评估效果更好.     

社区康复护理对慢性阻塞性肺疾病患者的影响分析

目的分析社区康复护理对慢性阻塞性肺疾病的影响,为临床工作提供参考。方法选择2009年4月至2012年3月我社区68例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,对其实施健康教育、心理疏导、用药指导、行为干预等综合康复护理措施。观察干预前后患者肺功能、6min步行距离、日常生活活动能力、生活满意度等指标的变化。结果经过康复护理干预后,患者FEV1、FEVI／FVC等肺功能指标得到明显的改善;6min步行距离均有较大的提高;ADL评分明显降低,LSIA评分明显提高,差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论社区康复护理在慢性阻塞性肺疾病的康复进程中意义重大,对临床用药效果具有积极的辅助作用,值得推广应用。     

改善老年慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的护理

目的探讨心理护理在改善老年慢性阻塞性肺疾病患者的生活质量方面的体会。方法选取笔者所在医院2010年4月～2011年3月老年慢性阻塞性肺疾病患者100例,随机分成两组,观察组采用心理护理和常规护理,对照组采用常规护理,采用COPD患者生活质量调查表进行比较。结果观察组治疗1个月后的生活质量明显好于对照组。结论常规护理的基础上给予心理护理对改善老年慢性阻塞性肺疾病患者的生活质量效果明显。     

老年慢性阻塞性肺疾病患者人性化护理干预对生活质量的影响

目的观察人性化护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响。方法 128例老年慢性阻塞性肺疾病患者,按照完全抽样法1:1分成两组,对照组64例予常规护理,观察组64例于对照组基础上予人性化护理干预,比较两组患者护理后的心理状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]评分,及世界卫生组织生活质量简表(WHO QOL-BREF)评分。结果护理后观察组SAS评分及SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),护理后观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理干预应用于慢性阻塞性肺疾病患者,可显著改善其心理状态,从而提高其生活质量。     

肺康复护理对间质性肺疾病稳定期患者生活质量的影响

目的探究肺康复护理对间质性肺疾病稳定期患者生活质量的影响。方法选取2020年1月至2021年1月我院收治的间质性肺疾病稳定期患者120例,随机分为两组,对照组进行常规肺康复护理,主要有保证患者呼吸道通畅、协助患者躺卧保证处于肺扩张体位,告知患者咳嗽技巧等,同时为患者制订饮食方案。试验组在对照组的基础上实行强化肺康复护理干预。比较两组患者肺功能、呼吸困难程度、生活质量及护理满意度等指标。结果试验组患者用力肺活量及第1秒用力呼气容积均显著优于对照组(P <0.05)。试验组患者护理满意度为96.67%,显著高于对照组的63.33%(P <0.05)。试验组生活质量评分显著高于对照组(P <0.05)。结论间质性肺疾病稳定期患者经过肺康复护理干预,肺功能得到了较为显著的提高,患者的呼吸困难程度减轻,获得了更好的生活质量,医患关系更加融洽。