前牙和双尖牙崩瓷的套冠处理

目的 探讨前牙和双尖牙烤瓷修复后崩瓷的处理方法。方法 根据崩瓷发生的牙位，基牙条件，邻牙状况等设计槽式，开窗式和连桩式三种类型的冠外套冠修复崩瓷牙冠。结果 冠外套冠的方法解决前牙和双尖牙崩瓷问题，取得满意的效果。结论 冠外套冠是临床修复前牙，双尖牙金瓷修复体崩瓷的一种较好选择。     

采用鞍形冠修复前牙金属烤瓷桥崩瓷的临床探讨

金属烤瓷固定桥因其美观、耐用而日渐成为修复的主流技术，临床上最常见的问题是崩瓷，常常需要拆除后重新制作，然而拆除粘固的金属烤瓷固定桥，尤其是多基牙长桥，既费力又对基牙、牙周组织造成不利影响，从而给患者造成很大痛苦。作者自2001年以来，对前牙金属烤瓷固定桥桥体崩瓷患者采用鞍形冠修复，取得了满意的效果。     

烤瓷冠桥崩瓷后使用P&R Repair Kit修补的临床研究

目的 探讨P&R Repair Kit崩瓷修补系统修补烤瓷冠桥崩瓷的临床适用范围和特点。方法 对55例不同程度崩瓷患牙在临床上用P&R Repair Kit崩瓷修补系统进行修补,观察疗效3年。结果 使用P&R Repair Kit修补崩瓷成功率达到61.8%,其中前牙崩瓷修补成功率为72.2%,后牙组为56.8%;修补成功率与崩瓷范围,部位,残面与对颌间隙以及有无不良咬合习惯有关。结论 使用P&R Repair Kit修补烤瓷冠桥崩瓷是一种简便有效的方法,但应注意选择合适的适应征,避开过大力。     

介绍一种烤瓷桥体崩瓷修复方法

烤瓷修复具有许多优点，现已在临床上广泛应用。但瓷崩裂现象偶有发生，目前临床上对此尚无满意的修补方法。虽有许多以树脂修补的方法和产品，但修复后的美观及持久性不够理想。我们采用桥体再造冠的方法进行修复，即磨去桥体大部分烤瓷，以金属连接体为固位核，另做一个烤瓷冠套于其上。经临床6例10颗牙齿的修复，取得满意效果。具体方法，介绍如下：1.磨去崩瓷桥体的大部分烤瓷，包括唇（颊）面、面及舌（腭）面至露出金属面，保留组织面瓷质，邻接面应不损害邻牙瓷体，保留邻牙外形。此预备就是桥体冠的基牙预备，注意防止倒凹，保证冠…     

金沉积烤瓷冠用于前牙修复的临床疗效观察

目的 探讨金沉积烤瓷冠应用于前牙修复的临床效果。方法 采用金沉积烤瓷冠对113例(150颗牙齿)前牙牙体缺损的患者进行修复并观察戴入时及戴入烤瓷冠24个月后的冠边缘的密合度、冠折裂、崩瓷情况、颜色及牙龈边缘染色等。结果 金沉积烤瓷冠在完成时,各观察项目均效果良好,24个月后,3颗牙齿出现切端崩瓷现象,7颗牙齿颜色改变。结论 金沉积烤瓷冠修复前牙具有良好的临床效果。     

前牙桩核烤瓷冠脱落致崩瓷的修复方法

前牙桩核烤瓷冠是牙体缺损常见的修复方法,有时出现桩脱落,核仍然和烤瓷冠紧密相连烤瓷冠出现瓷裂,下面介绍一种省时、经济、准确的修复方法。1.适应证前牙桩核烤瓷冠桩脱落,无继发牙体缺损及继发龋,烤瓷冠和桩核结合牢固,烤瓷冠崩瓷。桩的长短粗细基本达到要求,仍可继续使用者。2.修复步骤2.1 取模:将桩核烤瓷冠复位,取模,取出桩核烤瓷冠置印模上相应位置,桩核根尖端加上直径略大于桩、高约4mm蜡柱,灌模,灌模时暴露蜡柱的远端。2.2 从石膏模型上取出桩核烤瓷冠,待石膏完全硬固后,酒精灯烤熔模型内蜡柱,用直机裂钻钝头一侧伸进小孔内轻轻锤…     

局部烤瓷冠修复固定桥崩瓷1例

固定烤瓷桥表面瓷层崩裂后影响美观,难以修补,是固定烤瓷桥修复牙列缺损的缺陷之一。尤其是多基牙联合修复体,如拆除重新修复,费用较高,患者多嫌麻烦,一般都难以接受。笔者现报道1例在多基牙烤瓷桥修复体上采用局部单牙预备后烤瓷冠修复崩瓷的病例。此种方法既满足了患者对美观     

固定义齿修复前牙缺失的临床失败病例分析

目的:研究金属烤瓷桥及粘接桥修复前牙缺失的失败病例,分析两种修复方式的优缺点及适应症。方法:收集门诊前牙缺失、固定义齿修复病例,分成烤瓷冠桥修复组和粘接桥修复组。检查记录修复后即刻效果及修复半年后、修复2年后的临床失败病例情况,进行对比分析。结果:烤瓷冠桥组失败病例主要为牙龈变色、崩瓷、牙龈炎、基牙牙髓炎、根尖病变等;粘接桥组失败病例主要为修复体松动、脱落、继发龋等。结论:两种固定义齿修复前牙缺失各有优缺点、适应症,临床应谨慎选择使用。     

三种烤瓷桥临床修复六年的回顾分析

目的 追踪观察金沉积基底冠熔结镍铬桥体烤瓷桥、金合金烤瓷桥和镍铬合金烤瓷桥的临床效果,为评价不同烤瓷桥临床修复的远期效果提供参考.方法 制作金沉积基底冠熔结镍铬桥体烤瓷桥(A组)35件,同期分别制作金合金烤瓷桥(B组)和镍铬合金烤瓷桥(c组)各35件,临床检查105件修复体的边缘密合性,随访复查修复体的基牙继发龋和修复体折裂、折断、脱落情况.结果 105件修复体平均随访6年.A组边缘密合性好(100%),明显好于B组(91%)与C组(77%)(P<0.01).6年内A组基牙继发龋率为0%(0/35),B组基牙继发龋率为6%(2/35),c组基牙继发龋率为14%(5/35).A组中有1例在修复2年后饰面瓷崩瓷,占3%;随访期内B组无崩瓷现象;C组1例在修复4年后饰面瓷崩瓷,占3%,3种修复体崩瓷率差异无统计学意义(P>0.05).其余修复体均无桥架松动、折断以及修复体脱落.结论 金沉积基底冠熔结镍铬桥体烤瓷桥有良好的边缘密合度,强度可满足临床要求,有临床应用价值.但其与常规铸造合金烤瓷桥一样,需谨慎使用,提倡用于无髓基牙烤瓷桥修复.     

前牙金属烤瓷修复体崩瓷后复合树脂修补2年观察

金属烤瓷修复体色泽美观 ,性能稳定 ,能很好地恢复缺失牙的形态和功能 ,目前已广泛应用于牙体缺损和牙列缺损的修复 ,但由于陶瓷韧性差、脆性大 ,当操作设计不良或患者使用不当时 ,均可能导致崩瓷。崩瓷后最理想的处理办法是重新制作 ,但口内直接修补崩瓷提供了一条更经济、更节约时间的方法。Ｃｅｒａｍｉｃｒｅｐａｉｒ(Ｉｖｏｃｌａｒ公司 )是一种专门用于金属烤瓷、全瓷、复合树脂修复体折裂后口内直接修补的套装。本研究对 18例崩瓷后的前牙金属烤瓷修复体采用Ｃｅｒａｍｉｃｒｅｐａｉｒ套装进行修补 ,并随访观察了 2年。材料和方法1 …     

烤瓷冠崩瓷原因分析及处理方法

随着生活水平的提高,人们对牙齿的美观愈加重视,对个别牙体缺损、牙齿缺失或排列不齐以及四环素牙等,越来越多的人采用烤瓷冠桥进行修复。烤瓷冠的瓷体崩缺或脱落也成为口腔医师注意的问题。我科在１９９８年１月～１１月间,共接诊了１６例烤瓷冠崩瓷的患者,现就崩瓷...     

烤瓷修复体崩瓷现象的个例分析

近年来 ,随着人们生活水平的不断提高 ,烤瓷修复体越来越受到人们的欢迎 ,色泽美观 ,质地坚硬是烤瓷修复体的优点 ,但由于金属—烤瓷冠桥 ,硬度大 ,脆性也大 ,仍存在着金—瓷结合的问题 ,如果冠桥设计牙合力分布不合理 ,基牙预备不足或制作工艺存在问题 ,崩瓷现象就难以避免。一但烤瓷冠桥粘固后 ,再出现崩瓷 ,则是最棘手的问题。笔者在多年的工作中积累了一点经验 ,以供同行参考 :修复体牙合力分布不合理 :缺牙多基牙数不足 ,单端桥、游离端固定桥 ,由于基牙的支持力不足 ,常引起烤瓷桥桥体挠曲变形 ,基牙的内倾、游离端或单端桥桥体的下沉…     

烤瓷冠桥崩瓷后专用树脂修补的研究

目的 探讨专用树脂修补烤瓷冠桥崩瓷的临床适用范围和优缺点，并通过实验为临床研究提供依据。方法对35例崩瓷患牙在临床上用专用树脂进行修补，观察疗效二年；采用抗剪切实验测定并比较专用树脂与不同处理方法的烤瓷及镍铬合金界面的粘接强度，并与光敏树脂与离体牙釉质粘结强度比较。结果专用树脂修补崩瓷成功率达到80％；试验显示专用树脂与瓷粘接强度可达到普通光敏树脂与新鲜离体牙釉质粘接强度的93％左右，二者统计学上无显著性差异。不同界面（烤瓷面与金属面P〈0．01）以及界面不同处理方法（酸蚀与酸蚀加喷砂P〈0．05）对各实验组剪切强度有不同程度影响，差异有显著性，与临床观察结果相符。结论若适应证选择合适并对崩瓷面进行必要处理，专用树脂修补烤瓷冠桥崩瓷是一种省时、省力、经济的有效方法。     

金沉积内冠烤瓷桥的临床研究

目的探讨金沉积内冠烤瓷桥的适应证、制作方法以及临床修复效果。方法第一部分：分别用五种方法制金沉积烤瓷桥共15件，记录烤瓷桥的适应证、制作方法，与制作成功件数，确立金沉积内冠烤瓷桥制作成功方法；第二部分：选择修复成功的最佳方法进行临床效果观察：金沉积内冠与镍铬合金烤瓷桥架制作金沉积内冠烤瓷桥55件，检查烤瓷桥基牙冠的边缘密合度与颜色和烤瓷桥桥体的颜色，复查金沉积内冠烤瓷桥的折裂、折断情况，观察时间1～3年。结果确立了金沉积内冠烤瓷桥的制作的最佳方法，并用此方法制作的金沉积烤瓷桥在边缘密舍度与颜色方面均有良好的效果，在1～3年内，仅有一例基牙为活髓的后牙桥修复1年后崩瓷。其余54件金沉积内冠烤瓷桥均无崩瓷、折裂与折断。结论金沉积内冠烤瓷桥有严格的适应证、制作方法。有良好的边缘密合度和临床美学效果及抗折强度。值得临床推广应用。     

前牙缺损缺失金属烤瓷冠修复的临床评价

目的评价金属烤瓷冠(PFM)修复前牙缺损缺失的效果.方法对56例前牙缺损缺失者进行常规基牙制备,金属烤瓷冠修复,共制作金属烤瓷冠96个,从美观、功能、咬合、牙周情况等进行5年随访.结果 56例中修复体能正常使用者47例,占87.5%;96个金属烤瓷冠中,产生龈炎3例,龈萎缩者8例,崩瓷及瓷裂4例,冠边缘与肩台不适3例,金属烤瓷冠引起的龈萎缩同邻牙或相对同名牙相比无显著性差异(p>0.05).结论金属烤瓷冠是一种较理想的修复体,对前牙缺损缺失的修复可获得良好的效果,但也存在一些不足之处.     

前牙铸瓷贴面的临床观察

目前四环素牙，氟斑牙，牙冠部分缺损，前牙腭侧位等，临床多采用贴面、烤瓷冠等治疗方法。因烤瓷冠磨除牙体组织过多，使贴面的牙齿美容性修复成为人们不断探索的方向。贴面主要有树脂类贴面、烤瓷贴面、铸瓷贴面等，树脂类贴面机械强度较差，易着色，色泽层次远低于瓷类贴面。烤瓷贴面透光性好，但较脆、收缩较大；而铸瓷贴面韧性较大。     

前牙金瓷龈边缘和全瓷龈边缘烤瓷修复的美观效果观察

目的　比较前牙烤瓷修复时不同类型的龈边缘与义齿的美观状况。方法　 10 6名前牙要求烤瓷修复患者按不同的龈缘处理方法分为两组 :①唇颊侧金瓷龈边缘 ;②唇颊侧全瓷龈边缘。分别制作前牙烤瓷冠桥 ,戴入后观察 1年以上 ,并参照美国公共健康协会的修正标准 ,评估前牙烤瓷冠桥龈边缘的美观状况。结果　第一组义齿的龈边缘着色分级与第二组存在高度显著性差异 (P <0 .0 0 1) ;其余的分级结果如边缘完整性和继发龋等在两组间无差异。结论　提示唇颊侧纯瓷龈边缘的前牙烤瓷冠桥美观效果更佳。     

不同材料在变色前牙美容修复中的临床观察

目的 探讨变色前牙美容修复的美观效果及远期保存率。方法 采用不同材料，不同方法美容修复的变色前牙，分别从修复时间，所用材料及方法进行效果评价，结果 树脂类的修复与修复时间密切相关，总有效率随时间增长而降低；金属烤瓷冠，釉质瓷类及全瓷面的修复效果与修复时间无明显差异，所用材料不同，修复效果明显不同，人全瓷面修复具磨除牙体组织少，光泽度，硬度好，远期保存率高的优势，是目前前牙美容修复的理想选择。     

前牙瓷沉积冠的临床效果评价

目的：探讨瓷沉积冠的临床应用效果。方法：分别制作镍铬合金烤瓷冠、高金合金烤瓷冠、铸瓷冠及瓷沉积冠各30件。用Easyshade电脑比色仪检测4种烤瓷冠的颜色,临床检查烤瓷冠的边缘密合度,冠的颜色以及瓷崩瓷裂情况,观察时间为18个月。结果：瓷沉积冠、铸瓷冠及高金合金烤瓷冠的边缘密合度一致,均明显优于镍铬合金烤瓷冠（P〈0.05）;瓷沉积冠、铸瓷冠的颜色基本一致,比高金合金烤瓷冠更接近天然牙,但无统计学差异（P〉0.05）;瓷沉积冠、铸瓷冠及高金合金烤瓷冠的颜色均较镍铬合金烤瓷冠更接近天然牙,有统计学差异（P〈0.05）;四者在瓷崩瓷裂方面的差异无显著性。结论：瓷沉积冠颜色美观,边缘密合性良好,抗折力良好,具有临床推广价值。     

金属烤瓷冠崩瓷的临床修补

金属烤瓷冠崩瓷是临床导致金一瓷修复体失败的常见原因之一。修复体的拆除即费力又会给患者造成很大痛苦，随着粘结材料的改进，技术的更新，使得口内修补瓷裂方便可行，本文对烤瓷冠崩瓷的临床修补做一综述。