纤维增强树脂桩钉与非金属核材料粘结性能的对照研究

目的 :研究纤维增强树脂桩钉 (s -glassfiberreinforcedcomposites,FRC)与 3种核成形材料的粘结性能。方法 :用 3种核成型材料在FRC桩钉上分别制作核桩试件 ,将试件按材料种类和制作方法分成 4组 :A组 :FRC桩钉 +Coreshade(日本松风 ) ;B组 :FRC桩钉 +AB双组分复合树脂 ;C组 :FRC桩钉 +Charisma通用型复合树脂 ;D组 :FRC桩钉 +釉质粘合剂 +Charisma通用型复合树脂。在万能力学试验机上测试桩钉与核的粘结力。结果 :不同的核材料与FRC桩钉的粘结力差异有显著性 (P <0 .0 5 ) ,由大到小的顺序为 :B组 >D组 >C组 >A组。其中B组的粘结力最大 ,为 (345 .0± 2 7.6 )N ,A组的值最低 ,为 (14 4 .7± 9.6 )N。结论 :不同的核材料与FRC桩钉的粘结力不同 ,临床使用FRC桩钉时应选用流动性较好、强度大的树脂类核材料     

FRC桩钉与两种金属核桩对无髓牙抗折性能影响的对照研究

目的 :比较用 3种桩钉修复后无髓牙的抗折力 ,评价FRC桩钉对无髓牙抗折性能的影响。方法 :用FRC桩钉加树脂核、Ni Cr合金桩核和钛合金桩核修复离体无髓牙根 ,在万能力学试验机上测试 13 0°加载时的破坏载荷。结果 :FRC桩钉组的破坏载荷小于Ni Cr合金桩核和钛合金桩核组 [分别为 (2 76.6±15 .1)N ,(3 94.7± 2 9.1)N ,(3 73 .4± 5 3 .8)N] ;合金核桩组的破坏形式均为牙根的折裂 ,而FRC桩钉组为核的碎裂。结论 :FRC桩钉可以满足临床需要 ,结合树脂核修复有利于保护牙根。     

五种黏固剂下纤维/树脂复合材料桩钉固位力的研究

目的 比较纤维/树脂复合材料(FRC)桩钉在5种黏固剂下的固位力。方法 将FRC桩钉用5种黏固剂(磷酸锌水门汀、玻璃离子水门汀、聚羧酸水门汀、EB复合树脂、AB组份复合树脂)分别黏固于新鲜离体上前牙牙根内,在电子力学试验机上测试其固位力。结果 FRC桩钉在不同黏固剂下与根管的固位力由大到小的顺序是:AB组份复合树脂>玻璃离子水门汀>EB复合树脂>聚羧酸锌水门汀>磷酸锌水门汀。AB组份复合树脂的固位力最大,为(418.14±23.40)N。结论 新研制的FRC桩钉的固位力可以满足临床需要。     

不同桩核微渗漏情况的体外研究

目的 :比较成品桩钉加复合树脂核、传统银汞桩核和粘结银汞桩核冠向微渗漏情况 ,探讨粘结银汞桩核在后牙修复中的应用前景。方法 :30颗新拔除的磨牙分为 3组 ,分别用成品桩钉加复合树脂核、传统银汞桩核和粘结银汞桩核修复后放入印度墨水中 1周 ,另选择 10颗磨牙作为阴性和阳性对照 ,评价冠方微渗漏情况。结果 :粘结银汞桩核微渗漏明显小于传统银汞桩核 (P <0 .0 1) ;传统银汞桩核与成品桩钉加复合树脂核差异无显著性 (P >0 .0 5 )。结论 :粘结银汞桩核修复可有效降低微渗漏 ,预防桩核修复后因微渗漏导致的并发症     

桩核材料与纤维/树脂复合材料桩钉联合修复无髓牙的抗折性能研究

目的评价3种树脂类桩核材料与高强玻璃纤维/树脂复合材料(FRC)桩钉联合修复无髓牙的抗折性能。方法用FRC桩钉和3种经不同方法处理(热压和未热压)的树脂核(Artglass聚合体、Charisma复合树脂、AB组份复合树脂)联合修复离体无髓牙根,测试1300加载时的破坏载荷。结果Artglass聚合体组的抗折力最高(505.4N),经热压处理后强度明显提高(564.1N) ; Chari~复合树脂组经热压后脆性增加,强度降低(热压前后分别为411.3N和 315.3N); AB组份树脂组经热压后强度明显提高(热压前后分别为358.4N和423.4N)。实验中无1例出现桩钉折断和聚酷冠碎裂。结论不同桩核材料与FRC桩钉联合修复无髓牙的抗折力不同,其中Art乡ass聚合体组的抗折力最高,但是此3组的抗折力均超过了咀嚼过程中前牙的咬合力,树脂核与纤维/树脂复合材料桩钉联合修复无髓前牙残根可以满足临床需要。     

两种桩核在前牙修复中的临床观察

目的:比较两种桩-核-冠(预成螺纹型金属桩核和螺纹钉树脂桩核)修复方法的临床疗效。方法:对近3年修复的113例前牙残根残冠的单冠患者,采用两种不同的桩-核-冠修复治疗方法。并经过2年的随访观察。结果:两种桩-核-冠修复方法在核冠钉松动方面存在显著差异(P<0.05),在防止牙根折裂方面无显著差异(P<0.05)。结论:预成螺纹型金属桩核-冠组,在防止冠钉松动方面明显优于螺纹钉-复合树脂核-冠组(P<0.05)。     

两种材料桩钉对牙根应力分布影响的三维光弹应力分析

目的：研究不同弹性模量材料桩钉对牙根应力分布的影响。方法：根据加载方式和桩钉材料将模型分为四组，用三维光弹应力分析法分析FRC桩钉和金属桩钉在两种加载(垂直和斜向)方式下牙根内应力分布情况。结果：桩钉材料对牙根应力分布有明显的影响，弹性模量高的合金桩钉组在两种加载方式下在桩钉末端牙体组织内均有较大的应力集中，而模量较低的FRC桩钉组牙根应力分布比较均匀。结论：不同弹性模量材料桩钉对牙根应力分布有明显的影响，弹性模量与牙体组织接近的FRC桩钉有利于保护牙根防止折裂。     

不同弯曲度对牙科纤维增强复合材料桩钉性能的影响

目的研制一套具有不同弯曲角度的牙科纤维增强复合材料(FRC)桩钉,探讨弯曲角度对FRC桩钉性能的影响。方法自行设计一套金属模具,利用该模具制作一套弯曲角度分别为5°、10°、15°的FRC弯钉。三点挠曲实验比较不同弯曲度的FRC弯钉与FRC直钉的挠曲强度和挠曲模量。结果15°FRC弯钉的挠曲性能低于5°、10°及直钉,差异均有统计学意义(P<0.05),其余各组FRC桩钉的挠曲性能,差异无统计学意义(P>0.05)。结论自制FRC桩钉的弯曲角度在0°、5°、10°时,其对材料力学性能影响较小。     

不同材质桩核修复漏斗状残根的抗疲劳强度

目的探讨不同材质桩核修复对漏斗状前牙牙根抗疲劳强度的影响。方法30颗离体上颌中切牙均分为无领圈和有领圈2个实验组。各实验组再分为3部分,各5颗样牙。本分别用铸造金属桩核(MPC)、单纯复合树脂桩核(RCP)及预成碳纤维桩联合复合树脂桩核(FRC)进行修复。测定各样本牙疲劳强度并对实验结果进行双因素方差检验(α=0.05)。结果各实验组用FRC修复者与用其他2种材料者相比,均表现出明显高的平均疲劳强度(P<0.05)。预备牙本质领圈可明显提高不同材质桩核修复牙的疲劳强度(P<0.05)。结论FRC在提高前牙牙根抗疲劳强度方面具有明显优点。为提高前牙牙根的抗疲劳强度,预备牙本质领圈是必要的。     

新型齿科纤维/树脂桩钉的应用设计及性能研究

目的 :研制一套弯曲的更方便临床应用的新型齿科纳米复合材料桩钉。方法 :筛选材料的最佳配方 ,压制一套弯曲角分别为 5°,10° ,15°的纳米蒙脱土 /S -GF/EAM桩钉。应用三点弯曲试验比较新型桩钉与现有成品纤维桩钉的机械性能。结果 :当纤维含量在 6 5wt%～ 75wt%时 ,复合材料的性能最佳。除 15°桩钉外 ,新型桩钉与现有成品纤维桩钉相比 ,弯曲性能无显著性差异 (P >0 .0 5 )。结论 :复合材料桩钉的弯曲角度应控制在 15°以内。     

钉核冠修复体钉核松脱后冠的再利用

随着对残根残冠的保留和修复日益受到重视 ,临床上多以成品根管钉、牙本质钉、复合树脂、银汞等材料制作核体组成钉核体系或以铸造核桩体的形式 ,配以烤瓷冠、铸造冠加以修复。因此类冠制作费用高 ,而这种修复体的失败又多见于钉核体系的松动脱落 ,笔者尝试利用原有的冠对失败病例进行再修复 ,取得较满意的效果。1　临床资料 :　病例 5 0例 ,前牙 3 5例 ,后牙 15例 ,均为钉核体系松动脱落者。前牙均为根管钉或根管钉加牙本质固位钉与复合树脂核形成钉核体系。后牙均为根管钉或牙本质固位钉与银汞核形成钉核体系。2　方法 :2 1　去除冠内残…     

四种粘固剂条件下两种阶梯形核桩钉固位力的研究

目的比较两种阶梯形核桩钉在四种粘固剂条件下与模拟根管的固位力.方法将两种阶梯形核桩钉各制作20个试件,随机分为4组,在四种粘固剂条件下测试其与模拟根管的固位力.结果研制的核桩钉固位力明显高于Optipost核桩钉且存在显著差异(P<0.05).四种粘结剂间的固位力存在显著差异(P<0.05).结论研制的阶梯形核桩钉的固位力优于进口的Optipost阶梯形核桩钉,可在临床推广应用.     

四种桩钉对无髓牙抗折力影响的比较

目的：比较四种桩钉下无髓牙的抗折力，评价阶梯形核桩钉对无髓牙抗折力的影响。方法：将28个离体上前牙随机分成4组，按常规制作核桩钉及金属全冠，试件分别放置在设计的根部夹具上测试。结果：研制的柱状阶梯形核桩钉及螺纹形核桩钉对无髓牙的抗折力与南京产合金种牙钉无显著差异(P＞0．05)。前三组与杭州产牙用根管钉组有非常显著差异(P＜0.01)且高于该组。结论：研制的螺纹形和柱状阶梯形核桩钉在无髓牙抗折力方面能满足临床要求。     

预成根管钉铸造桩修复后的牙根抗折力实验研究

目的:比较相同条件下前后牙铸造桩核和预成根管钉修复后牙根的抗折力。方法:在离体牙根上用铸造桩核或预成根管钉修复后,通过电子万能材料试验机测定载荷抗压强度。结果:前牙预成根管钉和铸造桩核修复二组间抗压强度差异有显著性差异(P<0.05);后牙预成根管钉和铸造桩核修复二组间抗压强度差异无显著性差异(P>0.05)。结论:前牙铸造桩核修复后的牙根比预成根管钉修复后的牙根具有更大抗折力;后牙二种修复后抗折力相同。     

前牙和前磨牙龈下残根修复37例报告

目的 :总结前牙前磨牙龈下残根的修复方法。方法 :对 3 7个前牙前磨牙龈下残根根管治疗后用根管螺纹钉及光固化复合树脂作桩核 ,金属烤瓷冠修复。结果 :经过 2— 4年临床观察 ,成功 3 3例 ( 89.2 % ) ,失败 4例( 10 .8% )。结论 :位于龈下 3mm以内的前牙前磨牙残根 ,在完善的根管治疗基础上 ,用根管螺纹钉光固化复合树脂桩核—金属烤瓷冠修复是恢复残根生理功能的有效方法     

3种纳米粒子对高强玻璃纤维增强EAM树脂复合材料桩钉基体树脂力学性能的影响

目的　研究 3种纳米粒子对新研制的高强玻璃纤维增强EAM树脂复合材料 (FRC)桩钉基体树脂力学性能的影响。方法　将 3种纳米粒子 (纳米SiO2 、纳米TiO2 、纳米Al2 O3 )用KH - 5 70进行表面处理后 ,将之均匀分散到FRC桩钉基体树脂(EAM树脂 )中 ,按照一定工艺进行固化 ,根据国家标准测试基体树脂的力学性能。结果　不同纳米粒子及其含量对FRC桩钉基体树脂的影响不同 ,纳米SiO2 与TiO2 增强增韧效果显著 ,纳米SiO2 的含量为 3%时 ,基体树脂综合性能最佳。结论　少量的纳米粒子可改善树脂的力学性能 ,不同的纳米粒子对树脂的影响不同     

纤维桩核材料及预备时机对粘接界面密合性影响的实验研究

目的 研究不同桩核预备时机对FRC纤维桩核和预成石英纤维桩核与牙体组织粘接界面密合性的影响.方法 40颗人离体前磨牙按桩核预备时机和纤维桩材料分为A、B、C、D 4组(n=10)(A组:FRC纤维桩+即刻预备组;B组:FRC纤维桩+延迟预备组;C组:预成纤维桩+即刻预备组;D组:预成纤维桩+延迟预备组).使用扫描电镜(SEM)分别在纤维桩核冠完成后、冷热循环5000次后和循环加载24万次后,观察测量每组试件桩核与牙体组织粘接界面的裂隙宽度,并进行统计学分析.结果 试件经冷热循环后,B组的裂隙宽度小于D组,有统计学差异,其余各组无统计学差异.试件经循环加载后,A组的裂隙宽度小于C组,有统计学差异,B组裂隙宽度小于D组,有统计学差异,其余各组的裂隙宽度相近无统计学差异.结论 对于同一种纤维桩材料,不同桩核预备时机可以达到相近的边缘密合性.FRC纤维桩核冠的边缘密合性优于预成石英纤维桩核冠的边缘密合性.     

主根管螺纹钉加次根管银汞合金桩核修复磨牙的疗效观察

目的分析螺纹钉与银汞合金桩核修复磨牙残冠、残根的临床疗效。方法将82颗磨牙残冠残根随机分为2组,主根管螺纹钉加次根管银汞合金桩核修复组42颗牙,分体铸造桩核修复组40颗牙,并随访3年。结果主根管螺纹钉加次根管银汞合金桩核修复组与分体铸造桩核修复组比较,两组临床疗效差异无统计学意义(P>0.05)。结论主根管螺纹钉加次根管银汞合金桩核修复磨牙残冠残根,临床效果良好,操作简便。     

利用残根作为固定桥基牙的临床观察

目的：探讨残根作为固定桥基牙的修复效果和临床意义。方法：选择包括某一牙面余留少量残冠的残根，在根管治疗后预备钉道，采用铸造合金桩核、磨改桩钉塑胶核或银汞合金核作为基牙，在此基础上采用各种不同修复材料的固定桥修复。结果：通过对81例固定桥修复后1—6年临床观察，成功75例(92．59％)，失败6例(7．41％)。结论：利用残根作为固定桥基牙，可以减少使用健康牙作基牙，并能扩大固定桥修复的适应证。     

铸造桩与根管钉联合制作后牙桩核

临床上患者和牙医越来越重视天然牙根的保留，利用根管治疗过的磨牙牙根，做桩冠修复，越来越普遍。但磨牙桩冠的主要困难，是多桩钉的共同就位道问题。我们利用铸造桩和根管钉联合做核，而后全冠修复，解决了分叉式冠桩、螺丝桩核的制作繁琐[1]或仅用根管钉与银汞或树脂做核强度不足的问题。自1997年以来，我们在临床上选择经过完善根管治疗的后牙残根、残冠51例（51颗），利用铸造桩和根管钉联合制作桩核，而后行铸造冠或烤瓷冠修复，取得了良好的修复效果。现介绍如下：1.材料与方法1.1适应证选择：龈高度正常，牙周组织健康或虽缺损至龈…