城市流动儿童免疫接种工作体会

免疫接种是我国政府基层公共卫生工作的重要组成部分,是国家为预防儿童传染病,保证儿童生命安全和提高儿童身体素质的重要举措。城市流动人口,因其居住环境和生活方式的特殊性,流动儿童的计划免疫工作始终是基层防保工作的难点,而0~7岁儿童的正常安全接种对于降低该群体的发病率、死亡率至关重要。医护人员应加强免疫接种知识的宣     

流动儿童计划免疫管理模式

近年来随着改革开放的深入,本社区卫生服务中心所在的长风地区经济发展速度快,房地产业发达,大量外来人口随之涌入.随之而来的流动人口的管理问题为儿童免疫接种带来了新课题.上海本地儿童和外来流动儿童预防接种水平存在极大的差距[1],流动儿童免疫接种水平低极易造成易患人群的积累,不能形成免疫屏障,最终导致传染病的暴发或流行,甚至可波及本地抗体度低的人[2].因此,加强流动儿童的管理,成为当前计划免疫工作亟待解决的问题.     

流动儿童计划免疫工作调查分析

为做好辖区内流动儿童计划免疫工作,提高儿童整体免疫接种水平,达到控制乃至消灭相关传染病的目的,从2002年起我们将流动儿童计划免疫工作纳入重点管理,现将2002～2006年调查总结分析如下。1资料和方法1.1资料所有资料均来自我院计划免疫门诊。1.2流动儿童现状辖区内年平均流动人口出入3000人,0～7岁流动儿童约300余人,主要来自于本省县区(60.2%)及四川(27.2%)、湖南(7.3%)偏远山区农村。由于我省地处西部地区,经济、文化发展滞后,特别是我院所管辖区地处城乡结合部,流动人口多,流动性大,居住地隐匿,且更换频繁。人员文化水平低,大部分人以…     

300名流动儿童计划免疫接种率调查分析

<正>近年来,随着市场经济的发展,流动人口日益增加,流动人口的计划免疫接种成为儿童计划免疫工作的难点。他们流动性大,又无固定住所,很难管理。尤其是池北区坐落在长白山脚下,为新兴的旅游城市,其经济的发展特点有一定的季节性,为了了解我辖区(长白山管理委员会池北区)流动儿童计划免疫接种情况,我单位组织全体专业人员于2011年9月15日至25日对池北区的三个街道的流动儿童开展     

宁安市流动儿童计划免疫管理工作现状与对策分析

计划免疫的根本目的是通过提高易感人群的有效接种以控制和最终消灭相应的传染病。近年来,随着市场经济的发展,流动人口日益增加,流动人口中的儿童无固定住所、难以管理,流动儿童不能及时免疫接种而影响了计划免疫工作的正常开展,现对我市流动儿童的现状与对策作一探讨。1计划免疫流动儿童的定义计划免疫流动儿童是指户口不在居住地,     

流动儿童计划免疫的管理体会

近年来,随着社会经济的发展,流动儿童的数量明显增多,给计划免疫工作带来极大的困难.成为计划免疫管理工作的拌脚石,也充分显示出了计划免疫工作中的薄弱点,因此提高流动儿童计划免疫接种率,预防传染病的发生和流行是计划免疫工作中的重点问题。     

流动儿童计划免疫工作如何管理

目的为探讨温泉镇流动儿童的计划免疫管理问题,进一步完善流动儿童计划免疫管理措施,以便更好地实施计划免疫工作。方法于2011年6月对2周岁以内的流动儿童进行计划免疫状况调查。结果有效接种率73.61%,主要与家长的文化水平、对计划免疫的认识及家长的工作等原因有关。结论应加大宣传力度,强化对流动儿童计划免疫的管理。     

流动儿童计划免疫管理

目的探讨新时期流动儿童计免管理的三个层面,即流动儿童自身特点、其监护人及卫生机制等方面的难点,提出合理化建议。方法调查流动儿童监护人,询问疫苗接种的种类、时间并记录个案调查表。结果流动儿童计免管理工作已成为新时期计划免疫工作的难点及瓶颈,流动儿童计免针对的传染病发生率处在较高水平,其聚集地存在着爆发流行的危险。结论开展流动儿童计划免疫调查,及时采取干预措施是提高流动儿童计划免疫接种率的重要措施。     

流动儿童计划免疫管理现状与对策

计划免疫的根本目的是通过提高易感人群的有效接种以控制和最终消灭相应的传染病。而有效接种率的高低，取决于基层计划免疫工作人员辛勤扎实的工作；但近年来，随着市场经济的发展，流动人口日益增加，流动人口中的儿童无固定住所、难以管理。流动儿童又不能及时的免疫接种而影响计划免疫工作的正常开展，现对流动儿童的现状与对策探讨如下。     

流动儿童计划免疫现状分析及对策

目的探讨我国流动儿童的免疫现状,并进行分析,从而为建立健全对流动儿童计划免疫管理体制提供依据。方法根据《疫苗流通和预防接种管理条例》,2008年4月在调查区采用挨门逐户一一登记的调查方法以了解0～7岁流动儿童的计划免疫接种情况。结果该调查区流动儿童的＂五苗＂接种率不高于90%,全程覆盖率能够达到68.89%,且流动儿童与常住儿童的免疫接种率和全程免疫覆盖率有着明显差异,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论流动儿童是我国计划免疫管理工作中的重点和难点。进一步完善儿童计划免疫管理工作,加强儿童接种的规划化建设,提高服务质量,加大计划免疫宣传力度,消除免疫盲区。     

390名流动儿童免疫接种现状分析

目的:研究把流动儿童免疫接种纳入项目管理,评价流动儿童免疫接种的现状及影响因素,加大流动儿童计划免疫工作的力度[1]。方法对2002年至2006年6月出生的390名流动儿童的预防接种证中的内容进行现状分析。结果外省儿童五苗接种及时率明显低于本省儿童,差异有统计学意义,P值均为<0.05。结论应加强对流动儿童免疫接种的管理。     

南安市洪濑镇流动儿童计划免疫现状调查

洪濑镇是南安市的经济强镇,乡镇企业比较发达。全镇辖18个行政村,总人口82640人,0-6岁儿童6085人。随着国民经济持续发展,流动儿童这一特殊人群的计划免疫已成为影响我镇计划免疫工作持续发展的重要因素。为摸清基本情况,提出相应免疫策略,我镇结合开展消灭脊髓灰质炎强化免疫和查漏补种之机,在全镇范围内进行了一次流动儿童计划免疫现况调     

胶州市流动儿童计划免疫现状分析

计划免疫是按规定的免疫程序,有计划地利用疫苗进行预防接种。胶州市实行儿童计划免疫管理制度以来,建立了一整套完善的计免管理制度、管理规范和有效的运作模式。近年来,随着改革开放不断深入,胶州市大量流动人口涌入,流动儿童带来了计划免疫的新问题。本文就胶州市流动儿童计划免疫现状分析如下。     

流动儿童计划免疫管理及效果评价

流动儿童的预防保健工作成为预防保健机构的主要内容之一，为降低流动儿童传染病发病率，进一步提高儿童计划免疫率。我所对辖区2001～2006年管理的儿童计划免疫工作进行统计分析，现报道如下。     

流动儿童计划免疫对策探讨

随着城市的发展,流动儿童的数量呈逐年上升的趋势,成为现阶段城市计划免疫工作的薄弱环节。本文对我院所辖地段流动儿童计划免疫管理对策提供依据。１材料与方法１．１强化免疫资料来源于我院所辖地段１９９９－２００１年两次脊灰强化免疫统计报表。１．２流动儿童建卡资料来源于我院所辖地段１９９９－２０００年上报的常见免疫接种率统计报表。１．３流动儿童免疫状况调查资料来源于到农贸市场对流动儿童免疫状况进行调查的结果。２结果２．１１９９９－２００１年两次脊灰强化免疫流动儿童服苗情况１９９９－２００１年两次脊灰强化免…     

基层流动儿童计划免疫的现状和分析

目的：分析基层流动儿童计划免疫的现状,为提高基层流动儿童计划免疫接种率提供参考。方法：以2009年1～12月在本社区居住满3个月以上的268例流动儿童为研究对象,统计分析以上流动儿童的计划免疫情况。结果：268例流动儿童中,建卡率为86.9%,其中不合格接种比例为10.7%。结论：应加强基层流动儿童计划免疫工作,提高基层流动儿童建卡率,提高计划免接种率。     

扩大免疫规划后流动儿童计划免疫依从性分析

目的探讨扩大免疫规划后流动人口中的儿童(以下简称"流动儿童")计划免疫特点,为更好地提高流动儿童计划免疫依从性。方法对辖区流动儿童扩大免疫规划后计划免疫依从性进行分析,探讨影响流动儿童计划免疫依从性的主要原因并提出对策。结果流动儿童监护人的文化程度、疫苗信任危机等是影响计划免疫疫苗接种的重要因素。结论应进一步加强计划免疫宣传教育,建立信息化管理网络,保证免疫规划的顺利实施。     

宝安区流动儿童计划免疫实施情况调查分析

目的了解流动儿童计划免疫实施情况,为完善我国尤其是深圳庞大流动儿童群体的计划免疫相关工作提供依据。方法采用系统抽样和简单随机抽样的方法在深圳市宝安区分别抽取部分0—6周岁的流动儿童和户籍儿童,对他们的计划免疫实施情况进行问卷调查。结果流动儿童建卡、建证率分别为99．55％和100％,户籍儿童建卡、建证率均为100％;流动儿童基础及加强免疫单苗接种率为84．17％．99．76％;流动儿童“六苗”全程接种率为88．43％,低于户籍儿童的96．84％,差异有统计学意义（x2=6．315,P=0．012）。结论宝安区流动儿童的建卡／证率较高;基础免疫和加强免疫接种率低于户籍儿童。但单苗接种率也保持在80％以上。