静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床分析

目的 采用静脉溶栓疗法,比较不同静脉溶栓药物治疗急性心肌梗死的临床效果,对静脉溶栓法治疗急性心肌梗死的临床疗效进行分析。方法 研究共收集120例临床确诊为急性心肌梗死的患者,随机分为三组,每组40例.常规治疗组采用常规方法进行治疗,另外两组分别采用尿激酶和阿替普酶进行静脉溶栓。结果 采用静脉溶栓的两组临床疗效明显优于常规治疗组（P＜0.05）,其中阿替普酶组临床疗效明显优于尿激酶组（P＜0.05）.并且,治疗过程中采用静脉溶栓治疗的两组出现并发症的例数少于常规治疗组,治疗后左室射血分数和左室舒张末径水平高于常规治疗组。结论 相比常规治疗方法,静脉溶栓疗法治疗急性心肌梗死具有较大优势,其中阿替普酶的临床治疗效果优于尿激酶。     

浅谈60例急性心肌梗死患者的临床治疗体会

目的：评价静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效,并观察并发症。方法：对60例急性心肌梗死患者静脉滴注尿激酶进行静脉溶栓治疗。结果：血管再通率为80％（48／60）;7例出现轻微不良反应.无死亡病例。结论：静脉溶栓治疗急性心肌梗死疗效好,使用方便,相对安全．适合基层医院开展。     

瑞替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死疗效观察

目的观察瑞替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法对78例急性心肌梗死病人瑞替普酶静脉溶栓治疗。结果急性心肌梗死瑞替普酶静脉溶栓时间越早,血管再通率越高。结论静脉瑞替普酶溶栓治疗急性心肌梗死再通率高,是一种安全有效的再灌注疗法。     

60例急性心肌梗死患者的临床治疗体会

目的:评价静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效,并观察并发症。方法:对60例急性心肌梗死患者静脉滴注尿激酶进行静脉溶栓治疗。结果:血管再通率为65%(39/60);6例出现轻微不良反应,无死亡病例。结论:静脉溶栓治疗急性心肌梗死疗效好,使用方便,相对安全,适合基层医院开展。     

静脉溶栓治疗急性心肌梗死临床疗效评价

目的评价静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法选取2010年9月—2012年9月我院收治的60例急性心肌梗死患者为研究对象,临床给予尿激酶静脉溶栓治疗,观察患者的治疗效果。结果经静脉溶栓治疗,35例患者冠状动脉完全再通,20例患者冠状动脉部分再通,5例冠状动脉完全不通,且患者心电图、血清心肌酶谱及其临床症状得到明显改善。结论静脉溶栓治疗急性心肌梗死可明显改善患者的临床症状,为进一步治疗提供了较好的临床基础。     

尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死50例临床疗效分析

目的探究尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的疗效.方法 对50例急性肌梗死患者给予静脉溶栓治疗,同时选择46例急性心肌梗死患者给予非溶栓常规疗法,比较两组患者的疗效.结果 观察组50例患者再通39例,再通率为78.0%,对照组46例患者再通15例,再通率为32.6%,两组比较差异具有显著性,观察组血管再通率明显高于对照组(P<0.05).结论 急性心肌梗死采用尿激酶静脉溶栓,冠脉再通率高,患者心脏不良事件显著减少,临床治疗效果显著.     

银杏达莫注射液结合静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床效果分析

目的:分析急性心肌梗死患者行银杏达莫注射液、静脉溶栓联合疗法的临床效果。方法:将我院接收急性心肌梗死患者60例作为对象,治疗结束后评定疾病效果。结果:实验组患者预后病症得以好转29例,占比96.7%,和对照组的73.3%相比,P0.05,有区别。结论:临床针对急性心肌梗死患者行银杏达莫注射液、静脉溶栓联合疗法作用突出,可改善症状,增强疗效,值得学习。     

急性心肌梗死患者心肺复苏后静脉溶栓临床疗效观察

目的观察急性心肌梗死患者心肺复苏后静脉溶栓的临床疗效。方法回顾分析我院2002年1月至2010年12月就诊的60例急性心肌梗死患者心肺复苏术后行静脉溶栓（观察组）治疗和同期60例急性心肌梗死患者心肺复苏后未行静脉溶栓（对照组）治疗的临床疗效,比较两组再通率、死亡率及30d内两组临床特征的变化情况。结果两组比较,观察组再通18例,再通率为26.67%;对照组再通3例,再通率为5.00%,观察组再通率明显高于对照组（P〈0.05）,治疗后30d内临床特征变化情况观察组治疗后情况比对照组佳,观察组总有效率为58.33%,高于对照组的30.00%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论急性心肌梗死患者心肺复苏后行静脉溶栓治疗安全有效,临床疗效明显优于急性心肌梗死心肺复苏后不行静脉溶栓治疗的患者,值得临床推广。     

静脉溶栓法治疗急性心肌梗死患者临床体会

目的:对静脉溶栓法治疗急性心肌梗死的临床疗效进行分析,总结该疗法的临床体会。方法:选取急性心肌梗死患者52例为研究对象,所有患者均使用静脉滴注尿激酶的方法进行溶栓治疗。经过一定周期的治疗,对患者的有效率、安全性等临床数据进行统计。结果:研究对象的临床有效率为76.9%,研究对象中未出现死亡病例。结论:尿激酶静脉溶栓疗法在急性心肌梗死的治疗中具有疗效显著、安全性高等优势,适于临床推广使用。     

RT-PA静脉溶栓治疗急性心机梗死临床分析

目的 用重组组织型纤溶酶原激活剂(recombiant tissue-type plasminogen activator,RT-PA)静脉溶栓治疗急性心肌梗死时,所发挥的效果以及在治疗后的影响.方法 以30例急性心肌梗死患者接受RT-PA静脉溶栓治疗的情况作分析,观察临床再通指标,与30例接受尿激酶溶栓进行治疗的效果进行对比.结果 RT-PA静脉溶栓治疗再通率60％,优于尿激酶组40％,差异有统计学意义(P＜0.05),同时RT-PA静脉溶栓治疗组并发症的出现率(33.3％)高于尿激酶溶栓组(13.3％),P＜0.05.结论 应用RT-PA静脉溶栓治疗适宜的急性心肌梗死对象,能够取得安全及肯定的疗效.     

急性心肌梗死患者心肺复苏后静脉溶栓临床疗效观察

目的观察急性心肌梗死（AMI）患者心肺复苏后静脉溶栓的临床疗效。方法选取河南科技大学第三附属医院2008年2月至2011年2月入诊的60例急性心肌梗死患者心肺复苏后静脉溶栓（观察组）,与同期60例急性心肌梗死患者心肺复苏后不行静脉溶栓（对照组）临床疗效进行比较,比较两组再通率、病死率及并发症发生率。结果两组比较,观察组并发症发生率（13．3％）明显低于对照组（48．3％）。观察组再通47例,再通率为78．3％;对照组再通11例,再通率18．3％。观察组病死率（8．3％）明显低于对照组（35．0％）,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论急性心肌梗死患者心肺复苏后行静脉溶栓临床疗效明显优于急性心肌梗死患者心肺复苏后不行静脉溶栓治疗。     

尿激酶治疗急性心肌梗死30例临床分析

溶栓疗法是近年来急性心肌梗死(AMI)治疗中重要进展。我院对近3年30例急性心肌梗死病人，采用国产尿激酶静脉溶栓治疗，取得确切疗效，现将结果分析如下。     

静脉溶栓疗法在急性心肌梗死中的疗效观察

静脉溶栓疗法在急性心肌梗死中的疗效观察周云岭，蔡彦敏，高超，黄鲁玉，杨少英山东省单县中心医院（２７３７００）我院１９９１年应用尿激酶（ＵＫ）对１２例急性心肌梗死（ＡＭＩ）患者进行了静脉溶栓治疗，现报道如下．１　临床资料１．１　资料　本组１２例均为发病...     

早期尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死51例临床观察

目的 观察早期尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效及不良反应.方法 回顾性分析笔者所在医院102例心肌梗死患者的临床资料,51例采用早期尿激酶静脉溶栓术治疗,另51例采用常规治疗,观察两组患者的再通情况.结果 采用尿激酶静脉溶栓治疗组的冠脉再通率为 68.6%,对照组为11.8%,两组比较差异有显著性意义(P<0.05).结论 早期使用尿激酶静脉溶栓术治疗急性心肌梗死能提高疗效,降低病死率.     

静脉溶栓治疗老年心肌梗死临床观察

溶栓性治疗是近年来临床治疗急性心肌梗死的一大进展，尤其是静脉溶栓简便易行、广泛使用的尿激酶溶栓疗法其疗效已被大家公认，但对老年患者实施溶栓治疗并不普遍，因为老年急性心梗的溶栓治疗并发症多，病死率高，我们于2000～2004年共对29例老年急性心梗进行溶栓治疗，总结如下。     

急诊静脉溶栓治疗急性心肌梗死疗效与安全性分析

①目的探讨静脉溶栓治疗急性心肌梗死(AMI)的疗效与安全性。②方法60例急性心肌梗死患者给予尿激酶(UK)行静脉溶栓,根据冠脉再通率和病死率分析疗效。③结果静脉溶栓治疗后冠脉再通率为71.7%,心功能明显改善;溶栓治疗后有9例(15%)并发出血,有8例(13.3%)患者出现再灌注心律失常,无患者死于溶栓并发症。④结论静脉溶栓治疗急性心肌梗死疗效较好、且安全和可行。     

尿激酶治疗高龄急性心肌梗死

溶栓疗法是近年来治疗急性心肌梗死(AMI)的重要进展，已广泛应用于临床。我院1998—2001年采用尿激酶溶栓治疗高龄AMI60例，疗效满意，现报告如下。     

急性心肌梗死患者行静脉溶栓治疗的临床护理分析

目的:探讨临床静脉溶栓护理治疗对于急性心肌梗死患者临床治疗效果的影响.方法:对2009年3月～2010年7月期间我科室175例行静脉溶栓护理治疗的急性心肌梗死患者的临床相关资料予以回顾性分析总结.结果:在175例行静脉溶拴护理治疗的急性心肌梗死患者当中,有121例患者冠脉再通,约为69.14%;有8例患者梗死复发,约为4.57%;有4例患者存在出血症状,约为2.29%;有1例患者发生死亡,临床死亡率约为0.57%.结论:及时有效的临床护理干预措施对于行静脉溶栓治疗的急性心肌梗死患者有着较好的临床疗效,可以更好的提高急性心肌梗死患者病交冠状动脉的再通率,降低急性心肌梗死患者临床死亡发生率,值得临床借鉴应用.     

静脉溶栓治疗急性心肌梗死60例分析

静脉溶栓治疗目前已成为治疗急性心肌梗死的重要措施,有效的溶栓治疗对于改善,心肌梗死患者的预后有决定性意义。作者自1994年以来应用国产尿激酶对急性心肌梗死静脉溶栓治疗60例,并与常规治疗组60例对比研究,探讨基层医院静脉溶栓治疗的可行性和有效性。     

急性心肌梗死患者的心血管内科临床疗效机制及疗效分析

目的研究急性心肌梗死的心血管内科临床疗效机制和临床治疗效果。方法抽选35例急性心肌梗死患者作为实验组(2017年1月至2018年2月入住本院接受常规治疗和尿激酶静脉溶栓治疗),另抽选35例急性心肌梗死患者作为对照组(2016年1月至2016年12月入住本院仅接受常规治疗),对治疗后两组的情况进行对比。结果对照组治疗总有效率不如实验组高,心功能恢复也不如实验组好,有统计学差异(P0.05)。结论急性心肌梗死经心血管内科治疗可取得明显疗效,特别是溶栓疗法的应用,有助于心功能的改善、疗效的增强,有临床应用价值。